Ditemukan 145089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1870/Padt.G/2020/PA. Krs.
    No: 1870/Padt.G/2020/PA.
    No: 1870/Padt.G/2020/PA. Krs.Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan dengan Undangundang nomor 50tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.
    No: 1870/Padt.G/2020/PA. Krs.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 260.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1870/Padt.G/2020/PA. Krs.
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1870/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • 1870/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1870/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 4 tahun 9 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama; ANAK umur4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1870/Padt.G/2017/PA.Sbg3.
    Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1870/Padt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1870/Pat.G/2017/PA.Sbg
Register : 03-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 30 September 2015 — P DAN T
123
  • 1870/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWperl ocd) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan
    , pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1870/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut
Register : 13-12-2022 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1870/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
591
  • 1870/Pdt.G/2022/PA.Smn
Register : 01-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
175136
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 April 2017 — Marianda Jumali Alias Ary J. Absti
716646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1870 K/PID.SUS/2016
    No. 1870 K/Pid.Sus/20161.4.
    No. 1870 K/Pid.Sus/20163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
    No. 1870 K/Pid.Sus/2016komunikasi Pemohon Kasasi dengan M. Arief Indrawan, menyangkutpeminjaman Rekening milik Pemohon kasasi oleh M. Arief Indrawan.Dengan menghilangnya benda tersebut maka menjadikan pembuktian padaperkara aquo menjadi tidak maksimal dan merugikan Pemohon Kasasi;6.
    No. 1870 K/Pid.Sus/2016tindak pidana secara bersamasama melakukan tindak pidana transfer dana,sebagaimana diuraikan dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 3 Tahun2011 tentang Transfer Dana;Karena Pemohon Kasasi HANYA mengenal Sdr. M.
    No. 1870 K/Pid.Sus/2016
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1870/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1870/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • 1870/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2014/PA. JB.
    Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 28Oktober 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1870
    No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.10tidak saling memperdulikan, telah berpisah tempat tinggal yang dikwalifikasi kepadascheiding van tafel en bed, hidup sendirisendiri tidak menghiraukan pasangan lainnya,tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.
    No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.121. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1870/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
91
  • 1870/Pdt.G/2014/PA.JB
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2014/PA. JB.
    Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 28Oktober 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister Nomor 1870
    No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.10tidak saling memperdulikan, telah berpisah tempat tinggal yang dikwalifikasi kepadascheiding van tafel en bed, hidup sendirisendiri tidak menghiraukan pasangan lainnya,tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.
    No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.121. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    No.1870/Pdt.G/2014/PA.JB.
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi becak,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Jalan Mejoyo 2/2Kota Surabaya;Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3. orang anakbernama : 1. ANAK PERTAMA, umur 32 tahun. 2. ANAK KEDUA, umur 30tahun. 3. ANAK KETIGA, umur 22 tahun.4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 9 hal.3.
    Tergugat telah meninggalkan Penggugattanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini;Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 9 hal.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Juni 2013, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 442.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 587.000,00(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/14/V/ 2009 tanggal 12Mei 2009 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Banjar Kemuning, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor 474/87/438.7.5.14/2019 tanggal 08 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjar Kemuning, Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo.
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat beradadimana, namun sebelumnya Tergugat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugattelah mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat. Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikanmereka namun tidak berhasil.
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor : 1870/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Senam Bin Darmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ngembal RT.014 RW.004 Desa Ngembal Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 23Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3507080107650004 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);b.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 Hijryah, olen saya Dra.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 1870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.
Register : 27-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1870/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1870/Pdt.P/2022/PA.Sby
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1870/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 1870/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 8 Desember 2016 —
60
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Register : 18-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1870/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1870/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1870/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1870/Pdt.G/2022/PA.JU
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Tsm