Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyardengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanah Nomor 622 dahulu atasnama Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur Radial Munaf Arifdengan luas + 2.250 m* dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara =: Jalan DPU;e Sebelah Selatan : P.Ny.Darsosumarto;e Sebelah Barat : P.Ny.Suwarno, P.Ny.Darsosumarto dan P.Tarmuji;e Sebelah Timur : P.Ny.Sani;d.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyardengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanah Nomor 622 dahulu atasnama Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur Radial Munaf Arifdengan luas + 2.250 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan DPU;e Sebelah Selatan : P. Ny. Darsosumarto;e Sebelah Barat : P.Ny. Suwarno , P. Ny. Darsosumarto dan P.Tarmuji;e Sebelah Timur : P. Ny. Sani;4.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar dengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanahNomor 622 dahulu atas nama Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur Radial Munaf Arif dengan luas + 2.250 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DPU;Sebelah Selatan : P. Ny. Darsosumarto;Sebelah Barat : P.Ny. Suwarno , P. Ny. Darsosumarto dan P.Tarmuji;Sebelah Timur > P. Ny.Sani;4.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, dengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanah1617Nomor 622 dahulu atas nama Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur Radial Munaf Arif dengan luas + 2.250 m? dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan DPU;e Sebelah Selatan : P. Ny. Darsosumarto;e Sebelah Barat : P.Ny. Suwarno , P. Ny. Darsosumartodan P. Tarmuji;e Sebelah Timur : P. Ny. Sani;4.

Bahwa semasa hidupnya orangtua Para Penggugat H.Ace Chutbi (Alm)selain memiliki kKeturunan/ anak sebanyak 9 (Sembilan) orang juga memilikiHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Pdlgharta kekayaan berupa tanah darat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.139seluas 2.250 M2 (dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi) denganPersil No.17 Kohir No.582 yang terletak di blok 006/ Kadumerak KelurahanKadumerak Kecamatan Karang tanjung, dengan batas batas tanah sebagaiberikut :Utara : Berbatas

H.lwan Supriadi;Menetapkan obyek waris/ harta peninggalan sebagaimana yang disebutpada poin 5 (lima) dalam posita gugatan ini yaitu:Sebidang tanah beserta bangunan berdasarkan sertifikat hak milik No.139atas nama Ace Chutbi yang dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.333atas nama Agus Rusyadi dengan luas tanah 2.250 M2 (dua ribu dua ratuslima puluh meter persegi) dengan Persil No.17 Kohir No.582 yang terletakdi blok. 006 / Kadumerak Kel/Desa Kadumerak Kecamatan KarangtanjungKabupaten Pandeglang,

Ace Chutbi jugamemiliki harta berupa tanah darat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.139seluas 2.250 M2 (dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi) denganPersil No.17 Kohir No.582 yang terletak di blok 006/ batas tanah sebagaiberikut:Utara : Berbatas dengan Tanah Dep.KesehatanSelatan : Berbatas dengan Tanah Cecep NuryamanBarat : Berbatas dengan Jalan Raya Pandeglang SerangTimur : Berbatas dengan Tanah Rahli dan Juhra4. Bahwa H. Ace Chutbi dan H.

Bai Suratmi,seharusnya ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris pertama, kemudianahli waris dari Pewaris kedua, ketiga dan seterusnya; Bahwa dalam posita gugatan angka 5 disebutkan semasa hidupnya H.Ace Chutbi memiliki harta kekayaan berupa tanah darat sebagaimanasertifikat hak milik No.139 seluas 2.250 M2 dan selanjutnya dalam petitanomor 4 mohon untuk selanjutnya disebut sebagai objek waris, namunterdapat pertentangan sebagaimana dalam posita angka 10 dan 19 yangdiuraikan bahwa H.

melakukanperjudian jenis togel ; 92222 oon n nnn n en nn nnn n nee neeBahwa benar terdakwa tangkap petugas saat baru melayani penombok yangpenombok nomor judi togel ; Bahwa benar caranya penentuan judi tersebut apabila nomor tombokanpenombok cocok 2 (dua) angka dengan besarnya tombokan Rp. 1.000,mendapatkan kemenangan sebesar 60 kali lipat dari besarnya uang taruhan/tombokan, sebesar Rp. 60.000,, untuk 3 (tiga) angka (KOP) mendapat 325 kalilipat, sebesar Rp. 325.000,, dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

keluar dengancara menclengarkan undian yang disiarkan dari negara Singapura atauMalaysia yang setiap satu minggunya diundi sebanyak 5 (lima) kali setiaphan Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ; e Bahwa benar apabila nomor tombokan penombok cocok 2 (dua) angkadengan besarnya tombokan Rp. 1.000, mendapatkan kemenangan sebesar60 kali lipat dari besarnya uang taruhan/tombokan, sebesar Rp. 60.000,,untuk 3 (tiga) angka (KOP) mendapat 325 kali lipat, sebesar Rp. 325.000,,dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

Berukuran luas Ik. 2.250 m2, dengan batasbatasnya ;Utara dengan Jalan KelakikSelatan dengan patok Tanah PastoranTimur dengan Tanah Jambang dh. Syafrudin Abdullah;Barat dengan Syafe'i;Dapat beli dari SYAFRUDIN ABDULLAH tahun 2000, asal usultanah milik SYAFRUDIN ABDULLAH;Lokasi tanahtanah ini sekarang merupakan sebagian dari kompleksyang dikenal umum sebagai Pastoran Emaus Km.4 Nanga Pinoh.2.

Syahbudin ;2.5 Berukuran luas Ik. 52.940 m2, ukuran panjang disebelah barat 376meter, timur 154 meter dan diselatan lebarnya 169 meter, denganbatas batasnya ; Utara dengan jalan Kelakik Selatan dengan dengan Kongregasi Misi Timur dengan Jambang dahulu Syafrudin Abdullah Barat dengan Maria Sitanggang dahulu Syafrudin Abdullah.2.6 Berukuran luas Ik. 2.250 m2, dengan batasbatasnya ; Utara dengan Jalan Kelakik Selatan dengan Tanah Pastoran Timur dengan Tanah Jambang Barat dengan Syafe'l;Adalah sah milik

Hasan Langsa bertambahmenjadi seluas 2.250 M2, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah barat = Jalanan Sebelah Timur = Tanah Tassakka Sebelah utara = Tanah Tassakka Sebelah selatan = Tanah NurlisaHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Mrs3. Selanjutnya pada tanggal 13 Januari 2006 Ir. A. Hasan Langsa menjualsebagian tanah miliknya tersebut diatas kepada Sdr. Jalil dengan luas 495 M?,sehingga sisa tanah milik Ir. Andi Hasan Langsa incasu Penggugat berkurangmenjadi seluas 1795 M2.

Bahwa luas tanah obyek sengketa sekitar 37 are dan yang dibeli olehPenggugat seluas 2.250 m2 Bahwa batasbatas obyek sengekta saksi tidak mengetahuinya. Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat beli dari ahli waris Tasakka. Bahwa ahli waris Tasakka yang menjual tanah pada Penggugat seluas2.250 m2 adalah Baso Dg.Sore, Dg.Ali, Dg.Putiri dan Basorah Dg.Ikko. Bahwa saksi tidak mengetahui harganya tanah tersebut dan tahunberapa dibeli olen Penggugat I.

Bahwa Wahid selanjutnya menjual tanahnya kepada Penggugat sehingga tanahnya Penggugat menjadi lebih luas dari yang sebelumnyasehingga luasnya tersebut seluas 2.250 m2. Bahwa selanjutnya tanahnya Penggugat dijual kepada Jalil dengan aktajual beli namun saksi tidak tahu kapan. Bahwa sepengetahuan' saksi selanjutnya Jalil menjual kepadaPenggugat II dengan akta jual beli tetapi saksi tidak mengetahui kapan haltersebut terjadi.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut berada di Desa PamanjenganKec.Moncongloe Kab.Maros.Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Mrs Bahwa tanah sengketa dulunya adalah milik saksi yang saksi beli padatahun 1992 dengan luas 2.250 m2 bersama dengan Penggugat dimana tanahsaksi Sseluas 1.125 m2 dan Penggugat seluas 1.125 m2.

bertambah menjadiseluas 2.250 M2.Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Januari 2006 Ir. A. Hasan Langsa(Penggugat I) menjual sebagian tanah miliknya tersebut diatas kepada Jalil denganluas 495 M, sehingga sisa tanah milik Ir. Andi Hasan Langsa incasu Penggugat berkurang menjadi Seluas 1795 M2.Halaman 40 dari 44 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN MrsMenimbang, bahwa tanah yang dijual oleh Penggugat kepada Jalil denganluas 495 M? oleh Jalil tanah tersebut kemudian dijual kepada IR.

putih / asli dibawa olehheru purnomo sebagai jaminan , sehingga apabila terdakwa melunasipengambilan barang yang ia bawa maka nota warna merah yang dibawaterdakwa diambil dan diganti dengan nota warna putih, selanjutnyaterdakwa diberbolehkan mengambil barang lagi ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebagai berikut :Tanggal 03 September 2014 Banyak Nama Harga Jumlah TotalBarang (Rp) (Rp) (Rp)1 KPS AHM 18.000 1.260.00010 dos Busi NGK 5.000 500.000250pcs Kawat gas 2.000 500.000100pcs Kawat 2.250

gran2 pcs Mimbran rx = 27.500 55.000bmb9 pcs Spul ymh 13.000 117.000deston798.000Tanggal 09 Nopember 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)5 dos Oil garden 9.000 900.00020 pcs Kps mega pro26.350 527.00020 pcs Kps susuki 391.000 391.00030 pcs Dispad spra 408.000 408.000fori30 pcs Dispad spra 459.000 459.000125 fori30 pcs b/d aspira 630.000 630.000250173.315.000Tanggal 16 Nopember 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)150 pcs Knl gas 2.000 300.00025 pcs Kbl kopling 2.250

putih / aslidibawa oleh heru purnomo sebagai jaminan, sehingga apabila terdakwamelunasi pengambilan barang yang ia bawa maka nota warna merahyang dibawa terdakwa diambil dan diganti dengan nota warna putih,selanjutnya terdakwa diberbolehkan mengambil barang lagi ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebagai berikut :Tanggal 03 September 2014 Banyak Nama Harga Jumlah TotalBarang (Rp) (Rp) (Rp)1 KPS AHM 18.000 1.260.00010 dos Busi NGK 5.000 500.000250pcs Kawat gas 2.000 500.000100pcs Kawat 2.250

gran2 pcs Mimbran rx = 27.500 55.000bmb9 pcs Spul ymh 13.000 117.000deston798.000Tanggal 09 Nopember 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)5 dos Oil garden 9.000 900.00020 pcs Kps mega pro26.350 527.00020 pcs Kps susuki 391.000 391.00030 pcs Dispad spra 408.000 408.000fori30 pcs Dispad spra 459.000 459.000125 fori30 pcs b/d aspira 630.000 630.000250173.315.000Tanggal 16 Nopember 2014BanyakNama Barang Harga Jumlah Total(Rp) (Rp) (Rp)150 pcs Knl gas 2.000 300.00025 pcs Kbl kopling /2.250

(tujuh puluhlima ribu) perhari dan satu bulannya kurang Lebih sekitar Rp 2.250 000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan dua anak masih kecilyang masih perlu banyak kebutuhannya;Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagiHal 2 dari 20 Hal Put.

Sebaliknya jika ia seorang buruh tanidengan penghasilan kecil dan tidak tetap maka kecukupan hidup untukmemenuhi kebutuhan primernya juga kecil dan biasanya disesuaikan denganpenghasilan yang ada;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa demi rasakeadilan dan demi kemaslahatan Penggugat dan Tergugat maka nafkahmutah harus disesuaikan dengan penghasilan dan kemampuan Tergugatyang berpropfesi sebagai sopir dengan penghasilan setiap bulannya kuranglebih sekitar Rp 2.250 000, (dua juta dua ratus

Tanah sawah Persil 14 SIl, luas 2.250 M2 terletak di blok Radio ;.

BASARyang terdiri dari Persil 14 S Il, luas I/k 2.250 M2 blok Radio. Persil 37 S Il, luas I/k 3.800 M2 blok Sukabirus. Persil 39 S Il, luas I/k 28.050 M2 blok Cipadanaan. Persil 41 S Il, luas I/k 11.3810 M2 blok Cihuni.Persil 70 S Il, luas I/k 3.900 M2 blok Sukabirus.2. Kohir/letter C No.487/69 tertulis atas nama SUPIJAN b H. BASARyang terdiri dari Persil 58 D Ill, luas I/k 2.700 M2 blok Bj. Asih. Persil 60 D II, luas I/k 800 M2 blok Cilisung.

Tanah sawah Persil 14 S Il, luas 2.250 M2 terletak di blok bbk radio;1.2.Tanah sawah Persil 37 S Il, luas 3.800 M2 terletak di blok Sukabirus1.3.Tanah sawah Persil 39 S Il, luas 28.050 M2 terletak di blokCipadanaan1.4. Tanah sawah Persil 41 S Il,luas 11.310 M2 terletak di blok Cihuni ;1.5.Tanah sawah Persil 70 S Ill,luas 3.900 M2 terletak di blok Sukabirus;1.6.Tanah darat Persil 58 S Ill,luas 2.700 M2 terletak di blok Bojongasih;1.7.

Tanah sawah Persil 14 S Il, luas 2.250 M2 terletak di blok bbk radio;1.2.Tanah sawah Persil 37 S Il, luas 3.800 M2 terletak di blok Sukabirus1.3.Tanah sawah Persil 39 S Il, luas 28.050 M2 terletak di blokCipadanaan;1.4. Tanah sawah Persil 41 S Il,luas 11.3810 M2 terletak di blok Cihuni ;1.5.Tanah sawah Persil 70 S III,luas 3.900 M2 terletak di blok Sukabirus;1.6.Tanah darat Persil 58 S Ill,luas 2.700 M2 terletak di blok Bojongasih;1.7.

Surat Keterangan Kepala Desa Dayeuhkolot (RUDIANA)Nomor.160/III d/2042/VII/2006, tanggal 3 Juli 2006, yang padapokoknya menerangkan, bahwa sesuai dengan buku Letter Cyang ada pada Desa kami, bahwa tanah milik adat kKepunyaannama tersebut dibawah ini, yaitu :1.Kohir nomor 589/69 tertulis atas nama SUPIJAN bin H.BASAR terdiri dari : Persil 14 S.Il seluas Ik 2.250 M2 terletak di Blok Radio. Persil 37 S.Il seluas Ik 3.800 M2 terletak di BlokSukabirus.

Biaya Pemeriksaan Alat 20 Ekor 75.000 1.500.000Reproduksiae Biaya Pakan 3.500 kg 2.250 7.875.0004. Operasional Pendamping (11 OB 300.000 300.000org x 1 bln)5. Operasional Rekorder (1 org x 1 OB 300.000 300.0001 bin)6.

Biaya Pakan 3.500 kg 2.250 7.875.0004. Operasional Pendamping 1 OB 300.000 300.000(1 org x 1 bln) Halaman 27 dari 130 putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. 5. Operasional Rekorder (1/1 OB 300.000 300.000org x 1 bln)6.

Biaya Pakan 3.500 kg 2.250 7.875.0004. Operasional Pendamping (1 org x1 OB 300.000 300.0001 bin)5. Operasional Rekorder (1 org x 1 1 OB 300.000 300.000bin)6.

Biaya Pakan 3.500 Kg 2.250 7.875.0004.

Biaya Pakan 3.500 kg 2.250 7.875.0004.

Mangku Alam; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;i.Luas Tanah + 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) meter persegiterletak di Dusun kota batu Desa Pardasuka Kecamatan KatibungLampung Selatan dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah CV. Way Lunik; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah CV. Way Lunik; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah CV. Way Lunik; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa Tanjung Suit;.

Luas Tanah + 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) meterpersegi terletak di Dusun Kota Batu Desa Pardasuka KecamatanKatibung Lampung Selatan dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah CV. Way Lunik; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah CV. Way Lunik; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah CV.

Menyatakan perjanjian kredit Nomor 2008.DPC.154 tanggal 17 Oktober 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh Turut Tergugat, in casu Bank Negara Indonesia 46, Sentra Kredit Kecil, Cabang Denpasar dengan Yayasan Pendidikan Pariwisata Bali yang telah meletakkan dan mengikat tanah seluas 2.250 M2 dari luas asal 2624 M2 yang terletak di LC Kerobokan, Desa Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat hak Milik Nomor 586 atas nama Penggugat adalah batal

MenghukumTergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengembalikan tanah seluas 2.250 M2 dari luas asal 2.624 M2 yang terletak di LC Kerobokan, Desa Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat hak Milik Nomor 586 atas nama I Wayan Sumadi dengan batas-batas : ------- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Penggugat; ------------------- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik I Ketut Garana; ------------

(keuangan),maka Tergugat meminta kesediaan Penggugat agar harga sewa tanah milikPenggugat tersebut akan dibayar setiap tahun secara tidak tetap, yaitu sebesar40 % dari dan sesuai jumlah dana uang bangunan yang diwajibkan kepadadan dibayar oleh siswa baru Sekolah Menengah Kejuruan dan Mahasiswabaru Diploma pada setiap awal tahun ajaran;Bahwa atas permintaan Tergugat tersebut sebagaimana terurai dalam angka(1) di atas, Penggugat menyetujui dan sepakat untuk menyewakan tanahmilik Penggugat seluas 2.250

menyampaikan kehendakagar kesepakatan untuk mengadakan perjanjian sewamenyewa sebagaimanadisebut dalam angka (1) dan (2) di atas dituangkan secara notaril, halhal manaditerangkan dan disampaikan sendiri oleh Tergugat, maka Notaris yangbersangkutan kemudian menerbitkan Akta Nomor 46 tanggal 30 Juli 2007dengan titel perjanjian kerjasama, dimana dalam pasal 2 dan pasal 4 padapokoknya ditegaskan bahwa Pihak Pertama, yaitu Penggugat berkewajiban danbersedia memberikan sebidang tanah seluas kurang lebih 2.250

perjanjian,maka semula Penggugat menerima saja perjanjian yang tertuang dalam AktaNomor 46 tahun 2007 dengan titel perjanjian kerjasama tersebut danmemahami eksistensinya sebagai perjanjian sewamenyewa dengan manaPenggugat hanya menyerahkan hak pakai atas tanah milik Penggugat untukoesementara waktu dipergunakan (dinikmati/gennotschap) oleh YayasanPariwisata Bali :Bahwa setelah perjanjian dibuat, maka pada tahun 2007 itu juga, Penggugatkemudian telah menyerahkan tanah hak milik Penggugat seluas 2.250

Bahwakonsekwensi yuridisnya adalah bahwa tanah milik Penggugat seluas 2.250 M2dari luas asal 2624 M2 yang terletak LC Kerobokan, Desa Kerobokan Kaja,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, sebagaimana diterangkan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 586 yang telah dijadikan jaminan atau tanggunganatas kredit berdasarkan perjanjian kredit tersebut adalah tidak sah dan batal15pula serta oleh karenanya harus dikembalikan pada keadaannya semula (statusquo), yaitu. dikembalikan kepada Penggugat tanpa ikatan

Kuta Utara, Badung sebagaimana Surat UkurNo. 506/Kerobokan KajaI2004 seluas 2.250 m2.

dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta Pidana Denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) Bulan;

Tentang nafkah iddah selama 3 bulan; Majelis Hakim berpendapat bahwatuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp7.500.000, adalah terlalu. tinggi sedang kesanggupan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi sebesar Rp 150.000, adalah belummemenuhi kepatutan dan kewajaran, oleh karena itu ditambah lagi agarPutusan Nomor;0407/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 11 dari 14 halamanlebih terpenuhi rasa keadilan oleh karena itu Majelis Hakim menetapkannyasebesar Rp 2.250..000,;4.

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 2.250..000,;( dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah);3.

Sumbono tersebut seluruhnya adalah+ 2.250 M2, yang sekarang ini menjadi Obyek Tanah Sengketa ; Halaman 4 Putusan Nomor 160/Pdt/2016/PT SMG13.14.15.Bahwa tanah yang menjadi Obyek Tanah Sengketa adalah tanahpekarangan milik Alm. Sumbono ( Ayah Penggugat ) pada point 3 ( Tiga) gugatan Penggugat Sub 1 dan 2 yang terletak di Gedongan,Rt.03/Rw.05, Desa Blondo, Kec. Mungkid, Kab. Magelang, yangsekarang tanah tersebut telah dipecah menjadi 3 (Tiga) bagian yaknisebagai berikut : =a. Tanah seluas + 750 M?

SMG20.21.22.Melanggar Hukum, maka Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai, mengerjakan, menikmati dan atau menempati Obyek TanahSengketa tersebut harus segera mengosongkan Obyek Tanah Sengketadan menyerahkan Obyek Tanah Sengketa kepada Penggugat dengantanpa syarat dan tanoa pembebanan suatu apapun serta bilamana perludengan bantuan alat Negara ; Bahwa untuk menjamin Gugatan ini serta menjamin pula supaya ObyekTanah Sengketa tersebut tidak dialinkan kepada siapapun yaitu tanahpekarangan seluas + 2.250

Pesantren Kediri, sebelumnya Saksi menghubungiEko Santoso alias Toke dengan tujuan ada yang mau menyewa mobil Espass miliknyadengan uang sewa Rp. 75.000, per hari atau Rp. 2.250 perbulan, dan orang yang menyewatersebut bernama Moh.

Pesantren Kediri, sebelumnya Saksi hubungi Kasiajidengan tujuan ada yang mau menyewa mobil Espass miliknya dengan uang sewa Rp.75.000, per hari atau Rp. 2.250 perbulan, dan orang yang menyewa tersebut bernama Moh.Ali Makruf;Pada waktu itu terjadi kesepakatan sesuai dengan sewa mobil yang telah diajukan dansekaligus kunci mobil Saksi serahkan kepada orang bernama Ahmad Budi Santoso;Bahwa yang menentukan jumlah besarnya uang sewa tersebut Saksi dan Moh.

Nomor : 52.06.130.008.0660014.0; Persil Klas : 090. seluas kuranglebih 2.250 (Dua Ribu Dua Ratus Lima Puluh) meter persegi dan tercatatatas nama Sarafiah Ismail ; dan bahwa sebagian dari tanah sawah tersebutyaitu seluas 931 (Sembilan Ratus Tiga Puluh Satu) Meter Persegi denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.M. Nur Bin Abidin.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ismail Bana.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hj.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin nomor 1 yang menguraikan danmenjelaskan keberadaan tanah obyek sengketa dengan menyebutkantanah obyek sengketa yang merupakan dari bahagian tanah milikPenggugat yang seluas 2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh) meterpersegi patut diragukan kebenarannya karena pada prinsipnya Tergugattidak pernah merasa menguasai dan mengerjakan tanah milik Penggugatsebab tanah yang tergugat kuasai dan kerjakan adalah tanah milik Tergugatsendiri yang Tergugat peroleh dengan

FADIL SYAHFITRI bin SUHADA kembali menjual tanahyang terletak di Dusun Sakal Desa Tanjung Baru RT. 01 RW. 09Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan, kurang lebihseluas 2.250 M2? (duaribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan caradikaplingkaplingkan sebanyak 15 kapling yang tiap kaplingnya berukuran15X10 M?;Bahwa Terdakwa FAHRUN NAJIB bin AMINUDDIN bersamasamadengan Terdakwa Il ERWIN NUSWANTARA, Terdakwa II MUHAMMADRUSDI bin MARZUKI HM dan Terdakwa IV M.

FADILSYAHFITRI bin SUHADA, mulai menguasai tanah tersebut lalumengkaplingkan tanah tersebut yang selanjutnya menjual tanah tersebutkurang lebih seluas 2.250 M? yang terletak di Dusun Sakal Desa TanjungBaru Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan tanpaHal. 4 dari 11 hal. Put.

Rgting286.000,) Gunting kuku 1 buah 88 x Rp. 3.000, =Rp. 264.000,9) Muk Minum 1 buah 88 x Rp. 5.200, =Rp. 4577600,) Pisau cukur 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Buku folio 2 buah 88 x Rp. 21.600, =Rp. 1.900.800,) Sikat cuci 1 buah 88 x Rp. 4.000, =Rp. 352.000,) Penggaris 1 buah 88 x Rp. 2.250, =Rp. 198.000,) Kain pel 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Karet sepatu 1 pasang 88 x Rp. 5.500, =Rp. 484.000,) Ember mandi 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Sabun cuci cream 3 bungkus 88 x Rp.

435.000,4) Hard Board 1 buah 87x Rp. 6.000, =Rp. 522.000,5) Minyak singer 1 buah 87 x Rp. 5.500, =Rp. 479.500,6) Kuas senjata 1 buah 87 x Rp. 3.800, =Rp. 330.600,7) Map Kancing 1 buah 87 x Rp. 3.250, =Rp. 264.750,8) Gunting kuku 1 buah 87 x Rp. 3.000, =Rp. 261.000,9) Muk Minum 1 buah 87 x Rp. 5.200, =Rp. 452.400,10) Pisau cukur 1 buah 87 x Rp. 6.000, =Rp. 522.000,11) Buku folio 2 buah 87 x Rp. 21.600, =Rp. 1.879.200,12) Sikat cuci 1 buah 87 x Rp. 4.000, =Rp. 348.000,13) Penggaris 1 buah 87 x Rp. 2.250

Bogor GambarSituasi No. 9301/1995, tanggal 13 Desember 1993 atas namaHakim Mansun, Luas : 2.250 M@?;Adalah Sah Milik Para Penggugat;.

Bogor GambarSituasi No. 9301/1995, tanggal 13 Desember 1993 atas namaHakim Mansun, Luas : 2.250 M?;Dan mencatatnya dalam Buku Registrasi Kantor PertanahanKabupaten Bogor yang tersedia untuk itu ;.

Bogor GambarSituasi No. 9301/1995, tanggal 13 Desember 1993 atas namaHakim Mansun, Luas: 2.250 M2;c. HAKIM KUANDA memiliki Tanah yang terdiri dari 3 (tiga) Sertifikat Hak Milikyaitu :o SHMN0o.24/ Tanjung Sari Kec. Tanjung Sari Kab. Bogor, Gambarsituasi No.6878/1990, tanggal 14 September 1990 atas namaHAKIM KUANDA, Luas: 2.670 M?;o SHMN0o.25/ Tanjung Sari Kec. Tanjung Sari Kab. Bogor, Gambarsituasi No.6882/1989, tanggal 14 September 1990 atas namaHAKIM KUANDA, Luas: 2.350 M?

Bogor Gambar SituasiNo. 9301/1995, tanggal 13 Desember 1993 atas nama , HAKIMMANSUN Luas: 2.250 M2; Sertifikat Hak Milik No. 22 /Tanjung Sari Kec. Tanjung Sari Kab. Bogor,Gambar situasi No.6875/1989, tanggal 14 September 1990 atas namaHAKIM BIANTORO KUANDA, Luas:3.000 M2 ;Putusan 38/Pdt.G/2017/PN.CbiForm.02/S OP/06.3/201716 SHM No. 23/ Tanjung Sari Kec. Tanjung Sari Kab.

Bogor GambarSituasi No. 9301/1995, tanggal 13 Desember 1995 atasnama Hakim Mansun,Luas : 2.250 M2, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P.9;Fotokopi SHM No.24/ Tanjung Sari Kec. Tanjung Sari Kab. Bogor,Gambarsituasi No.6878/1989, tanggal 14 September 1990 atasnama HAKIMKUANDA, Luas: 2.670 M2, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.10;Fotokopi SHM No.25/ Tanjung Sari Kec. Tanjung Sari Kab.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya, bukanhanya karena kejahatan, atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, perobuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Masjid Jami Assaadah telah berdiri sejak tahun 1767 Masehi diatas tanah seluas + 2.250

RAMELI ; Sekretaris : ABDURRAHMAN NUR ; Sekretaris II : MUHAMAD HUSIN ; Bendahara : BALIA HAJI AWAB ; Bendahara II : ABUZAH; Anggota : WIDODO ;SAIFUL ANWAR FULAI ;ABDUL KORIB ;Bahwa tanah wakaf seluas 2.250 M? tersebut sebagian terkena pelebaranjalan, sehingga ketika disertifikasikan luas tanahnya menjadi 2.209 M?sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1166 Wakaf /Grogol Selatan terbit tanggal 15 Agustus 1996 tercatat atas nama Alm. H.MAIRIN, Alm. H MARUF bin SOLIHUN dan H.

atau orang lain secara melawan hukum,menggadaikan atau menyewakan tanah dengan hak tanah yang belumbersertifikat, padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai hak atastanah itu, yang antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa Masjid Jami Assaadah telah berdiri sejak tahun 1767 Masehi diatas tanah seluas + 2.250

FATULLAH NUR ; WakilKetua : H.RAMELI; Sekretaris : ABDURRAHMAN NUR ; Sekretaris I =: MUHAMAD HUSIN ; Bendaharal : BALIA HAJI AWAB ; Bendaharall : ABUZAH; Anggota : WIDODO ;SAIFUL ANWAR FULAI ;ABDUL KORIB ;Bahwa tanah wakaf seluas 2.250 M? tersebut sebagian terkena pelebaranjalan, sehingga ketika disertifikasikan luas tanahnya menjadi 2.209 M?sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1166 Wakaf /Grogol Selatan terbit tanggal 15 Agustus 1996 tercatat atas nama Alm. H.MAIRIN, Alm.