2128/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 30 April 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 2128

Anak 1 (L) 9 tahun;4.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2008, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;b.Tergugat sering mendiamkan Penggugat jika terjadi Pertengkaran;C.Tergugat dan Penggugat tidak ada komunikasi yang baik;5.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2128/Pat.G/2018/PA.Tgrs.Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2128/Pat.G/2018/PA.Tgrs.d. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;e. Subsidair:f.

,HAKIM ANGGOTA,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2128/Pat.G/2018/PA.Tgrs.Drs. H. Ihsan, M.H..PANITERA PENGGANTI Nuraeni, S.Ag.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2128/Pat.G/2018/PA.Tgrs.

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 2128/Pdt.G/2016/PA.Plg dari register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah );

2128/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2016/PA.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanKabupaten Ogan Ilir, Provinsi Sumatera Selatan, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahhukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 24 Oktober 1999, berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Nomor: 1011/141/X/99, Tertanggal 25 Oktober 1999, dan setelahPutusan Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 7 Halamanakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Plg daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No2128/Pdt.G/2016/PA.Plg dari register perkara;3.

Asma Zainuri, S.H sebagai KetuaPutusan Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 7 HalamanMajelis, Syahirdin, S.Ag.,S.H. dan Drs. H. Sunardi M., S.H., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Ruslaini, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Tergugat tanpa hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,Dra. Hj.

Redaksi : Rp. 5,000,Jumlah : Rp.431,000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 7 HalamanDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APaniteraDrs.H. TaftazaniPutusan Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 7 Halaman

2128/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, Alamatdi Dusun ...... , Kecamatan ......... , Kabupaten Tulungagungdalam hal ini diwakili kuasanya EKO CAHYONO,S.H.

Untuk selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08092016yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2128/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 08092016 dengan dalildalil sebagai berikut::1.Bahwa antara Penggugat dan

;Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Surat Pernyataan......... di hadapan Notaris Kepanjen .......... yangmenerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkandesa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas di wilayahRepublik Indonesia, bermaterei cukup (P3);B.

Yusuf HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd. Tid.Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wi... cceccecsseeeeceeeesseseseeeeeceeeeseuseuaeeueeeeeneeanes Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeeeeeteeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeesaees Ro. 50.000,003.

Ro. 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

2128/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2128/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2128/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HUDROMI bin NURDIN, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2128/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2128/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantitidHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2128/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2128/Pdt.P/2020/PA.Srg

Menyatakan perkara nomor: 2128/Pdt.G/2012/PA.Slw dicabut oleh Pemohon;- 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);-

2128/Pdt.G/2012/PA.Slw

PENETAPANNomor: 2128/Pdt.G/2012/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S.1,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTA,

tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai TER MOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus 2012 yangdidaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor:2128/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 03 September 2012 telah mengajukan permohonancerai talak sebagaimana dalam permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan dan Majelis

Hakim telahberusaha mendamaikan kepada kedua pihak berperkara;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 17 Oktober 2012, Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi Nomor : 2128/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 03 September 2012:;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut, makapihak Termohon telah menyatakan persetujuannya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada Pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang

Menyatakan perkara nomor: 2128/Pdt.G/2012/PA.Slw dicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDI WIYONO, S.H., dan. Drs.H.

2128/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2128/Pdt.G/2016/PA.Bbs. exz sil yoo sIl alll p@ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPENGGUGAT.melawan TERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di XXXXXXX

Pengadilan Agama tersebut; Telh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:2128/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat,tanggal 01 Juni 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPutusan Nomor: 2128

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten BrebesPutusan Nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 7 dari 8 halaman5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2128/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 8 halaman

2128/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat

Putusan No.2128/Pdt.G/2019/PA.Nph(pengganti) kepada Tergugat, sehingga dengan demikian akanjatuhlah talak Tergugat satu kepada Penggugat.7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan No.2128/Pdt.G/2019/PA.Nphnafkah sama sekali.

Putusan No.2128/Pdt.G/2019/PA.NphAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.

Putusan No.2128/Pdt.G/2019/PA.Nph

2128/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNo.2128/Pdt.G/2008/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama T ulungagung menjatuhkan putusan dalam perkara:PENGGUGAT , Islam, 25 tahun, tani, alamatT ulungagung, selanjuinya disebut penggugat;MELAWANTERGUGAT, Islam, 36 tahun, tani, dahulu beralamat di Tulungagung, kini tidak jelasalamainya, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keteranganpihakpihak dan memeriksa alat bukti

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam gugatan penggugat tertanggal 15.12.2008, terdaftar di PengadilanAgama T ulungagung No.2128/Pdt.G/2008/PAT Atgl. 15122008, mengajukan cerai dengan alasan:1.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat, dan mohon keadilan;Bahwa dalam sidang perdamaian, penggugat hadir, sedangkan tergugat tidak hadir tanpaalasan padahal sudah dipanggil secara patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama T ulungagungvia RKPD Tulungagung dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, upaya menasehatipenggugatagar tidak bercerai tidak berhasil, kemudian gugatan penggugat dibacakan dan isinya tetapdipertahankan tanpa perubahan;Hal 1 dari 3 hal.Pts.No.2128 /Pdt G/2008/PA.TABahwa

berdasarkan pertimbangan diatas maka gugatan penggugat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 danPeraturan Pemerintah Nomor 53 T ahun 2008 tentang Jenis dan TI arifatas Jenis Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya,maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingatpasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain;MENGADILIHal 2 dari 3 hal.Pts.No.2128

H.ROMDLONI HENY SUBAKT RAHMAT ULFAJARIYAH,SH.MHRincian biaya: pendaftaran 30.000, panggilan 225.000, HKL 24.000, materai 6.000,Jumlah Rp.285.000,Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.2128 /Pdt G/2008/PA.TA

2128 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 2128/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2556/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2021UraianDasara.Atas dan Jasa yg t PPNa.1.a.2. P harus sendiri 7,004,496,421a3. P Pemungut PPNa.4.

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/20211. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT116559.16/2013/PP/M.XA Tahun2019 tanggal 25 Maret 2019 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali terkait sengketa a quo;2.

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2021a.

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2021

2128/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2128/Pdt.G/2018/PA.Grt? lod 9BeDNoypetaile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Joglo, Rt.001 Rw. 011, Desa Karangpawitan, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia (ghoib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 2128/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

surat gugatan tanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 10 Juli 2018 dengan Nomor Register 2128/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Rabu 20April 2011, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta NikahNomor : 380/77/IV/2011 tanggal 20 April 2011 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2128/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2128/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2128/Pdt.G/2018/PA.Grt

2128/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2018/PA.JrSeles DEMI KEADILAN Beno Anican KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April 2018

Salinan Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Jrghee SN I Gd SN pa aN Ge GS Gl Ang iN Gi: Atte play) GadBia SN alga dee Elbis 2 Vive eae oi eae : in leglial & 2uit L@loS! of dla g Yo wad eld oy! Elg sl Ge 94 ota ds al gl jlgy au!9) asi diss 2 gt lO WW Galblgca ct. 5 ya 8 Sed Mol SoS WV Gye 85 adJae go glial Gy a byde SI alos 4x.

Salinan Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000.

Salinan Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.JrPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Jr

2128/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, yang sekarang berdomisili diDusun Sokaraja Rt 004 Rw 001, Desa Sokaraja,Kecamatan

No 2128/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberikan jjin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara. ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2128/Pdt.G/2020/PA.BaB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2128/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2128/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 2128/Pdt.G/2020/PA.Ba

2128/Pdt.G/2011/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2128/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " PenggugatMelawan.TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

No 2128/Pdt.G/2012/PA.SdaKab.Sidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 407/109/VII/2009. tanggal21 Juli 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tarik Kab.Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Tarik, Kab.Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK, umur 2 tahun.

No 2128/Pdt.G/2012/PA.SdaMenimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini di persidangantelah diteliti dan dipertimbangkan gugatan Penggugat, buktibukti tertulis dan saksisaksi yang diajukan Penggugat, telah ditemukan dan terungkap fakta sebagai berikut.1.

No 2128/Pdt.G/2012/PA.SdaDemikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan Drs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh MUH.

No 2128/Pdt.G/2012/PA.Sda Biaya Panggilan Rp 460.000, Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 526.000, ( Lima ratus dua puluhenam ribu rupiah ) Putusan. No 2128/Pdt.G/2012/PA.Sda

2128/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2020/PA.PteADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 13 Maret 1984, NIK : X, No.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05Desember 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GembongPerkara no.2128.Pdt.G.2020.hal 1 dari hal 11Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor0393/09/XII/2014 tanggal 05 Desember 2014;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 1 anakdan Tergugat adalah duda cerai 1 anak;3.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerusPerkara no.2128.Pdt.G.2020.hal 2 dari hal 11terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun dalam perkawinan dengan Tergugat;10.

X, tanggal 15032019, surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteralcukup, dinasegelen, di paraf, dan diberi tanda P.1;Perkara no.2128.Pdt.G.2020.hal 3 dari hal 112.

Edi Suwarsono, MHHakim Anggota, Hakim AnggotaPerkara no.2128.Pdt.G.2020.hal 10 dari hal 11Drs.H. Rahman Pamuji, MSI. Drs. H. Mutamakin, SHPanitera Pengganti,Kholil, SH, MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 75.000,00,3. Pemanggilan Rp. 240.000,00,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00,5. Redaksi Rp. 10.000,00,6. Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Perkara no.2128.Pdt.G.2020.hal 11 dari hal 11

2128/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2018/PA.PLGZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diShee cece cee cee ee ee eeeeeeaeees Kota Palembang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Putusan No.2128/Pdt.G/2018/PA.PLGPalembang, Provinsi Sumatra Selatan Nomor ..../68/X/2008, tertanggal 20Oktober 2008, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Putusan No.2128/Pdt.G/2018/PA.PLGjadi sampai sekarang Tergugat tidak lagi kasih nafkah wajib kepadaPenggugat yang hingga diajukannya gugatan ini, hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiister;6.

Putusan No.2128/Pdt.G/2018/PA.PLG3) Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (.......s.seee1 ) terhadapPenggugat (.......+2s+05 );4) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra.

Putusan No.2128/Pdt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2128/Pdt.G/2018/PA.PLG

2128 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2128/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4458/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2019Nomor 00087/207/11/073/15, tanggal 16 Oktober 2015, atas namaPT Agrokarya Primalestari, NPWP 02.275.482.4073.000, alamatSinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30 Jalan M.H. ThamrinNomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2019 Dasar Pengenaan Pajak:la. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN : Ekspor 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 28.689.729.712,00 Penyerahan PPNnya tidak dipungut 0,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00Jumlah 28.689.729.712,00lb. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0,00ic. Jumlah Seluruh Penyerahan 28.689.729.712,00Penghitungan PPN Kurang Bayar:la.

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2019 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2019

2128/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AW ort 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan Majelis terhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Wiwin Winengsih binti Dadang Rusnita, Umur 45 Tahun, Perempuan, AgamaIslam, pekerjaan, mengurus rumah tangga, Alamat; DusunMariuk II RTOO9 RWO03 Desa Mariuk Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang Provinsi Jawa

/Pdt.G/2018/PA Sbg.2018 dengan Register Nomor 2128/Pdt.G/2018/PA Sbg, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Tergugat beberapa kalimengatakan kepada penggugat untuk bercerai dan beberapa kali pulapenggugat meminta untuk mengurungkan niatan bercerai dari Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2128/Padt.G/2018/PA Sbg.Semenjak bulan januari tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan semenjak itulah Tergugat tidak mau kembali lagi kepadaPenggugat;7.

Ali, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Mariuk Il RTOO9 RWO03 Desa MariukKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2128/Padt.G/2018/PA Sbg.2.

Panggilan Penggugat +Tergugat =Rp. 255.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2128/Padt.G/2018/PA Sbg.Hak Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2128/Padt.G/2018/PA Sbg.

2128/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2128/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No: 2128/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 554.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000.Him. 8 dari 8 hlm.Put. No: 2128/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

2128 K/Pid.Sus/2011

No. 2128 K/Pid.