2228/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2228/Pdt.P/2016/PA.Tgrspos jl vss Sl all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Wiwi Anorianti binti Sawon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pasirandu RT.009 RW. 002 Desa Kadu, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat';melawanDanuci

RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor470/676/Ds.Kd/2016 tanggal 18 Juli 2016 yang dikeluarkan olehDesa Kadu Kecamatan Curug selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor 2228

Sejak saat itu Tergugatmeninggalkan rumah dan sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat putus komunikasi dan tidak lagi berhubungan layaknya suam1 istri.Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang balk dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;Hal. 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tgrs7.

Pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Hal. 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3603176404830005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang Selatan tanggal 18 April 2013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Nurnaningsih, S.HHal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.TgrsHakim Anggota,Drs. JaenudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah RpHakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp: Rp466.000.00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);5.000,6.000,Hal. 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, rukun dan bahagia yang walaupun ada perselisihandan percekcokan, Penggugat masih berusaha mempertahankan.5.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.didasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian, sehingga memenuhi syarat formil maupun materiilsuatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No. 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

2228/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2228/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:KIFl FIRDAUS TJAHAJA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan S.W.

Putusan Nomor 2228/B/PK/Pjk/2018 Jumlah Menurut Uraian . .Wajib PajakPenghasilan Netto dalam negeri lainnya : Penghasilan Netto sehubungan dengan pekerjd 60.656.310 Lainlain OJumlah Penghasilan Netto 60.656.310Penghasilan Netto Luar Negeri OPenghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) 21.120.000Penghasilan Kena Pajak 39.536.310Jumlah PPh Terutang 1.976.816Kredit Pajak : PPhPasal 25 749.871Jumlah Kredit Pajak Yang Dapat di Kreditkan 749.871PPh Yang Harus dibayar sendiri r 1.226.945PPh Pasal 29 Yang Telah dibayar

Putusan Nomor 2228/B/PK/Pjk/20182 Penghasilan Kena Pajak Rp 3.237.823.4953 Pajak Penghasilan yang terutang Rp 916.346.9004 Kredit Pajak: Rpa. PPh Pasal 29 Rp 1.978.8165 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 914.370.0846 Sanksi administrasi: Rpa.

Putusan Nomor 2228/B/PK/Pjk/2018Wahyunadi, S.H., M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Kusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.,ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.

Putusan Nomor 2228/B/PK/Pjk/2018Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2228/B/PK/Pjk/2018

2228/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 29 September 1993 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 09 Mei

1992 (umur 29 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX KABUPATENTEGAL, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 01Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Slwbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TEGAL.kurang lebih 1 tahun;3. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bada dukhul) danbelum dikaruniai anak, serta selama dalam pernikahan belum pernahberceral;4.

Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.SlwDrs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 480.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Putusan. Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Slw

2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat selama 1 bulan kemudian berpindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun telah dikaruniai Seorang anak, bernama ANAK,Lakilaki, umur 1 tahun, sekarang dalam asuhan orang tua Penggugat;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan yang disebabkana.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 5 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrb.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmendamaikan kedua belah pihak.

No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2228/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2228/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2020/PA.SbyZa WEN zESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Djumairi, Ir. alias Djumairi alias Ir. Djumairi bin Mohamad Djarmuzialias Moh.

Djumairi yang meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 2020 adalah :Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sbya. Djumairi,IR alias Djumairi alias Ir. Djumairi bin Mohamad Djarmuzialias Moh. Djarmuzi (Ayah Kandung).;b. Pudjiastuti alias Puji Astuti binti Surjadi alias Soeryadi (IbuKandung).;3.

Setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangHal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sbydiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578200201087336 Nama KepalaKeluarga Djumairi, Ir. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22062011.

Tontowi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M. sebagai PaniteraHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.SbyPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Pemohondan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Dra. Hj. Rusydiana, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Nasir, M.S.I. Drs.

Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 141.000,00(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Sby

2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama tahun bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

panggilan kedua tertanggal 25Mei 2015, Nomor : 2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.2228/Pdt.G/2015/PA.Bwimenyayangi, bahkan Tergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama dantidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.2228/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No.2228/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2228/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.kKrs.sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat tidak mampumemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat belummempunyai penghasilan tetap serta Tergugat lebin mementingkankepentingan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat5. Bahwa akibatnya sejak bulan April tahun 2019 Penggugat dan TergugatPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan berpisah ranjang selama 7bulan;6.

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.kKrs.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0062/15/II/2016, tanggal 02 Februari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.krs.juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,Ttd.H. DEDE ANDI, S.HI.

2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 3Desember 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.

/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 25 November2020 yang amarnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn1.

Terdakwa juga sehat jasmani maupun rohani sertamampu mengemukakan segala kepentingannya di persidangan, sehinggaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdnkepada Terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhidalam diri Terdakwa;Ad.2.

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, sehingga mempercepatproses persidangan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;3.

Martua Sagala, S.H., M.H.Tengku Oyong, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Fajar M, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrstersebut dan menemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun 2017 telah bepisahtempat tinggal.

No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrssehingga dapat dikonstituir secara yuridisbahwa peristiwa hukum tersebutadalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

No.2228/Pdt.G/2021/PA.

No.2228/Pdt.G/2021/PA. TgrsDrs. H. HudaibiMakka A.Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Drs. H.Panitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahlima ribu rupiah).: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluhHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.2228/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

2228/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Smdgais .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang.mengadili perkara perdatayagamadalam tingkat pertama telah menjatuhkamputusan dalam perkara cerai g'ugatyang diajukan oleh: 1 APENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl; Lahir, Sumedang, 06 Mei 1979,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 06 November1973

Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal dirumah kediaman milik Kakak kandungnya Tergugat a.nXXXXXX di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti , "= Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan Nomor 2228

/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Smdg , Halaman 1 dari 91.

Puncaknya pada bulanDesember 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besardan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaiPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 9dan tidak bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang iniPenggugat tinggal di rumah kediaman milik bersama dan Tergugattinggal di rumah kediaman milik saudara Tergugat;5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan oleh keluarga.

Nina Raymala, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9hakim anggota yang sama, dibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis, yd rer mp Para B2.Drs: Notesat SING antd, MH.Hakim Anggota, Vise, Anggota,Drs. A. Sanusi Dra. Hj. N.

2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 7.)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1992 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2020;4.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507081511091525 tanggal 12 Juli 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterail > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2228/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2228/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.2228/Pat.G/2019/PA Tng.Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1. ANAK 1, Perempuan, Lahir di Jakarta, 16 September 1983;3.2. ANAK 2, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 26 Juni 1988;3.3.

No.2228/Pat.G/2019/PA Tng.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.2228/Padt.G/2019/PA Tng.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

No.2228/Pat.G/2019/PA Tng.namun tidak berhasil, maka secara kontekstual patut dimaknai sebagaiperselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari darikitab Ghayatul Maram Ii Syaikhil Majdi yang kemudian diambil alih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:dalle oll!

No.2228/Pat.G/2019/PA Tng.

2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngjara gle = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbaby sitter, tempat tinggal di Dusun Tanjungtani RT.04 RW.01 Desa Tanjungtani Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, surat gugatan Penggugat telah dibacakan dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil gugatanPenggugat dan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa, Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tua.

Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2228/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diDusun .........e Kabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusunheceeeseeeeeseeeesaes Kabupaten Tulungagung

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Nopember 2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2228/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 19 Nopember 2009 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggalHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2009/PA.TAdirumah orangtua penggugat selama 2 tahun 2 bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya seorang anak yang bernama: Anak 1, umur 6tahun;6.

menasehati penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapiHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2009/PA.TAtidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal ....

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enampuluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2228/Pdt.G/2009/PA.TA

2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir, Jakarta, 03 April 1995, umur 22 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal di: Tambun Utara, Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Rohmat,S.Ag.SH.

Untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 10Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan terhadapTergugat yang telah diadakan

Bahwa sejak bulan maret 2016 Tergugat sebagaiseorang suami secara tidak bertanggung jawab dan tanpa alasan yang sahtelah pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa nafkah dantanpa meninggalkan harta yang dapat dijadikan jaminan hidup /nafkah bagiPenggugat dan selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim khabarPutusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 10serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah republikIndonesia dan atau di luar negeri yang sampai sekarang telah

Nia Sumartinisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 9 of 10Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. ; Ttd.Ikin, S. Ag., Drs. SayutiPanitera PenggantiTtd.Dra.Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

,MH.Putusan No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 10 of 10

2228/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA. BL4.

Putusan Nomor 2228/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA. BLPerincian Biaya:1.ao fF Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp 390.000,RedakSi................. Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2228/Padt. G/2016/PA. BL

2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl, ity 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTermohon selama kurang lebih 4 Bulan dan telah melakukan hubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bglselayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaianak..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2228 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2228 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Utara,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZULKIFLI alias JUL;Ulee Gle;40 Tahun/5 Februari 1977;LakiLaki;Indonesia;Gampoeng Lueng Dama Bambong,Kelurahan Lueng Dama, KecamatanDelima, Kabupaten

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Utara tanggal 1 Maret 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2228

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2228 kK/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN.LSK tanggal 15 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa Zulkifli alias Jul tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi

Terdakwahanya mengenal saudara Tajul Maulana sebagai orang lapangan yangmengatur pengambilan dan pengantaran shabu tersebut;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 2228 kK/Pid.Sus/2018 Bahwa adapun kedudukan dan peran saudara Tajul Maulana adalahdiminta oleh saudara M.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2228 kK/Pid.Sus/2018

2228/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2228/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...

No : 2228/Pdt.G/2015/PA.