2438 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/20159.

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/2015b.

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/2015

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

2438/Pdt.G/2021/PA.Pt

2438/Pdt.G/2014/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2438/Padt.G/2014/PA.Cbn.

dahulu di KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor dan sekarang sudah tidakdi ketahui lagi alamat dan keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register: 2438

/Pdt.G/2014/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman dari 12, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Cbn.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.CbnMemperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

Tati Sunengsih, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1.2345Biaya Proses Biaya PanggilanBiaya Redaksi Biaya Materai JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 50.000,i Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 1 2, Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2014/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2438/Pdt.G/2010/PA.Sby

Setelah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Termohon serta parasaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2010 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawahHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby .Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby, telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagiPemohon berpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Termohontidak dapat dipertahankan lagi dan tidak mungkin dapat hidup rukun kembalidalam suatu ikatan perkawinan.Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby .7.

Gentengnomor : XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Genteng SurabayaPUTUS KARENA PERCERAIAN.DALAM REKONPENSI :Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby .

SelanjutnyaHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby.sehubungan dengan permohonan cerai talak Pemohon, Termohon menyatakan tidakkeberatan.

Panitera Pengganti Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby.ttdASAD KURMEN, S.AG. Perincian Biaya Perkara : Surabaya,1. Biaya Kepaniteraan Rp = 35.000,00 as SMM Pam Seine UN2. Biaya Proses Rp. 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya4. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 BUSTAML SHHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby.

2438/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2438/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1197/PJ./2018 tanggal 9 Maret 2018,Pemohon

Putusan Nomor 2438/B/PK/Pjk/20186.1. Membatalkan dan menyatakan tidak berlaku Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00528/NKEB/WPJ.05/2017 tertanggal 22Maret 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C karena PermohonanPenggugat Kedua atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 0008/DKI/III/216 tertanggal 5 April 2016 Masa/ Tahun Pajak Januari 2015;6.2.

Putusan Nomor 2438/B/PK/Pjk/2018tanggal 12 Desember 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90209/PP/M.XVIA/99/2017 tanggal 12 Desember 2017 untukselurunnya, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 2438/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 2438/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., MPanitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2438/B/PK/Pjk/2018

2438/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2438..

Putusan Nomor :2438../Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2438../Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

Membatalkan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA Bjn;2. 1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon / Penggugat.

2438/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2438/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SD, bertempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, bertempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugati,7Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 yang telah didaftarkan pada tanggal 02 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

digunakan pemanggilan kepada Penggugat untuk sidangtanggal 26 April 2017;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro telah memberikanteguran kepada Penggugat untuk menambah panjar biaya perkara dengansurat Nomor : W13.A5/1309/HK.01/IV/2017, tanggal 27 April 2017, yang isinyaPenggugat diberikan kesempatan menambah panjar biaya perkara dalamwaktu 30 hari ;Bahwa dalam waktu 30 hari, Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara, sesuai dengan Surat Keterangan Panitera pengadilan AgamaBojonegoro, Nomor 2438

Membatalkan perkara Nomor 2438/Padt.G/2016/PA Bin;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

2438 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 2438 K / PID.SUS / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DRS. H.

No. 2438 K/PID.SUS/2010sampai dengan 05 Maret 2007 sebesar Rp 11.255.830.000, sehinggaseluruhnya berjumlah Rp 15.611.009.000.

No. 2438 K/PID.SUS/20103.

No. 2438 K/PID.SUS/20103. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatsertamartabatnya ;4.

No. 2438 K/PID.SUS/2010

2438/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2438/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam

tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang berdomisili di rumahorangtuanya (Ayah termohon) di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 September 2013 dengan register Nomor : 2438

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Pemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2438/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 11September 2013 dan tanggal 30 September 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 10 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKumur 5 tahun = yangsekarang berada di bawah asuhan Termohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Pebruari tahun 2012,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranNomor : 2438

2438/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Agama Islam, lahir di Bandung, tanggal 03 November 1994,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: ., Advokat & Konsultan Hukum

SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memperhatikan bukti Suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor:Hal. 1 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438

Sehingga Penggugatsekarang ini bertempat tinggalbersama dirumah kediaman milik orangtuaHal. 2 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SmdgPenggugat dan Tergugatsekarang tinggal bersama dirumahkediaman milikorangtua Tergugat;5. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tetap tidak membuahkan hasil;6.

T.t.d.Hal. 9 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SmdgDRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiT.t.d. T.t.d.DRS. NURYADI SISWANTO, MH. TOHAYUDIN, SHI. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran...............0:08 Rp. Rp. 30.000.002. BIAYA PIOSES............ccecceeeeeeeeeeeeees Rp. Rp.50.000.003. Biaya panggQilan.............cc:cceee Rp Rp.260.000.004. PNBP panggilan.............::::::cseeee Rp. 20.000.005.

Rp.376.000.00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 2438 K/Pid/2006suka meminjamkan uang kepada orang lain, maka pada tanggal 10Nopember 2002, terdakwa datang ke rumah saksi korban Mulia Thresnabinti Ajin di JI. Pajajaran Il RT.30/09 Ds. Sukamantri Kec.

No. 2438 K/Pid/2006Bahwa pada bulan Februari 2003 Saksi korban Mulia Tharesna binti Ajinmeminta kepada Terdakwa agar mengembalikan uang pinjaman modalnyayang dipinjamkan kepada Terdakwa, tetapi hingga saat ini Terdakwa tidakbisa mengembalikan dengan alasan uangnya terpakai untuk keperluanpribadi terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban Mulia Thresna binti Ajinmenderita kerugian sebesar Rp.97.300.000.

No. 2438 K/Pid/2006 Pada tanggal 14 Nopember 2002 sebesar Rp.22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) ada tanda terima/kwitansi.

No. 2438 K/Pid/20064.

No. 2438 K/Pid/2006HakimHakim Anggota : Ketua :ttd./Andar Purba, SH. ttd./Prof. Rehngena Purba, SH.,MS.ttd./ Made Tara, SH.Panitera Pengganti ;ttd./Edward Harris Sinaga, SH.,MH.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. Panitera,Pit. Panitera Muda Perkara Pidana,ZAROF RICAR, SH.,S.Sos.,M.Hum.NIP. 220001202.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2438 K/Pid/2006

Nomor 2438/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2438/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunari bin Jumain) dan PemohonI (Hati binti Turis) yang dilangsungkan pada 06 mei 1995 di KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2438/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2438/Pdt.P/2018/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Sumbersari, di tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nomor 2438/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2438/Padt.P/2018/PA.Jr

2438/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNo.2438/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tg.

. : SP.Han/275/V1/2015/Reskrim, sejak tanggal22 Juni 2015 s/d 11 Juli 2015 ;Putusan No. 2438/Pid.B/2015/ PN.

. : Print776/RT.3/EP.1/OHARDA/08/2015 sejak tanggal 20 Agustus 2015 s/d 08 September 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 01 September 2015 No.2438/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 01 September 2015 s/d tanggal 30 September2015 ;Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 07 Juli 2015No. : 2438/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal O1 Oktober 2015 s/d29 Nopember 2015 ;Terdakwa II telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik, tanggal 22 Juni

HERMAN PARDEDE, padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Tempua Ringroad Kelurahan Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal, atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagianPutusan No. 2438/Pid.B/2015/ PN.

Ali Tarigan, S.H, masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh : Monang Simanjuntak, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan, dan dihadapan Rocky Sirait, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dengan dihadiri oleh para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaPutusan No. 2438/Pid.B/2015/ PN.

2438 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2438 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LA NGANDRO, bertempat tinggal diKampung Sekolaq Muliaq RT 005 KecamatanSekolaq Darat, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur;2.

Nomor 2438 K/Pdt/20183. AIDIL, bertempat tinggal di RT 007 KampungTutung, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur;4. BUDIMAN, bertempat tinggal di JalanPattimura RT 029 Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur;5. WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanPattimura RT 029 Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur;6.

Nomor 2438 K/Pdt/2018(lima juta rupiah) perharinya, apabila Tergugat dan II lalai melaksanakanputusan provisi dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:Primatr:1.Mengabulkan gugatan Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIIseluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VII dalam perkara ini;3.

Nomor 2438 K/Pdt/20186.

Nomor 2438 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/2018

Menyatakan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2023/PA.Sbg

2438/Pid.B/2016/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2438/Pid.B/2016/PN Lbptanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2438/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Desember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17

dari 11 Putusan Nomor 2438/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Keling dan membangunkan saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2438/Pid.B/2016/PN LbpRudi Als. Keling hingga saksi Rudi Als. Keling bangun dan keluar dan terdakwabersama Wagirin dan Jul mengangkat keramik tersebut dan meletakkan kotak keramiktersebut ke rumah saksi Rudi Als. Keling dan kKemudian Rudi Als.

Menetapkan barang bukti 51 (lima puluh satu ) kotak keramik ukuran 40x40 merk ACCURA warna newgrey,3 ( tiga) Kotak keramik ukuran 40x40 merk grand masterDikembalikan kepada IlhamHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2438/Pid.B/2016/PN Lbp6.

,S.H.dtoSAID HAMRIZAL ZULFI,S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoNURMANSYAH, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2438/Pid.B/2016/PN Lop

2438/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMK;bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/Pa.PmlPemalang Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Juni 2010,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 860/53/V1I/2010 tanggal 07Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik

Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihakdengan menasihati pihak Penggugat

Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/Pa.PmlKetua Majelis,ttdDrs. H. Makhrus, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Moh. Anas, MH. Drs. MuhyidinPanitera Pengganti, ttdH.Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2015/Pa.PmlH.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.

2438 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 2438 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AJI SETIADI bin H.

No. 2438 K/Pid.Sus/2009Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Aji Setiadi bin H. Holil bersamasama denganterdakwa Teja Sukmana bin H. Holil dan Idat Subarjat bin H.

No. 2438 K/Pid.Sus/2009pada saat berpapasan di Jalan SMP Kampung Warung Panjang, KecamatanCikalongwetan, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya saksi Hj. Aisanahselaku Ibu Teja Sukmana beserta dengan Teja Sukmana melapor kePetugas Polisi bernama Oon, dan tidak berselang lama setelah TejaSukmana dan saksi Hj.

No. 2438 K/Pid.Sus/20092.

No. 2438 K/Pid.Sus/2009

2438/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2438/Pdt.G/2020/PA.Baadalah jejaka;3 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 7 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama;1.Anak Penggugat, umur 9 tahun.;(sekarang anak ikut orang tuaTergugat).;3.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Sigit PutraRetmawan bin Dwi saputra) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.Basecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :t= NV Wn a: pte. Te jg MS = AMR reallArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2438/Pdt.G/2020/PA.Ba