Ditemukan 1327 data
9 — 1
2451/Pdt.G/2016/PA.Krw
No. 2451/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:l. Surat1. Fotokopi bermeterai cukup Kartu. Tanda Penduduk azn.Penggugat, Nomor 3215194601840001, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang, tanggal 27102012 (P. 1);2.
No. 2451/Pdt.G/2016/PA.Krwberikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu) Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya. Isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat saat ini bertempat tinggal diKarawang.
No. 2451/Pdt.G/2016/PA.Krwtahun 1974 jo.
No. 2451/Pdt.G/2016/PA.Krwberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
No. 2451/Pdt.G/2016/PA.KrwNanang Patoni, S.H., M.H.
29 — 6
2451/Pdt.G/2021/PA.Gsg
PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.GsgZN eV S 4SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di JI. x Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juli 2021
Bahwa terhadap persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat mengadu kepada Keluarga Penggugat untukbermusyawarah dan Penggugat memutuskan untuk bercerai denganTergugat karena sudah tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih c.g.
Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.GsgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 073/23/II/2014 Tanggal18 Februari 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:a a og 4 aan)a oy a i iho fre : : hoe 1si Ll gle gad Ss ald opel! Ao le eS LI) eS aee 7 He =U ee = Pp Lr aw!
,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.GsgRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiNelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Gsg
10 — 0
2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Salinan Putusan No.2451/Padt.G/2017/PA.Jbg.4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a. ANAK umur 2 tahun;5.
Salinan Putusan No.2451/Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
Salinan Putusan No.2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
Salinan Putusan No.2451/Pat.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.
Salinan Putusan No.2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 600.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, KHOLID DARMAWAN, SHHal.:.3 dari 13 hal. Salinan Putusan No.2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
9 — 4
2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
Pada tanggal 23 Februari 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 495/40/II/1990 tanggal 23 Februari 1990) sesuai denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSurat Keterangan Menikah Nomor B68/Kk.15.35.21/Pw.01/04/2018 padatanggal 15 April 2018;.
Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?
MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
14 — 0
2451/Pdt.P/2020/PA.Sby
PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan
No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.
No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.
No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby
12 — 15
2451/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juli 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/
Bahwa pada hari Senin, 10 September 2018, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 10 September 2018;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor;3.
Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong tahun 2021 sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H., dan Abdul Basir, S.Ag.
Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbn
12 — 6
2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt
No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.termohon selaku istri dalam rumah tangga, hal tersebut sebagai pemicurumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;5.
No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.
No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.c.
No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.2.Biaya App3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5.MateraiJumlahRp. 50.000, : Rp. 300.000, Rp. 5.000, : Rp. 6.00, Rp. 391.008, Hal 12 dari 11 hal.Pts. No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.
10 — 8
2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyaHalaman 1 dari 11 halPutusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.dilaksanakan pada tangggal 19 Mei 1994, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXX/XX/X/XXXX tertanggal 19 Mei 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor.;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamtan Jonggol, Kabupaten Bogor;.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 halPutusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
BahwaPenggugatdan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah dan selama pernikahan telah dikaruniai anak dua orang;Halaman 7 dari 11 halPutusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.b.
Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginanuntuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangHalaman 8 dari 11 halPutusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.terdapat dalam Kitab RAisalah Assyiqoqg halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:all> poll gle gle Gora!
ArwendiHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.Hakim Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.
6 — 0
2451/Pdt.G/2017/PA.Krw
PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang, yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat
Tertanggal 15 81994.Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di KecamatanKabupaten Lebak, kemudian pindah ke Kecamatan Telukjambe Baratsampai sekarang.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama: 1. Anak I, lakilaki, umur 22 tahun. 2. Anak Il, perempuan, umur20 tahun.. Bahwa awal pertengkaran terjadi pada Juni 2015 disebabkan 1. Termohonsering berkatakata kasar kepada Pemohon. 2.
Bahwa setelah dimusyawarahkan' ternyata tdk mendapat jalanpemecahannya.10.Bahwa Pemohon merasa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonlebih maslahat diakhiri dengan perceraian.Berdasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohon dengankerendahan hati memohon kepada Yth Bapak Ketua pengadilan AgamaHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwKarawang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus perkara inidengan Amar Putusan sebagai berikut:Primaire :1.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw
8 — 4
2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 September 1966 umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Maret 1963 umur
Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama 2 tahun 8 bulan (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak.;3.
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Maret Tahun 20122.
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
165 — 86
surat gugatannya sebagai berikut :OBJEK SENGKETA ;..Bahwa yang menjadi Objek sengketa dalam perkara ini adalah : 1.1.Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Barat Nomor Nomor 01/HGB/BPN.61/2017 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan Atas Nama PT.Mahkota Niaga Nusantara Seluas 26.000m2 DiKelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang PropinsiKalimantan Barat tanggal 17 Januari 2017 ( TERGUGAT.I);Keputusan / Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2451
Bahwa PENGGUGAT, sebagai Pemilik tanah Hak Pakai No.188/ 1982,diketahui hapus, hilang, dan gugur sejak tanggal 28 Juni 2018 dari PenjelasanKuasa TERGUGAT.Idengan menunjukkan Surat Keputusan TERGUGAT.Iyang mencabut hak Pakai No.188/ tahun 1982, selanjutnya atas dasarkeputusan TERGUGAT.I, oleh TERGUGAT.II diterbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 2451 /Kel.Pasiran, SU No.2076.TgI.01 Juli 2016 atas namaPT.
/Pasiran kepada Hermanto cq PT.Mahkota Niagamenyimpang dari aturan aturan baik mengenai gugurnya hak Pakai, dan prosespendaftaran hak untuk penerbitan HGB No.2451, maka sesuai UU No.5Tahun 1986 pasal 53 ayat (1) jo.pasal 1 angka 4 UU No.5 Tahun 1986, yangDE rDUN YI : = 2222 eno non nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nen ee nee nee cae nen Seseorang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada
PI.Mahkota Niaga Nusantara yangdidasariatas:(sesuai pemeriksaan Penggugat atas data usulan Pembatalan HakPakai 188/1982 dan warkah HGB 2451) 5Hal. 13 dari 95 halaman Putusan Perkara No. 33/G/2018/PTUN.PTK3.1.
Memerintahkan TERGUGAT.II memperoses sampai terbit sertipikat permohonanPendaftaran Hak PENGGUGAT atas objek lahan / tanah diatas hak GunaBangunan No.2451/Pasiran, SU No.02076/2016,Tgl.01 Juli 2016 luas 26.000 m2atas nama PT.Mahkota Niaga Nusantara terbit tanggal 19 Januari 2017 yangClilbattal kal jase==seee eens eee ese en ese nen etnies5.
10 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
2451/Pdt.G/2021/PA.Mks
PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA MksZAIN ZN zsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKK NIK 7301014211910001 ,Tempat Tgl Lahir UjungPandang, 02 November 1991 (umur 29 tahun) , AgamaIslam ,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas ,Pekerjaan Ibu rumah tangga ,AlamatXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Suwangga,
No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 1044/108/X/2018, tanggal 25 Oktober 2018;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadijalan Nenas, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Caile, KabupatenBulukumba;.
No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Menyatakan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad Yunus sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Hj Salnah, S.H.,M.H dan Dra. Hj.
No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.Panitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. PNBP Rp 20.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 2451/Pdt.G/2021/PA Mks.
12 — 2
2451/Pdt.G/2013/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SLAMETSUHARTO, S.H., Advokat, berkantor di Jl.
KuasaKhusus tanggal 01 Mei 2013, selanjutnya disebutsebagai *Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2451
No. 2451/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun. namun belumdikaruniai keturunan ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 5 bulan terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, KDRT dan Tergugat juga mempunyai WIL yangbernama XXX ;4.
No. 2451/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi.
No. 2451/Pdt.G/2013/PA.BwiMUCHAMMAD DASUKI, S.H RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 350.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )
9 — 1
2451/Pdt.G/2014/PA.JS
SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2014/PA JS.esr sd yor sl al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diwane nnn n nn nn nnn nnn
maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar pihak Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 09 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 Putusan No. 2451
pengasuhan (hadhanah) Pemohon.8Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:12Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di Pengadilan Agama JakartaSelatan;Hal. 3 dari 7 Putusan No. 2451
Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIHal. 5 dari 7 Putusan No. 2451
Sunardi M., S.H., M.H.I.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Ahmad Irfan, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 800.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 7 dari 7 Putusan No. 2451/Pdt.G/Thursday June 25, 2015/PA JS.
7 — 4
2451/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA.
Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA. Ton.
Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA. Toon.
Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA. Ton.UMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.290.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2013/PA. Toon.
23 — 3
2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2451/Pid.Sus/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiboa fo YP =78erikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :APRIADI.Tempat lahir : Kotari Galang.Umur/Tanggal lahir : 38/2 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kotari Dusun Sidomulyo Kecamatan kotariSerdang Bedagai Kabupaten Serdang
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum dan menghadapsendiri dipersidangan;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 9 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 9Desember 2019
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengaku bersalah, danberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, sertaTerdakwa mohon diberikan keringanan hukuman;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Apriadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus
Sedangkan melawan hukum dibedakan dalamHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN Lbppengertian melawan hukum formil dan melawan hukum materiil. Melawanhukum secara formil berarti perobuatan yang melanggar/bertentangan denganperaturan perundangundangan.
,M.HMarsal Tarigan, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S Kom,.SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2019/PN Lbp
13 — 0
2451/Pdt.G/2019/PA.Kng
No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kng2451/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 04 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2001 M. bertepatan dengan tanggal08 Syawal 1421 H. telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohondengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.
No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kngberhasil;7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.
No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kngdapat menerima nafkah yang kurang dari Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar mereka bertengkar; Bahwa mula terjadi pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sejak bulan Juli 2019; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agartidak bercerai, tetapi tidak berhasil;2.
No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kngdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
No 2451/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 626.000,00,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2451/Pdt.G/2019/PA.Kng
5 — 0
2451/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 2451/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat
Salinan Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 10 Mei 2018(P.1);2.
Salinan Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak bernama ANAK I, umur 6bulan; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat seringmemukul Penggugat ketika terjadi pertengkaran.
Salinan Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Salinan Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Jr
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
2451 K/Pdt/2015
Nomor 2451 K/Pdt/2015atau dikarenakan Putusan Perkara Pidana Nomor 566/Pid.B/2008/PNLPLD tanggal 14 November 2008 atau karena wanprestasi dan atau olehkarena terjadinya Perbuatan Melawan Hukum.
Nomor 2451 K/Pdt/2015dan Para Tergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan Putusan Nomor 308/PDT/2012/PT MDN.
Nomor 2451 K/Pdt/2015menyatakan: Meskipun demikian keputusan Judex Facti harus dibatalkanberdasarkan alasanalasan lain (Pasal 49 UndangUndang Nomor 1/1950Red.
Nomor 2451 K/Pdt/2015Reg Nomor 42/Pdt.G/2002/PN LP., tanggal 7 November 2002 sebagai uang jasaPengurus, kerugian materiil Penggugat Rp390.241.65000.
Nomor 2451 K/Pdt/2015
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
2451 K/Pdt/2018
PUTUSANNomor 2451 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. HADI SANTOSO, bertempat tinggal di Lebak Permai3/98 RT 05 RW 01 Kelurahan Gading, KecamatanTambak Sari, Surabaya;2.
Nomor 2451 K/Pdt/20184. Memerintahkan kepada Tergugat bersama Para Penggugat untukmembuat Akta Perjanjian dan Akta Pendirian Usaha Jasa Galvanisbernama Tri Jaya Kartika yang terletak di Jalan Brigjen Katamso Nomor1 Desa Pengkol Kecamatan WaruSidoarjo di hadapan Notaris;5.
Nomor 2451 K/Pdt/201810.11.
Nomor 2451 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan tidak memenuhi syarat formal karena identitas Tergugat keliru;2. Gugatan kabur (obscuur libel);3. Posita dan petitum kontradiktif;4.
Nomor 2451 K/Pdt/2018