Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3092/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 3 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
262
  • F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 721.00 Tm/Fl2 1 TE(77) 2(45) 2(435045) 2(446) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 721.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 721.00 Tm/F12 1 TE(1210212256) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 721.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 695.00 Im/F12 1 TE(36) 1(42) 2(43) 1(2572435) 54(5442) 2(44446) 1(5) 54(3) 1(42) 2(4346
    TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(1210217) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(567) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(3345) 25724) 145) 2o) 25014) 242) 23) 12572435) 2501545) 2435) 25036) 1((((SR mB i RR RR me Rg,2.03256280183201000000.00003 54,.354.354.328.328.0000000000TmTmTmTmTm(42) 2(43) 1(2572435) 250(53) 2(42) 2(16) 1(42) 2(47) 1(45) 2(S75) 250(3) 1(42) 2(4346
    1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 721.00 Tm/Fl2 1 TE(77) 2(45) 2(435045) 2(446) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 721.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 721.00 Tm/F12 1 TE(1210212256) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 721.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 695.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(42) 2(43) 1(2572435) 54(S5442) 2(44446) 1(5) 54(3) 1(42) 2(4346
    ) 79(3) 1(42) 2(4345) 2(53) 2(42) 2(S745) 2(16) 1(46) 1(5) 79(14) 2(42) 2(3) 71(2572435) 79(45) 2(16) 1(45) 2(S05450435) 79(36) 1(42) 2(43) 1(2572435) 79(16) 1(42) 2(16) 1(45) 2(S446) 1(5) 7916) 1((46) 1(1545) 2(525) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 538.00 Tm/F12 1 TE(6042) 2(N4N57A45) =2(53) 2(46) 1(47) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 538.00 Tm/F12 1 TE(567) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 513.00 Im/F12 1 TE(27) 2(42) 2(4346
    45) 2(435) 592(53) 2(45) 2(S253) 2(46) 1(6253) 2(45) 2(S253) 2(46) 1(5) 592(16) 1(42) 2(453) 2(42) 2(605016) 1(5) 592(14) 2(42) 2(3) 1(2572435) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 491.00 Tm/F12 1 TE(3) 142) 2435145) 216) 145) 25245) 243516) 146) 11545) 25255242) 26042) 2445) 216) 145) 2((((((((((((((43) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 491.00 Im/F12 1 TE(567) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 469.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(42) 2(4346
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH. MH.
Terdakwa:
Suju alias Bapak Aco Bin Badolla
237
  • . : 4346/KTF/X/2018 tanggal 02 November 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (2) UndangUndang RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RINo. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUJU ALIAS BAPAK BIN BADOLLA bersama samadengan saksi Chandra Bin Sumbur (berkas diajukan secara terpisah) pada hariPada hari Jumat tanggal 19 Oktober
    Lab. : 4346/KTF/X/2018 tanggal 02 November 2018.PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal84 ayat (1) UndangUndang RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RINo. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan.Jo.Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KuhpidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:4346/KTF/X/2018 tanggal 2 Nopember 2018, yang ditandatanganioleh 1. Gede Suarthawan, S.Si., M.Si., 2. Usman, S.Si., M.Kes., 3. ArianataVira Testiani, S.Si., 4.
    Diah Retnosari, S.T., selaku pemeriksa terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi serbuk warnaabuabu (Kode BB:A) dengan hasil pemeriksaan positif ammonium nitratfeul oil (ANFO) yang apabila dirangkai dengan sumbu api dan detonatormerupakan rangkaian bom yang dapat digunakan untuk menangkap ikandilaut dan dapat mengakibatkan kerusakan pada ekosistem laut dan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:4346/KTF/X/2018tanggal 2 Nopember 2018, yang ditandatangani
    Diah Retnosari, S.T., selaku pemeriksa terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi serbuk warna abuabu (KodeBB:A) dengan hasil pemeriksaan positif ammonium nitrat feul oil (ANFO) yangapabila dirangkai dengan sumbu api dan detonator merupakan rangkaian bomyang dapat digunakan untuk menangkap ikan dilaut dan dapat mengakibatkankerusakan pada ekosistem laut dan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.:4346/KTF/X/2018 tanggal 2 Nopember 2018, yangditandatangani
Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 K/Pdt/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — BOENARTO TEDJOISWORO >< LINTJE TANGKUDUNG, dk
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • iiwi 6=10666dNA%4346#670(9h* 717, ~ OIB$714OA74d?07792C @6i ?AG xIMG(407;27LUS O/4Q742~6? vi8;?.xuO;7Eei Bfi"SE e~ die&@P 4%Efsqr~A j ? >C#A%w)HQ! anT6C?D'Y?A,? Zig@O"E&X EKCOIGUNiP 'w sDh 7 j181@; hY?uCa?rr "s327HRIO2OZ2C ,26IFSOI2C?? A Wj?? # lyoyU!:,4paii wquwy~ ~w yz'z@su?iBYOVA>+yii!wu OwU+EiC 'A2@?En(I%Y)Z'AIUVe?kiw Uy ,A?v4y3%4aAcO Ap+?i?EUC6IGzO %afi> 27 2ii$ SZA? 2, 1206GcO ziik?H1;6 ++2?Alb d?7A*26#2sa0it :22R":? OfSelo?7LGpO 726=, pD AD260~dG 2A y8Y7'QB?EAUidjx!
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4346/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 4346/Pdt.G/2012/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2012/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Agama Islam, umur 32 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal
    diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya yang didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4346/Pdt.G/2012/PA.Sby pada tanggal 09 September 2012 telah mengajukan Gugatan Cerai denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa
Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2024 K/PDT/2012
Tanggal 17 Oktober 2013 — Ir. HASAN YAMANI, dkk VS RUHUL, dkk
7636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rangas,Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamujuseluas + 4346 M*. Dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatas dengan jalan poros Rangas ; Pada sebelah Timur berbatas tanah milik Kantor SpektrumFrekuensi Radio dan Orbit Satelit Kabupaten Mamuju ; Pada sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun JAHA ; Pada sebelah Barat dengan tanah kebun Hj. ASMAH ;Yang dalam perkara ini disebut tanah sengketa :Il. Tanah kebun jati yang terletak di Mana Lontong, Lingk.
    Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwatanahsengketa tersebut yang terletak di tanah kebun jati terletak di ManaLontong, Lingkungan Rangas, Kelurahan Rangas, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju seluas + 4346 M*.
    apabila dihitung selisih tanah sengketa dalam gugatan 4346 M?dikurangi dengan hasil pengukuran berdasarkan persidangan setempat2098 M* (4346 2098 = 2248 M (dua ribu dua ratus empat puluhHal. 15 dari 25 hal. Put. No. 2024 K/Pdt/2012delapan meter persegi) suatu selisih yang sangat jauh, selanjutnyadalam gugatan para Penggugat, objek sengketa II yang luasnya 11.155M? diperoleh ukuran yaitu arah Utara = 33 M, Timur 39 M, Selatan =25 M, Barat = 26 M, didapatkan luas keseluruhannya adalah 9425 M?
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tbk
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
6024
  • Karimun Anak melihat 1 (Satu) unitSepeda motor YAMAHA JUPITER Z Th 2007 Warna Biru Nopol BP 4346 CKNo. Rangka MH32P20047K633127 No. Mesin 2P263349044 terparkir diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Tbkdepan teras rumah saksi ERWAN Bin SUMPUK, melihat hal tersebutkemudian Anak memasukkan kunci sepeda motor milik ayah Anak ke dalamstop kontak 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA JUPITER Z Th 2007 WarnaBiru BP 4346 CK No. Rangka MH32P20047K633127 No.
    Yani TanjungBalai Karimun.Bahwa anak mengambil Sepeda motor YAMAHA JUPITER Z Th 2007 WarnaBiru BP 4346 CK No. Rangka MH32P20047K633127 No. Mesin 2P263349044 tanpa seijin pemilik yaitu saksi ERWAN Bin SUMPUK dan akibatperbuatan Anak . IKHSAN Als ICAN Bin M DAHLAN mengakibatkan saksikorban NURHASYIM ALS HASYIM BIN ALWI menderita kerugian materiillebin kurang sebesar Rp. 6.500.000, (Enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan anak M. IKHSAN alias ICAN Bin M.
    Pol 4346 CK No. RangkaMH32P20047K633127 No. Mesin 2P2633490.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4348/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Mei 2012 — CHOIRUL ANWAR
130
  • II / 70, Rt. 04 Rw. 12Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 April 2012,Register Nomor : 4346/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Agustus 2019 —
124
  • Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Asli Surat Izin untuk melakukanperceraian atas NAMA Nomor : 4346 Tahun 2019 tanggal 14 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementrian Agama ALAMAT;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    sedangkan usaha damai melalui proses mediasi sebagaimanayang dikehendaki dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugattelah menyerahkan Asli Surat Izin untukmelakukan perceraian atas NAMA Nomor : 4346
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 506/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD ROYANI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN HARAPAN KITA
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN CIPINANG BESAR SELATAN, CQ Gubernur DKI Jaya, CQ Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
6335
  • tetap menjadiHak Pakai No. 116 sisa/Cipinang Besar Selatan, atas nama YAYASANHARAPAN KITA (Tergugat Intervensi II);(iit) Dengan demikian berdasarkan fakta hukum dan data faktual yangada di lapangan saat ini sebagian Tanah Obyek Sengketa yaitu tanahseluas 35.045 Mtelah menjadi 1 Hak Guna Bangunan No.4344/Cipinang Besar Selatan seluas 442 M2, 2 Hak Guna BangunanNo. 4345/Cipinang Besar Selatan seluas 1.741 M2 dan 3 Hak GunaBangunan No. 4346/Cipinang Besar Selatan seluas 32.862 M2 yangketiganya tercatat
    atas nama PT Cipta Jaya Indah, berkedudukan diJakarta Selatan (Penggugat Intervensi);Bahwa pembelian yang dilakukan oleh Penggugat Intervensi atas sebagianTanah Obyek Sengketa sebagaimana diuraikan di atas tentunya telah melaluitahapan dan proses pelepasan hak tanah bekas hak pakai sesuai denganHal 14 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKIketentuan hukum yang berlaku sehingga Badan Pertanahan Nasionalmenerbitkan Hak Guna Bangunan No. 4344, 4345, 4346/Cipinang BesarSelatan yang tercatat
    sebagaimana ternyata pada Hak Guna Bangunan No. 4344/CipinangBesar Selatan seluas 442 M2, Hak Guna Bangunan No. 4345/Cipinang BesarSelatan seluas 1.741 M2 dan Hak Guna Bangunan No. 4346/Cipinang BesarSelatan seluas 32.862 M2 yang ketiganya tercatat atas nama PT CIPTA JAYAINDAH, berkedudukan di Jakarta Selatan;Dengan batasbatas: Sebelah Selatan: Jl. Basuki Rahmat; Sebelah Barat : Mall Bassura City Sebelah Utara : Apartemen Bassura City Sebelah Timur : Selokan/Got dan H.
    sebagaimana temyata dan terurai pada HakGuna Bangunan No. 4344/Cipinang Besar Selatan seluas 442 M2, Hak GunaBangunan No. 4345/Cipinang Besar Selatan seluas 1.741 M2 dan Hak GunaHal 21 dari hal 29 Putusan Nomor : 506/PDT/2019/PT.DKIBangunan No. 4346/Cipinang Besar Selatan, seluas 32.862 M2, ketiganyatercatat atas nama Penggugat Intervensi/PT CIPTA JAYA INDAH,berkedudukan di Jakarta Selatan. Dengan batasbatas: Sebelah Selatan: Jl.
    Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pemilik satu satunya yang sahatas tanah seluas 35.045 M2 sebagaimana ternyata dan terurai pada HakGuna Bangunan No.4344/Cipinang Besar Selatan seluas 442 M2, Hak GunaBangunan No.4345/Cipinang Besar Selatan seluas 1.741M2 dan Hak GunaBangunan No.4346/Cipinang Besar Selatan seluas 32.862 M2, ketiganyatercatat atas nama Penggugat Intervensi/PT.Cipta Jaya Indah berkedudukan diJakarta dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Selatan : JIn.
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 517/Pdt.P/2017/PN Bjm
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon:
MARIYANI
197
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, dan nama suami Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut Nomor : 4346/U/2010, yang mana nama Pemohon semula tertulis MARYANI menjadi MARIYANI, nama suami Pemohon semula tertulis ANWAR SADAT menjadi ANWAR SADAD ;
    3. Kepada Pegawai kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan
Register : 05-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4346/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • 4346/Pdt.G/2012/PA.Cms.
    Nomor : 4346/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: DARWAN, SH dan TATA,SH Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa
    LAWANTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal02 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 4346
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4346/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 4346/Pdt.G/2011/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor: 4346/Pdt.G/2011/PA.Sby.ZN za + z4 ee) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 40 tahun agama Islam pekerjaan Sopir bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun agama Islam pekerjaan Pedagang Nasi bertempattinggal di XXXX, Surabaya, selanjutnya
    disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor:4346/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggall0 November 2011 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 4346/Pdt.G/2016/PA.Cmi
    Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yulianti Binti Yaman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kp Manirancan RT 01 RW 01 DesaRancakasumbaa Kecamatan Majalaya KabupatenBandung (Orang Tua), sebagai "Penggugat;LAWANAditia Bin Unung, umur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikan, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Ko Leuwidulang RT 01 RW 02 DesaSukamaju Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung (Orang Tua), sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4346/
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4346/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Cms.p+> 5Jl ys>jIL po AL=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal27 Desember 2017 Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Cms. untuk
Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4347/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Mei 2012 — TOTO JATMIKO
80
  • Masjid No. 16, Rt. 06 Rw. 05Kelurahan Morokrembangan, Kecamatan Krembangan , Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 April 2012,Register Nomor : 4346/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar
Register : 30-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
130
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 720.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 720.00 Im/E1lZ 2 DE(2122711) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 720.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 720.00 Tm/F12 1 TE(5145) 243445) 87((16) 1(42) 2(47) 1(45) 2(555) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 694.00 Tm/F12 1 TE(1546) 11545) 27516) 145) 2((((45245) 2(435) 129(1546) 1(5) 129(36) 1(42) 2(S445) 2(4346
    12.00 423.00 136.00 Tm/F12 1 TE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 136.00 Im/F12 1 TE(47) 1(46) 1(3) 1(45) 2(5) 79(445) 2(16) 1(S0S3) 2(5) 79(446) 1(S705) 79(4505446) 1(45) 2(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 136.00 Tm/F12 1 TE(1015) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 110.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(42) 2(16) 1(46) 1(45) 2(545) 46(575047) 1(45) 2(43435145) 2(5) 46(1545) 2(435) 46(Yes) 2(42) 2(47) 1(45) 2(3) 1(45) 2(5) 46(X46) =1(4346
    Gog, Gag, (ia, GE, ging, Gh, Gri, Gotan, yi, Gogg, gia, fray, or4354 45) 25) 54((S445) 2(3) 1(46) 1(16) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 644.00 Tm/F12 1T(3) 1(42) 2(4346) 1(43444445) 2(47) 1(S245) 2(435) 75(14) 2(42) 2(4344 44504445)(16) 1(5) 75(5145) 2(43445) 75(53) 2(45) 2(3) 1(S445) 2(46) 1(5) 75(53) 2(42) 2(5245) 2(445) 2(43445) 75(16) 1(42) 2(47) 1(45) 2(S55) 75(5742) 2(456) 1(45) 2(47) 1(45) 2(435) 75(53) 2(42) 2VAT =1(45) 2(3) 145) 25) 755250445) 2((((43445) 75
    S2.543) 142) 23) 15746) 14345) 25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 491.00 Tm/E1lZ 2 DE(4503) 1(((((((((((((((((((((((((((((45) 2(S55) 12(16) 1(45) 2(43444445) 2(63) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 491.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 491.00 Tm/F12 1 Tf(45) 2(S5245) 2(435) 8(16) 1(42) 2(16) 1(45) 2(S446) 1(5) 8(53) 2(45) 2(3) 1(S445) 2(46) 1(5) 8(53) 2(SO445) 2(16) 1(5) 8(44504445) 2(16) 1(45) 2(435) 8(46) 1(4346
    =1(53) 2(46) 1(435145) 2(51546) 1(5442) 2(416) 1(45) 2(5545) 2(435245) 2(435247) 1(((((42) 2S5514) 242) 24344 44504445) 216) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 491.00 Tm/F12 1 TE(561) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 491.00 Tm/F12 1 TE(6262626262 62626262 62 62626262 62 626262 62 62626262626262 62 626262 62 62626262 62 62626262 62 626262 62 62626262626262) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 466.00 Tm/E1lZ 2 DE(30) 2(42) 2(4346
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 184/B/LH/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 30 Oktober 2017 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; PT. JAKARTA PROPERTINDO; KALIL BT. CARLIM; SUHALI Bin URIP; YOGANI; WARTAKA; MARJAYA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
371621
  • ARYANTO HARUN, S.HWarganegara Indonesia, Advokat danan Hukum dari Law Firm ARYANTO HARUN &ARTNER, beralamat di APL Office Tower Lantai 4346, Jl.Let.Jend. S. Parman Kav. 28, Jakarta Pusat 11470,bertindak baik bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:006/UT2000/113/VI/2017, tanggal 21 Juni 2017 untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSIJPENMIBANDDINGS 220 tsosctaee terse annonceMELAWAN:Him. 2 dari 30 him. Put.No.184/B/LH/2017/PT.TUN.JKT1. KALIL BT.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 216/ Pid.B / 2013 / PN- KIS
Tanggal 24 April 2013 — I. RAMADHAN NAINGGOLAN II. ABDUL GAFUR NASUTION ALS GAPUR
223
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit becak sepeda motor jenis Suzuki Thunder BK 4346 XN warna hitam agar dikembalikan kepada saksi Chandra Nainggolan selaku pemiliknya 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit becak sepeda motor jenis SuzukiThunder BK 4346 XN warna hitam agar dikembalikan kepada saksi ChandraNainggolan selaku pemiliknya.4.
    B/2013/PNKISMenimbang, bahwa didepan persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit becak sepeda motor jenis Suzuki Thunder BK 4346 XN warnahitamMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkasperkara dianggap sebagai bagian dan tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum, apakah terdakwa
    ABDUL GAFUR NASUTION ALS GAPURdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit becak sepeda motor jenis Suzuki Thunder BK 4346 XNwarna hitam agar dikembalikan kepada saksi Chandra Nainggolanselaku pemiliknyaMenghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4346/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4346/Pdt.G/2022/PA.Sby dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    4346/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 26 Nopember 2012 — - SUNARNI Bin NGADIMAN BUDI PRAYITNO
303
  • AD 4346 YZ, akantetapi perbuatan Terdakwa diketahui pemiliknya yaituSaksi Korban WATIYEM ;e Bahwa kemudian Terdakwa dikejar oleh Saksi KorbanWATIYEM dan berteriak malingmaling akhirnyaTerdakwa tertangkap massa dan digeledah dan telahdiketemukan 1 buah tas merk Gucci yangdisembunyikan di dalam jaket merah yang dipakaiTerdakwa ;Akibat perbuatan Terdakwa Saksi Korban WATIYEM menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima
    AD 4346 YZ beserta kunci ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan Selesaisebagaimana dimaksud dalam Pasal 182 Ayat (1) huruf a KUHAP,selanjutnya pada hari Senin tanggal 26 November 2012 PenuntutUmum mengajukan Tuntutan Pidana, yang pada pokoknya dimohonkankepada Pengadilan agar terhadap perkara ini dijatunkan putusan sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa SUNARNI Binti NGADIMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2.