Ditemukan 3723914 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Catatan sidang
Berita acara sidang
Tingkat banding
Hukum acara pidana; pelaku tindak pidana; anak-anak
Peninjauan kembali; penyumpahan; berita acara penyumpahan; novum; alat bukti
Pk; peninjauan kembali; penyumpahan; berita acara penyumpahan; novum
Qanun aceh; hukum acara jinayat; putusan bebas; upaya hukum
Korupsi pendidikan; pengadaan barang dan jasa; hukum acara; bentuk dakwaan
Banding arbitrase; persyaratan formil; hukum acara perdata; banding arbitrase; arbitrase nasional;
Addedum terhadap pemindahan hak-hak saham
Jual beli saham
Berita acara rapat
Hukum acara; kompetensi absolut; kewenangan pengadilan; pengadilan tipikor; pengadilan tata usaha negara
Berita acara pemusnahan barang bukti 7 (tujuh) poket narkotika jenis shabu-shabu
Register : 02-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN PATI Nomor 193/Pid.B/2021/PN Pti Tanggal 2 Februari 2022 — MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIFIN Bin SURYANTO
88 — 22
88 — 22
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN PATI Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Pti Tanggal 29 Desember 2021 — MAHMUT RIFAI Bin SUWAWI
92 — 38
92 — 38
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2020/PN. Sdr Tanggal 20 Januari 2021 — M YAHYA TR lawan PATI Binti NUR B. LAMMING, Dk
117 — 12
117 — 12
seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (EtAequo et Bono);Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut, KuasaPenggugat telah mengajukan Replik pada tanggal 3 November 2020 yangpada pokoknya bertetap pada dalil gugatan dan atas Replik Penggugattersebut, Para Tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 10 November2020 sebagaimana tercantum dalam berita acara
Fotokopi Berita Acara pengambilan Keterangan, diberi tanda P11;12.Fotokopi Berita Acara pengambilan data perkara perdata M. Yahya kuasawaris melawan H. Beddu, diberi tanda P12;Fotokopi Surat yang ditujukan kepada Ka BPN Kab.
Nur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sebagaimana termuatdalam berita acara;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulannya padatanggal 13 Januari 2021 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat
formaldikarenakan kurang pihak oleh karena itu harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard) dan adapun gugatan tidak diterima dalam perkaraini memiliki makna Majelis Hakim tidak menyentuh persoalan yang sebenamya,Majelis Hakim hanya melihat fomalitas gugatan semata;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, ketentuanketentuan Hukum Acara
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN PATI Nomor 7/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 14 Februari 2022 — ACHMAD MUSTA'IN Bin RANU
125 — 31
125 — 31
Register : 11-07-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 98/Pid.Sus/2022/PN Pti Tanggal 19 Agustus 2022 — SOLEH WAGIANTO Alias AMBON Bin WAGIMIN
128 — 34
128 — 34
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Pti Tanggal 13 Juli 2022 — BAYU RISQI AJI alias BOTAK bin MIYADI
76 — 18
76 — 18
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.Sus/2022/PN Pti Tanggal 21 Maret 2022 — KASLAN Bin KAMIJAN
49 — 9
49 — 9
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN PATI Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Pti Tanggal 16 September 2021 — HENDRIK PRADANA Alias KENTON Bin DASAR
41 — 0
41 — 0
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sdn Tanggal 27 Agustus 2020 — Pidana
- Jaksa Penuntut Umum
Arge Arif Suprabowo, SH
-Terdakwa
- SEPTA DEMA SAPUTRA, S.Kep NS Bin MASUDI
- KHOTIMIL ABROR, S.E Bin USMAN
169 — 67
169 — 67
yangdiharapkan dapat membawa perubahan dalam hati, pikiran, dan, sikap ParaTerdakwa agar menjadi pribadi yang baik, taat hukum, dan bermanfaat bagimasyarakat dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaPara Terdakwa diharuskan dibebani pula untuk membayar biaya perkarasebagaimana dimaksud dalam Pasal 222 KUHAP;Memperhatikan,Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan mempedomani Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PATI Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Pti Tanggal 18 Januari 2022 — ela wida astuti
59 — 25
59 — 25
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Pti Tanggal 20 Juni 2022 — susanto
44 — 20
44 — 20
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Bkl Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Noval Ulum bin Abdullah
41 — 0
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Noval Ulum bin Abdullah
41 — 0
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 22/Pdt.G/2020/PN. Sdr Tanggal 20 Januari 2021 — M YAHYA TR lawan PATI Binti NUR B. LAMMING
113 — 0
113 — 0
Register : 03-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Pti Tanggal 16 Juni 2022 — MASHURI CAHYADI bin RASNO ABDULAH
melawan
kapolres pati
294 — 148
294 — 148
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 13/Pid.C/2021/PN Pti Tanggal 1 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
MOCH ARIS SAIFULLAH Bin SUWODO
58 — 7
AGUS NURSALIM
Terdakwa:
MOCH ARIS SAIFULLAH Bin SUWODO
58 — 7
Register : 16-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 124/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 26 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam,, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Surakarta, semula Tergugat, sekarang Pembanding;------------------------------------------------------
m e l a w a n :
TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya: Hastin Dirgantari, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat âÂÂHASTIN DIRGANTARI, SH.â yang berkantor di Jl. Kalikuantan No. 14, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, semula Penggugat sekarang Terbanding;-------------------------------------------------------
496 — 224
496 — 224
Karena itu permohonan banding tersebut dapatREL ETS Teg cr creer RR CBMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah membaca, meneliti, dan mempelajari dengan seksama berkas perkarabanding yang terdiri dari: salinan resmi Putusan Pengadilan Agama SurakartaNomor 0188/Pdt.G/2012/PA.Ska. tanggal 8 Januari 2013, berita acara persidangan,suratsurat bukti, memori banding, kontra memori banding, dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, dapat menyetujui pertimbangan
Oleh karena itu perubahangugatan berupa pencabutan tuntutan terhadap harta bersama sebagaimana tersebutdalam posita 15 dapat dibenarkan menurut hukum acara, karena itu pulapencabutannya dapat diterima;) nee ne nne n=Menimbang, bahwa karena tuntutan mengenai harta bersama tersebut telahdicabut yang berarti sudah tidak ada tuntutan lagi mengenai hal itu, maka untukselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan dan tidak perlu pula mencantumkan diktumpencabutan dalam putusan karena pencabutan ini perubahan
gugatan, bukanpencabutan perkara 222222 oon nnn n enon nnn nnn nn nnn nn nnn nen anneMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, keberatan Pembandingatas dicabutnya gugatan harta bersama, di samping dalam persidangan tanggal 18Desember 2012 telah menyetujui perubahan tersebut (vide: Berita Acara Sidangtanggal 18 Desember 2012, hal. 86), juga keberatannya tidak beralasan sehinggatidak dapat dibenarkan) 202020 2Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Sgl Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
ANDRIANTO Als ANDRE Bin SURYANTO alm
171 — 62
171 — 62
membahayakan orang lain;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Sgl Belum ada perdamaian dengan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal atas perbuatannya berjanji tidak mengulanginya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12tahun 1951, pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara
Register : 08-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN PATI Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Pti Tanggal 17 Mei 2022 — TEGUH SETIAWAN Alias BOMBOM Bin JARI
70 — 24
70 — 24
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30/Pid.B/2022/PN Idm Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.M. ICHSAN, S.H., M.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
4.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
TARYADI Bin H. DAWUD
516 — 112
1.M. ICHSAN, S.H., M.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
4.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
TARYADI Bin H. DAWUD
516 — 112
Register : 16-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 24/Pid.B/2022/PN Pti Tanggal 25 Mei 2022 — 1.JOKO SUNGKONO alias NOYEK bin SAELAN
2.MUHAMMAD ISA bin RUKANI
3.AGUS RUDIYANTO bin SUKAR
115 — 46
115 — 46