Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Masingmasing sebagai nakim anggota aengan dibantu oien VeiviPuryanti, S.HI.. sebagai panitera pengganti. Pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpasaimya ermonon;Ketua Maieiis, Drs. parijan MD., M.H.13Hakim Anggota, Rincian biaya perkara :a We ae ee ra ae ee An AANi wiaya Peiiuaiician iAP wy,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biava nanagilan Rp, 210.000. 4. Biaya redaksi Rp. 9.UUU,5. Biaya materai Ro. 6.000. +dumiak fee 2304 00...
Register : 20-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 12 April 2011 —
8 — 3
8 — 3
14 hebruan 2U11, penggugat pergi menemui tergugat untukmengetahui apakah benar tergugat ingin kawin, namun tergugat malah marah aanmenganiaya lags penggugat aengan menenaang aan menampar serta meludaipenggugat di depan perempuan Andi Rezki, sehingga penggugatmelaporkan tergugat ke pihak yang berwajib karena dengan perbuatan tergugattersebut.
bukti P. tersebut memuat peristiwatelah terjadinya perkawinan penggugat dengan tergugat secara hukum, oleh karena itubukti P. dimaksud tersebut dinilai telah memenuhi syarat formal dan material sebagaiakta autentik yang mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa oleh karena itu harus dinyatakan penggugat dengantergugat mempunyai hubungan hukum sebagai pasangan suami isteri sah, memkahpada hari Senin tanggal 7 Januari 2008, di Kecamatan Tempe, Kabupaten Waijo,seningga aengan
Register : 01-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 498 / Pdt.G / 2011 / PA Skg. Tanggal 17 Oktober 2011 —
64 — 15
64 — 15
kinisudah 6 bulan tanpa saling menghiraukan .Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer :1.2.iviengaouiKan gugaian penggugai.IvienvataKan perkawman antara penggugau aengan
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 503/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohonadalah orang yang baik, bertanggung jawab dan dapat dipercaya serta tidakcacat fisik maupun mental, sehingga dipandang cakap dan layak menjadi Waliyang dapat mewakili kedua orang anak, masingmasing bernamasee eee eeteceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess syang merupakan anak kandung dari pasangansuamiistri dari PeEMOhOn Aengan
Register : 10-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 272/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 9 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
berpenaapat iain monon diputus yangseadiladiinya.Banwa pada nari sidang yang telah dirtentukan Fenggugat nadir senairi apersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyurun orang lain untuk menghadap sebagal Kuasanya, Meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugattanpa suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakanproses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1+ Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadiian, aengan
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 660/Pid.sus/2015/PN.bls Tanggal 11 Maret 2016 — ROBI als RUBI Bin AHMAD
117 — 19
117 — 19
THOT SPR aueelor 1 atte sci viat nih 14 piven OT Uy FA ail TUVUIIICgTWI I+ auyag 13 ALKabupaten Kepulauan Meranti atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangDerwenang memeriKsa aan mengaam peritara ini, aengan sengaja meiaKunantipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak anak yaitu saksiSindi Susanti yang berusia 14 (empat belas) Tahun, berdasarkan KartuKeluarga Nomor 7 40305231007639 7 yang dikeluarkan oleh (Jamat
Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1240/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 19 Desember 2012 — PERDATA
- LAILI AZHAR DALIMUNTHE
17 — 1
17 — 1
Ae ree see ee yo e aw Bahwa saksi telah kenal Pemoh belumnya a ee ee a en ee a ae a a ee DADINA Danwa remonon iian mMenikan aengan isterinya yang bernama PARIDAHANUM NST pada tanggal 26 Januari 1989 Bafiwa daii pefkawinan Pemohon dengan isterinva tersebut. Pemonondikaruniai anak yang ke 3 vang bernama AYU FADRI AZHARI.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
perkates iki din telah menyarpaikari Hileman bai 14 hal, Pulser Nomor HODPaLG SOF: eines = a Lsentaeaniealgubabes neigh ane aa leh karo Tergugat mecpinen inet at Ure ed ye ergaoonen ran tusaun te an feu Wat theta,. barsabar dan rlaun keen untuk membina isape Tergugat tetapi tidak berhaei, maka pemerikeaan perk arbiter Seeen Peeeanem suratgugatan Penggugat yang isinya telap iherirbang, fade lagen poi Pengguaget menguivian gaps irsoeiei War een Alea Fencing CAeit TLE Seg SHIRA HErenyayane Pangugat aengan
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 26
61 — 26
Sebetn Satan iersatas aengan Rencana Jalan!
Register : 02-07-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 13 Desember 2013 — PT. ORIK INDONSIA FINANCE >< PT KARYA NUSANTARA Boxindo,Cs
118 — 48
118 — 48
(personal guarantee) sebagaimana kutipan dibawah ini:Para Penjamin baik secara bersamasama maupun sendiri sendirimenjamin pembayaran semua kewajiban Lessee pada Lessor dipenuhipada waktunya, tidak terbatas pada pembayaran sewa leasing saja,tetapi juga semua kewajiban lessee lainnya yang timbul berdasarkanPerjanjian leasing, termasuk bunga dannilai kerugian disetujui dari waktu ke waktu seperti tersebut dalamHal 5 dari hal 19 Putusan No.318/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.rugi xerseDui, rara renjamin juga aengan
Penggugat dibacakan dan atasgugatan tersebut Penggugat menyatakan tetap dengan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat tidak hadir, maka dalamperkara ini tidak dapat dilakukan mediasi;Menimbang bahwa oleh karena para Tergugat tidak hadir walaupun telahdipanggil secara patut yang terakhir melalui media Cetak Koran harian RAKYATMERDEKA maka Tergugat danggap tidak mempertahankan haknya ;Hal 9 dari hal 19 Putusan No.318/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Z. rolo copy perjanjian Sewa guna usana aengan
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Lgs Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
SAHRIANI
25 — 4
SAHRIANI
25 — 4
1 (Satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor : 1257/CSL/UM/ATIM/2000 atasnama Muhammad Fauzan, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyabermaterai cukup, yang diberi tanda AEngan ...............
:cccscceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.5;1 (Satu) lembar foto copy Akta Kematian Nomor : 2503/CSL/IST/KTL/2010 atasnama Aufa Rafika, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya bermateraicukup, yang diberi tanda AGEngan ... ... 2.22.0... ccc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeneseeeeeteeeeeess P.6;1 (Satu) lembar foto copy Akta Kematian Nomor : 592/CSL/UM/KTL/2006 atasnama Zahra Aulia, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya bermateraicukup, yang diberi tanda AEngan ... 2.2... 2.0.
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Hai tersebutdisandarkan pada bukti semakin meningkatnya kualitas perseiisihan di antaraPenggugat dengan Tergugat, yang berawai dari pertengkaran biasa, kemudianmeningkat ke daiam bentuk pisah tempat tinggai;Menimbang, bahwa pertengkaran Penggugat aengan Tergugat yangkemudian berianjut dengan pisah tempat tinggai pada tahun 2014 hingga saatini, menurut Maieiis Hakim teiah cukup membuktikan bahwa Penggugat danTergugat tengah menghadapi masaiah yang berakibat rumah tangganya tidakdapat iagi diKategorikan
Pasai 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam yaitu antara suami isteri terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembaiimembina rumah tangga, sehingga petitum gugatan Penggugat pada angka (2)untuk dijatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat patutdikabuikan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasai 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang teiah diubah dan ditambah aengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Twg Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa pada tanggal xxxxxxxx para Pemohon telah menikahdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, dihadapan penghulu yangbernama Mulyadi selaku Petugas Pencatat Pernikahan (P3N), xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, Aengan wali nikah bernamaHal. 1 dari 5 hal., Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA. TwgqSuparmin sebagai adik kandung Pemohon II, dengan mahar berupa uangXXXXXXXX (XXXXXXXX rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Xxxxxxxx GaN XXXXXXXX;2.
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mrs Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
orang tua calon isterinya telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Maros segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamavena eeeueeaueeuseeuseaeeeessaes untuk Menikah AENGAN
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 95/Pdt.P/2019/MS.Sus Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXX), Aengan Pemohon Il (XXxXxxxxxxXXXXXXXXXX), yangdilaksanakan di Desa xxxxxxxxxxxxx Kecamatan Rundeng KotaSubulussalam tanggal xxxxxxxxxXXxxx;3.
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 627/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
untuk menyatakan perkara nomor : 0627/Pdt.G/2014/PA/Kra tertanggalXXXXXXXXX telah selesai dengan dicabut olen Penggugat ;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitai AENgan
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 18 Januari 2009 terdaftar pada Kantor Urusan Agama xxxxxXxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Aengan Duplikat Akta NikahNom cr: i , tanggal 10 Juni 2020;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon xxxxx XXxXXXXX, XXXX XX, XXX XX, NO. 76,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXK
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan aengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 436/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
XxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX dengan XxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXX tidakada halangan untuk menikah menurut hukum Islam sepertihubungan darah, sesusuan, Semenda maupun beda agama;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX Samasamaberagama Islam;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 436/Padt.P/2020/PA TALUBahwa, rencana pernikahan XXXXXXXXXXXXXXXXKXX denganXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada paksaan dari pihak lain, merekamenikah atas kehendak masingmasing;Bahwa, tidak pihak yang keberatan dengan pernikahanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Aengan
danXXXXXXXXXXXXXXXXXX berstatus gadis;Bahwa, antara XxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX dengan XxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXX tidakada halangan untuk menikah menurut hukum Islam sepertihubungan darah, sesusuan, Semenda maupun beda agama;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX Samasamaberagama Islam;Bahwa, rencana pernikahan XXXXXXXXXXXXXXXXKXX denganXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada paksaan dari pihak lain, merekamenikah atas kehendak masingmasing;Bahwa, tidak pihak yang keberatan dengan pernikahanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Aengan
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
tidak harmonis danuciociioui iciuo Niciiciuo uidduduKdii Kdiciid dirdp udii peindKu iciyuydiyang egois;Ddilvva r cilyyuycu udii iciyuydi ocjdK uu piadil icfnpm unyydi, ydnysampai dengan sekarang berjalan sekitar 3 tahun dan selama itu pulauuaiv pemati ueisaiu layaiuiya suamiisien, Bahwa upaya damai telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil;ivieiiimuany, uanwa uamuam yany uikemukakan uien renyyuyai seieiandiperiksa dan dihubungkan dengan buktibukti yang ada berupa saksisaksi danseieian anengKapi aengan