• Telkomsel Kisaran berhasil terootong sebanyak 1 (satu)buah sepanjang lebih kurang 15 (lima belas) meter dan pada saat terdakwa membukaklep Kabel Gronding tersebut datang saksi AMALUDDIN MANURUNG selaku penjagaset Telkomsel melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Adapun maksud terdakwa mengambil 1 (satu) buah Kabel Gronding sepanjang lebihkurang 15 (lima belas) meter milik PT.

  Saksi SYAIFUL FUAD TARIGAN :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul03.00 wib saksi dihubungi oleh AMALUDDIN MANURUNG selaku penjagatower Telkomsel wilayah Jalan Prof HM Yamin SH Kelurahan Kisaran NagaKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, yang memberitahukanbahwa ada tertangkap seorang lakilaki yang sedang mengambil kabelgronding di tower Telkomsel Jalan

  Saksi AMALUDDIN MANURUNG :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul 02.30 wib diJalan Prof. M.

  TelkomselKisaran berhasil terpotong sebanyak 1 (satu) buah sepanjang lebih kurang15 (lima belas) meter , dan saat terdakwa membuka klep Kabel Grondingtersebut datang saksi AMALUDDIN MANURUNG mengunci pagar towersehingga terdakwa terkurung di dalam lokasi tower ;Bahwa maksud terdakwa mengambil kabel gronding milik Telkomseltersebut adalah untuk menjual kabel tersebut dan uang hasil penjualannyaakan terdakwa gunakan untuk ongkos ke Riau ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT. telkomsel untuk mengambil

  TelkomselKisaran berhasil terpotong sebanyak 1 (satu) buah sepanjang lebih kurang 15(lima belas) meter, dan saat Terdakwa RUSLIANSYAH membuka klep KabelGronding tersebut datang saksi AMALUDDIN MANURUNG mengunci pagartower sehingga Terdakwa RUSLIANSYAH terkurung di dalam lokasi tower ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa RUSLIANSYAHadalah Kabel Gronding yang merupakan milik dari PT.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PIAN SIREGAR Bin MIZAN SIREGAR) dengan Pemohon II (NURMAIDA TELAUMBANUA Binti AMALUDDIN TELAUMBANUA) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2000 di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun, dan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaluddin Telaumbanua, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:1. Asmin Nasution dan 2.

  SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahabang kandung Pemohon II;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 April2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah dengan wali nikah, bapak kandungPemohon II yang bernama Amaluddin Telaumbanua,

  memerlukan surat nikah untuk mengurus aktakelahiran anakanak mereka dan saksi juga menerangkan bahwa sampaisaat ini tidak ada pihakpihak yang mengganggu gugat pernikahanmereka dan keduanya tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 oranganak;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi kedua bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 April 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori KabupatenTapanuli Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Amaluddin

• Saksi Amaluddin Sembiring, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 pukul 16.05 WIB di Afdeling V TM2008 Blok 13 PTPN II, Kebun Babalan, Kecamatan Sawit Seberang, KabupatenLangkat dimana pada saat itu saksi berada di Pos Jaga dan tibatiba saksimendapatkan telepon dari anggota Satpam bahwa Satpam memberitahukan kepadasaksi ada orang yang mengambil buah sawit dan telah tertangkap

  tiga) orang melarikan diri ;Bahwa Terdakwa ada 4 (empat) orang tapi yang tertyangkap hanya 1 (satu) orang ;Bahwa Terdakwa pada waktui itu sedang melangsir buah sawit ;Bahwa Terdakwa saksi tangkap di Afdeling V TM 2008 Blok 13 PTPN, KebunBabalan, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat ;Bahwa sawit tersebut ditemukan ditumpukan di Pringgan perladangan kampung ;Bahwa Terdakwa mengambil sawit tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa Terdakwa bukan Karyawan PTPN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Amaluddin

  Panjaitan Patroli di Afdeling V Kebun Babalan dan saksi melihat ada duaorang pelaku sedang mengarit buah sawit dari pohon kelapa sawit dan 2 (dua) oranglagi sedang melangsir buah sawit yang telah jatuh dari pohonnya ke dekat Pringgandan tidak lama saksi mendengar suaraterikan Mariadi dan mengatakan sudahtertangkap satu orang lalu saksi membantu untuk mengamankan yang tertangkaptangan dan pelaku tersebut saksi bawa ke areal perkebunan dan saksi melapor keDanton Amaluddin Sembiring lalu membawa Terdakwa

• Menyatakan Terdakwa IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;

  3. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani perawatan

  Pembanding/Terdakwa : IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN Diwakili Oleh : YUSUF AKBAR SAFRILUDIN, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : EKA HARIADI, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : RASYID WIRAPUTRA, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum III : ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.

  Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriBelopa Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Blp atas nama terdakwa Ikal Padudung aliasIkal Bin Amaluddin;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 491/PID.SUS/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM23/P.4.35.3/Enz.2/04/2021, tanggal 30 April 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa IKAL PADUNDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 445/NNF/II/2021 tanggal 08 Februari 2021, perihal telahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si., M.Si, HASURA MULYANI, AMd, SUBONO SOEKIMANmasingmasing sebagai pemeriksa pada Bidang Labfor Kepolisian DaerahSulawesi Selatan terhadap barang bukti milik IKAL PADUNDUNG Alias IKALBin AMALUDDIN berupa 1 (Satu) bungkus warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelan dibuka

  sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.KEDUABahwa Terdakwa IKAL PADUNDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab : 445/NNF/II/2021 tanggal 08 Februari 2021, perihal telahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si., M.Si, HASURA MULYANI, AMd, SUBONO SOEKIMANmasingmasing sebagai pemeriksa pada Bidang Labfor Kepolisian DaerahSulawesi Selatan terhadap barang bukti milik IKAL PADUNDUNG Alias IKALHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 491/PID.SUS/2021/PT MKSBin AMALUDDIN berupa 1 (Satu) bungkus warna

  Menyatakan Terdakwa IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

• AMALUDDIN SEMBIRING, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, diareal Afdeling 5 Blok i8 TM 2008 PTPN II Kebun Babalan Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat, saksi dihubungi lewat handphonenya yaitusaksi Legino mengatakan Danton ini saya dan H.

  dari perkebunan milik PTPN II ;e Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena saat patroli bersamasaksi Legino, saksi melihat para terdakwa sedang menggunakankampak untuk mengambil buah sawit dan saksi melihat salah satuterdakwa membawa buah sawit yang sudah di jatunkan tersebut kearah sepeda motor yang telah dibawa para terdakwa tersebut ;e Bahwa para terdakwa telah berhasil mengambil 2 (dua) tandan buahsawit;e Bahwa setelah para terdakwa di tangkap, kemudian saksi melihatLegino menghubungi saksi Amaluddin

  Sembiring dan tidak beberapalama saksi Amaluddin Sembiring datang dan kemudian membawapara terdakwa dan seluruh barang bukti dibawa ke kantor Polisi ;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya ;3.

  StbBahwa para terdakwa telah nberhasil mengambil 2 (dua) tandan buahsawit;Bahwa setelah para terdakwa di tangkap, kemudian saksi kemudianmenghubungi saksi Amaluddin Sembiring dan tidak beberapa lama saksiAmaluddin Sembiring datang dan kemudian membawa para terdakwadan seluruh barang bukti dibawa ke kantor Polisi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai

• Muslim Amaluddin telah melakukanpemeriksaan luar dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : Satu buah luka tusuk oleh benda tajam bermata satu pada perut kananakibat trauma tajam; Luka ke dua pada punggung, Luka sayat geser akibat benda tajam.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN SnjPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPRIANTO RAMLAN BIN RAMLAN HAFID, padahari Selasa tanggal 17 November 2020 sekitar pukul

  Muslim Amaluddin telah melakukanpemeriksaan luar dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : Satu buah luka tusuk oleh benda tajam bermata satu pada perut kananakibat trauma tajam; Luka ke dua pada punggung, Luka sayat geser akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

  Muslim Amaluddin selaku DokterRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Sinjai dengan kesimpulanterdapat 2 (dua) buah luka:1. 1 (Satu) buah luka tusuk oleh benda tajam bermata satu padaperut Kanan akibat trauma tajam;2.

  Muslim Amaluddin selaku DokterRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Sinjai dengan kesimpulanterdapat 2 (dua) buah luka: 1 (satu) buah luka tusuk oleh benda tajam bermata satu pada perutkanan akibat trauma tajam; Luka ke dua pada punggung, luka sayat geser akibat benda tajam; Bahwa, saksi M.

  Muslim Amaluddin selakuDokter Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Sinjai dengankesimpulan terdapat 2 (dua) buah luka:1. 1 (Satu) buah luka tusuk oleh benda tajam bermata satu padaperut Kanan akibat trauma tajam;2. Luka ke dua pada punggung, Iluka sayat geser akibat bendatajam;Menimbang, bahwa saksi M.

• Latif dan Amaluddin dengan mas kawinberupa uang Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai. Hal. 1, Putusan Nomor 15/Pdt.P/2018/PA Msb.3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus duda cerai mati,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati.4.

  Latif dan Amaluddin, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab. Bahwa antara Pemohon dan Termohon juga tidak pernah ada hubungansesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus janda karena suaminya telahmeninggal Bahwa Pemohon saat menikah dengan Pemohon II telah berceraisecara agama dengan istrinya saat itu yang bernama Ruwaeda karenakeduanya telah berpisah tempat tinggal selama lebih dari sepuluh tahun.

  Latif dan Amaluddin, Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat hubungan keluarga baik karena nasab maupun hubungansesusuan. Bahwa saat menikah Pemohon Il adalah janda karena suaminya yangtidak lain adalah ayah kandung saksi telah meninggal dunia. Bahwa saat menikah dengan Pemohon Il, yang saksi ketahui Pemohon telah bercerai dengan istrinya saat itu yang bernama Ruwaeda.

  Latif dan Amaluddin. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan. Bahwa Pemohon II saat menikah dengan Pemohon berstatus jandakarena suaminya bernama Kamburu meninggal tahun 2001. Bahwa Pemohon saat menikah dengan Pemohon II masih terikatperkawinan dengan perempuan bernama Ruwaida namun saat itu keduanyatelah berpisah tempat tinggal lebih dari sepuluh tahun.

• (empat ribu enamratus meter persegl) yang terletak di Dusun III Pearaja Lumban DolokDesa Matiti Il Kec.Doloksanggul Kab.Humbang Hasundutan denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Arron SiraitSebelah Timur berbatasan dengan Hidayat SimanullangSebelah Selatan berbatasan dengan Amaluddin MunteSebelah Barat berbatasan dengan Tombang Pane.2.

  (empat ribu enam ratus meter persegi) adalah milikGERBANG MUNTE dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Arron SiraitSebelah Timur berbatasan dengan Hidayat SimanullangSebelah Selatan berbatasan dengan Amaluddin MunteSebelah Barat berbatasan dengan Tombang Pane3.

  Fotokopi Surat Pernyataan a.n Amaluddin Munthe Tanggal 3 April 2020,Selanjutnya GIDEM tANdA .........ceccccccceeecccceeceeecceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeesaneeenees TI5;6. Fotokopi Surat Pernyataan a.n Tombang Pane Tanggal 3 April 2020,Selanjutnya GIDEM tANdA .........ceccccccceeecccceeceeecceeeceeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeesaneeenees TI6;7.

  Pane, Sebelah Timur dengan HidayatSimanullang, Sebelah Utara dengan Herman Sinambela, SebelahSelatan dengan Amaluddin Munthe; Bahwa Saat ini Saksi tinggal di Siborong borong; Bahwa orangtua Saksi meninggal sekitar tujuh tahun lalu; Bahwa tidak ada orang lain yang mengelola selain Tuan KaliMunthe;6.

  adalah milik Alm.Jeremias Munte yang diberikan kepadaanaknya Alm.Ramli Munte (Orangtua Tergugat 1) dan kemudianHalaman 39 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Trtdiberikan kepada Tergugat sebagai panjaean dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Arron SiraitSebelah Timur berbatasan dengan Hidayat SimanullangSebelah Selatan berbatasan dengan Amaluddin MunteSebelah Barat berbatasan dengan Tombang Pane.2.

• gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

• Menyatakan almarhum Muhammad Afdin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2011 dalam keadaan beragama Islam dan istrinya almarhumah Nurjani telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2020 dalam keadaan beragama Islam;
• Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Afdin dan almarhumah Nurjani adalah sebagai berikut:
2. 1. Ainany AF binti Muhammad Afdin (anak perempuan kandung)
   2. Amaluddin

      Adam Malik;

   3. Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Bapak Kartar Singh;

Adalah harta warisan almarhum Muhammad Afdin dan almarhumah Nurjani yang belum dibagi antara ahli warisnya;

1. Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris dari Almarhum Muhammad Afdin dan Almarhumah Nurjani sebagai berikut:
   1. Ainany AF binti Muhammad Afdin mendapat 1/22 (satu per dua puluh dua) bahagian;
   2. Amaluddin AF bin Muhammad Afdin mendapat 2/22 (dua per dua puluh dua

      Penggugat:
      1.AMALUDDIN AF Bin MUHAMMAD AFDIN
      2.AFRIZAL DRS. MAP Bin MUHAMMAD AFDIN
      3.MUHAMMAD SANI AF Bin MUHAMMAD AFDIN
      4.AINANY AF binti MUHAMMAD AFDIN
      5.ASWANI binti MUHAMMAD AFDIN
      6.AHYARUDDIN AF SH bin MUHAMMAD AFDIN
      7.IRWANSYAH AF SE bin MUHAMMAD AFDIN
      8.DEWI TRI ASTUTI AF binti MUHAMMAD AFDIN
      9.dr. WIDYA PASC AMIR SpKK binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
      10.LUTFI AMIR bin ALM.

      AMALUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat/tanggal lahir diPematangsiantar, 23 Oktober 1962, Kewarganegaraan Indonesia, NIK1271092310620003, Alamat Tempat Tinggal di Jalan Garu II A Gg Teratai44D, Kelurahan Harjosari , Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,sebagai PENGGUGAT I;2. AFRIZAL DRS.

      ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN;4.4 AMALUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN;4.5 ASWANI bin MUHAMMAD AFDIN;4.6 AFRIZAL DRS.

      DIAN DITA HAFIZAH SYAHFITRI (Anak), TempatTanggal Lahir Medan, 17 Maret 1994, Agama Islam,Alamat Jalan Sunggal No. 211 Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, NIK12710266069000028.6 AMALUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN, Tempat TanggalLahir Pematangsiantar, 23 Oktober 1962, Agama Islam, AlamatJalan Garu Il Gg.

      ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN,4.4 AMALUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN,4.5 ASWANI bin MUHAMMAD AFDIN,4.6 AFRIZAL DRS.

      Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Afdin danalmarhumah Nurjani adalah sebagai berikut:3.1 Ainany AF binti Muhammad Afdin (anak perempuankandung)3.2 Amaluddin AF bin Muhammad Afdin (anak lakilakikandung)3.3 Aswani binti Muhammad Afdin (anak perempuan kandung)3.4 Afrizal DRS.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ulum Amaluddin Anshory Bin Anang Saefudin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Nurul Hikmah Lestari. S.IP Binti M.

  PUTUSANNomor 776/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ulum Amaluddin Anshory Bin Anang Saefudin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPadasuka Indah II Blok G No. 22 RT 008 RW 009 DesaGadobangkong Kecamatan

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Ulum Amaluddin Anshory bin AnangSaefudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (NurulHikmah Lestari, S.IP binti M. Amin Hidayat S. Pdi) di hadapan sidangPengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 10 Hal.

  Putusan No.776/Pdt.G/2020/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon (Ulum Amaluddin Anshory Bin Anang Saefudin) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Nurul Hikmah Lestari.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaluddin Hasibuan bin Badawi)dengan Pemohon II (Rameanna Harahap binti Parlindungan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2018 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

  4.

  PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Amaluddin Hasibuan bin Badawi, lahir di Hapung tanggal 19 September1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, KabupatenPadang

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaluddin Hasibuanbin Badawi) dengan Pemohon II (Rameanna Harahap binti ParlindunganHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2018 di Desa Hapung,Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amaluddin Hasibuan binBadawi) dengan Pemohon II (Rameanna Harahap binti ParlindunganHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2018 di Desa Hapung,Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• No. 94/Pid.B/2015/PN.Mamberwarna putih tidak rusak serta terdapat tanda tangan pada blanko suratjalan kosong lainnya.Setelah itu blanko surat jalan kosong yang telah tertera tanda tangan(warna putih, merah dan kuning) dirobek/dibuang/dibakar oleh terdakwasedang yang berwarna biru terdakwa setorkan kepada saksi ISKANDARLUBIS alias KANDA Bin AMALUDDIN LUBIS (staf divisi peralatan)dan digabung dengan surat jalan berwarna biru yang asli agar supayaseakanakan terdakwa telah melakukan beberapa kali pemuatan

  terdakwa lalu menciplak/mengikuti alur tanda tangansebagaimana yang tertera didalam surat jalan berwarna putih denganmenggunakan pulpen yang sudah tidak ada tintanya sehingga surat jalanberwarna putih tidak rusak serta terdapat tanda tangan pada blanko suratjalan kosong lainnya.Setelah itu blanko surat jalan kosong yang telah tertera tanda tangan(warna putih, merah dan kuning) dirobek/dibuang/dibakar oleh terdakwasedang yang berwarna biru terdakwa setorkan kepada saksi ISKANDARLUBIS alias KANDA Bin AMALUDDIN

  Andi DaI No. 37 Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju.Bahwa Pada awalnya saksi tidak tahu kalau terdakwa melakukan pemalsuan tandatangan, namun setelah saksi Iskandar Lubis Bin Amaluddin Lubis mendatangi saksidan membawa sejumlah bukti surat jalan material dan setelah saksi melihatnya suratjalan tersebut ternyata ada beberapa lembar yang ada tandatangan saksi selakupenerima telah di palsukan oleh terdakwa dan ada tanda tangan karyawan lain yangtelah di palsukan oleh terdakwa , yang telah

  No. 94/Pid.B/2015/PN.Mam34saksi Iskandar Lubis Bin Amaluddin Lubis, setelah dicatat oleh saksi Iskandar Lubis BinAmaluddin Lubis, barulah terdakwa menunggu untuk pengisian, setelah pengisian barulahBBM tersebut terdakwa keluarkan dari tangki ,mobil dan selanjutnya terdakwa jual kembali.Bahwa setiap 8 (delapan) kali pekerjaan rutin dilapangan baru para sopir diberi uanguntuk mengisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa untuk memenuhi 8 (delapan

  Iwan selaku staf logistik sehingga terdakwa seolaholeh telahmelakukan pekerjaan rutinnya dengan maksud agar terdakwa dapat mengisi bahan bakarkembali.Bahwa tanda tangan saksi Kaco bin Habui yang dipalsukan oleh terdakwa setelahditanyakan oleh Iskandar Lubis Bin Amaluddin Lubis kepada saksi Kaco Bin Habui, saksiKaco bin Habui menyatakan tidak benar.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya sejak bulan November 2014 dan ketahuanpada tanggal 17 Maret 2015 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap surat jalan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fenanda Nur Jayani binti Sudarmadji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amaluddin Ramadhoni bin Imbang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, untuk mencatat perkawinan/pernikahan antara Fenanda

  Nur Jayani binti Sudarmadji dengan Amaluddin Ramadhoni bin Imbang ;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,- (Dua ratus dua pulu ribu rupiah);

• menghubungi sdr Saipul Siregar melalui handphone dengan tujuanmenceritakan bahwa telah hilang 5 (lima) ekor kambing milik Saksi korban,selanjutnya sdr Saipul Siregar mengatakan bahwa ada mobil yang dicurigai jenisToyota Avanza warna hitam dengan nomor polisi BK 1259 KF yang terparkir di depansalah satu warung yang berada di Desa Padang Garugur Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara, pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitarpukul 11.00 WIB, dimana mobil tersebut dikenali oleh Saksi Amaluddin

  Siregaryang pada saat itu duduk berdampingan dengan sdr Saipul Siregar, selanjutnyasekitar pukul 12.00 WIB, Saksi Amaluddin Siregar bersama dengan sdr SaipulSiregar datang ke Gunungtua Tonga menjumpai Saksi korban dan setelah bertemuSaksi Amaluddin Siregar mengatakan bahwa pemilik mobil Avanza warna hitamdengan nomor polisi BK 1259 KF adalah milik Saksi Darwin Efendi Siregar AlsUcok Rental warga Desa Poken Selasa Kecamatan Portibi Kabupaten PadangLawas Utara, mendengar penjelasan Saksi Amaluddin

  Siregar tersebut, selanjutnyaSaksi korban bersama dengan Saksi Amaluddin Siregar dan sdr Saipul Siregarmenghubungi Saksi Darwis Efendi Siregar Als Ucok Rental melalui handphonedengan tujuaan menyuruh Saksi Darwis Efendi Siregar Als Ucok Rental untukdatang ke Gunungtua Tonga, sehingga Saksi Darwis Efendi Siregar Als UcokRental pun datang ke Gunungtua Tonga dengan mengendarai Toyota Avanza warnahitam dengan nomor polisi BK 1259 KF, dan setelah bertemu selanjutnya Saksikorban menanyakan kepada Saksi

  Pol BK 1259 KF yang terparkir di salahsatu warung yang ada di Desa Padang Garugur pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019 sekitar pukul 11.00 WIB, kemudian Amaluddin Siregar yang saatitu berdampingan dengan Saipul Siregar mengenal mobil dan mengetahui siapapemiliknya, sekitar pukul 12.00 WIB Amaluddin dan Saipul datang ke Gunungtuatonga untuk menjumpai Saksi, Kemudian Amaluddin Siregar mengatakan bahwapemilik mobil Avanza warna hitam dengan No.

  mengambilkambing Saksi; Bahwa adapun jenis kelamin kambing milik Saksi yang diambil Para Terdakwayaitu 4 (empat) ekor jantan dan 1 (satu) ekor betina; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya Penutut umum membacakan keterangan Saksi lainnya dalamBerita Acara Penyidik di persidangan sebagai berikut :Saksi Amaluddin

• - Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebahagian; - Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari SULTAN AMALUDDIN SANI PERKASA ALAMSYAH (SULTAN DELI X)

• Bahwa ia tahu Pemohon dan calon suaminya berencana melaksanakanpernikahan akan tetapi wali Pemohon tidak mau/enggan menikahkan; Bahwa alasan wali Pemohon tidak mau/enggan menikahkan adalah karenacalon suami Pemohon masih status belum bercerai dengan isterinya; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon sedang terikat hubungan besan dengancalon suami Pemohon karena Istiharini binti Amaluddin menikah MZainuddin bin Tarmizi; Bahwa ia telah berusaha sedemikian rupa agar orang tua Pemohon berkenanmenikahkan Pemohon

  Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon sedang terikat hubungan besan dengancalon suami Pemohon karena Istiharini binti Amaluddin menikah MZainuddin bin Tarmizi; Bahwa ia telah berusaha sedemikian rupa agar orang tua Pemohon berkenanmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya akan tetapi tetap tidak mau,bahkan setalah calon suami Pemohon bercerai dengan isterinya akan tetapiorang tua Pemohon tetap tidak mau; Bahwa hubungannya dengan Pemohon sudah sedemikian dekat bahkanpernah dibawa untuk menikah pada bulan

  telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminyakurang lebih 1 tahun lamanya;Bahwa hubungan tersebut diketahui ayah Pemohon setelah Pemohondibawa lari calon suaminya yaitu pada bulan Mei 2015 kemudian Pemohondipulangkan ke orang tuanya karena wali Pemohon engganmenikahkannya;Bahwa pada bulan Desember 2015 Pemohon diambil kembali oleh calonSuaminya akan tetapi ayah Pemohon tetap enggan menikahkan Pemohonhingga permasalahan ini diajukan ke Pengadilan Agama Selong;Bahwa Calon suami Pemohon bernama Amaluddin

  M Zainuddin dengan Amaluddin ya sebagai mertua ya juga sebagai kakakipar;8. Anaknya Pemohon (Nurhidayati) Kemudian dilarang menikah dengandengan anakanaknya M.

• PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ulum Amaluddin Anshory Bin Anang Saefudin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPadasuka Indah Il Blok G No. 22 RT 008 RW 009 DesaGadobangkong Kecamatan

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Ulum Amaluddin Anshory Bin AnangSaefudin untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raj'i Pemohon KepadaTermohon / Nurul Hikmah Lestari. S.IP Binti M. Amin Hidayat S.Pdi didepan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

  sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Ulum Amaluddin

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Rizki Amaluddin bin Munaf) Terhadap Penggugat (Yael Andriyani binti Haris Dwi Wahyudi);
  3. Menetapkan Penggugat (Yael Andriyani binti Haris Dwi Wahyudi) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama: Khaulah Asiyah, umur 4 tahun, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat (Rizki Amaluddin bin Munaf) untuk

• Muslim Amaluddin, Dari hasil pemeriksaan terdapat 3buah luka pada daerah kepala akibat bersentuhan dengan benda tumpul yangmengakibatkan cedera dalam otak Death On Arrival;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia No 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;SubsidiairBahwa ia terdakwa HERDI BIN ALKAF pada hari Senin tanggal 17Agustus 2020 sekitar pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam

  Muslim Amaluddin, Dari hasil pemeriksaan terdapat 3buah luka pada daerah kepala akibat bersentuhan dengan benda tumpul yangmengakibatkan cedera dalam otak Death On Arrival;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia No 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

  Ansar tertanggal 18 September 2020 yang ditandatangani olehdr.Muslim Amaluddin sebagai dokter pemeriksa di RSUD Sinjai dengankesimpulan bahwa: terdapat 3 (tiga) buah luka pada daerah kepala akibatbersentuhan dengan benda tumpul yang mengakibatkan cedera dalam otakDeath On Arrival;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusanini, maka cukup ditunjuk segala hal yang termuat dalam Berita Acara Sidangsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Ansar tertanggal 18September 2020 yang ditandatangani oleh dr.Muslim Amaluddin sebagaidokter pemeriksa di RSUD Sinjai didapatkan kesimpulan bahwa: terdapat 3(tiga) buah luka pada daerah kepala akibat bersentuhan dengan bendatumpul yang mengakibatkan cedera dalam otak Death On Arrival;8. Bahwa Terdakwa membawa mobil dengan kecepatan 5060 km/jam dalamkondisi jalanan yang bagus dan cuaca yang cerah;9. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai SIM ketika mengemudikan mobiltersebut;10.

  Ansar tertanggal 18September 2020 yang ditandatangani oleh dr.Muslim Amaluddin sebagai dokterpemeriksa di RSUD Sinjai dengan kesimpulan bahwa: terdapat 3 (tiga) buahluka pada daerah kepala akibat bersentuhan dengan benda tumpul yangmengakibatkan cedera dalam otak Death On Arrival. Hal ini juga diperkuatdengan keterangan saksi USMHAN FADLY Bin AHMAD, saksi IHSAN BinBASIR yang menerangkan bahwa ketika korban Andi Agus Stiyadi Faisar Bin A.Muh.

• Amaluddin, umur 44 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan S2, pekerjaan PagawaiBUMN, tempat tinggal Jalan Garu VI Gang Kenari No. 12 BKelurahan Harjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut: Telah membaca surat gugatan Penggugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan

  Amaluddin) terhadap Penggugat (RirinFransiska binti BGD Mukhtar).c. Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama XxXxxxxxxxx,lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 2003 M, Xxxxxxxxxx, lakilaki, lahirtanggal 15 Juni 2005 M, Xxxxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal 03Nopember 2006 M dan Xxxxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal 20Oktober 2010 M jatuh kepada Penggugat.d.