Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898 K/Pdt/2012
Tanggal 9 April 2009 — DIGDO PRAKOSO, dk vs. RONI YUDIASMARA, dkk
4546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • APV);Bahwa, Mobil Suzuki APV tersebut adalah atas nama dariPenggugat (Digdo Prakoso), dikarenakan Penggugat memilikihubungan keluarga sebagai anak kandung dari Penggugat II;Bahwa, pada tanggal 5 Juni 2009, Penggugat II menyewakanMobil Suzuki APV tersebut kepada Tergugat selama dalamjangka waktu 1 (satu) tahun, terhitung sejak tanggal 5 Juni 2009sampai dengan tanggal 5 Juni 2010, sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Sewa Menyewa (Kontrak) Mobil Nomor 1 tanggal 4 Juni2009, yang dibuat oleh Notaris Arafiq
    Prakoso (Penggugat )alamat Jalan Manunggal 102 B TR Yogyakarta(selanjutnya disebut objek sengketa, disewakankepada Roni Yudiasmara, Pekerjaan Swasta,beralamat di Perum Gambiran UH 5/87 Rt.031/Rw.008 Kelurahan Pandeyan Kecamatan umbulharjoKota Yogyakarta Provinsi D.l.Yogyakarta (TergugatI) dalam jangka waktu 1 (satu) tahun, terhitung sejak5 Juni 2009 sampai dengan tanggal 5 Juni 2010,sebagaimana tertuang dalam Perjanjian sewaMenyewa (Kontrak Mobil) Nomor 1 tanggal 4 Juni2009, yang dibuat oleh Notaris Arafiq
Register : 12-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 49/Pdt.G/2014/PTA.Smd
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pembanding vs Terbanding
7423
  • Arafiq bin H. Subli, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diMT. Haryono, Rt. 10, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XVII/ TERBANDING XVII ;2. Marlina binti Subli, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Perum Bukit Pinang Indah, Rt. O9,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVIII/TERBANDING XVIII ;Zainal Hakim bin H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
AINUR ROFIQ Pgl ALFI Bin YULISMAN DESA
11020
  • 2021 sekira pukul16.00 Wib dari keterangan dari BUDI HIDAYAT bahwasanya penanmbanganyang dilakukan oleh pelaku yakni penambangan emas, dan Saksi berencanadeng dan pelaku penambangan ada 3 (tiga) oramg yang ditangkap yangmana masingmasing bernama BUDI HIDAYAT untuk meninjau lokasipenambangan tersebut hari sabtu tanggal 23 januari 2021 untuk jamkeberangkatan kelokasi tambang emas di bukit sibumbun tersebut Saksimenunggunformasi dari BUDI HIDAYAT dan pelaku yang melakukanpenambangan emas yakni AINUR ARAFIQ
    Tarano batitaldikarenakan ARAFIQ sekeluarga merantau dan baru pulang kampung sekitarbulan Desember 2020 sedangkan dengan EGI EMIR SIGIT DAN JUGAABDUL HARIL Saksi tidak kenal dikarenakan bukan warga Saksi.dan Saksijuga tidak ada hubungan tali darah dengan AINUR RAFIQ, EGI dan ABDULHARIL; Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum, berupa:1) 1 (Satu) Unit Mesin Penggiling Batu;2) 1 (Satu) buah ember atau baskom warna hitam;3) 2 (dua) buah ayak dari kayu;4) 1 (Satu) botol
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6827
  • R, tempat / tanggal lahir Bangkinang / 04 Juli 1975,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (Guru PAUD), tempat tinggal di RT.O1, RW.03, DesaSalo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanAskan Arafiq bin Suhartono, Tempat / Tanggal lahir Bangkinang / 02September 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Usaha Bengkel Las, tempat tinggal diRT.03, RW. 02, Dusun Kampung Baru, Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagai
    .10 (Fotokopi Akad Penerusan Kredit Nomor572/IN/09/54/2012) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatdahulu telah mempunyai hutang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) kepada Bank BPR;Menimbang, bahwa bukti T.11 (Fotokopi Kolektibiliti dan AgunanPinjaman Nomor Rekening 00158856670) yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Askan Arafiq
    Sarimadudengan jangka waktu dari tanggal 18 Februari 2009 sampai dengan tanggal 18Februari 2012;Menimbang, bahwa bukti T.12 (Fotokopi Data Pembayaran PinjamanNomor Rekening 00158856670) yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Askan Arafiq dahulu telan mempunyai hutang sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kepada Bank BPR.
Register : 11-02-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 216/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
395
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0065/AC/2011/Pa.Plg atasnama Arafiq dan Lisliana, bermaterai cukup dan telahdinazegelen akan tetapi pihak Penggugat belum dapatmenunjukkan aslinya dan mohon diberi waktu pada sidangyang akan datang, kemudian diberi kode (P.2)c.
Register : 31-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 933/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Attalah Yazdan Arafiq kepada Termohon minimal sejumah Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri (umur 21 tahun);

    6.

Register : 22-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 10 April 2014 — MARYADI Als BUJANG Bin UMAR
336
  • Pelita yaitu ada 6 (enam)mobil dengan sopir bernama Bambang Mayrianto, Arafiq, Endianto, Sudirman,Baktiar, dan Heri Suryanto;Bahwa benar untuk 5 (lima) mobil sudah di bongkar di PT. Pelita hanya 1 (satu)mobil yang tidak dibongkar oleh PT. Pelita yaitu mobil yang di bawa oleh saksiBambang Mayrianto;Bahwa benar saksi Bambang Mayrianto mengangkut minyak CPO (Crude PalmOil) dari PT. KIS yaitu pada hari Kamis tanggal 12 November 2013 dan sampaidi PT.
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3319CLU1406201023575atas nama Muhammad Arafiq Zhafar. Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.4;Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 7 of 22Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.
Register : 26-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 287/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL MARBUN, S.H
Terdakwa:
SUPYANTO Als UCOK Bin TUKIAT
13415
  • SIMON S nomor : 0032396 dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Uji Arafiq Prayoga;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitam nomor Polisi BP 2812 WF nomor mesin : 30C-024603 dan nomor Rangka : MH330C0018J024588dikembalikan kepada Saksi Wahyu Purnomo
  • 1 (satu) unit telepon genggam merk OPPO F5 warna Gold
  • 1 (satu) unit telepon genggam merk Redmi 9A warna Biru

Dirampas

Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
MOH. RIZAL Alias ACO Bin ABD. KADIR
2414
  • ditemukan oleh Petugas Rutan membawaNarkotik jenis sabusabu yang katanya mau dititipbkan kepada saksi ;v Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa datang keRutan Pasangkayu untuk membawakan makanan saksi besertaNarkotika jenis sabusabu dan saksi ketehui setelah beberapa harikemudian setelah saksi ditanya oleh Kepala Rutan ;v Bahwa saksi pernah ketemu dengan terdakwa saat saksiditahan di Polres Mamuju Utara tapi saksi tidak cerita/bicara samaterdakwa karena terdakwa datang hanya membesuk ARAFIQ
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Ag/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. HARIYADI bin H. RAIS, DKK VS 1. H. M. RUSLI MAKMUR, DKK
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARAFIQ bin H. SUBLI,bertempat tinggal di MT.Haryono, R.T. 10, KelurahanAir Putih, KecamatanSamarinda Ulu, KotaSamarinda;2. MARLINA binti H. SUBLI,bertempat tinggal di PerumBukit Pinang Indah, R.T. 09,Kelurahan Bukit Pinang,Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;3. ZAINAL HAKIM bin H.SUBLI, bertempat tinggal diJalan P. Suryanata, R.T. 35,Kelurahan Air Putih,Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;4.
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 101/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 5 Oktober 2017 — MUHOLIS Bin SAMANIS;
442
  • ARafiq untuk melihat dan memastikan tiaptiap buah kelapa sawit yang telah dilakukan penimbangan, namun setalah di cek dan di teliti bahwa benar 1 (satu)Unit Mobil Mitsubishi Colt Diesel Ps.100 warna kuning BH 8707 AJ milikterdakwa muholis Bin Samanis sebanyak 70 (Tujuh Puluh) buah tandan milikPT. KMP (Kedaton Mulia Primas) yang telah diambil dari Afdeling Ill DurianLuncuk Blok F.18 A Rt.12 Rw.04 Kel. Durian Luncuk Kec.
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 38/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 26 Mei 2015 — DJULI ASMONO
8130
  • Mojolangu Kec.Lowokwaru kota Malang ;9Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 749/PID.B/2014/PN MLGBahwa saksi mengetahui terdakwa membuat, merakit danmemperdagangkan senapan angin caliber 4,5 mm karena saksi sebagaikaryawan terdakwa ;Bahwa selain saksi sebagai karyawan terdakwa ada karyawan lainnya yaitusaudara EDI SISWANTO, JUMANA, ARAFIQ RUDIANTO dan WOFT;Bahwa saksi mendapat upah dan pegawai lainnya juga mendapat upah danbesar kecilnya upah tergantung tugasnya ;Bahwa senjata angin caliber
Register : 02-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 102/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H
Terdakwa:
LI ZHI HUA Alias YUANHUI DENG
14072
  • Pasal 231 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Rumah Sakit Citra Arafiq
Putus : 15-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/Pid/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — DEDY FIRMANSYAH bin HAPAS HARIS
11959 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa tanah tersebut sesuai keterangan saksi a de charge Naimun Arafiq,tanah tersebut adalah tanah garapan bapak Terdakwa bernama Hapas Harisdahulu sebagai Kepala Desa, demikian pula kakek Terdakwa Abdul Hamidjuga Kepala Desa, yang saat itu Lurah/Kepala Desa tidak menerima gaji akantetapi gajinya diberikan tanah garapan pemerintah;Bahwa oleh karena dasar hak dari Terdakwa adalah Surat Ketetapan Ipeda,surat tersebut adalah bukan alat bukti hak kepemilikan melainkan hanyapembayaran pajak atas pemanfaatan
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
9591571
  • Fadia Arafiq Rp. 117.000,b. Bpk. Kasmari Rp.14.621.450 denganpenjamin H.Bisri Romli.
    Fadia Arafiq Rp.155.000g. Fadia Arafiq Rp.112.500h. Mobil Jenasah konstituen Ny.Hindun(Ketua DPRD) Rp.200.00017 Uang makan dan 250.000 Pemberian uang saku upacara Hariuang saku Petugas pahlawan di Kajen 10 orang @25.000Upacara (Rusmijanto Arisman, Amat sofa, Yatiman,Muhtadi, Wakhmat, agus santoso,M.Muhdi, Eko sudarwanto, Tariyo, Slametali masyar)18 lur HKN ke DINKES 10.000.000 luran HKN di DINKES kab PekalonganKab Pekalongan yang dibayarkan kepada Adhi Sulistyono(staf Dinkes Kab.
    Fadia Arafiq Rp. 117.000, Bpk. Kasmari Rp.14.621.450 denganpenjamin H.Bisri Romli.
    Namun TESSA tidak bisamenjawab dan menjelaskan, menyerahkan uang tersebut bukankepada saksi, tetapi kepada bagian kesekretariatan yang namanyatidak ingat.34) FADIA ARAFIQ, SE., MM.
    Bulan Mei 2015 iuran untuk Wakil Bupati (FADIA ARAFIQ/sdr)sebesar Rp10.000.000.,;b. Bulan Juli 2015 THR untuk Wakil Bupati (FADIA ARAFIQ/sdr)sebesar Rp20.000.000.,;Total sebesar Rp30.000.000, tidak pernah saksi terima.
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.TPK/2013/PT JMB
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : IR.NANO KUSHARYONO ME Bin HARTONO SUKARNI
Terbanding/Jaksa Penuntut : VICTOR ANTONIUS.S .SIDA BUTAR ,SH.MH
150147
  • Disita dariMAMING.Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desember 2009 disita dari Arafiq;Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desemeber 2009 disita dari Slamet.Asli Surat Pernyataan Nomor : 04/KTMM/XI/2009 Tanggal 11 November 2009;Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desember 2009 disita
    Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desember 2009 disita dari Arafiq;157. Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desemeber 2009 disita dari Slamet.158.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 04/PID.SUS/2013/PT. JBI
Tanggal 14 Mei 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI
7531
  • Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desember 2009 disita dari Arafiq;156. Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desemeber 2009 disita dari Slamet.157.
    Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desember 2009 disita dari Arafiq;156. Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desemeber 2009 disita dari Slamet.195157.158.159.160.161.162.163.Disita dari Ir. NANO KUSHARYONO,M.E.;164.Disita dari Saniyah;165.tanggal April 2012 disita dari JASRIN, S.IP.
Putus : 01-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI.
Tanggal 1 Maret 2013 — Ir. NANO KUSHARYONO, M.E. Bin HARTONO SUKARNI.
10528
  • Disita dari MAMING.155 Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desember 2009 disita dari Arafiq;156 Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desemeber 2009 disita dariSlamet.157 Asli Surat Pernyataan Nomor : 04/KTMM/XI/2009 Tanggal 11 November2009;Asli Kwitansi Pemindaan Bukuan Rekening tanggal 21 Desember 2009;Asli Slip Penarikan dari Bank BRI tanggal 21 Desember
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
12976
  • Dansaksi tambahkan juga bahwa sebelum saksi mengambil formulir di ruangannyaterdakwa LA SUDI, ia juga pernah mengumpulkan beberapa kepala sekolahPAUD yang ada di Wangi Wangi dan Wangi Wangi Selatan di hotel Arafiq lalusaat itu terdakwa LA SUDI menyampaikan akan membelu buku dan akandiseragamkan sambil memperlihatkan contoh buku yang akan dibeli;Bahwa saksi tidak mengetahui nama direktur CV.