Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/TUN/2014
Tanggal 19 Maret 2015 — WALIKOTA PALEMBANG VS ARIE WIJAYA, SSTP., Msi
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seluruh biaya pelaksanaan kegiatan tugas belajar tersebut dibebankan padaAnggaran Pendapatan dan Balanja Daerah (APBD) Kota Palembang;5 Bahwa setelah Penggugat menjalankan pendidikan lebih dari 2 (dua) tahun padatanggal 31 Oktober 2013 Penggugat menerima surat dari Sekretaris Daerah KotaPalembang dengan No. 800/1688/BKD.DIKLATV/2013 Perihal PengembalianPNS Tugas belajar atas nama Arie Wijaya, SSTP.Msi NIP. 19780825 1993021001 dikarenakan adanya perubahan pada APBD Kota Palembang tahunAnggaran 2013
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLI YAHYA Bin M. YAHYA
13065
  • fakta Hukum tersebut memang benar adanya dimana tidakada kaitanya dengan TERMOHON BANDING (Terbanding) /Terdakwa selaku Bendehara Gampong Blang Makmur LaporanTahap 3 (tiga) merupakan tugas dan tanggung jawab Sadr.Muhammad Aris selaku Kepala Desa / Keuchik Gampong BlangHalaman 59Putusan Nomor 23/PID.SUS.TIPIKOR/2020/PTBNAd)Makmur dimana berdasarkan Pasal 37 Permendagri 113 Tahun2014 tentang Pengelolaan Keuangan Desa Jo Pasal 3Permendangri 46 Tahun 2016 tentang Laporan Kepala Desa,terhadap Laporan Balanja
    H Jo Keterangan saksiSuriati Jo Bukti yang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum tidakada satupun Laporan Pertanggungjawaban yang di tanda tanganioleh Terdakwa karena Berdasarkan Pasal 37 Permendagri 113Tahun 2014 tentang Pengelolaan Keuangan Desa Jo Pasal 3Permendangri 46 Tahun 2016 tentang Laporan Kepala Desa,terhadap Laporan Balanja Gampong merupakan Tugas dantanggung jawab Kepala Desa / Keuchik Gampong Blang Makmur(Sdr.
    B / 2001.Halaman 63Putusan Nomor 23/PID.SUS.TIPIKOR/2020/PTBNABahwa Judex Factie dalam Fakta Hukum Halaman 98 hanyamengutip dan menyimpulkan Keterangan Saksi dari Muhammad ArisBin Zainuddin Jailani secara keseluruhan dimana berdasarkan BuktiT20 Jo T21 Jo T19 Jo T 11 Jo T12 Jo Pasal 37 Permendagri 113Tahun 2014 tentang Pengelolaan Keuangan Desa Jo Pasal 3Permendangri 46 Tahun 2016 tentang Laporan Kepala Desa,terhadap Laporan Balanja Gampong merupakan Tugas dantanggung jawab Kepala Desa / Keuchik Gampong
Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 30 September 2014 — - NGAMEDI SANTOSO.
7425
  • Hillers Maumere Kabupaten Sikka dari AnggaranPendapatan Balanja Daerah (APBD) Kabupaten Sikka adalahpengeluaran dana tersebut merupakan tanggung jawab bendaharapengeluaran, pengeluaran dana tersebut digunakan untuk melakukanpembayaran sesuai dengan permintaan, kemudian setelah dilakukanpembayaran Bendahara Pengeluaran dibantu oleh Pembantu Bendaharamembukukan semua transaksi baik penerimaan maupun pengeluarantersebut dicatat dalam Buku Kas Umum (BKU) dan membuat SuratPertanggungjawaban (SPJ) yang
Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 10 September 2014 — H. SLAMET BASUKI, Dkk
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sragen ;Radiogram Menteri Dalam Negeri Nomor : 161/537/SJ tanggal 12 Maret2008 ;Hasil Pemeriksaan Atas Balanja Daerah TA. 2003 dan 2004 Kab. Sragenoleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia ;Surat Setoran Ke Kas Daerah Kab. Sragen atas nama H. SlametBasuki ;Surat Tanda Setoran Pengembalian Kelebihan Dana Purna BhaktiAnggota DPRD Kab. Sragen Periode tahun 1999 2004 sesuai denganPP Nomor 24 tahun 2004 ;Hal. 30 dari 62 hal. Put.
    Sragen ;e Radiogram Menteri Dalam Negeri Nomor : 161/537/SJ tanggal 12 Maret2003 ;e Hasil Pemeriksaan Atas Balanja Daerah TA. 2003 dan 2004 Kab. Sragenoleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia ;e Surat Setoran Ke Kas Daerah Kab. Sragen atas nama H. SlametBasuki ;e Surat Tanda Setoran Pengembalian Kelebihan Dana Purna BhaktiAnggota DPRD Kab.
    Sragen ;Radiogram Menteri Dalam Negeri Nomor : 161/537/SJ tanggal 12Maret 2003 ;Hasil Pemeriksaan Atas Balanja Daerah TA. 2003 dan 2004 Kab.Sragen oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia ;Surat Setoran Ke Kas Daerah Kab. Sragen atas nama H.Slamet Basuki ;Surat Tanda Setoran Pengembalian Kelebihan Dana Purna BhaktiAnggota DPRD Kab.
Register : 11-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • mengeluarkan katakata akanmenikah lagi; Bahwa tidak benar Tergugat sering menyembunyikan dompet danhandphone anakanak setiap Tergugat marah; Bahwa benar sudah satu bulan lebih Penggugat tidak mempunyaiusaha sehingga orang tuanya yang menanggungnya, namun untukanakanak Tergugat tetap memberikan uang belanja; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memperdulikan uang belanjaanakanak, karena selama ini semua penghasilan Tergugat serahkankepada Penggugat, sehingga seharusnya Penggugat yang memberikanuang balanja
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : EKA TRISILA, SE
5430
  • Okura, tanggal 09 April 2010 yang telahdilegalisir;1 (satu) lembar kuitansi dari kantor Camat Rumbai Pesisir sebesar Rp. 250.000.untuk balanja materai untuk kKelurahan T.T. Okura , tanggal 14 Mei 2010 yangtelah dilegalisir;1 (satu) lembar kuitansi dari kantor Camat Rumbai Pesisir sebesar Rp. 650.000.untuk biaya sewa tenda untuk kegiatan Kel. T.T.
    Okura, tanggal 09 April 2010 yang telahdilegalisir;1 (satu) lembar kuitansi dari kantor Camat Rumbai Pesisir sebesar Rp. 250.000.untuk balanja materai untuk kelurahan T.T. Okura , tanggal 14 Mei 2010 yangtelah dilegalisir;1 (satu) lembar kuitansi dari kantor Camat Rumbai Pesisir sebesar Rp. 650.000.untuk biaya sewa tenda untuk kegiatan Kel. T.T.
Register : 03-11-2010 — Putus : 03-07-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 155/Pdt.G/2010/PA.Btg
Tanggal 3 Juli 2011 — Pemohon VS Termohon
167
  • Tapi alas an Termohon selama 7 tahun pernikahan tidak pernah diberiuang belanja seharihari tidak benar dan bohong belaka, mana mungkin seorang suami tidakmemberikan uang belanja kepada istrinya, dan kenapa bisa hidup bersama selama 7 tahunlamanya kalau tidak diberi balanja seharihari, sangat tidak masuk akal. Itu merupakan suatualas an kebohongan yang dibuatbuat oleh Termohon, apakah bisa hidup selama 7 tahun tanpamakan dan minum.
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • saran agarPenggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil dengan demikian ketentuan pasal 82ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan talak satu bainsughra disebabkan karena rumah tangga terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran karena masalah enomi tidak mencukupi, Tergugat tidakbertanggug jawab memenuhi balanja
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • belanja harian karena ketigaanak dan menantu memiliki pekerjaan dan sanggup membantukeperluan rumah tangga , itu tidak benar dan tidak pernah adakesepakatan atau berkomitmen dengan anak dan menantu untuk halitu, makanya termohon sebagai Ibu malu terhadap menantumenantu ,karena seolaholah tanggung jawab dalam hal ini kebutuunhan rumahtangga yang semestinya menjadi kewajiban pemohon justrudibebankan ke orang lain, hanya karena anakanak yang kasihan danmereka berinisiatif sendiri untuk memeberikan uang balanja
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4421
  • mengandungtetapi keguguran.Bahwa pada pernyataan ini tidak benar saya tidak pernah mengusir suami sayapada tahun 2010 pun kami masih tinggal di rumah kontrakan dan kami pindah dirumah yang tetap itu pada tahun 2011. pada tahun 2011 saya tidak mengusirsuami saya, terjadi kesalahpahaman antara saya dan suami, permasalahannyaadalah hanya karena saya mengambil uang receh sebanyak Rp.50.000 dansaya belanja barang kios dan pada saat saya sampai suami sudah duluansampai di rumah dan saya sampaikan (Bu pi balanja
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 15/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 10 Juni 2014 — ARIE WIJAYA, SSTP., Msi Vs WALIKOTA PALEMBANG
11925
  • Seluruh biaya pelaksanaan kegiatan tugas belajar tersebut dibebankanpada12 Anggaran Pendapatan dan Balanja Daerah (APBD) KotaPalembang.5 Bahwa setelah Penggugat menjalankan pendidikan lebih dari 2 (dua) tahun padatanggal 31 Oktober 2013 Penggugat menerima surat dari Sekretaris Daerah KotaPalembang dengan No. 800/1688/BKD.DIKLATV/2013 Perihal PengembalianPNS Tugas belajar atas nama ARIE WIJAYA, SSTP.Msi NIP. 19780825 1993021001 dikarenakan adanya perubahan pada APBD Kota Palembang tahunAnggaran 2013
Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU ; EKA TRISILA, S.E
6844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Camat Rumbai Pesisir sebesarRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) untuk belanja materaiKelurahan Tebing Tinggi Okura, tanggal 15 september 2010 yang telahdilegalisir;1 (satu) lembar kuitansi dari Kantor Camat Rumbai Pesisir sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk belanja meteraiKelurahan Tebing Tinggi Okura, tanggal 09 April 2010 yang telahdilegalisir;1 (satu) lembar kuitansi dari Kantor Camat Rumbai Pesisir sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk balanja
Register : 01-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/KI/2016/PTUN.PLK
Tanggal 10 Mei 2016 — - SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN KATINGAN Melawan - KETUA LSM MAKO NUSANTARA KABUPATEN KATINGAN
8920
  • 2014 tanggal 20Nopember 2014 (fotocopy sesuai dengan fotocopy) ;: Keputusan Bupati Katingan Nomor 840/516/KPTS/XI/2014 tentangPenetapan Mahasiswa Penerima Hibah Bantuan Biaya PendidikanD3S1 Kabupaten Katingan Tahun 2014 tanggal 20 Nopember 2014(fotocopy sesuai dengan fotocopy) ;: Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 39 Tahun 2012 tentangPerubahan Atas peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 32 Tahun2011 Tentang Pedoman Pemberian Hibah Dan Bantuan sosial YangBersumber Dari Anggaran Pendapatan Dan Balanja
Register : 03-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 17 Juni 2010 — 1.AGUS SUSANTO Bin DJOJO GURIN 2.H.E.A. ZAENAL MARZUKI, SH. 3. BUDI WANTORO, SH MELAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I GUBERNUR JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAII KABUPATEN JEMBER 2. KEPALA DINAS PU CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN JEMBER
9913
  • Peraturan Bupati Nomor : 76 tahun 2008 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Balanja Daerah Kabupaten Jember tahun 2009, maka expasar Kencong, Kec.
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKMA NUGRAHA
Terdakwa:
REMA ARIESTYA W Als REMA Binti FAISAL ALBET W Alm
3015
  • mobilberhenti didepan rumah, ketika itu PEDO bertanya kepada Terdakwa Siapa tuh Terdakwa jawab Entah kemudian Terdakwa berjalan menujupintu depan sedang kan PEDO berjalan kearah dapur, ketika Terdakwamembuka pintu Terdakwa mendapati seorang lakilaki berpakaianpreman, menurut Terdakwa mereka adalah petugas polisi dan sambilmembawa Sdr ALEK yang sudah diamankan; Bahwa ketika itu salah seorang bertanya kenal dengan alekTerdakwa jawab tidak kenal dan mereka sempat bertanya bahwasebelum nya Sdr ALEK ada sempat balanja
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2786/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2017 —
1616
  • Balanja kebutuhan sembako kurang lebih Rp. 1.000.000, s.d Rp.1.500.000.,;c. Listrik kurang lebih Rp. 300.000, s.d Rp. 350.000,;d. telepon Rp. 100,000, s.d Rp. 150.000.;e. PAM kurang lebih Rp. 35.000.;Hal 9 dari 35 hal Putusan Nomor 2786/Pat.G/2016/PA.Cbnf. Pulsa Hp 2 anak Rp. 200.000,;g. SPP sekolah 2 anak Rp. 1.200.000,;h.
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2014/PT PDG
Tanggal 18 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RADEN ISJUNIYANTO
Terbanding/Terdakwa : Drs. SURIYASEN Pgl. YAS
Terbanding/Terdakwa : Drs. KENEDI PGL ENGKU DATUK KOPIAH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : MEVINA NORA
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PUTRI NIRWANA
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : EFLIN GITAROSALYN
8628
  • Kwitansi Pembayaran Balanja Makan dan Minum Kegiatan Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun 2010 Sebanyak 236 Paket Nasi bungkus dan snack pada DD Catering Padang Panjang.
  • Nota Pemesanan Barang Berupa 236 Paket Nasi Bungkus dan Snack.
    1.01.1.01.01.16.103.5.2.1.01.02tanggal Desember 2011.Halaman 48 dari 81 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2014/PT.PDG49) Daftar Honorium Panitia Pemeriksa Barang/Jasa SK Kepala DinasPendidikan Kota Padang Panjang No.5 tanggal 14 Februari 2011 tanggalNovember 2011.50) Kwitansi Pembayaran Belanja Alat Tulis Kantor Kegiatan DanaPenunjang DAK Tahun 2010 Bidang Pendidikan Dinas Pendidikan KotaPadang Panjang Pada Toko Al.Kautsar Jl.Sudirman No.5 Samping KantorPOM Padang Panjang.51) Nota Pemesanan Barang Toko Alkautsar.52) Kwitansi Pembayaran Balanja
    Kwitansi Pembayaran Balanja Makan dan Minum Kegiatan Dana AlokasiKhusus Bidang Pendidikan Tahun 2010 Sebanyak 236 Paket Nasi bungkusdan snack pada DD Catering Padang Panjang.53. Nota Pemesanan Barang Berupa 236 Paket Nasi Bungkus dan Snack.54.
    Kwitansi Pembayaran Balanja Makan dan Minum Kegiatan DanaAlokasi Khusus Bidang Pendidikan Tahun 2010 Sebanyak 236 PaketNasi bungkus dan snack pada DD Catering Padang Panjang.53. Nota Pemesanan Barang Berupa 236 Paket Nasi Bungkus danSnack.Halaman 78 dari 81 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2014/PT.PDG54.
Register : 06-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7145
  • koorporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Kabupaten Jayapura terdapat pekerjaan Pengadaan danPemasangan Genset Stadion 650 KVA dan Rumah Genset sebesarRp. 1.850.000.000, (Satu Milyar Delapan Ratus Lima Puluh Rupiah) yangmerupakan Dana Alokasi Umum (DAU) yang bersumber dari AnggaranHalaman 2 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.Pendapatan dan Balanja
    kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Kabupaten Jayapura terdapat pekerjaan Pengadaan danPemasangan Genset Stadion 650 KVA dan Rumah Genset sebesarRp. 1.850.000.000, (Satu Milyar Delapan Ratus Lima Puluh Rupiah) yangmerupakan Dana Alokasi Umum (DAU) yang bersumber dari AnggaranPendapatan dan Balanja
Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/PID.SUS/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — ELVI ZULVITA
7462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelenggara Negara, denganmaksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara Negara tersebutberbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangandengan kewajibannya, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dalamkeadaan serta dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun anggaran Tahun 2007, Pemerintah Daerah KabupatenTebo berdasarkan Dokumen Perubahan Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Nomor : 2.01.03.20.01.52.08 Tahun2007. telah menganggarkan Balanja
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 046/Pdt.P/2011/PAJS
Tanggal 14 April 2011 — Indarto Prasetyo Nugruho Achmad Budiono Ndari Kamaril Tastuti
6323
  • Balanja bulanan untuk anak Rp. 3.000.000,b. Belanja kebutuhan dapur Rp2.000.000,c. Biaya belanja pakaian anak Rp 2.000 000,d. Gaji Pembantu Rumah Tangga Rp. 700 0O0,e. Biaya listrik Rp 350000,f. luran warga Rp 300 000,g. Biaya untuk hiburan/enterteimen anak Rp.2.000.000,h.Biaya langganan TV Indovision Rp.350.000.
    Balanja bulanan untuk anak Rp.3.000 000,b. Belanja kebutuhan dapur Rp.2.000.000, c. Biaya belanja pakaian anak Rp.2.000.000,d. Gaji Pembantu Rumah Tangga Rp700.000, e. Biaya listrik Rp. 350.000,f. luran warga Rp. 300.000,g. Biaya untuk hiburan/enterteinmen anak Rp.2.000.000, h. Biava lanqqanan TV (Indovision) Rp.350.000, TOTAL Rp. 10 700.000,Il.