Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PA.Ek.Ve lal)De ) ) ; $4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Masalle,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Baroko
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Mkl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
8219
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMA pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxx ,Kelurahan Xxxxxxx , Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX XXXXXX , UMur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Xxxxxxxx , Kelurahan Tongko,Kecamatan Baroko
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli tahun 2017,dimana sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Xxxxxxx ,Kecamatan Gandasil, Kabupaten TanaToraja, sedangkan Tergugat tinggaldi Xxxxxxxx , Kelurahan Tongko, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;.
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • ., bertepatan dengan tanggal 07 Muharram1435 H, yang dicatat oleh KUA Kecamatan Baroko, KabupatenHal. 1 dari 12 Hal.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, Nomor .............. Tanggal 11 November 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P;B. Saksi:1.
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 02/Pdt.G/2015/PA.Ek
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2015/PA Ek.asl) Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi;Telah memperhatikan bukti Surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal02 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dengan register Nomor 2/Pdt.G/2015/PA
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ek,mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari XXX sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baroko
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 93/pdt.G/2013/PAEk.
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2013/PA.Ek.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut penggugatMelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut tergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
149
  • tanggal 13 Maret1997 di Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahannikah (itsbat nikah) atas perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa wali nikah dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri (Kakak Kandung Pemohon Il) karena ayahkandung Pemohon Il sedang sakit keras, tidak bisa berbicara danmendengar;Bahwa Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan Baroko
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 13 Maret 1997 di Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan XXX yang bernama IMAM KAMPUNG, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.
Register : 20-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lo'ko Tolemo, Desa Benteng Alla Utara,Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang selama 3 (tiga) tahun, 2 (dua)bulan, hingga tanggal 31 Januari 2021 dan antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 8 Hal.Putusan No.137/Pat.G/2021/PA.Eka.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa BentengAlla Utara Nomor : 401/50/SKTMDBAU/KBO/IV/2021 serta telah diketahuioleh Camat Kecamatan Baroko, tertanggal 08 April 2021. Oleh sebab itu,Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq.
Register : 23-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 72/Pdt.P/2023/PA.Ek
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
193
  • S binti Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1988 di Dusun Tangsa, Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 01-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 18/Pdt.P/2023/PA.Ek
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
267
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Simun bin Simon) dengan Pemohon II (Mery Emerson binti Simon Kuba) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2016 di Dusun Alla, Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • Disebut sebagaiPenggugat.melawanSiswan Srijayadi bin Beta, Tempat tanggal lahir, Kaduaja 20 Maret 1995,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SLTA, Tempatkediaman di Dusun Korang, Desa Patongloan, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang.
    TanaToraja dan di rumah orang tua Tergugat di Dusun Korang, DesaPatoloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang selama 2 tahundan telah di karuniai seorang anak lakilaki yang bernama AlGhaffarSrijayadi bin Siswan Srijayadi, lahir di Tana Toraja pada tanggal 22Maret 2017, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak Mei 2017 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1.
    No.46/Pdt.G/2020/PA.MKkI.Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, kadang jugatinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Korang, DEsaPatongloan, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang.n Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak yangbernama AlGhaffar Srijayadi bin Siswan, saat ini diasuh olehPenggugat.
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eri' bin Siten) dengan Pemohon II (Patmawati binti Jumak) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 di Dusun Landokadawang, Desa Benteng Alla, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
1712
  • Kematian atas nama Nippon, Nomor83/DP/KA/IV/2016 tanggal 06 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, telah bermeterai cukup,dinazegelend dan telah ternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.90/Pdt.G/2016/PA.EkSAKSI , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Buntu Ampang, Desa Baroko
    , Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, di bawah sumpah telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muna sebagai ipar saksi, dansaksi kenal Termohon bernama Minarti sebagai anak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon adalah Tjinappe bin Sabang;Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan Pemohon dengan Tjinappebin Sabang pada tahun 1971 di Pana, Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dengan
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
208
  • XXXXX XXXXXXXXX , UMur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Xxxxx xxxx XXXXxxxxx, Kelurahan Buntu tangla, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa istri saksi bersaudara sepupu dengan Penggugat dan kenalTergugat bernama Wendi sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama
    XXXX XXXX XXXX XXXX, UMur 39 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Xxxxx xXxxxX XXxXX Xxxx, KelutahanBuntu tangla, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Tergugat bernama Wendi yaitu suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat hanya beberapa hari
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 23 Juli 2019 — PEMOHON
6215
  • PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.Ek.wi, 3 ;SEN FaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian anak yang diajukan oleh:Sumarni binti Suleman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunBuntu Dea, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Pemohon
    Sattia L. bin Libu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Buntu Dea, Desa Tongko, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Nasrul aliasJamaluddin bin Amir, namun sudah lama tidak diketahui kabar berita dankeberadaannya;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nasrul alias Jamaluddin binAmir telah dikarunia 1 (Satu) orang anak
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 24 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
159
  • Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Baroko selama 6 tahun kemudian pindah di bawahkolong rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anak yangHim.1 dari 11 hlm. Putusan no. 1060/Pdt.G/2014/PA. Ekmasingmasing bernama : 1. ANAK KEl, umur 12 tahun 2. ANAK KEIl,umur 7 tahun 3. ANAK KEIIl, umur5 tahun dan katiga anak tersebut tinggalbersama dengan Penggugat;.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 261/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 29 September 2015 — ISMIN alias MIN
415
  • Mantikulorekota Palu tepatnya di Lubang Tambang Emas wilayah Tambang Poboya Baroko kotaPalu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi HAMZAH, perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi korban sedang berjaga lubang tambang emas milik saksi ABD.HARIS kemudian datang terdakwa 1. ISMIN dan terdakwa 2.
    Mantikulore kotaPalu tepatnya di Lubang Tambang Emas wilayah Tambang Poboya Baroko kota Paluatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, melakukan penganiayaan terhadap saksi HAMZAH,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi korban sedang berjaga lubang tambang emas milik saksiABD. HARIS kemudian datang terdakwa 1.
    Mantikulore kota Palutepatnya di Lubang Tambang Emas wilayah Tambang Poboya Baroko kota Palu,dengan cara saksi korban sedang berjaga lubang tambang emas milik saksiABD.HARIS kemudian datang terdakwa 1. ISMIN dan terdakwa 2. Victor memaksamasuk kelubang tersebut namun saksi korban melarang untuk masuk kedalamlubang tersebut kecuali meminta ijin kepada saksi ABD.
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Enr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WILKE H. RABETA SH
2.BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN SIDA Alias CANO Bin SIDA
817
  • Kecamatan Baroko KabupatenEnrekang yang dimana pada Saat itu saksi Onneng menyerahkan diri; Bahwa peran dari Terdakwa dan saksi Onneng adalah bersamasamamenyiapkan dana atau uang untuk membeli shabu, kemudian peran darisaksi Fata adalah sebagai perantara dalam jual beli Narkotika jenisshabu dan ikut pergi mengambil shabu tersebut sedangkan peran darisaksi Rafi yaitu mengetahui namun tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika jenis shabu dan ikut pergi mengambil shabu dan jugasempat memegang
    Khusus Sat Resnarkoba mengamankan TerdakwaSarifuddin Sida alias Cano bersama saksi Rafi dan saksi Fata, pada hariRabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 19.10 wita di jalan porosEnrekangTana Toraja tepatnya di depan Pos Lantas Enrekang yangterletak di Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Puserren KecamatanEnrekang Kabupaten Enrekang kemudian Saksi dan tim melakukanpengembangan dan berhasil mengamankan saksi Onneng pada hariJumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 wita di Desa BarokoKecamatan Baroko
    dari saksi Onneng adalah menyiapkan uang bersama denganTerdakwa untuk membeli shabu;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian bersama denganTerdakwa dan saksi Rafi yaitu pada hari Rabu tanggal 29 April 2020Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Enrsekitar pukul 19.10 Wita di Jalan Poros Kabupaten EnrekangKabupatenTana Toraja tepatnya di depan Pos Lantas Enrekang KecamatanEnrekang Kabupaten Enrekang sedangkan saksi Onneng ditangkappada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 di rumahnya di Baroko
    Fata akan pergimengambil shabu dan Saksi juga ikut pergi mengambil shabu dan jugasempat memegangnya sewaktu di jalan Santunan Maroangin;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian bersama denganTerdakwa dan saksi Fata yaitu pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekitar pukul 19.10 Wita di Jalan Poros Kabupaten EnrekangKabupatenTana Toraja tepatnya di depan Pos Lantas Enrekang KecamatanEnrekang Kabupaten Enrekang sedangkan saksi Onneng ditangkappada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 di rumahnya di Baroko
    denganSaksi telah bersamasama dengan Terdakwa, membeli Narkotika danyang mencari tempat untuk membeli tersebut adalah saksi Fata;Bahwa Saksi menyiapkan uang untuk membeli shabu kemudianTerdakwa juga menyiapkan uang untuk membeli shabu kemudian ikutbersama dengan saksi Fata pergi membeli shabu kemudian saksi Fatamencari tempat untuk membeli shabu dan menjadi sopir untuk pergimengambil shabu;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 Wita di Baroko
Register : 08-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 114/Pdt.P/2023/PA.Ek
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Edi Setiawan bin Sengge dengan Pemohon II, Eni binti Rahman yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 di Andalas Selangor Malaysia;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 22-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Mkl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
6517
  • sabung ayam; Bahwa saksi pernah melihat 2 kali kejadian Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni tahun 2017, sejak itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi tinggal bersama; Bahwa saksi sudah 2 kali menasihati Penggugat dengan Tergugat agarrukun dalam membina rumah tangga namun usaha saksi tersebut tidakberhasil;Sunarti binti Minggu, umur 33 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Baroko
    , Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, telahHal. 5 dari 12 Hal.