Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0817/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat bertutur kata kasar seperti sering berkata cerai, istri ga becus;2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin dari awal menikah hinggasekarang;.3.
    ada pula oranglain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan tidak ternyata tidak hadirnya itusebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan ini adalahPenggugat sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat selaku suamiPenggugat karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatbertutur kata kasar seperti sering berkata cerai, istri ga becus
Register : 23-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 559/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
103
  • Terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus antara Pemohon dan Termohon disebabkankarena:1 Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon telah memberi nafkahsesuai kemampuan Pemohon yang bekerja sebagai petaniyaitu sebesar Rp. 1.500.000,2 Termohon tidak becus mengurus rumah tangga, sehinggaPemohonlah yang sering kali membersihkan rumah danmencuci pakaian sendiri;a Termohon tidak peduli dan tidak mau memahami bahwausaha Pemohon sedang mengalami kebangkrutan
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2217/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa di hadapan Tergugat, Penggugat tidak pernah benar, selalusalah. melakukan pekerjaan apa saja salah, tidak melakukan salah.Katanya, Penggugat tidak becus dalam bekerja dan mengurus rumahtangga;7.
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Katanya,Penggugat tidak becus ngurus anak. Yang menyebabkan sakit hatiPenggugat, ketika terjadi perselisihan atau pertengkaran, Tergugat selalucerita (wadul) ke orang tua Tergugat. Sehingga perkara sepele menjadipanjang urusannya, menjadi runyam. Orang tua Tergugat lalu turun tanganHalaman 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bi10.11.12.dan ikut campur dan ujungujungnya ikut menyalahkan Penggugat.
Register : 06-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1lakilaki umur 24 tahun, 2.) bernama Nama Anak 2 perempuan umur 14tahun, yang sekarang ikut Termohon;Bahwa pada awal pernikahan rukun rukun saja, akan tetapi sejak Tahun2006 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon yang bekerja sebagai buruh, jika diingatkan oleh Pemohon agarTermohon bisa menerimanya maka Termohon malah marahmarah dengannada suara tinggi dan ucapan merendahkan Pemohon sebagai suami yangtidak becus
Register : 31-01-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 353/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 September 2008 — pemohon termohon
92
  • Bahwa Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Pemohon, seperti memaki Pemohon menganggap Pemohon sebagai suamiyang tidak becus mencari nafkah, padahal Pemohon sudah berusaha keras bekerja sebagaiburuh tani yang penghasilannya memang tidak menentu; 5.
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 35- K/PM I-03/AL/II/ 2016
Tanggal 21 April 2016 — Kopda Mar Doni Eka Putra
7053
  • Bahwa pada saat di halaman rumah anaknya langsung direbut oleh Terdakwasambil berkata kepada Saksi1 kamu gak becus mendidik anak biar aku anak sayabawa saja, lalu anaknya di masukan kedalam mobil Terdakwa, karena Saksi1 tidakmau anaknya di bawa pergi, kKemudian anaknya oleh Saksi1 disuruh keluar darimobilnya namun dihadang oleh Terdakwa, sehingga terjadi rebutan anak..
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi3 menemui Saksi dan sesampainya di rumah Terdakwa tidakmau masuk ke rumah tetapi Terdakwa hanya menemui Saksi di halaman rumah denganmaksud ingin melihat perkembangan luka di kepala Angga yang saat itu sudah tidurnamun Terdakwa tetap ngotot ingin melihat lalu Saksi gendong Angga keluar sehinggaterbangun dan sesampainya di depan rumah langsung direbut oleh Terdakwa sambilberkata kamu gak becus mendidik
    Bahwa menurut Saksi penyebab Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadapSaksi karena Terdakwa kesal dan marah mengetahui kepala Angga luka saat bermaindan menganggap Saksi tidak becus mengurus anak dan beberapa kali Terdakwamelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Saksi yaitu dalam bentuk fisikmenggunakan tangan maupun kaki, sedangkan pengancaman pernah dilakukandengan menggunakan celurit dan hal yang mempengaruhi Terdakwa melakukannyadiantaranya karena sifat tempramental yang tidak terkendali
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa datang menemui Saksi1 ke rumah Saksi3 dengan maksud ingin melihatperkembangan luka di kepala Angga yang saat itu sudah tidur namun Terdakwa tetapingin melihatnya lalu Angga digendong oleh Saksi1 keluar sehingga terbangun dansesampainya di depan rumah langsung direbut oleh Terdakwa sambil mengatakanKamu gak becus mendidik anak, biar anak saya bawa saja, lalu terjadi tariktarikanantara Terdakwa dan SaKSI1 yang selanjutnya
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0782/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Katanya, Penggugattidak becus ngurusanak. Yang menyebabkansakit hati Penggugat, ketika terjadi perselisihan atau pertengkaran,Tergugat selalu cerita (wadul) ke orang tua Tergugat. Sehingga perkarasepele menjadi panjang urusannya, menjadi runyam. Orang tua Tergugatlalu turun tangan dan ikut campur dan ujungujungnya ikut menyalahkanPenggugat. Hal demikian sering terjadi sehingga posisi Penggugatmenjadi serba Sulit dan serba salah;7.
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3120
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak Januari 2018, rumah tangga Penggugat dan Tegugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagai seorangistri Tergugat dan Tergugat sering berkatakata kasar seperti ( Kamubelum pantes jadi istri, Kamu jadi istri aja belum becus, istri macem apayang kerjanya begitu, dan masih banyak lagi ) kepada Penggugat Tergugat Tempramental Suka Marahmarah kepada
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.VINNA INKA MELLINA, SH
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI SINTIYA Pgl. DEWI
9427
  • adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018, sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Hendriadalah Terdakwa berkatakata kotor kepada saksi WHendri denganmengatakan Pantek Ang, Anjiang Ang, Ang Ndak becus
    mendengarHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Swisuara ributribut di depan Kantor Desa Kubang Utara Sikabu, selanjutnyaSaksi keluar dari warung dan berdiri di depan warung, pada saat itu Saksimelihat Kepala Desa sedang berdiri di depan teras Kantor Desa KubangUtara Sikabu, sedangkan Terdakwa berada di seberang jalan depan KantorDesa yang jaraknya sekitar lebih kurang 5 (lima) meter dari tempat KepalaDesa berdiri, Kemudian Saksi mendengar Terdakwa berkata Pantek Ang,Anjiang Ang, Ang ndak becus
    jadi Kepala Desa, ndak usah Ang jadi KepalaDesa (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidak becus menjadi Kepala Desa,tidak usah Kamu menjadi Kepala Desa), namun saat itu Kepala Desa hanyadiam saja;Bahwa yang Saksi lihat yang berada di tempat kejadian tersebut sewaktuTerdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi Hendri adalah beberapaorang staf Desa Kubang Utara Sikabu;Bahwa yang Saksi lihat setelah itu Terdakwa menelepon seseorang, dansekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian datang seorang lakilaki yang tidakSaksi
    den perintah do (kayu tidak kayu Saya,apa salahnya Saya minta tolong potongpotongkan, kan Saya meminta tolongbukan memerintahkan), kemudian saksi Hendri menjawab maheboh jo kaulai, ndak babana mengecek jo kau do hiduik kau indak bermasyarakat do;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab Pantek Ang, alah mah aden jan angtekan juo, dulu ang aspal tanah ko ha, ndak pandai ang mengecek ka den do,den tanyo elokelok ang ancam laki den, ka mamancuang kapalo laki denang ancam juo karajo laki den, kalau ndak ka becus
Register : 19-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 362/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • umur 11 bulandan saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, namun sejak pertengahan Juli 2009, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan Tergugat selalu menjelekjelekkan orang tua Penggugat,dan Tergugat mengatakan orang tua Penggugat tidak becus
    Tergugat marah kepada Penggugat apabila anak Penggugat dan Tergugatmenangis, dan Tergugat mengatakan pada Penggugat, bahwa Penggugattidak becus menjaga anak Penggugat dan Tergugat.b.
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat yang setiap marah pergidari rumah dan hal tersebut sudah 3 kali dilakukan Tergugat, Tergugatselalu mengeluh jika Penggugat bersifat boros, sementara anak sulit makannasi namun lebih suka minum susu merk chilkid sehingga kebutuhan akansusu menjadi tinggi, Tergugat setiap pulang kerja selalu diam dan jikaditanya marah, Tergugat sering berbicara Penggugat tidak becus mengurusanak, Tergugat suka
    Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa adanya perselisishan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat yang setiap marah pergi darirumah dan hal tersebut sudah 3 kali dilakukan Tergugat, Tergugat selalumengeluh jika Penggugat bersifat boros, sementara anak sulit makan nasinamun lebih suka minum susu merk chilkid sehingga kebutuhan akan susumenjadi tinggi, Tergugat setiap pulang kerja selalu diam dan jika ditanya marah,Tergugat sering berbicara Penggugat tidak becus
Register : 03-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat & Tergugat
1714
  • Penggugat dan Tergugat disebabkan karena TergugatPage 4 of 15, Putusan No. 99/Pdt.G/2017/PA.Bukterlalu berlebihan dan tidak memepercayakan secara penuh dalampengaturan keuangan rumah tangga serta Tergugat juga seringberkata kasar kepada Penggugat;e Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun Saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat,pada saat terjadi pertengkaran antara mereka Saksi pernahmendengar Tergugat memarahi Penggugat dengan mengatakankalau Penggugat tidak becus
    dan harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi disebabkan karena Tergugat terlalutidak mempercayai Penggugat dalam mengatur keuangan rumahtangga;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar namun Penggugat sering datang kerumah Saksi danselalu mengeluh kalau mereka sering bertengkar serta Tergugat jugasering memarahi Penggugat kalau Penggugat tidak becus
Register : 06-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 689/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 7 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • juga di tempat orang tua Tergugat (TERGUGAT); Bahwa setelah menikah kehidupan sepasang suami istri ini hariharinya selalu diwarnaipertengkaran karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan sering memarahi Penggugat ; Bahwa sehingga ketika menikah karena sering terjadi pertengkaran sehingga penggugattidak tahan dan sering mengeluh kepada kedua orang tuanya bahwa kehidupan rumah tangganya tidak bahagia ; Bahwa Penggugat seringkali dilecehkan harga dirinya sebagai seorang isteri yang tidak becus
Register : 27-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2195/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Agustus 2011 — penggugat tergugat
90
  • telat menyiapkan makan Tergugat marahpada hal, Penggugat capai sehabis pulang mengajar di sekolah;Bahwa pada September 2010 sewaktu Penggugat hamil 8 bulan Tergugat sempat di usir/disuruh pulang oleh Tergugat hal itu bermula dari Tergugat yang menyuruh memasak padaPenggugat namun Penggugat merasa keberatan karena sedang hamil 8 bulan sehinggarasanya malas untuk beraktifitas, namun Tergugat tidak memahaminya; Bahwa Januari 2011 Tergugat juga marahmarah pada Penggugat dengan alasan Penggugattidak becus
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tergugat menyalahkan Penggugat,mengatakan Penggugat tidak becus mengurus anak sehingga anakmengalami patah tangan. Kejadian tersebut merupakan kecelakaan, bukanmerupakan hal yang disengaja oleh Penggugat, Tergugat marah danmelarang Penggugat untuk pulang ke rumah di Waena sampai anak pertamatersebut sembuh. Selama anak pertama sakit dan diurut selama kurang lebihtiga bulan di tanah hitam sampai sembuh Tergugat tidak pernah sekalipunmenjenguk anaknya.
    Tergugat menyalahkanPenggugat, mengatakan Penggugat tidak becus mengurus anak sehingga anakmengalami patah tangan. Kejadian tersebut merupakan kecelakaan, bukanmerupakan hal yang disengaja oleh Penggugat, Tergugat marah dan melarangPenggugat untuk pulang ke rumah di Waena sampai anak pertama tersebutsembuh. Selama anak pertama sakit dan diurut selama kurang lebih tiga bulandi tanah hitam sampai sembuh Tergugat tidak pernah sekalipun menjengukanaknya.
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5832
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan menyakiti perasaan Penggugat sebagai istri karenaTergugat tidak mau makan masakan Penggugat dengan mengatakanmasakannya tidak enak, selain Tergugat juga ibu Tergugat jugamengatakan masak pun gak becus; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, namun saksi pernah menelpon Tergugat yangsedang di ladang, kenapa tidak pulang ke rumah, lalu Tergugatmenjawab
    belumdikaruniai anak; Bahwa setelah 2 (dua) bulan Penggugat dan Tergugatmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan menyakiti perasaan Penggugat sebagai istri karenaTergugat tidak mau makan masakan Penggugat dengan mengatakanmasakannya tidak enak, selain Tergugat juga ibu Tergugat jugamengatakan masak pun gak becus
Register : 03-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Mdn.
Tanggal 8 September 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
81
  • Belakangan ini Termohon sudah tidak becus lagi mengurusrumah dan anakanak, karena sering kali setiap Pemohonpulang dari kantor, rumah masih berantakan bahkan piringpiring kotor juga masih berserakan, maka semua itu Pemohonjuga yang harus' mengerjakannya, belum lagi untukmembuatkan susu anak, Termohon masih sanggup lagimenyuruh Pemohon untuk membuat dan menyusuinya;c.
Register : 05-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Bko
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
154
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain, bahkan Tergugatpernah tertangkap warga sedang berada di kamar seorangperempuan yang bernama SELINGKUHANNYA yang merupakankasir di tempat Tergugat bekerja, namun Tergugat tidak jera karenakemudian Tergugat berpoligami liar dengan menikahi seorangperempuan bernama SELINGKUHANNYA, hal tersebut telahdiakui Tergugat di depan musyawarah keluarga;b Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar yang menyakitkan hati seperti "jadi istri tidak becus
    Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain, bahkan Tergugatpernah tertangkap warga sedang berada di kamar seorang perempuan yangbernama SELINGKUHANNYA yang merupakan kasir di tempat Tergugatbekerja, namun Tergugat tidak jera karena kemudian Tergugat berpoligami liardengan menikahi seorang perempuan bernama SELINGKUHANNYA, haltersebut telah diakui Tergugat di depan Musyawarah keluarga. b) Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hatiseperti "jadi istri tidak becus
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1811
  • Atas hal tersebut, Tergugat juga ikut menyalahkanPenggugat serta mengatakan Penggugat tidak becus menjadi seorangisteri;Bahwa Penggugat sering menjadi sasaran pelampiasan kemarahanTergugat yang bahkan Penggugat sendiri tidak mengetahui sebabnya, jikasedang emosi Tergugat sering membanting barangbarang perabot rumahtangga dan pernah memukul Penggugat;Bahwa tak hanya sikap Tergugat yang kasar selain itu Tergugat juga tidakmencurahkan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dan anak.Tiap kali Penggugat
    mendasarkan gugatannya pada alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak sekitar setahun setelah menikahantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena: (1) Tergugat bersikap kasar dan tidak perhatian kepadaPenggugat dan anak, (2) orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat di mana lbu Tergugat selalu menuduhPenggugat boros dalam menggunakan uang, Tergugat juga ikut menyalahkanPenggugat serta mengatakan Penggugat tidak becus