berikut :List islsEflgle aa Wig abst La oGHls Las Ufa obsSliiw 9LERlgo UEfl.o3 UC) ait 6 3 FHL rl o alSfosx Ll dS Eh Re.SISEB IY 9SleLialh Salifl) Sql UBbigo Mc Bho IY cyLiao R ills >Artinya:" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan

Termohon dan sebagian ditolak akan tetapi dikarenakan perkara ini adalahmerupakan perkara perdata khusus yaitu masalah sengketa perkawinan, sehingga di dalampemeriksaannya menggunakan hukum acara khusus, oleh karenanya Pemohon tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis Pl, dan P.2 serta dua orang saksi darikeluarga atau orang dekat dengan Pemohon sebagaimana telah disebut di atas;Menimbang, bahwa berdarsarkan

pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkandengan bukti surat P2 dan keterangan saksi Pemohon yang telah diambil keterangannya dipersidangan yang telah mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, maka terbuktimenurut hukum, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah, yang telah menikah pada tanggal 27 Juli 1997, dengan mengikuti tata caraAgama Islam dengan demikian berdarsarkan Pasal 49 UndangUndang No 7 Tahun 1989sebagimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

No. 45/Pdt.G/2013/PA.TTEMenimbang, bahwa berdarsarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkandengan bukti surat P2 dan keterangan ketiga saksi yang telah diambil keterangannya dipersidangan yang telah mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, maka terbuktimenurut hukum, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, yang telah menikah pada tanggal 14 Desember 2003, dengan mengikuti tata cara AgamaIslam dengan demikian berdarsarkan Pasal 49 UndangUndang No 7 Tahun 1989sebagimana

Bahwa, berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPemohon oleh Termohon yang dilaksanakan Termohon pada hari Jum'at tanggal 08 Maret2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang Jawa Timur Sesuai dengan kutipan Akta, NikahNomor : 182/43/II/2002. diputus oleh perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang, No.1 tahun 1974 Juncto Peraturan Pemerintah No.5 tahun 1975;9.

etapitidakmenghadap, maka ia telah berbuat zhalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) undangundang nomor 7 tahun 1989,maka memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan satu helai salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan untuk di daftar dan/ataudicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdarsarkan

Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikutArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan

Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohonmenuntut agar perkawinan antara Pemohon oleh Termohon yangdilaksanakan pada tanggal I I Agustus 2006 yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, Sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor : 196/ O07/ VIII/ 1998 diputus oleh perceraiansesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No. I tahun 1974Juncto Peraturan Pemerintah No.5 tahun 1975.8.

Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantumdalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikutArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan

berbunyisebagai berikut :i yl9 LL j9z a LU jg aa Lgls Lacs sos.Udxs Us ly 5) slits 0ll tego JUS I Loi 291 0 Llea blg 22 l 4 le 20 Sly IYOUia 44 4 del Lb) I bd Ve igoLas Fu) AY so Ls 9S>Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuanSuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan

Purna sehingga tidak sama dengan yang terdapat didalam surat bukti P1, P2, P3, P4, P7, P8, P9 dan P10 yang tertulis namapemohon Mochamad Christian Hadi Purna dan istri Pemohon May Minin;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Suratsurat yaitu P1,P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, dan P10 serta keterangan para saksi yangdiajukan oleh Pemohon, ternyata permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya permohonan Pemohon padapetitum 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdarsarkan

Alfalimbani anak kesatu laki laki dari ayah HendryMaindra dan Ibu Yopi Prameswari Pertiwi Bahwa alasan Pemohon merubah nama dalam akta kelahirananak bernama Gilang karena anak Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti suratsurat yaitu P1,P2, P3, P4 dan P5, serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon,ternyata permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan denganhukum oleh karenanya permohonan Pemohon pada petitum 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdarsarkan

Ibuiw rEAt Leo supe any loi a ragle Ile bly on IVis oo gSlyy Iv ~Lia da 4 Sel LI Lbs Me sige Sy IoLan Ils 5>Artinya "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tak dapat lagi diteruskan karenaperbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdarsarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat

., sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.Bahwa berdarsarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon menuntut agar perkawinanantara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, Sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor : 114/01/IV/2005 diputus oleh perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2undangundang No. I tahun 1974 Juncto Peraturan Pemerintah No.5 tahun 1975.10.

dinyatakan tidak hadirdan gugat Penggugat harus dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat(1)10Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu'~ mengutippendapat pakar Hukum islam yang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagaiberikut : 34 414 abjlistia oUy 55 +5055 sigh, Ist glu isWArtinyaApabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara itu diputus dengan bukti bukti";Menimbang, bahwa berdarsarkan

Kasimunyang tekah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Oktober 1993 ;Menimbang bahwa berdarsarkan Bukti P3 berupa kartu Keluarga atasnama Drs. Kasimun , selaku kepala keluarga, Nomor. 740501303080035dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwa dariPernikahan Pemohon dengan Almarhum Kasimun tersebut telah dikarunia 3Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor.7/Pdt.P/2019/PN Adl(tiga) orang anak masingmasing bernama Muh.

dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :w ~ ~ on 2 op Pe Meail ali jle aut 91 syloi ol peu xi vlArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan

saksisaksi tersebut selanjutnya Terdakwa tidakmenyangkal malah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana dalam BeritaAcara dan dianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian dari pada putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penunitut Umum telah pulamengajukan barang bukti sebagai mana terlampir dalam daftar barang bukti dandianggap telah termuat kembali dan menjadi bagian putusan ini ;Menimbang, bahwa berdarsarkan

yang perlu diselesaikan dengansegera, untuk itu maka Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugat ini harusdiceraikan dengan segala akibat hukumnya, Karena tidak bisa dipertahankan lagi.Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini tidak dapat dipertahankanlagi dan harus diceraikan dengan segala akibat hukumnya, maka terhadap ke 3(tiga) anak yang lahir dari dalam perkawinan antara penggugat dengan Tergugat,merupakan kewajiban Penggugat dan Tergugat untuk membina dan membesarkanmereka.Bahwa berdarsarkan

andlArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama makadiperintahkan

Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2010 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Unman Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang,Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.13.7.33/PW.01/ 40/2010 yangdikeluarkan pada tanggal 18 Oktober 2010 oleh KUA Kecamatan Dau.diputus olehperceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No.