Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkas berkah berkat berka berhak berkam berkaf berkara berwar
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat III : Esih Samiasih binti Sukarna
Terbanding/Penggugat I : Iriani binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat II : Munir M.R. Drs bin H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat III : Afrita binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat IV : Isroini binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat V : Ramdoni bin H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat VI : Riyan Muriani binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat VII : Nina Jannati binti H. Muzaini Ramli
Terbanding/Penggugat VIII : Muhammad Arif Hananto bin Eddy Kusnanto
Terbanding/Penggugat IX : Eddy Kusnanto bin Sastro Utomo
Terbanding/Penggugat X : Eva Ratna Komala binti H. Sugiarto
Turut Terbanding/Tergugat I : Febby Annisa binti Munzir
Turut Terbanding/Tergugat II : Faradiba Maharani binti Munzir
105 — 49
  • untuk melakukan pemeriksaanberkas (inzage) pada tanggal 12 Maret 2021, akan tetapi Pembanding tidakmelakukan pemeriksaan berkas (inzage) sebagaimana Surat Keteranganyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Depok Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 06 April 2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan Pemeriksaanberkas (inzage) pada tanggal 24 Maret 2021, dan Para Terbanding s/d Xtelah melakukan pemeriksaan berkas (inzage) melalui Kuasa Hukumnya,sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Berkar
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 238/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 19 Nopember 2013 —
26 — 10
  • dan FEBY TANUS terlampirdalam berkar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa tidakmengajukan pembebasan dari pembayaran biaya perkara tersebut maka terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, MajelisHakim juga mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiterdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Terdakwa sudah
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
H. M SUPA I Bin DENAN
25 — 5
  • juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa pada waktu itu cuaca sudah gelap, hujan, jalan lurus beraspal basah,lalu lintas sedang, namun mobil dump truck tersebut parkir tidak diberitanda/peringatan; Bahwa sekarang luka saksi Ssudah sembuh; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam berkar
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 528/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 17
  • Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATTURUT TERGUGAT I, Umur + 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Tempat Tinggal Kampung Blang Kolak Il,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT TURUT TERGUGAT II, Notaris / PPAT yang berkantor di JalanTerminal, Kampung Blang Kolak , KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT IIMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
RUSLI BIN DERANI
22 — 6
  • 7 meter jarak saya dengan kejadian tersebut ; Bahwa saya tidak ada mendengar klakson dari sopir Truck tersebut ;Bahwa korban tersebut langsung dibawa kerumah sakit untuk mendapatkanperawatan ; Bahwa saya melihat bagian yang luka pada korban di kepala robek,hidung, mulut dan telinga keluar darah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam berkar
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0518/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
52 — 15
  • Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkar perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 25 November 2015 telahmengajukan gugatan kewarisan ke Mahkamah Syariyah Takengon, gugatantersebut terdaftar di Kepaniteraan Register Nomor 518/PdtG/2015/MSTkntanggal 02 Desember 2015, kemudian gugatan tersebut setelah terjadiperubahan menguraikan halhal adalah sebagai berikut
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 417/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Ipan bin Amir
28 — 3
  • Dadang Bin Rohim (Berkar Perkara Terpisah)dan Sdr. Nazarudin Als Fajar (DPO) memasuki areal PT Bumi Andalas Permaiuntuk menuju Kantor kontraktor dikarenakan Sdr Dadang akan menanyakan gajijaga malam, akan tetapi kantor kontraktor sudah tutup, sehingga Terdakwa danrekannya berjalan kembali ke arah pintu keluar. Di tengah perjalanan Terdakwadan rekannya melihat gudang PT BAP, lalu muncul niat Terdakwa dan rekannyauntuk mengambil barang di dalam gudang PT BAP tersebut.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 175/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 4 Juli 2012 —
21 — 7
  • Yk.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkar perkara(Terdakwa) ; Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AZIZ MURDIANSYAH Als MBESEK Bin TUGIMINpada hari Jumat, tanggal 2 Maret 2012, sekitar jam. 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret 2012, bertempat di rumah kostSidomulyo, Rt.15, Rw.4, Kelurahan Bener, Tegalrejo, Yogyakarta
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 110/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AYUB ANTONIS BIn FATONI
68 — 13
  • yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10dari23 Putusan Nomor110/Pid.B/2019/PN Slw.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi dansemua keterangan dalam Berkas Acara Penyidikan (BAP) sudahbenar;Bahwa saksikenaldenganterdakwakarena terdakwa adalah UnitManger di kantor Pos Pelayanan KSP Berkat Buana Bahari KantorJatinegara dan saksiadalahnasabahdariKSP Berkat Buana Bahari;BahwaSaksi pernah menerima pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dari KSP Berkar
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 18 Juli 2014 — -FENCE MATUANKOTTA alias FENCE -JOSUA AGUSTO TOROBI alis JO -FRANSISKUS RURON alias RIO
48 — 30
  • bandingMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jayapura dijatuhkan pada tanggal 9Mei 2014 dan permintaan banding Oleh Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 9 Mei 2014dan oleh Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya pada tanggal 13 Mei 2014 oleh karenaitu permintaan banding tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan telah memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, karena itu permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memelajari dengan saksama berkar
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 21/Pid.Sus/2022/PN Sit
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
Tegar Rifki Sambodo alias Tegar bin Suyono
50 — 6
  • tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar slip / bukti setoran tunai Bank BCA tanggal 18 Juni 2021 dengan nominal uang sebesar Rp. 31.000.000,- (tiga puluh satu juta rupiah)

    Terlampir dalam berkar

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3048/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 7 Maret 2012 — ICHWAN SOEWIGNYO
30 — 4
  • Gading ;Tetap terlampi dalam berkar perkara ;4.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 59/PID.B/LH/2019/PT BGL
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMANTO Als MINTO Bin NUSIRWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
438 — 49
  • juta rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan Kurungan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Risalah Pembuatan Papan Informasi/Peringatan;e 1 (satu) lembar Peta lokasi Pos Jaga dan papan larangan padakawasan hutan lindung bukit daun KPHL bukit daun resortKepahiang Jalan Lintas KepahiangCurup;e 2 (dua) lembar Fc Kartu Inventaris Barang (KIB) Gedung danbangunan yang telah di cap basah;Dilampirkan dalam berkar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Amelindo) ;Alhamdulillah berkar kerja keras berdua kami dapat mewujudkan citacitakeluarga , yang selengkapnya sebagaimana dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagaimana jawaban semula , Tergugat tetapkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan alasan dan dalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat bukti, yang terdiri dari :.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/Pid/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — HERI PRAKOSO bin SINARKO
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :Fotocopy suratsurat tetap terlampir dalam berkar perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-06-2013 — Putus : 03-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 3 Maret 2013 — JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin ABDUL HAD
19 — 16
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar slip pembayaran tempat hiburan DJ karaoke yangberalamatkan di jalur 1 kanan Km.32Pangkalan Embun Pasir Putihpada tanggal 15 Nopember 2012,e 1 (satu) lembar slip pembayaran di tempat DJ Karaoke yangberalamatkan di jalur 1 kanan Km.32Pangkalan Embun Pasir Putihpada tanggal 19 Nopember 2012,TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAR PERKARAe 1 (satu) buah topi kabin Truk Dam Midsubisi Colt warna kuning.DI KEMBALIKAN PADA Saksi SUDIYANTO ALS.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 784/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
ADE STEFANUS Bin KARMANTO
24 — 4
  • rekan kerja saksi yaitu Polisi lainnya pada Piket Laka LantasPolrsta Pontianak;Bahwa Polisi datang dan mengamankan Terdakwa dan barang bukti dankorban dibawa kerumah sakit Antonius Pontianak;Bahwa pada waktu itu korban sudah dalam keadaan meninggal dunia;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam berkar
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Psp
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
1.GABENA POHAN, SH
2.JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Ucok Sembara Siregar
35 — 3
  • ALS (antar lintas sumatera) No. 066673 yang menerima UCOK SEMBARA;
  • 1 (satu) Exlampear Print Out percakapan dari Whats App (WA) handphone;

Dipergunakan dalam berkar perkara Starlina Hutajulu Alias Toke Rok

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 30-04-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.SRG
Tanggal 29 Juli 2009 — Perdata : Tn. Ahmad Daeng Nyewa melawan Tn. Hi. H. Bin Thahir
112 — 41
  • Berkar perkara yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya ;TENTANG DUDUK PERKARA~ Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 April 2009yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal28 April 2009 dalam register Nomor :21/ Pdt.G/2009/ PN.Srg telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan gugatan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 19 September 2013 — MUHAMMAD NURUDIN Als. GUNDUL Bin SANUSI (Alm)
29 — 9
  • WAHYUDI ALS GARENG BIN PURNORAHARJO dan saksiBANGUN SUGIARTO BIN SADIMIN (dalam berkar terpisah) pada hari Jumat tanggal31 Mei 2013 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013bertempat disebuah warung di lokasi pasar hewan yang terletak di Desa ArgopeniKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah