Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintara bistari bintarto bintari binarti buniarti biantari bindarti binparto
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUBIJANTO
29 — 2
  • Saksi JUNI WAHYU BINTARTI : dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah anak kandung dari terdakwa ;11Bahwa ibu Supriyatin (ibu saksi) sering bertengkar dengan terdakwa (bapak saksi)karena masalah kecil yaitu karena kalau dinas sebagai Marinir di Surabaya terdakwasering pulang terlambat dan karena ibu saksi tidak menghargai terdakwa selakusuami, dan karena tidak tahan dengan kelakuan ibu saksi kemudian terdakwa pergimeninggalkan rumah sekitar
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 188/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2016 — MOHAMMAD RUM RIVAI vs LURAH LONTAR KOTA SURABAYA dan RIRIN RIO WINDIARTI
103 — 38
  • Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah tertanggal 7 Januari1999 yang didaftarkan pada Notaris Tantien Bintarti SH,pada tanggal 11 Januari 1999 dibawah nomor: 12.858/1999.8.2. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah / Petok DNomor 4623 Persil D.Il tercatat atas nama Ferry E. Moniagayang telah dicatat Mutasi ke No.9519 atas nama. RIRIN RIOWINDARTI.8.3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-01-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 8 Januari 2009 —
26 — 5
  • Ya, benar saksi pernah dimintai tolong oleh Penggugatuntuk melakukan pengurukanterhada terhadap tanah sesuai dengan bukti sertifikat; Bahwa saksi mengetahui letak tanah tersebut; Bahwa yang hadir pada saat itu ada Tony Wijaya, Perangkat desa dan pemiliktanah disebelah tanah yang diuruk;e Bahwa yang hadir pada waktu pengurukan tidak ada yang merasa kebetaranataupun mempermasalahkan;e Bahwa benar memang ada kesepakatan mengenai pengurukan dan pengukurantanah tersebut dan dibuat di Notaris Tantien Bintarti
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 339/Pdt.G/2021/PN Sda
Tanggal 22 Februari 2022 — TAMAT/ PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH CAMAT, KANTOR KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO
5.TANTIEN BINTARTI, S.H./ NOTARIS/ PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, KABUPATEN SIDOARJO
6.KEPALA KANTOR KELURAHAN KALIJATEN, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
72 — 13
  • TAMAT/ PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH CAMAT, KANTOR KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO
    5.TANTIEN BINTARTI, S.H./ NOTARIS/ PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, KABUPATEN SIDOARJO
    6.KEPALA KANTOR KELURAHAN KALIJATEN, KECAMATAN TAMAN, KABUPATEN SIDOARJO
    7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA MALANG Nomor 764/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
  • Menetapkan sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah, dengan SHM Nomor 01157 atas nama Rahardian Yuni Bintarti, dengan luas 87 M2, terletak di Perum Wastu Asri Blok E-11 RT005 RW008 Desa Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu, dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara : Jalan Perumahan

    -Sebalah Timur : rumah Edy (Blok E 12)

    -Sebelah Selatan : Tanah milik Perhutani

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Abu Bakar bin Kadis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Bintarti

Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Pmk
Tanggal 7 April 2015 —
6.ANGGIA BINTARTI.
7.TITUS BINTORO.
8.AGNES WULANDARI ,SH
9.ROSIKAN ANWAR
10.PRATAMI
11.Dra. R.A.Y. RAMONA PADMOKUSUMO
12.R.P.M HENDRAYANA SURYA, SH
13.LOUISE SYLVIANA
14.RR. LOUISE FELICIA SURYA
15.ENDRADI SURYA
16.ENDRIYANA SURYA
17.MERCIANA SURYA
18.DIAN KUSUMAWARDHANI SURYA
Tergugat:
1.EMI WAHYUNI
2.FIRMAN CAHYADI
3.ACHMAD BAIDAWI
4.R.SYAIFULLAH
5.ROKAYYAH
6.GUS SUMIATY
7.R.MOH.HAZAIRIN
91 — 7

  • 6.ANGGIA BINTARTI.
    7.TITUS BINTORO.
    8.AGNES WULANDARI ,SH
    9.ROSIKAN ANWAR
    10.PRATAMI
    11.Dra. R.A.Y. RAMONA PADMOKUSUMO
    12.R.P.M HENDRAYANA SURYA, SH
    13.LOUISE SYLVIANA
    14.RR. LOUISE FELICIA SURYA
    15.ENDRADI SURYA
    16.ENDRIYANA SURYA
    17.MERCIANA SURYA
    18.DIAN KUSUMAWARDHANI SURYA
    Tergugat:
    1.EMI WAHYUNI
    2.FIRMAN CAHYADI
    3.ACHMAD BAIDAWI
    4.R.SYAIFULLAH
    5.ROKAYYAH
    6.GUS SUMIATY
    7.R.MOH.HAZAIRIN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-01-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2014 — Pandji Putranto MELAWAN Tita Noor Indahyati S Binti R. Soendoro D
85 — 26
  • (lima ratus juta rupiah) dan sebagian dana pembangunan tersebutdiperoleh Penggugat dari hasil pinjaman dari adik Penggugat bernamaRetno Bintarti sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah),begitupun biaya pengurusan sertifikat rumah menggunakan uangPenggugat pribadi;.
    (lima ratus juta rupiah) dan sebagian dana pembangunan tersebutdiperoleh Penggugat dari hasil pinjaman dari adik Penggugat bernamaRetno Bintarti sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah),begitupun biaya pengurusan Sertifikat rumah menggunakan uangPenggugat pribadi..
    Retno Bintarti binti Sumardi di bawah sumpahnya dihadapan MajelisHakim memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya sebagai suamiisteri tetapi sekarang telah bercerai;Bahwa yang saksi ketahui selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mempunyai harta berupa tanahdan rumahnya yang terletak didaerah Cipete Selatan;Bahwa saksi mendapatkan informasi tanahnya itu pemberiandari orangtua
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 17
  • : Tanah Kari

    Sebelah Selatan : Tanah Kari

    Sebelah Barat : Tanah Subijanto

    (selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa)

    Oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi serta keempat anak yaitu Agung Wahyu Hendianto, Juni Wahyu Bintarti, Nevi Wahyu Sulistianingsih dan Agung Wahyu Nugroho adalah sah

    Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Suprijatin binti Djojodihardjo) beserta keempat anak yaitu Agung Wahyu Hendianto, Juni Wahyu Bintarti, Nevi Wahyu Sulistianingsih dan Agung Wahyu Nugroho adalah pemilik sah atas obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 3 diatas;

    1. Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penipuan
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 83/PID.B/2013/PN.LWK
Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana - BAMBANG SUBIYANTO alias BAMBANG - AGUS POERNOMO alias AGUS
45 — 6
  • Benteng Kecamatan Toili Kabupaten Banggai;Bahwa saksi tahu masalah jual beli lahan kelapa sawit di Desa Benteng dan diDesa Samalore karena saksi bersamasama para Terdakwa ikut mengurus lahankelapa sawit didesa Benteng dan yang menjual lokasi di Desa Samalore adalahpara Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang meminta uang kepada korban adalah paraTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui namanama orang yang minta bantuan kepada Terdakwauntuk menguruskan tanahnya antara lain; Kasman, Sudin, Nugroho, Poniman,Bintarti
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 492/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 25 Februari 2014 — SISTONO WIDJAJA melawan TJIPTO CHANDRA Dkk
70 — 18
  • Bahwa R.SOETORO sebagai Ketua dan Pengurus satusatunya LOKAPAMITRAN dengan memberikan Kuasa kepada MAS SOERODJO sesuai Akta nomor 05yang dibuat di hadapan Notaris Tantien Bintarti,SH, 3 April 1989 dengan adanyaPenerima kuasa MAS SOERODJO yang telah meninggal dunia, secara hukum pasal 1813KUHPerdata pemberian kuasa berakhir dan kuasa tersebut kembali kepada Pemberi Kuasayaitu Loka Pamitran sebagaimana yang telah dituangkan dalam Akta No.75,tanggal. 25Pebuari 1991 serta akta perubahan2 pengurus terakhir
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 240/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pitersan alias Piter
161 — 133
  • SuratPermohonan Penetapan Sita ke Pengadilan Negeri Surabaya Nomor S03.SITA/PJ.05/2016, Tanggal 13 September 2016 dan telah ditetapkanoleh Pengadilan Negeri Surabaya dengan Surat Penetapan Nomor :2767/IX/Pen.Pid/2016/PN.SBY, tanggal 14 September 2016, barangbukti yang disita adalah:1Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. nomor 34 tanggal 10Januari 1992 tentang pendirian PT TAMANACO sebanyak 23 (duapuluh tiga) lembar;Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. nomor 61 tanggal 17Desember 2014
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
266 — 377
  • Desember 2010sebanyak 43 (empat puluh tiga) lembarPemilik barang PT TAMANACO, penetapan sita oleh KetuaPengadilan Negeri Surabaya Nomor :2767/IlX/Pen.Pid/2016/PN.SBY, tanggal 14 September 2016 dan telah dipergunakandalam perkara tindak pidana di bidang perpajakan denganterpidana : PITERSAN alias PITER dan SUGINO alias AKANG,barang bukti adalah sebagai berikut :1Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. nomor 34tanggal 10 Januari 1992 tentang pendirian PTTAMANACO sebanyak 23 (dua puluh tiga) lembar
    Desember 2010 sebanyak43 (empat puluh tiga) lembarh) Pemilik barang PT TAMANACO, penetapan sita oleh KetuaPengadilan Negeri Surabaya Nomor :2767/lX/Pen.Pid/2016/ PN.SBY,tanggal 14 September 2016 dan telah dipergunakan dalam perkaratindak pidana di bidang perpajakan dengan terpidana : PITERSANalias PITER dan SUGINO alias AKANG, barang bukti adalah sebagaiberikut :1Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. nomor 34tanggal 10 Januari 1992 tentang pendirian PT TAMANACOsebanyak 23 (dua puluh tiga)
    Desember 2010 sebanyak43 (empat puluh tiga) lembarv) Pemilik barang PT TAMANACO, penetapan sita oleh KetuaPengadilan Negeri Surabaya Nomor :2767/lX/Pen.Pid/2016/ PN.SBY,tanggal 14 September 2016 dan telah dipergunakan dalam perkaratindak pidana di bidang perpajakan dengan terpidana : PITERSANalias PITER dan SUGINO alias AKANG, barang bukti adalah sebagaiberikut :1Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. nomor 34tanggal 10 Januari 1992 tentang pendirian PT TAMANACOsebanyak 23 (dua puluh tiga)
    Desember 2010 sebanyak 43 (empatpuluh tiga) lembarj)) Pemilik barang PT TAMANACO, penetapan sita oleh KetuaPengadilan Negeri Surabaya Nomor :2767/IX/Pen.Pid/2016/ PN.SBY,tanggal 14 September 2016 dan telah dipergunakan dalam perkaratindak pidana di bidang perpajakan dengan terpidana : PITERSANalias PITER dan SUGINO alias AKANG, barang bukti adalah sebagaiberikut :1 Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. nomor 34 tanggal10 Januari 1992 tentang pendirian PT TAMANACO sebanyak23 (dua puluh tiga
    ) lembar;2 Fotokopi Akte Notaris Tantien Bintarti, S.H. nomor 61 tanggal17 Desember 2014 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PTTAMANCO sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;3 Asli Faktur Pajak nomor 010.00009.00000619 tanggal 31Agustus 2009 atas nama CV HERLINDA sebanyak 1 lembar;dan lampiran berupa fotokopi Bukti Penerimaan Negara danfotokopi SSP untuk pembayaran pembetulan PPN masaHal 695 dari 788 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.101112131415161718pajak Agustus 2009 sebanyak 2 (dua) lembar;Asli
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
93 — 30
  • Gunung Mas sudah berdiripadahal yang sebenarnya belum berdiri tujuan Terdakwa agarmendapat tender pengadaan pupuk pesanan CV.subur uripSejati / Mat sanih karena pada dasarnya CV.Gunung MasSejahtera berdiri tgl. 21 Januari 2012 sesuai akta NotarisTatien Bintarti, SH nomor: 48 Tgl. 21 Januari 2012 ;Hal 113 dr 144 Putusan No.44/Pid.Sus/2013/PN.Sby114Bahwa CV. Gunung Mas bukan sebagai distributor resmipupuk produksi PT.Pupuk Kujang atau menjadi distributorpupuk di lain pabrik, tetapi CV.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 76/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG ASTANTO SOELAIMAN Diwakili Oleh : YANTI PURWANI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : F.E RACHMAN, SH
406 — 57
  • 1 (satu) bendel Copy Akta Pendirian PT Atlantic Bumi Indo No 26 tanggal 14 Februari 2008 yang dibuat di hadapan Tantien Bintarti, S.H., Notaris di Kabupaten Sidoarjo.
  • 1 (satu) lembar Copy Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor AHU-48489.AH.01.01.Tahun 2008 tanggal 07 Agustus 2008 tentang Pengesahan Badan Hukum PT Atlantic Bumi Indo.
  • 1 (satu) bendel Copy Akta No. 30 tanggal 09 April 2012 yang dibuat di hadapan Sri Wahyu Jatmikowati, S.H., Notaris di Kota Surabaya.
    Atlantic Bumi Indo No. 26 tanggal 14 Februari 2008 yang dibuat dihadapan Tantien Bintarti, S.H., Notaris di Sidoarjo dan telah mendapatkan pengesahan dari Kemenkumham sebagaimana Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI Nomor : 48489.AH.01.01 Tahun 2008 tanggal 07 Agustus 2008 Tentang Pengesahan Badan Hukum Peseroan;
  • 1 (satu) eksemplar copy Akta Jual Beli Hak Atas Saham/Peralihan Hak Atas Saham nomor 01 tanggal 9 Desember 2010 dan Akta Berita Acara Rapat nomor 02 tanggal 9 Desember
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
F.E RACHMAN, SH
Terdakwa:
AGUNG ASTANTO SOELAIMAN
206 — 173
  • 1 (satu) bendel Copy Akta Pendirian PT Atlantic Bumi Indo No 26 tanggal 14 Februari 2008 yang dibuat di hadapan Tantien Bintarti, S.H., Notaris di Kabupaten Sidoarjo.
  • 1 (satu) lembar Copy Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor AHU-48489.AH.01.01.Tahun 2008 tanggal 07 Agustus 2008 tentang Pengesahan Badan Hukum PT Atlantic Bumi Indo.
  • 1 (satu) bendel Copy Akta No. 30 tanggal 09 April 2012 yang dibuat di hadapan Sri Wahyu Jatmikowati, S.H., Notaris di Kota Surabaya.
    Atlantic Bumi Indo No. 26 tanggal 14 Februari 2008 yang dibuat dihadapan Tantien Bintarti, S.H., Notaris di Sidoarjo dan telah mendapatkan pengesahan dari Kemenkumham sebagaimana Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI Nomor : 48489.AH.01.01 Tahun 2008 tanggal 07 Agustus 2008 Tentang Pengesahan Badan Hukum Peseroan.