Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pada saat itu Penggugat pergi dan pulang Ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Brajan Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung;6.
Register : 23-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Junitahun 2016 yang disebabkan ketika itu Penggugat menyuruh Tergugatbekerja namun Tergugat tidak mau dengan alasan yang tidak jelas akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:1877/Pdt.G/2019/PA.Mkd.orang tua Tergugat di Dusun Brajan Rt.02/Rw.011 Desa DanurejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang.7.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Joko Wrintomo bin Mustomad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Dukuh Brajan RT.004 RW.002, Desa BrajanHal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Brajan RT.O1 RW.02 Desa Bugel, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1241/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dengan alamat Sorobayan RT. 01,Desa Gadingsari, Kecamatan Sanden, Kabupaten Bantul selama 10 tahun 1bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulan September tahun2016 pisah rumah karena Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugatdan pulang ke rumah adik Tergugat dengan alamat Perum Alam Brajan No.A7, Desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul hinggasekarang telah berlangsung selama 1
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2019/PA.KItz Ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 19 Juni 1990 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Sunggingan Wetan, RT.017 RW.0O09,Desa Brajan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1867/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Mondolangu RT.002 RW. 001Desa Kemiri Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Brajan
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Malaysia, namun pada tahun 2017 Tergugat kembali keIndonesia dan tinggal di rumah orang tuanya yaitu di Lampung;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.kKIt Bahwa, sejak tahun 2017 tersebut hingga sekarang Tergugattidak pernah mengunjungi Penggugat dan tidak pula mengirimnafkah; Bahwa, sebagai kakak kandung telah berusaha untukmerukunkan mereka, namun tidak berhasil;Saksi Kedua:Salam bin Pawiro Suwito, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,alamat di Tegal Jlopo, RT.018 RW.009, Desa Brajan
Register : 30-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Klt Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Indah Kurnia Sari binti Gunanto, tanggallahir 04 September 2000 (umur 15 tahun 6 bulan), agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di sidowarno RT.015 RW.008 Desa Brajan Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten denganseorang lakilaki bernama Wahyu Prasetyo bin Rusmini, tanggal lahir31 Desember 1993 (umur 22 tahun 3 bulan), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dusun donomulyo RT.003RW.004 Desa Kemudo Kecamatan
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Dan selama itudiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkemball ;Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Brajan, Karang Dukuh, Jogonalan, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak;Bahwa setahu
Register : 26-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Bi Tanggal 6 Februari 2018 — P
T
9 — 3
9 — 3
Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Tukul Suryono bin Harjo Jumali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Brajan RT.004 RW. 003 Desa SendenKecamatan Selo Kabupaten Boyolali; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1989; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama : Ika Siti Marfuah, Nurjanah dan Tri Agustoi;
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 652/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 15tahun 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmerukunkan lagi ;SAKSI Il , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di di Jl.Ponorogo Trenggalek nomor 24 Dusun Brajan
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Kln Tanggal 20 April 2017 — ROHMAN CAHYO SAPUTRA Bin WAGIMAN
107 — 14
107 — 14
Brajan Rt.18Rw.07 Ds.Karangdukuh, Kec. Jogonalan Kab.
Brajan Rt18 Rw.07Ds.Karangdukuh, Kec. Jogonalan Kab. Klaten karena menjual obat/pilTrihexyphenidyl tanpa izin; Bahwa dari hasil penggeledahan di rumah saksi ditemukan 10 (sepuluh)bagor berisi pil yang mengandung Trihexyphenidyl dengan rincian 7 (tujuh)bagor berisi sepuluh butir, 2 (dua) bagor berisi delapan butir, 1 (satu)bagor berisi sembilan butir, uang tunai sebesar Rp.15.000.
Register : 26-10-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 17 Oktober 2011 — - SUWANTO bin MARTONO
49 — 10
49 — 10
Karangjoho RT.08/02,Brajan, Kec. Mojosongo,Boyolali ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani;Pendidikan SD;e Terdakwa tidak dilakukan penangkapan ;1.Terdakwa tidak dilakukan penahanan padaPenyidik Polri ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus2011 sampai dengan tanggal 30 Agustus2011 berdasarkan surat tanggal 11 Agustus2011 No. Print 993/0.3. 29/Ep.1/0 8/201 1;.
Brajan, Kec.Mojosongo, Kab.
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Brajan Wetan RT 001 RW 003 Desa SalakbrojoKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2016/PA.KIt.2 TAY oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Ngatijo bin Rejosudi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,tempat kediaman di Brajan RT.034 RW. 013 Desa NangsriKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon";melawanKusmiyati binti Supriyono, umur 37 tahun, agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Saksi 2, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Sunggingan RT.001 RW.001 Desa Brajan, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPakde Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami tstri sah dikaruniai1 orang anak yyang diasuh oleh Penggugat;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kretek, Bugisan
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
O08 Desa Brajan KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten, selanjutnya sebagaiPenggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 1 Juli2021 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor: 1052/Pdt.G/2021/PA. kit,tanggal 1 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 14-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0884/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
Nama x, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Brajan, RT.016 RW.007, Desa Karangdukuh, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2001; Bahwa, pada saat dilangsungkan perkawinan Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2788/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 29 Maret 2016 — pemohon vs termohon
8 — 1
8 — 1
2014Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang sampai sekarangtelah berjalan 1 tahun, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan selama Pemohon danTermohon berpisah, sudah tidak ada komunikasi lagi antaraPemohon dan Termohon;; ; ;= Bahwa Sudah namun tidak diketemukan juga ;= Bahwa Pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil ;= Bahwa Cukup ;= Bahwa2 Ali muttagin bin Muzammi, umur 49 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Brajan