Ditemukan 168 data
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAMBANG WIRONO bin WIRO) terhadap Penggugat (LILIK SUNARMI binti BUNASAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
81 — 15
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Ghozi Aza Jaman bin Bunasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Habibaturrohmah binti Soeradi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum
PUTUSANNomor 1904/Pat.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:GHOZI AZA JAMAN bin BUNASAN, Tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1979 umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Biro Jasa Samsat, tempat kediaman di JI. KH.
WAHYU TRIANTONO, SH.
Terdakwa:
MUHYI al.P. MAISUN
67 — 20
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5) Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) ekor sapi kelamin jantan umur 3 (tiga) tahun bulu warna kuning tanduk panjang 10 cm dan diperut sebelah kiri ada tanda kecil warna hitam dan 1 (satu) buah potongan tali tampar (DIkembalikan kepada saksi Bunasan
17 — 14
Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2010, selama itu tidak terjalinkomunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernah saling menghiraukan danmemperdulikan; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : Nur Hadi bin Bunasan
SUPARTO
Tergugat:
BURAJI
113 — 37
Bunasan)Batas Selatan : SungaiBatas Barat : Bu. Nasir, dulu Pak SuarmiAdalah hak milik Penggugat. selaku cucu Almarhum B. Dahlan (Halima);7 Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat, menguasai, mengambilhasilnya objek sengketa seluas 1500 m2 adalah Perbuatan MelawanHukum;8 Menyatakan suratsurat, aktaakta yang berhubungan dengan objeksengketa baik yang ada maupun yang akan ada yang mengatas namakanPak.
16 — 0
Bwidan Termohon sudah pisah rumah sejak sekitar Januari 2018 (selama 1 tahun),selama pisah antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suamiisteri pada umumnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya dalamkonpensi Termohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi bernama PrasetyoAdi bin Bunasan dan Supaat bin Jumat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Termohon sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat
16 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IWANDI bin ABD SAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI OKTA RINI binti BUNASAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKOVENSI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
1.
9 — 0
Bunasan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Mardiah binti Marjuki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi