Buring,Kec.

Mayjend Sungkono Gang II A No.43RT.5 RW.2 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalambentuk tanaman berupa ganja sebanyak (satu) bungkus dengan berat bersih 2,73 gramatau sekitar jumlah tersebut yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan

Mayjend Sungkono Gang II A No.43 RT.5 RW.2Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja sebanyak (satu) bungkus dengan beratbersih 2,73 gram atu sekitar jumlah tersebut yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Robertus A.S bersama saksiAtok

Setelah itu terdakwa pulang ;Bahwa Terdakwa membeli ganja pada saksi sudah 2 kali ini ;Bahwa terdakwa membeli ganja untuk dipakai sendiri ;Bahwa 3 (tiga) hari sebelum ditangkap saksi dan terdakwa pernah pakai ganjabersamasama di pinggir sungai di daerah Buring Kota Malang ;Bahwa saksi tidak ada ijin untuk menjual ganja ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2 Saksi ATOK TRIWIYANTO :Bahwa Saksi bersamasama dengan Aiptu Robertus Alexander Senggemelakukan penangkapan terhadap

SALINANPENETAPANNomor 0691/Pdt.P/2018/PA.Mlgayaa = omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulanbiodata nikah yang diajukan oleh :Mariadi bin Misru, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Kyai Malik Dalam RT.003RW.004 Kelurahan Buring Kecamatan KedungkandangKota Malang, sebagai Pemohon I;Satiyem binti Tela, umur 58 tahun, agama Islam

, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kyai Malik DalamRT.003 RW.004 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 03Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0691/Pdt.P

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang selama 40 tahun 11 bulan sampai dengansekarang;4. Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Pemohon II telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya isteri istri (bada dukhul) dan dikaruniai 6orang anak bernama :. Ahmad Efendi, umur 39 tahun;. Erwin Agus Supriyanto, umur 35 tahun;Farid Firmansyah, umur 29 tahun;abCcd. Faisal Ramadani, umur 25 tahun;e.

Maliki Nahai bin Solehudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Guru), bertempat kediaman di Jalan Mayjen Sungkono Gg.VII RT04 RW 03 No.18 Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalangSelanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 05 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor145

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua istri Pemohon di jalan Mayjen SungkonoGg.VIl RT.04 RW.03 No. 18 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : AHMAD MUSTOFA ANNAHA'I,Umur 5 hari;5. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Abd.

Perkawinantersebut dicatatkan/didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang tanggal 21 September 2018, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 3507KW21092018003;2) Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, 6 bulan di rumahkontrakan sedangkan 1 (satu) tahun terakhir di rumah Penggugat yangberalamat di Citra Pesona Buring Raya A2/20 RT. 005/RW. 004 KelurahanWonokoyo Kecamtaan Kedungkandang Kota Malang;3) Bahwa

Saksi SUKARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2018 menurut agama Katholik;@ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Perum Citra Pesona Buring Raya dan dikaruniaiseorang anak bernama JESSICA LINTANG HANESA PERMATA yangsekarang berusia 1,5 tahun;@ Bahwa awalnya harmonis, tetapi kemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus

Saksi ANDRY NOODIANSAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:@ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2018 menurut agama Katholik;@ Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Perum Citra Pesona Buring Raya dan dikaruniaiseorang anak bernama JESSICA LINTANG HANESA PERMATA yangsekarang berusia 1,5 tahun;@ Bahwa awalnya harmonis, tetapi kKemudian antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus

Malik Dalam RT.001RW. 005 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, dalam perkara iniberdomisili di Jalan Ki Ageng Gribig Nomor 24 RT.007RW.002 Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanEdy Santoso bin Rifai, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Kh. Malik DalamRT.001 RW.

O05 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 05 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 11 hal.

Malik Dalam RT001 RW 005 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malangselama 6 tahun 9 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikarunia anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak sekitar tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Buring Kec. Kedungkandang, Kota Malang ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah) ;

Buring Kec.

Buring Kec. Kedungkandang, Kota Malang ;11Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman17 tahun); 2222 2222222 2 n 222 @ Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat suka minumminuman kerashingga mabuk dan sering bersikap kasar kepada Penggugat, selainitu Tergugat juga telah menikah lagi dengan wanita lain asal Buring

e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman17 tahun); 22 22222220 22222 @ Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat suka minumminuman kerashingga mabuk dan sering bersikap kasar kepada Penggugat, selainitu Tergugat juga telah menikah lagi dengan wanita lain asal Buring

dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering minum minuman keras dansering bersikap kasar kepada Penggugat karena halhal sepele, terakhirPenggugat pamit pulang ke rumah orangtua Penggugat bersama keduaanaknya karena orangtua Penggugat ada hajatan, tetapi hingga waktu yangdijanjikan Tergugat tidak menjemput Penggugat, akhirnya Penggugatmendengar kabar jika Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yang berasaldari Buring

ANISAH binti RIDWAN alm, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Buring RT.00O9 RW. 008 No. 21 Kelurahan Orooro DowoKecamatan Klojen Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. AFIF FITRIANI binti Drs. H. AFNAN alm, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan (PNS), bertempat tinggal di Jl.Kalingkang No.3 RT.004 RW. 010 Kelurahan Pisang CandiKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;3.

Buring No. 21 Rt.009.Rw.008 Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang(dahulu Lingkungan IV Orooro Dowo) adalah harta peninggalanalmahum Drs. H. AFNAN bin SAHLI alm;2.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 141 m?dengan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 336 Gambar situasi tgl.16121986 No.2990 tertulis atas nama Nyonya Hajjah ANISAH AFNANalias ANIS RIDWAN yang terletak di JI.

Buring No. 21 Rt.009.Rw.008 Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang(dahulu Lingkungan IV Orooro Dowo) belum pernah dibagi waris;2. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 141 m?dengan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 336 Gambar situasi tgl.16121986 No.2990 tertulis atas nama Nyonya Hajjah ANISAH AFNANalias ANIS RIDWAN yang terletak di JI. Kalingkang No.3 Rt.004.

Buring, Kec.Kedungkandang, kota Malang telah berhasil menangkap terdakwabemama ISMAIL Bin MATNAI; Bahwa benar saat di tangkap, pada terdakwa di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi narkotika jenismethamfetamina/ shabu terbungkus isolasi kertas warna putihdibawah dispenser yang berada di dalam pos satpam perumahanRagil Regency; bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa diJ1. Kalisan Kel. Wonokoyo, kec.

Buring, Kec.Kedungkandang, kota Malang telah berhasil menangkap terdakwabernama ISMAIL Bin MATNAI; Bahwa benar saat di tangkap, pada terdakwa di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi narkotika jenismethamfetamina/ shabu terbungkus isolasi kertas wama putihdibawah dispenser yang berada di dalam pos saitpam perumahanRagil Regency; bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa diJ1. Kalisan' Kel. Wonokoyo, kec.

Buring, Kec.

debiturpinjam nama tersebut; Bahwa uang hasil pencairan kredit yang berasal dari debitur pinjam namayang saat realisasi didampingi oleh Terdakwa diserahkan kepada HUSENyang kemudian uang tersebut digunakan ALI ABU BAKAR melakukanpembayaran atas pembelian rumah yang akan digunakan sebagai jaminanuntuk kredit lagi ke Bank DSP unitunit dibawah Cluster Pasuruan, yaitu: Sebuah rumah di Perumahan Pondok Mutiara Singosari, DesaDengkol, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang; Sebuah rumah di Perumahan Villa Buring

Cemora KandangMalang; Sebuah rumah di Rumah Kavling Diderah Tembok Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang; Sebuah rumah di Jalan Sekarsono Pasuruan; Sebuah rumah Perumahan Gardenia Malang; Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya KelurahanPurut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan; Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang; Sebuah ruko Taman Dayu Litle Sanggai Pandaan, Pasuruan; Bahwa uang hasil pencairan yang di terima

Cemora KandangMalang; Sebuah Rumah di rumah kavling di daerah Tembok Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang; Sebuah rumah di Jalan Sekarsono Pasuruan; Sebuah rumah perumahan Gardenia Malang; Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya KelurahanPurut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan; Sebuah Ruko didaerah Tasik Madu Malang; Sebuah ruko taman dayu litle sanggai Pandaan, Pasuruan; Bahwa uang hasil pencairan yang di terima

Nomor 100 K/Pid.Sus/2016pembayaran atas pembelian rumah yang akan digunakan sebagai jaminanuntuk kredit lagi ke Bank DSP unitunit dibawah Cluster Pasuruan, yaitu: Sebuah rumah di Perumahan Pondok Mutiara Singosari, DesaDengkol, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang; Sebuah rumah di Perumahan Villa Buring Cemora KandangMalang; Sebuah Rumah di rumah kavling di derah Tembok Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang; Sebuah rumah di

Cemora KandangMalang; Sebuah Rumah di Rumah Kavling di derah Tembok Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan; Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang; Sebuah rumah di Jalan Sekarsono Pasuruan; Sebuah rumah Perumahan Gardenia Malang; Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya KelurahanPurut, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan; Sebuah Ruko di daerah Tasik Madu Malang; Sebuah ruko Taman Dayu Litle Sanggai Pandaan, Pasuruan; Bahwa uang hasil pencairan yang diterima

dunia selain meninggalkan 3 (Tiga)orang anak tersebut diatas juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Sebidang tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3705 terletakKelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang JawaTimur, diuraikan lebih Jlanjut dalam surat ukur Nomor4257/Bumiayu/2002 seluas 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi)tertulis atas nama CHOIRI; Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli No.101/KDG/VIII/2002 atas nama CHOIRI terletak di Kelurahan Buring

kedua anaknyayang masih dibawah umur bernama : SITI LAILATUL FITRIA dan RAHMATUSSOFIA untuk menjaminkan : Sebidang tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3705 terletakKelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang JawaTimur, diuraikan lebih Jlanjut dalam surat ukur Nomor4257/Bumiayu/2002 seluas 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi)tertulis atas nama CHOIRI; Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli No.101/KDG/VIII/2002 atas nama CHOIRI terletak di Kelurahan Buring

FITRIA danRAHMATUS SOFIA untuk menjaminkan terhadap harta bersama yaitubarang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik No. 3705 terletakKelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang JawaTimur, diuraikan lebih Jlanjut dalam surat ukur Nomor4257/Bumiayu/2002 seluas 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi)tertulis atas nama CHOIRI; Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli No.101/KDG/VIII/2002 atas nama CHOIRI terletak di Kelurahan Buring

Alimin, Sdr.Yoses (DPO), pada hari selasa tanggal 08 maret 2016, sekira pukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempatdi Hutan konservasi PT.Rimba Hutani Mas Kanal BN 20 Dusun Buring DesaMuara Merang Kec.Bayung Lencir Kab.Muba atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan yang dengan sengaja melakukan penebanganpohon

RimbaHutani Mas Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec. BayungLencir Kab. Muba ; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa . Dulman Bin Risai, Terdakwa IlOdon Bin Dulman Dan Terdakwa Ill Jahili Bin Dulman, Sdr. Kodar, Sdr.Toni, Sdr. Fendi, Sdr. Yuk, Sdr. Nasrun, Sdr. Rambang, Sdr. Riyan, Sdr.Fredi, Sdr. Jayak, Sdr. Alimin, Sdr.Yoses (DPO) sedangkan korbannyapemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang dalam hal inihutan tersebut dibawah binaan Konservasi PT.

RimbaHutani Mas Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec. BayungLencir Kab. Muba ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Dulman Bin Risai, Terdakwa ll.Odon Bin Dulman Dan Terdakwa Ill Jahili Bin Dulman, Sdr. Kodar, Sdr.Toni, Sdr. Fendi, Sdr. Yuk, Sdr. Nasrun, Sdr. Rambang, Sdr. Riyan, Sdr.Fredi, Sdr. Jayak, Sdr. Alimin, Sdr.Yoses (DPO) sedangkan korbannyapemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang dalam hal inihutan tersebut dibawah binaan Konservasi PT.

RimbaHutani Mas Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara Merang Kec. BayungLencir Kab. Muba >Bahwa pelakunya adalah Terdakwa . Dulman Bin Risai, Terdakwa ll.Odon Bin Dulman Dan Terdakwa Ill. Jahili Bin Dulman, Sdr. Kodar, Sdr.Toni, Sdr. Fendi, Sdr. Yuk, Sdr. Nasrun, Sdr. Rambang, Sdr. Riyan, Sdr.Fredi, Sdr. Jayak, Sdr. Alimin, Sdr.Yoses (DPO) sedangkan korbannyapemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang dalam hal inihutan tersebut dibawah binaan Konservasi PT.

DR$588,48 .Terhadap keterangan Ahli tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016, sekira pukul 17.30 Wib, dipondok kawasan Hutan KonservasiPT.Rimba Hutani Mas Kanal BN 20 Dusun Buring Desa Muara MerangKec. Bayung Lencir Kab.

Malik Dalam No.58 RT.02, RW.04Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, No.HpPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Register Perkara No. 122/Pdt.P/2019/PN.Mlg.tanggal 22 Januari 2019, telah mengajukan

Asli Surat Keterangan Nomor 470/019/35.73.03.1005/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Buring, Kecamatan KedungkandangKota Malang atas nama KRISWAHYUDI, diberi tanda P5;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meteraiyang cukup guna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi guna didengar keterangannya dan saksi tersebut memberiketerangan tanpa disumpah sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPemeriksaan Perkara

Buring, Kec.Kedungkandang Kota Malang; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Pale dariPemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Bahwa Pemohon bernama KRISWAHYUDI, SH dan Pemohonsekarang tinggal di JI. Kh.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung jenis Murai Batu warna kuning hitam ;- 11 (sebelas) lembar piagam penghargaan buring jenis Murai Batu warna kuning hitam ;Dikembalikan kepada Saksi ALI HUSIN Alias ALI Bin SULAIMAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1)1 (satu) ekor burung jenis Murai Batu warna kuning hitam ;2)11 (sebelas) lembar piagam penghargaan buring jenis Murai Batu warnakuning hitam ;Dikembalikan kepada Saksi ALI HUSIN ;4.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya dan masihmempunyai tanggungan anakistri yang harus dinafkahi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti yang telah disita secara sah berdasarkan peraturanperundangundangan sehingga dapat turut dipertimbangkan dalam putusan iniberupa :e 1 (satu) ekor burung jenis Murai Batu warna kuning hitam ;e 11 (sebelas) lembar piagam penghargaan buring

yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) ekor burung jenis Murai Batu warna kuning hitam ;e 11 (sebelas) lembar piagam penghargaan buring

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung jenis Murai Batu warna kuning hitam ;e 11 (sebelas) lembar piagam penghargaan buring jenis Murai Batu warnakuning hitam ;Dikembalikan kepada Saksi ALI HUSIN Alias ALI Bin SULAIMAN ;6.

(RHM) Resort Buring Bawah Desa Muara Merang Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang melaksanakan tugas jaga dilokasi kejadian dan Saksi melihat langsung kejadiannya;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti bagaimana cara Terdakwamelakukan pembakaran tapi pada saat itu Saksi melihat Terdakwakeluar dari rumahnya berjalan kaki menuju ke tempat gudang pembibitangedung milik PT.

Rimba Hutani Mas(RHM) Resort Buring Bawah Desa Muara Merang Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi melihat video dari pengakuanTerdakwa pada saat diintrogasi oleh security PT.

Rimba Hutani Mas(RHM) Resort Buring Bawah Desa Muara Merang Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 859/Pid.B/2015/PN Sky.

Rimba Hutani Mas(RHM) Resort Buring Bawah Desa Muara Merang Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui kebakaran gudang pembibitan PT.

Rimba Hutani Mas(RHM) Resort Buring Bawah Desa Muara Merang Kecamatan BayungLencir Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 859/Pid.B/2015/PN Sky.Bahwa gudang pembibitan yang telah terbakar milik PT.

Akhirnya terdakwa tertangkapan aparatdan diproses secara hukum.Bahwa perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barang bukti : Kerangkasepeda motor Yamaha Mio GT, set Buring, selembar Fotocopy KTP Abimanyu, Body set Yamaha MioGT, selembar Fotocopy STNK Yamaha Mio GT AD.5820 ZU ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah

, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanpembenar maupun pemaaf yang dapat menghapus perbuatan Terdakwa , maka oleh karena itu terdakwaharuslah dijatuhkan pidana yang sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan , maka lamanya penahanan yangdijalankan Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Kerangkasepeda motorYamaha Mio GT, set Buring

Menetapkan barang bukti berupa: kerangka sepeda motor YAMAHA MIO GT, set Buring ,Selembar Fotocopy KTP Abimanyu, Body Set Yamaha Mio GT, Selembar Fotocopy STNKYamaha Mio GT AD.5820 ZU dikembalikan kepada Terdakwa Abimanyu6.

Setelah bertemu kemudian terdakwa Lukman dan terdakwaRusdi mengendarai mobil Truck Mitsubishi yang berhasil diambilnyamenuju ke arah Malang di Perumahan Buring Malang diikuti oleh saksi, Giman Efendi serta Abdul Rahem yang mengendarai mobil Avanza.Setelah sampai di Perumahan Buring Malang kemudian terdakwaLukman turun dari mobil Truck Mitsubishi dan pulang ke rumahnyasedangkan terdakwa Rusdi bersama dengan saksi, Giman Efendi danAbdul Rahem tetap bersama lalu keesokan harinya pada hari Minggutanggal

Setelah bertemu kemudian terdakwa dan terdakwaRusdi mengendarai mobil Truck Mitsubishi yang berhasil diambilnyamenuju ke arah Malang di Perumahan Buring Malang diikuti oleh saksiJunaidi, i Giman Efendi serta Abdul Rahem yang mengendarai mobilAvanza.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN SDABahwa benar terdakwa mengakui setelah sampai di Perumahan BuringMalang kemudian terdakwa turun dari mobil Truck Mitsubishi dan pulangke rumahnya sedangkan terdakwa Rusdi bersama dengan saksiJunaidi,saksi

Setelah bertemu kemudian terdakwa Lukman danterdakwa mengendarai mobil Truck Mitsubishi yang berhasil diambilnyamenuju ke arah Malang di Perumahan Buring Malang diikuti oleh saksiJunaidi,i Giman Efendi serta Abdul Rahem ~=yang mengendarai mobilAvanza.Bahwa benar terdakwa mengakui setelah sampai di Perumahan BuringMalang kemudian terdakwa Lukman turun dari mobil Truck Mitsubishidan pulang ke rumahnya sedangkan terdakwa bersama dengan saksiJunaidi,saksi Giman Efendi dan i Abdul Rahem tetap bersama

Setelah bertemu kemudian terdakwa Lukmandan terdakwa Rusdi mengendarai mobil Truck Mitsubishi yang berhasildiambilnya menuju ke arah Malang di Perumahan Buring Malang diikutioleh saksi Junaidi, Giman Efendi serta Abdul Rahem yangmengendarai mobil Avanza.

MayjenSungkono No 3 RT 002 RW 003 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan; Setelah memeriksa buktibukti surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 9 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tanggal 9 Januari 2019 dibawah Register

Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Buring Kota Malang Nomor470/008/35.73.03.1005/2019 tanggal 09 Januari 2019 atas nama MUHAMAD BENDIK IRWANTO, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy ljazah SD dari SDN Kebonagung 04 Pakisaji Malang Nomor DN05 Dd 1880482 tanggal 21 Juni 2008 atas nama MOH. BENDIK IRWAN TO, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy ljazah SMP dari SMP Kartika IV9 Malang NOMOR dn05 di0039373 tanggal 4 Juni 2011 atas nama MOH.

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang NIK 3507191206960001 tanggal 07062018 atas namaMUHAMMAD BENDIK IRWANTO, bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 3573032810150011 tanggal 30052018 atas nama Kepala KeluargaMUHAMAD BENDIK IRWANTO dan dikuatkan dengan bukti P.5 berupa SuratKeterangan dari Kelurahan Buring

MayjenSungkono No 3 RT 002 RW 003 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan; Setelah memeriksa buktibukti surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 9 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tanggal 9 Januari 2019 dibawah Register

Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Buring Kota Malang Nomor470/008/35.73.03.1005/2019 tanggal 09 Januari 2019 atas nama MUHAMAD BENDIK IRWANTO, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy ljazah SD dari SDN Kebonagung 04 Pakisaji Malang Nomor DN05 Dd 1880482 tanggal 21 Juni 2008 atas nama MOH. BENDIK IRWAN TO, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy ljazah SMP dari SMP Kartika IV9 Malang NOMOR dn05 di0039373 tanggal 4 Juni 2011 atas nama MOH.

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang NIK 3507191206960001 tanggal 07062018 atas namaMUHAMMAD BENDIK IRWANTO, bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 3573032810150011 tanggal 30052018 atas nama Kepala KeluargaMUHAMAD BENDIK IRWANTO dan dikuatkan dengan bukti P.5 berupa SuratKeterangan dari Kelurahan Buring

Ahmad Zainul Afkar bin Sihabudin, umur 36 tahun, agama slam, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJalan Mayjen Sungkono VI RT 04 RW O01, Kelurahan Buring,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, sebagai PemohonI;2.

Anisa binti Takrib, umur 37 tahun, agama Islam, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan MayjenSungkono VI RT 04 RW O01, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon

Saksi:1.Kedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P5;Dwi Kuryanto bin Takrib, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sungkono VI No. 79 RT 02 RW02, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasebagai Kakak Kandung Pemohon Il dan Kakak lpar Pemohon ;Bahwa pada tanggal 20 Februari