Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ci isPee selama kurang lebih 3 (tiga)hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat cins sclama kuranglebin 13 (tiga belas) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di iRen sclama kurang lebih 3 (tiga)tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituee (emu 14 tahun) danGE (umur 6 tahun
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 10 Oktober 2017 — - Susanti Lahinta binti Jumadin Lahinta (Penggugat) - Rio Tangka bin Emil Tangka (Tergugat)
2711
  • verstek,namun perkara ini termasuk bidang perkawinan dan untuk memastikangugatan Penggugat tersebut beralasan serta tidak didasarkan padakebohongan, maka perlu adanya pembuktian dari pihak Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orangHalaman 9 dari 15, Putusan No. 0092/Pdt.G/2017/PA.Bitgdekat dengan pihak berperkara, masingmasing bernama ( danGE
Register : 19-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2019/PA.BtkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :a, ur 49 tahun, Agama islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, Tempat tinggal cies, KabupatenBarito Selatan, Sebagai Pemohon ;DanGE, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, Tempat tinggalKabupaten
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • tergugat menikah pada tanggal28 Desember 2003;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahkarena saksi berada di luar Ende, tetapi saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunai 2 orang anak,masingmasing bernama : MM lakilaki, umur 14 tahun danGE
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 2009, maka perkaraini termasuk kKewenangan Pengadilan Agama Tenggarong;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telahhadir di persidangan dan Majelis Hakim telah menasihati Pemohon terkaitdengan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon bernama iWE sebagai calon isteri yang hendak menikah dengan seorang lakilakibernama EE sebagai calon suami, sedangkan anakPemohon tersebut belum mencapai umur 19 tahun danGE
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Putusan No.580/Pdt.G/2018/PA.Sim9.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut bernama iGs perempuan, umur 13 tahun 11 bulan danGE mur 12 tahun, masih di bawah umur dan sangat memerlukankasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena ituagar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebihterjamin diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut berusia 21 tahun ataudewasa atau mampu berdiri sendiri;10.Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonah11terhadap
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Snj
Tanggal 7 Juni 2021 — Terdakwa
7139
  • lapangan sinjai bersatu, sedangkan Alfian pulangsendiri dengan mengendarai motornya, lalu kembali lagi ke tribun denganberjalan kaki;Bahwa setiba di tribun, Anak Korban diajakEE ke lantai 2 (dua) tribun, kemudian datang Alfian dan Jen gajak Anak Korban berkenalan;Bahwe es Mengajak AnakKorban untuk pergi membeli minuman keras Ballo, kemudian a dan Anak Korban pergi membelminuman keras atau Ballo dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setiba di tribun, Anak Korban diajak olehEE Dersama temannya Alfian danGE
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2080/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa namun awal tahun 2010 keduanya pindah kerumah Tergugatyang beralamat di RT 08 RW 04 Desa Banjarsari; Selama itu pulahidupnya harmonis layaknya suami istri.dan telah di karuniai dua oranganak masingmasing bernama (MM umur 10 tahun danGE uur 7 tahun;4. Bahwa muncul permasalahan pada bulan Juni Tahun 2019 Tergugatkeluar dari tempat Tergugat bekerja yang akhirnya menganggur,dan sudahmelamar kerja di Sanasini namun hasilnya masih nihil;5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Bji
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa pada saat menikah Termohon berstatus gadis danGE berstatus jejaka:. Bahwa antara Termohon dengan tidak adahubungan nasab (keluarga) sehingga tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan tersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan terhadap pernikahan Termohon dengan Mhd Joni Munthe bin R.Munthe;. Bahwa Termohon tidak pernah menikah lagi dengan Pria lain kecuali dengan MhdJoni Munthe bin R.
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • belum cukup umur;Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan disebutkan bahwa perkawinan hanya diizinkan apabilapria berumur 19 tahun dan wanita berumur 16 tahun, sedangkan masih dibawah umur, maka Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidakakan mencapai maslahat perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bahwa iSE can EE sudan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkanlagi bahkan mereka telah melakukan hubungan layaknya suami istri danGE
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama i, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiPenetapan nomor 126/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 12 dari 14 Hal.isteri yang menikah 20 Januari 2006 di Desa Barua, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama Lonro, dan wali nikahdalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaGE clan saksi pada pernikahan tersebut adalah I danGE
Register : 23-10-2018 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Alias Abdul Gani
Tergugat:
1.Aisyah Mohamad
2.Ruslan Abdullah
3.Dange Numba
4.Maimunah
5.Hasyim Udin
6.Hamidah Bima
7.Haji H. Mohamad saleh
8.Leo H. Mohamad Saleh
9.Rani bin Umar
10.Nur Asih binti Umar
11.Fatimah Binti Umar
12.Muslati bin Umar
13.Yahya bin Umar
Turut Tergugat:
1.Hj. Ridwan H. Ahmad
2.H. Karim Basa
3.Abdul Muthalib Longgi
4.Ny. Hj.
8031
  • Penggugat:
    Alias Abdul Gani
    Tergugat:
    1.Aisyah Mohamad
    2.Ruslan Abdullah
    3.Dange Numba
    4.Maimunah
    5.Hasyim Udin
    6.Hamidah Bima
    7.Haji H. Mohamad saleh
    8.Leo H. Mohamad Saleh
    9.Rani bin Umar
    10.Nur Asih binti Umar
    11.Fatimah Binti Umar
    12.Muslati bin Umar
    13.Yahya bin Umar
    Turut Tergugat:
    1.Hj. Ridwan H. Ahmad
    2.H. Karim Basa
    3.Abdul Muthalib Longgi
    4.Ny. Hj.
    DANGE NUMBA, Umur + 63 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Paupanda Bawah, Jl.
    Bahwa tidak benar pada tahun 1980, MUSBA ZUBEDI atau (ibu Tergugat J),ABDULLAH POZO atau (ayah dari Tergugat II) DANGE NUMBA/Tergugat Ill,USMAN WIO atau (ayah Tergugat IV), HINDO (ibu Tergugat V dan Tergugat VI, H.MOHAMAD SALEH (ayah Tergugat VII dan Tergugat VIII), menemui ayahPenggugat ABDUL GANI MUSLATIF dengan maksud untuk meminta jin tinggaldan menetap di lokasi sengketa tersebut.
    untuk tinggal ;Bahwa setahu saksi Para Tergugat s/ Tergugat VIII sudah lama tinggal dilokasisengketa tersebut ;Bahwa setahu dan seingat saksi ada Para Tergugat s/ Tergugat VIII pernahdatang kerumah yang meminta jijin untuk bangun rumah , tempat tinggal kepadaPedo Rodja orangtua saksi;Bahwa saksi sering ke lokasi tanah obyek sengketa tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Umar Muslati (ayah dari Tergugat IX s/dTergugat XIII) sejak saksi masih sekolah di bangku SMP;Bahwa setahu saksi sejak kapan Dange
    MUHAMAD SALEH(TERGUGAT VIII), DANGE NUMBA (TERGUGAT Ill), dan HAJI H.
    Bahwa sekitar tahun 1980 datanglah pula MUSBA ZUBEDI atau (ibu Tergugat1), ABDULLAH POZO atau ( ayah dari Tergugat II), DANGE NUMBA/TergugatIll, VSMAN WIO atau (ayah Tergugat IV), HINDO (ibu Tergugat V dan TergugatVI), HIMOHAMAD SALEH (ayah Tergugat VII dan Tergugat VIII), menemui ayahPenggugat Abdul Gani Muslatif dengan maksud untuk meminta ijin tinggal danmenetap di lokasi Sengketa tersebut ;.
Register : 17-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 3 Oktober 2017 — - Jeane Kondo binti L.Kondo (Penggugat) - Supriadi Mokodompit bin P.Mokodompit (Tergugat)
2419
  • pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan Agama Kecamatan Passi sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 39/17/III/2003 tanggal 22 Maret 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat Maret 2003, Kemudian pindah di rumah keluarga Penggugatsampai Bulan Desember 2007;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama I, akilaki umur 14 tahun danGE
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0651/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidupharmonis layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua (2)orang anak yakni bernama ( umur 14 tahun danGE Umur 4 tahun anak tersebut ikut termohon dalam pembiyaan hidup dari Pemohon,Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sekitar bulan Agustus 2015 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranterus
Register : 12-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Eee, Unur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal cli isRee Kota Binjai, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Nopember1986 di Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjal;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dansudah dikaruniai anak sebanyak 3 orang yang besar iuur 28 tahun, ERM, uur 26 tahun danGE
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2273/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • keterangan Penggugat, serta dua orangsaksi bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, yangbernama a (berumur kurang lebih 18 tahun),Rs (berumur 12 tahun), EE (berunurkurang lebih 6 tahun) dan (berumur kurang lebih 2 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugattersebut, terbukti bahwa keempat anak yang bernamaBE (berumur kurang lebih 18 tahun), ED (berumur 12 Putusan nomor: 2273/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 16tahun), EE (berumur kurang lebih 6 tahun) danGE
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 32/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Sulaiman Harahap, S.H
2.Rizki Aprida, S.H
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
FHERYANTO Bin HARUN
10223
  • 102;Bahwa saat dilakukan penggerebekan Terdakwa dalam posisi membukapintu sedangkan (MM sedang duduk di sudut tempat tidur didalam kamar tersebut;Bahwa pada saat dilakukan Penggerebekan Terdakwa tengah memakai bajukemeja dengan tidak dikancing dan tali pinggang celana tidak terkaitdicaspernya dan celana tidak diresleting sedangkan ( dudukdiatas tempat tidur memakai celana pendek dan baju kaos;Bahwa Terdakwa dan EY setelah digrebek kemudian dibawa kelapangan MM dan tidak lama berselang Terdakwa danGE
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • danDidi Junaedi adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19 Maret1956;Bahwa selama masa pernikahan Oyan Nasipah dan Didi Junaedi tidakdikarunai anak;Bahwa semasa hidupnya Oyan Nasipah dan Didi Junaedi tidakmempunyai anak angkat dan orang tua angkat;Bahwa Oyan Nasipah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2014dan Didi Junaedi telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2012,dimana Didi Junaedi (Suami) meninggal lebih dahulu dari OyanNasipah (istri);Bahwa orang tua kandung dari yaitu Katma danGE
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2291/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • I danGE Nomor : 07/07/v/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanBR stanggal 05 Januari 2004. Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteralcukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib an.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 235/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15725
  • .+ Bahwa setahu saksi, J ayah kandung QM telanmeninggal dunia lebih dahulu dari pada almarhurn Bahwa setahu saksi, ibu kandung telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhurn+ Bahwa setahu saksi almarhum hanya memilik satuorang istri; Bahwa setahu saksi selama pernikahan almarhum danGE tidak memiliki anak; Bahwa almarhum MM memiliki saudara kandung 2orang yaitu almarhum Bahwa setahu saksi sudah meninggal dunia sudah 20tahun yang lalu;+ Bahwa setahu saksi almarhum mempunyai 7 orang anakvi:a.+ Bahwa