Ditemukan 1167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Skg
Tanggal 9 Januari 2013 —
149
  • Saksi kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir PGSLTP, pekeijaan petani, bertempat tinggal di, Kabupaten w'ajo, saksi dibawan sumpah memberikesaksian pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pengggugat adalah tante Saksi.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adaiah suami istri menikah pada tahun 2008.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah membina rumah tangga seiama 3 tahun,namun belum dikaruniai anak.
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 8/Pid.C/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARDY NORHIDAYAT
Terdakwa:
JHON PAUL G. BIN A. Q. GONZALES
372
  • tidak mempersulit jalannya pemeriksaan ; Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulangi ; Terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar Terdakwa menyadari segalakesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yangtelah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatunkan kepadadiri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan
Register : 11-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 546/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Munadi
2.Irhamni Sri Lestari
2015
  • SaksiSaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.2.Saksi Azhar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaanak pada akta kelahiran;Bahwa pada akta kelahiran tertulis anak para Pemohon Jihan Alya dirubahmenjadi jihania Alya Dwicahya ;Bahwa sebenarnya anak para Pemohon Jihania Alya Dwicahya;Bahwa anak para Pemohon adalah anak kedua dari 2 (dua) bersaudara;Saksi Megawati, dibawan
Register : 12-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
Indah Syafitri
3216
  • Saksi Faradilla Putri, : dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran Pemohon yang bernama INDAH SYAFITRI; Bahwa kesalahan di akta kelahiran Pemohon adalah nama dan tempatlahir Pemohon tertulis INDAH SAPITRI, seharusnya bernama INDAHSYAFITRI; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama dan tempat lahir Pemohon yang
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1750/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HERI PURWOKO. SH
Terdakwa:
RIFKI ANSORI ALS IKI BIN SAUDI
5613
  • Bahwa awalnya saksi pulang kerja dan melihat 2 buah sangkarburung murai tersebut sudah tidak ada ditempatnya lalu saksimenanyakan kepada saksi Sri Hastuti Ningsih (istri saksi) tapidijawab tidak tahu lalu saksi meminta tolong tetangga yangmempunyai CCTV untuk memutar ulang dan terlihat 2 orangpencuri yang mengambil burung murai beserta sangkarnyadengan menggunakan motor ;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) ;Saksi MUHAMAD YUNUS dibawan
    Jkt.BrtSaksi ;MUHAMAD YUNUS , lahir di Jakarta tanggal 31 oktober 1969agama islam jenis kelamin laki laki pendidikan sma peerjaan polrialamat Jalan Safir Blok.E7 Taman Meruya Ilir Kembangan Jakarta Baratlalu disumpahSaksi ...3/oba 5 perkara nomor 1750/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt3Saksi MUHAMAD YUNUS dibawan sumpah Kapan saksi menangkap Terdakwa dan bersama Siapa?
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2122/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • BADIYO bim HARJO MULYO, umur 59 tahun, agama isiam, pekejaantani, bertenmpat tingggl di Dusum Gales Desa Sidorejo Kecamatan T egalrejoKabupaten Magelang,, dibawan sumpahn nnennberikam keterangan yang padaHAL 5 eeri hal 11. Pet No. OG.2/Pdt8/2016/PA.
Register : 26-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2011/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • pekerjaam tetapsehingga tidak member nafkah kepada Pengay get; Rahwa sejak 2 tahun yang lau antara Pengyigat dam Tergugat telahberpisah dan selanna itu Tergugat tidak memberikam nafkain wajltokepadia Penggugat,ERahwa seksi sugah wernah berupaya mrerukunkam jpara pihak irentumtidak berhasil dan tidak akan merukunkan para pihak lagi;2: Suyene bin Suwitte Pathan: uniur 50 tahun agane Isiarm pekerjaan tani,berttempat tinggal Gi Dusum Deles Rt 06 Rw 02 Desa JlogonayanKecanratan Ngablak Kabupaten Magelang, dibawan
Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 195/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 22 Mei 2017 — M.CAVALERY FIRSTYANTIE AGUNG QIVARI;
463
  • teamdibawah pimpinan AKP ENTONG RAHARJA, SH mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya kebenarannya bahwa salah satu pelaku yangHalaman 4 dari 13 hal Putusan No.195/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim.berhasil menjual hasil pencurian dengan kekerasan yakni 1 (satu) buah handphonemerk vivo dan yang menyimpan salah satu barang milik korban yakni (satu) unitsepeda motor merk honda vario sedang berada di rumah terdakwa, kemudian atasinformasi tersebut sekitar jam 19.30 Wib saksi bersama satu team dibawan
    YONI AGUNG dan satu teamdibawah pimpinan AKP ENTONG RAHARJA, SH mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya kebenarannya bahwa salah satu pelaku yangberhasil menjual hasil pencurian dengan kekerasan yakni 1 (satu) buah handphonemerk vivo dan yang menyimpan salah satu barang milik korban yakni (satu) unitsepeda motor merk honda vario sedang berada di rumah terdakwa, kemudian atasinformasi tersebut sekitar jam 19.30 Wib saksi bersama satu team dibawan PimpinanAKP ENTONG RAHARJA, SH mendatangi
Putus : 02-05-2012 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 113/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 2 Mei 2012 — Perdata - SENJATA GINTING
242
  • LabuhanPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon;Teiah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;aTelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat tertanggai 24 Aprii 2012, dibawan Register Nomor113/Pdt.P/2012/PNderikut ;S9P, telah mengajukan Permohonan dengan dalildalil sebagaiBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri pemohoncemama NiLAi BR KAROKARO pada tanggai
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
ASEP PRIATNA alias ASEP bin ENDANG SUDAYAT
554
  • sunmpahilyjanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:ee erSe ee nn nn nnn ny: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya Fae(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)ee itanpa = disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: grace eer a rere a ae HT Re eee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut(apabila ada ahli dari penasihat hukum / terdakwa)*:1. eee dibawan
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • SaksiSAKSI 1: 4. pranim pin Suna. umMur 55 tahun. agama Isiam. bekenaan petTani.bertempat tinggat di KI.10 RW.U/ Desa Kambilo, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima. vand dinadapan opersidancan saksi telanmembenkan keterangan dibawan sumpan yang pada pokoknyaseDadal benkut : Banwa, sansi kenai dengan para Pemunon, kalena saxsi adaial~ DaliwWa, Sandi Madi Saal Peiansaiiaal peitinanan para remonaipada tanggal 14 Maret 19/0 dengan wali nikan Abdul Aknir syanrilSaudara dan Pemonon i) dengan manar berupa uang
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Saksi dibawan sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatahun 1998 yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut dan setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kp.
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menyampaikan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : MM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamaes, tanggal 30 Mei 2011, diberitanda (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :es, dibawan
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • XXXXXXXXXX, UMuUr xXx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggalXxxx, Kota Medan, memberikan keterangan dibawan sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Starban Ujung Kelurahan Polonia KecamatanMedan Polonia;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April
    prilakunya demi menjagakondisi rumah tangga yang harmonis;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat adalah ibu yang bertanggung jawab dansayang kepada anaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.Sumiati binti Sukandi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Starban No. 38 Kelurahan Polonia KecamatanMedan Polonia Kota Medan, memberikan keterangan dibawan
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6505/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dibawan sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman Pemohon akan tetapi sejak bulan Desember2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sejak 3 tahun 9 bulan; Bahwa sejak itu Termohon tidak pernah datang
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SUCINAH
173
  • Saksi Angling Bin Narkati, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN.Idm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakananak tiri dari Saksi; Bahwa Pemohon bernama Sucinah lahir pada tanggal 3 Maret1994; Bahwa Pemohon merupakan anak ke satu dari Ayah Wasdirahdan Ibu Wasri; Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki tahunkelahiran Pemohon yang tertulis didalam paspor; Bahwa data yang ada di paspor Pemohon lahir pada tanggal
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • YATIN bin SIMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempattinnnal ni Dusun Tanen Wan iktennah Kara matan Pannkur Kahi inatan Nnau/iO0 wwe enn nnneee Up n= EEE ee eee ann 2 enn nn ene e eee none e = ji~i >dibawan sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denaan Penaauaat dan Temuaat karena saksi adalahayan kandung Penggugat;sah;Saksi mengetahui Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orang tua Tergugat selama 8,5 tahun; Bahwa
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0198/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Penetapan No.0198/Pdt.P/2018/PA.Gs.Saksi I: SAKSI I , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawan sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksikenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama Moch Khabib bin Yahdi; dan nama PEMOHON
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Rta
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
SADIYAH
9316
  • Saksi JUHAIRIYAH, memberikan keterangan dibawan sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon saat tinggal di Pulau Pinang; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tatakan RT 010 RW 004Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin; Bahwa seharihari Pemohon tinggal sendiri karena pisah rumahdengan suaminya, karena pekerjaan; Bahwa nama ayah Pemohon adalah SARWANI; Bahwa nama ibu Pemohon adalah RUSMINAH; Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga dari pasangan
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2876/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Serang, selanjutnya dibawan sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Curug ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada