masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI PENGGUGAT (ibu kandung Penggugat) dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Putusan Nomor .0404/Pdt.G/2017/PA.Bkt Halaman 4 dari 11 Bahwa suami Penggugat I; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya membinarumah tangga dirumah saksi, kemudian pindah kerumah kontrakan didan

SAKSI PENGGUGAT(ayah kandung Penggugat) dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Penggugat; Bahwa suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya membinarumah tangga dirumah saksi, kemudian pindah kerumah kontrakan didan terakhir kembali kerumah saksi ; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan

Didan kec.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN MdnMedan perjuangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain selaindaripada itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain milik saksi korban HERMANSIUS SIMBOLON, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :

Didan kec. Medanperjuangan kemudian saksi Reza Bakri mengajak terdakwa untuk menemaniHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN Mdnsaksi Reza Bakri ke jln. Bilal Kec. Medan timur kerumah paman saksi RezaBakri untuk meminta uang;Bahwa pada saat terdakwa tiba di jIn. Sidorame kec.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah Orang Tua Termohon di KabupatenBanyuwangi selama + 2 tahun, karena urusan pekerjaan kemudianPemohon dan Termohon pindah ke Bangil sampai dengan tahun 2004,kemudian pindah ke Sidoarjo sampai dengan tahun 2011, tahun 2014pindah ke Banyuwangi dirumah orang tua Termohon didan tahun 2016pindah kerumah Pemohon di Banyuwangi +4 bulan, kemudian Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon karena ada saudara yang

SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci JeeeKabupaten Simalungun, dan saksi di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan kenal Tergugat bernama Suhartonosebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2004; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orangtua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat didan

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat di Nagori Karang Bangun dengan jarak rumah sekitar 300meter dan kenal Tergugat bernama Suhartono sebagai suamiPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar sebelas tahunyang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat didan

Boyolali, JawaTengah, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalah

Boyolali, JawaTengah, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomiTergugat

rupiah), ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut danqobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi danSukarmin serta disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akadnikah tersebut, namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan kepadaPPN;Bahwa Pemohon saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak mempunyai hubungan darah, bukanmahram, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untukmenjadi suami istri;Bahwa Para Pemohon setelah menikah tersebut tinggal bersama didan

ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qgobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikanoleh Saksi dan Saksi serta disaksikan pula oleh orang yang hadirpada saat akad nikah tersebut, namun perkawinan tersebut tidakdicatatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il perawan,mereka bukan sebagai mahram, tidak mempunyai hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadisuami istri ;Bahwa Para Pemohon setelah menikah tersebut tinggal bersama didan

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 55 tahun, Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, beralamat di Kota DepokJawa Barat. yang untuk sementara memakai alamatrumah Ibunya kandung Sainarmi di Rungkut AsriTimur VII No.15 Kota Surabaya, Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON , umur 53 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamat diDan

Kolaka,pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupatenKolaka, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, tapi Pemohon adalah ipar sepupu saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak saksi menikah dengansepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKonawe Selatan, kemudian pindah didan terakhir tinggal bersama di rumah perolehanbersama

No. 0047/Pdt.G/2019/PA KIk Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKonawe Selatan, kemudian pindah didan terakhir tinggal bersama di rumah perolehanbersama di KabupatenKolaka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun pada tahun 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 5 Desember 2016 saat mana Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah saudara Termohon didan sejak itu antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

=Saksi:1.SAKSI, umur42tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, selanjutnyaSaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkaryawan Penggugat Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama didan telah memperoleh 4 orang anak semua anak tersebut dipelinara olehPenggugat , kecuali yang beras telah berkeluarga; Bahwa

Tergugat meninggalkan Penggugattanpa nafkah lahir dan batin; Bahwa usaha untuk merukunkan telah dikakukan namun tidak berhasil;2.SAKSI, umur 60 tahun, agama islah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea Jaya,KotaMakassar, selanjutnya Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama didan

O antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ; Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal disebabkansejak Januari Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa ijin Pemohon sampai sekarang selama 3 tahun 4bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Termohon sekarangberada, karena Termohon sejak pergi bulan ...........O sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas didan

., Kabupaten Situbondo, maskawin berupa dibayar tunai,hingga saat ini keduanya tetap memeluk agama Islam dan belum pernahbercerai; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal didan telah hidup

DIdan sdr. TEGES kemudian setelah selesai Para Terdakwa berangkatmenuju ke dalam lahan PT. BTLA, lalu sekira pukul 21.00 Wib setelahsampai di Blok 52 tambahan Divisi 3 Para Terdakwa bersamasama sdr.FAISAL, sdr. FIKRI, sdr. DI dan sdr. TEGES seketika itu juga tanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya yakni PT. BTLA langsung memanenkelapa sawit dengan cara sdr. FAISAL, sdr. FIKRI, sdr.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama didan terakhir tinggal di rumah bersama di, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak I, tanggal lahir 02121994,Him.1 dari 4 hlm.

., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat didan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berjualan

Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXxXxX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawalkoperasi, bertempat tinggal di Dusun Lok, Desa Kopang rembiga,kecamatan kopang, kabupaten lombok tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat didan

,Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16 Pebruari 2004 atassebidang tanah beserta bangunan gedung yang berdiri diatasnya terletak didan setempat dikenal dengan Gedung Graha Cipta, Jalan D.I. Panjaitan No.40 Jakarta Timur:Dan....Dan Sita Jaminan yang telah dilaksanakan oleh Moch. Ghufron, SH..

JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Selatan masingmasing tertanggal 29 Januan2004 atas ;i. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya terietak didan setempat dikenal umum dengan Jalan Palem No. 11 Cipete Selatan,Jakarta Selatan, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 382/Cipete Selatan,seluas 792 M2 (tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi):ii. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya terletak didan setempat dikenal umum dengan Jalan Asem Dua No, 10, CipeteSelatan

2018/PA.Bitgdihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 1 Oktober 2016 yang telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 0138/001/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di selama 2 bulan, kemudian pindahdan tinggal di rumah orang tua Termohon didan

Bahwa setelah nikah penggugat dengan tergugat berumah tangga diKota Semarang selama 4 bulan,terakhir bertempattinggal didan hidupHal. I dari 5 Put.No.XXXX/Pdt.G/2018/PA Smgrukun layaknya suami istridan belum di karuniai anak;3. Bahwa semula keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat dalamkeadaanharmonis,namun sejak bulan November 2017 keadaan rumahtangga penggugat dan tergugat mulai terjadi perselisihandi sebabkanKarena:1. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak awal November2017;2.

Pemberi JatFidusia;bahwa memperhatikan kesimpulan Terbanding di atas, motor yang dijual merupakan motor yan;dari para konsumen yang gagal angsuran/wanprestasi oleh Pemohon Banding digolongkan sebagaiLainLain di dalam Neraca Pemohon Banding dan mendebetkan perkiraan Aktiva Dalam Penguasmengkreditkan Piutang Pembiayaan Konsumen;bahwa Terbanding menyadari kegiatan usaha Pemohon Banding adalah sebagai Lembaga PemKonsumen, tetapi Terbanding berpendapat sebagai konsekuensi dari kegiatan pembiayaan yang didan

SAKSI PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kabupaten Madiun, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padatanggal 03 April 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama didan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang ikutPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah

Madiun, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padatanggal 03 April 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama didan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang ikutPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 2 tahun, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa perpisahan rumah tersebut