., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put NO:3538/Pdt.G/2017/PA.SbgSsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak

selaluberkata kasar dan mengucapkan kata kata cerai bila bertengkar, akibatnyapada bulan bulan akhir bulan Januari 2017 2017, antara Penggugat danTergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sementara Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugatdi rumah Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang

BahkanTergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember2018 saat Penggugat hamil besar dengan alasan bekerja diSubang akan tetapi sampai saat ini tidak pulang ke rumahkediaman.

Jawa Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi 2 adalah adik kandung Penggugat, mengenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 5 Januari 2006, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: ANAK 1, Perempuan, lahir diSubang

, tanggal 25 Agustus 2006 dan ANAK 2, Lakilaki, lahir diSubang, tanggal 10 Desember 2009, kedua anak sekarangdipelinaran Penggugat;Bahwa sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi Perselisihan yang berkepanjangan yang disebabkan: TergugatHal. 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 405/Pdt.G/2021/PA.Dps.kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat selalu mabuk ketika terjadi permasalahan rumahtangga, Tergugat selalu menyalahkan Penggugat ketika terjadiperselisihan

Bahwa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dan dikuatkan dengan buktiketerangan saksi, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAK 1, Perempuan, lahir diSubang, tanggal 25 Agustus 2006 dan ANAK 2, Lakilaki, lahir di Subang,tanggal 10 Desember 2009, kedua anak sekarang dipeliharan Penggugat;2.

Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang untuk mencatat tentang perubahan identitas anakPemohon dari nama : FHAREL LHUGGER BARRA BINTARA yang lahir diSubang 20112012 menjadi DANISH MUAMMAR yang lahir di Subang 20112012;4.

Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang untuk mencatat tentang perubahan identitasanak Pemohon dari nama : FHAREL LHUGGER BARRA BINTARA yanglahir di Subang 20112012 menjadi DANISH MUAMMAR yang lahir diSubang 20112012;4. Menetapkan biaya permohonan ditanggung oleh Pemohon sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019oleh ALIYA YUSTITIA SAGALA, SH.

Arif Aminulloh bin I Asikin, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSubang pada tanggal 14 Maret 1960 anak dari pasangan suami istri I.

Arif Aminulloh bin I Asikin, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSubang pada tanggal 14 Maret 1960 anak dari pasangan suami istri Asikin dan ImikHerawati, sebagai identitas pemohon untuk berbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut diatas Hakim berpendapatpermohonan pemohon tersebut diatas cukup beralasan menurut hukum dan patutdikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon dapat menggunakan nama M.Arif Aminulloh bin I Asikin, jenis kelamin

Rival; kemudian Saksi 1 bangundan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).6. Bahwa setelah Saksi 1 bersama sepeda motor jatuh,Terdakwa tidak berusaha membantu) Saksi 1. untukberdiri dan begitu juga dengan Saksi 3 dan Sadr.Rival tidak berani' menolong Saksi 1 karena takutdengan Terdakwa dianggap mencampuri rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi 1.7.

Rival; kemudian Saksi 1 bangundan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).6. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu Saksi 1untuk berdiri dan begitu) juga dengan Saksi 3 danSdr. Rival tidak berani menolong Saksi 1 karenatakut dengan Terdakwa dianggap mencampuri rumahtangga Terdakwa dengan Saksi 1.7.

Rival; kemudian Saksi 1bangun dan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).4. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu 1 untuk berdiridan begitu@ juga dengan Saksi 3 dan Sdr. Rival tidakberani menolong Saksi 1 karena takut dengan Terdakwadianggap mencampuri rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1.5.

Antin Nuryati S Sos) diSubang dengan seijin Komandan Satuan dan tercatat di KUASubang sesuai kutipan akta nikah Nomor : 948/46/1X/2004tanggal 10 Septembar 2004 atas nama Deni Maulana Putradan Antin Nuryati S Sos dan Kartu Petunjuk Istri (KPI)Noreg 49203/VII1/2005 tanggal 10 September 2004 Daripernikahan tersebut telah dikaruniaisatu) orang = anaklaki laki yang diberi nama Nurfauzan maulana Putraberumur (5 tahun).2.

Rival; kemudian Saksi 1bangun dan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).5. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu Saksi 1 untukberdiri dan begitu@ juga dengan Saksi 3 dan Sdr. Rivaltidak berani' menolong Saksi 1 karena takut denganTerdakwa dianggap mencampuri rumah tangga Terdakwadengan Saksi 1.6.

Surat Keterangan Ghoib Nomor: xxx/xx/xX/Kesra 2017, dikeluarkan olehKepala Desa Bongas Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, tanggal09 Oktober 2017, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ;sebagai ayahkandung

Amelia asal Cikarang dan setelah ditanyakanTergugat mengakuinya, akibatnya sejak bulan November 2011, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugat bertempat tinggaldi rumah orang tua, dan Tergugat bertempat tinggal di tidak diketahuitempat tinggalnya (ghoib) ; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat, kenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan, , bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik

kabar berita, apalagi nafkah lahir, akibatnya padabulan Februari 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah memberikan nasehatterhadap Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

Satria Firstadi bin Atje Somantri) adalahanak dari pasangan suami isteri:Ayah : Atje Somantri bin Utju Wiratna lakilaki, lahir diSubang, 03 Oktober 1942Ibu : Empung Purnama, perempuan, lahir di Bogor, 10 Maret1949;3. Bahwa, Pewaris semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama ReniKumalasari, S.Pd binti Moh.

Meisya Kamila, Perempuan, lahir di Depok, tanggal 10 Desember2008;3.Muhammad Abyan Syafiq, Lakilaki, Lahir di Depok, tanggal 17 Juni2014;Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu 1 (Satu) orang ayahyang bernama Atje Somantri bin Utju Wiratna, lakilaki, lahir diSubang, tanggal 03 Oktober 1942, 1 (Satu) orang istri yangbernama Reni Kumalasari, S.Pd binti Moh.

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

November 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, kini Penggugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

Bahwa sejak lahir Pemohon menggunakan identitas nama AHMAD FARIHIN, lahir diSubang pada tanggal 17 September 1984, sehingga selain dalam Akta Kelahiran,juga daam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Surat Tanda TamatBelajar (STTB), identitas Pemohon tertulis nama : AHMAD FARIHIN, lahir di Subangtanggal 17 September 1984;3.

Menetapkan bahwa orang yang bernama : AHMAD FARIHIN, lahir di Subang padatanggal 17 September 1984 dengan orang yang bernama AHMAD FARIHIN, lahir diSubang pada tanggal 17 September 1980, orangnya adalah satu yaitu Pemohon,yang untuk selanjutnya dan seterusnya akan menggunakan nama dan identitas :AHMAD FARIHIN, lahir di Subang, pada tanggal 17 September 1984;3.

., umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat hubungan saksi denganPenggugat sebagai ayah kandung Penggugat, dan saksi kenal dengantergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat, dan dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat

Tergugat juga sering keluar rumah sampailarut malam, dan sering bicara kasar, akibatnya pada bulan April 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diSubang

Foto Copy Buku register akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subangdan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti dua orang saksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan

sedangkan untuk memenuhiHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor:0833/Pdt.G/2018/PA.Sbgkebutuhan keluarga seharihari mengandalkan dari orang tua Penggugat,akibatnya pada bulan Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah karena Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama dan tinggalbersama orangtuanya; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diperbaikioleh keluarga kedua belah pihak tapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, kini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

SALINANPUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2018/PA.SbgZamaz) aa fn ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Subang 28121978 Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut PENGGUGAT,melawanTergugat, Subang 05011978, Umur 38 tahun

Lembaga Pemasyarakatan karenakasus penipuan data, kini Penggugat masih bertempat tinggal di rumahmilik sendiri, dan Tergugat bertempat tinggal di Lembagapemasyarakatan Subang; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diSubang

indentias tersebut bukan untukkejahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon diberikan penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahmemohon yang pada pokoknya agar ditetaobkan bahwa pemohon WINAWIHAYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang, pada tanggal 17Agustus 1991, dengan WINA WIHAYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang

pada tanggal 17 Agustus 1985 dalamHalaman 6buku passport (vide bukti, P7,) adalah sama orangnya sama / satuselanjutnya menggunakan nama pemohon WINA WIHAYATI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Subang, pada tanggal 17 Agustus 1991 ;Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut diatas Hakim berpendapatpermohonan pemohon tersebut diatas cukup beralasan menurut hukum danpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya, secara hukum pemohon dapatmenggunakan nama WINA WIHAYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang

Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put N0:2923/Pdt.G/2017/PA.SbgSumpah menurut agamanya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugatkini telah dikaruniai dua orang anak, selama hidup bersama Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

perhatian terhadap penggugat sepertiwaktu Penggugat jatuh dari motor Tergugat hanya bertanya tentangkeadaan motornya bukan menanyakan keadaan Penggugat, akibatnya padabulan September 2017, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kinPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sementara Tergugattinggal di rumah TergugatBahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi II., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kiniHal 3 dari 11 hal Put N0:3407/Pdt.G/2017/PA.Sbgbelum dikaruniai anak, selama hidup

bahkan Penggugat sudah menanyakanhal tersebut kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya, Tergugat seringberkatakata kasar bahkan pernah memukul Penggugat akibatnya padabulan bulan Mei 2017, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kiniPenggugat tinggal di rumah Penggugat, sementara Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi II., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

2016 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, kini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang