Ditemukan 744 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 91/PID.SUS/2021/PT MND Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NORRIS TIRAYOH Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JENNY R WAYONG, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JULIA RAMBI,SH
301 — 297
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JENNY R WAYONG, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JULIA RAMBI,SH
301 — 297
,dan kawankawan, Advokat pada LBH GMBI Wilter Sulut beralamat di Jalan A.Mononutu, Kaima Jaga I, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal April 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor91/PID/2021/PT NMD tanggal 26 Agustus 2021 tentang susunan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini;2.
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 14 Februari 2013 —
11 — 6
11 — 6
Gyles Cur GMbI! las pw jlisl 25,Jleiw VI OY tap we Ve b590 Tol dla!
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 798/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 6 Juli 2015 —
10 — 1
10 — 1
keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slall Gyles cur GMbI
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 28 Maret 2016 —
8 — 2
8 — 2
keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slodl Gyles our GMbI
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
UG pbauas Er GMbI! plai pMwYL Lisl 155crarg Glos Ti Lai Legs ea, oe oly vara illOY Ty D4 Yo by9 Toit! ate JI Gusorb orre los! le pScu ul olize "eiladle) ob G al ling wholArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHal. 8 dari 11 hal. Put.
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
alArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuhtalak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:v plead cpm GMbI
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1014/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Gyles Cur GMbI!
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ault giow all Sls GMbI
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
55 — 11
Putusan Nomor 328/Padt.G/2020/PA.MLale grow alll yf9 GMbI!
Register : 13-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 985/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
Gyles Cur GMbI! las pw jlisl 25,Jleiw VI OY tap we Ve b590 Tol dla!
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2602/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemagoharatan;Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :blodl Cylaas Gur GMbI! pls pSwVl pbs!
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 4 Juni 2015 —
8 — 0
8 — 0
keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slodl Gyles our GMbI
Register : 21-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA FAK FAK Nomor 32/Pdt.G/2012/PA. FF Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon VS Termohon
46 — 11
46 — 11
telah mengakibatkan antara kedua belah pihaktidak ada harapan untuk hidup rukun lagi ;Menimbang, bahwa apabila kedua belah pihak menyatakan sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya dan sudah minta cerai, maka di sini sudah ada buktiatau petunjuk persangkaan bahwa antara suami istri itu sudah tidak ada ikatan batin lagi,sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh dan sudah rapuh ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran suratalBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Ols GMbI
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1897/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 26 Februari 2015 —
8 — 0
8 — 0
keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slall Gyles cur GMbI
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Sgta Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Madaa Hurriyatuz Zayjaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :blsd GC pbsas o> GMbI! pli pSlwYl jis! 15,Cwai cur Cho Vo Wi ys aa raw oly raillasdl ob G lia woJl Qrwll Guzeul aol le pSauArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 26 Maret 2015 —
10 — 2
10 — 2
keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slall Gyles cur GMbI
Register : 11-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Gyles Cur GMbI! las pw jlisl 25,Jloiw YI OY tay we yo bye Tol dla!
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :blodl Cyplaas our GMbI! pls pSwVl pls! 235Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.260/Pdt.G/2021/PA.Tgrsalas JI quai curry tho Vo WM gd adv rw ola Uraldal ale pScy Ul olize JoiwY!
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Mpw. Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Gyles Cur GMbI! elas pw! jlisl 35BE yo bygo duro jl Abed! Quai curg alos Goi a9 gai,gah pure ul sol ale pSau ul olixe jlpoiwYl OV ee)las co) oll laa 9 wholArtinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PA.PlhArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister) (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:dlisd Claas yur GMbI