Narkotika Golongan jenis Ganja keringadalah dengan berat netto 4,6 (empat koma enam) gram, sesuai dengan HasilPenimbangan Barang Bukti No. 19/IL.1.10052/2016 tanggal 12 April 2016 yangditanda tangani oleh HADI JONSEN sebagai yang menimbang dan PengelolaUnit Pegadaian (Pesero) Kantor Cabang PerbaunganKemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwasannya 1 (satu)paket bungkus (Lipatan) kecil kertas warna Putih berisi Daun ganja keringtersebut adalah didapat dengan membeli secara Patungan dengan HARDY

(lima Ribu rupiah) dan yang membeli adalah HARDY dari ADI BERNGAS(belum tertangkap/DPO), kemudian 1 (satu) paket bungkus (Lipatan) kecilkertas warna Putin berisi Daun ganja kering disimpan Terdakwa dikantongcelana depan, selanjutnya para saksi membawa Terdakwa untuk dilakukanpengembangan namun HARDY dan ADI BERNGAS berhasil kabur melarikandiriSelanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Dolok Masihuluntuk diproses, berdasarkan hasil Pemeriksaan Labkrim Polri Cabang MedanNo.

(lima Ribu rupiah) dan yang membeli adalah HARDY dari ADI BERNGAS(belum tertangkap/DPO), kemudian 1 (satu) paket bungkus (Lipatan) kecilkertas warna Putih berisi Daun ganja kering disimpan Terdakwa dikantongcelana depan, selanjutnya para saksi membawa Terdakwa untuk dilakukanpengembangan namun HARDY dan ADI BERNGAS berhasil kabur melarikanHal. 5 dari 21 hal.

(lima Ribu rupiah) dan yang membeli adalah HARDY dari ADI BERNGAS(belum tertangkap/DPO), kemudian 1 (satu) paket bungkus (Lipatan) kecilkertas warna Putih berisi Daun ganja kering disimpan Terdakwa dikantongcelana depan akan dipergunakan oleh Terdakwa sendiri, selanjutnya para saksimembawa Terdakwa untuk dilakukan pengembangan namun HARDY dan ADIBERNGAS berhasil kabur melarikan diri;Bahwa Terdakwa sudah selama lebih kurang 2 (dua) tahun mengkonsumsinarkotika Golongan jenis ganja, dimana setiap kali

(lima ribu);Bahwa Hardy membeli dari Adi Berngas;Bahwa Terdakwa sudah sering memakai ganja dengan Hardy;Bahwa bekerja sebagai tukang botot;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah maupun instansiterkait untuk memiliki, menjual, menyimpan, menguasai dan menyediakanserta menggunakan narkotika jenis ganja ;Hal. 10 dari 21 hal.

Agus Hardy bin Husni (anak kandung laki-laki);

2,7. Kustiningsih binti Husni (anak kandung perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Dedy Apriadi bin Husni, lahir 4 April 1976, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Perpustakaan Daerah, tempat tinggal diJalan Natakusuma Gang Lestari RT.002 RW.040Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Pemohon V;Hardy Hoesni bin Husni, lahir 23 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Jalan Bersama Gang Bersama C RT.002 RW.013Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon

Agus Hardy Hoesni, lahir di Pontianak tanggal 23 Juni 1980;3.7. Kustiningsih, lahir di Pontianak tanggal 29 Januari 1982;. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj. Fauziah binti H. Sulaimanhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;.

PA.Ptk.tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.9 );10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dedy Apriadi bin Husni, Nomor6171LT040120190018 tanggal 17 Januari 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10 );11.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Agus Hardy

Dedy Apriadi, 6.Agus Hardy, dan 7. Kustiningsih; Bahwa saksi tahu nama kedua orang tua dari Almarhumah Hj. Fauziah,ayahnya bernama H. Sulaiman, sedangkan ibunya bernama Hj. Hamidah; Bahwa saksi tahu bahwa ayah maupun Ibu dari Almarhumah Hj. Fauziahtersebut telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhumah ; Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Hj.

Agus Hardy Hoesni bin Husni ( anak lakilaki kandung );2.7. Kustiningsih binti Husni ( anak perempuan kandung );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa 7 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal2 Ramadhan 1440 H. oleh kami Drs. H. Agus Purwanto, M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nursima, S.H dan Mahmud, S.H.,M.

ANNASTASIA LIANA HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI. Biak No.52 Jakarta Pusat ; 6. THOMAS HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI. Biak No.52 Jakarta Pusat ; 7. WINANTO HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI. Biak No.52 Jakarta Pusat ; 8. RIDWAN HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI. Biak No.52 Jakarta Pusat; 9. LENNY HARDY ;Swasta, yang beralamat di JI.

Bahwa selanjutnya saksiSATRIO, saksi BAMBANG RIYADI dan saksi HARDY MANALU melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap 3 (tiga) orang yang dicurigai yaitu TerdakwaI. MUHAMMAD NOVAN bersama dengan temannya Terdakwa II. ABDUL KARIMdan Terdakwa II. AMIR HAMZAH. Setelah dilakukan penggeledahan terhadap,Terdakwa I. MUHAMMAD NOVAN bersama dengan temannya Terdakwa II. ABDULKARIM dan Terdakwa III.

ABDUL KARIM dan Terdakwa III.AMIR HAMZAH diinterogasi oleh saksi SATRIO, saksi BAMBANG RIYADI dansaksi HARDY MANALU dan Terdakwa I. MUHAMMAD NOVAN bersama dengantemannya Terdakwa II. ABDUL KARIM dan Terdakwa I.

ABDUL KARIM dan Terdakwa III.AMIR HAMZAH diinterogasi oleh saksi SATRIO, saksi BAMBANG RIYADIdan saksi HARDY MANALU dan Terdakwa I. MUHAMMAD NOVAN bersamadengan temannya Terdakwa II. ABDUL KARIM dan Terdakwa II. AMIRHAMZAH mengakui bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kecil kertaskoran dan 2 (dua) linting kertas warna putih yang berisikan narkotika jenis ganjadengan berat bruto 3,39 gram tersebut adalah milik Terdakwa I. MUHAMMADNOVAN bersama dengan temannya Terdakwa HI.

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Keterangan saksisaksi :saksi HARDY MANALU dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan para Terdakwa.Bahwa awalnya saksi HARDY MANALU dan saksi SATRIO, saksi BAMBANGRIYADI yang merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Polsek Setiabudi Baru yangsedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakmau

Unsur Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan tersebutBahwa menurut keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang pada pokoknyapada saat dilakukan penangkapan oleh saksi SATRIO, saksi BAMBANG RIYADI dansaksi HARDY MANALU terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD NOVAN bersamadengan temannya Terdakwa Il. ABDUL KARIM dan Terdakwa II. AMIR.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari semula SUHENDRA menjadi SUHENDRA HARDY SETYAWAN ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan / ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku ;4.

orang tua pemohon tersebut,selama ini pemohon merasa tidak nyaman, tidak percaya diri dan secara psikologi dalampergaulan sehari hari merasa terganggu dengan nama yang terlalu pendek ;Bahwa selain itu pemohon akan segera menyelenggarakan acara pernikahan, berdasarkanhitungan orang tua ( orang pintar ) pemohon diharuskan melakukan pergantian nama denganalasan kelancaran dan kebahagiaan rumah tangga ke depannya ;Pemohon bermaksud melakukan pergantian nama yang sebelumnya SUHENDRA menjadiSUHENDRA HARDY

Setyawan, dan hal tersebut dilakukan karenanama Suhendra Hardy Setyawan akan membawa perubahan lahir dan batin yang positif bagiPemohon, serta pemilihan nama tersebut dilakukan oleh Pemohon sendiri yang akandigunakan untuk pencantuman identitas Pemohon dalam melengkapi persyaratanadministrasi sebelum menikah ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang bernama Suhendra (pemohon saat ini) dan orangyang bernama Suhendra Hardy Setyawan adalah orang yang sama, serta tidak ada orang lainyang bernama sama

Setyawan, dan hal tersebut dilakukan karenanama Suhendra Hardy Setyawan akan membawa perubahan lahir dan batin yang positif bagiPemohon, serta pemilihan nama tersebut dilakukan oleh Pemohon sendiri yang akandigunakan untuk pencantuman identitas Pemohon dalam melengkapi persyaratanadministrasi sebelum menikah ;Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang bernama Suhendra (pemohon saat ini) dan orangyang bernama Suhendra Hardy Setyawan adalah orang yang sama, serta tidak ada orang lainyang bernama sama

Nadia Auto Graha, sejaktanggal 21 Nopember 2011, sebagai Sales dengan mendapat gaji/upah berupa gaji harian sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan bonus dari penjualan mobil sebesar 0,1 % per unit serta bonussebesar 10 % dari kelebihan harga, apabila bisa menjual dengan harga lebih dari yang sudahditetapkan.Bahwa bermula dari saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als Gung Tomy selaku customermembeli sebuah mobil Merk Toyota FJ Cruiser A/T Tahun 2012 warna Kuning di PT.

yang telah dibayar sebesar Rp. 1.010.000.000, (satu milyar sepuluh juta rupiah), akantetapi ketika saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als Gung Tomy menghubungi PT.

NadiaAuto Graha melalui telepon, diberitahukan bahwa saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy alsGung Tomy masih ada kekurangan pembayaran sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) untuk pembelian mobilnya, kemudian saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als GungTomy mendatangi PT.

), sehinggakeseluruhan yang telah dibayar sebesar Rp. 1.010.000.000, ( satu milyar sepuluh juta rupiah ), akantetapi ketika saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als Gung Tomy menghubungi PT.

NadiaAuto Graha melalui telepon, diberitahukan bahwa saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy alsGung Tomy masih ada kekurangan pembayaran sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah ) untuk pembelian mobilnya, kemudian saksi Anak Agung Negurah Shri Surya Hardy als GungTomy mendatangi PT.

Hardy Sukamto5. Suhendri6. Willun TanadiLawanPT. Sinar Menara Deli

HARDY SUKAMTO, Jl, Taman Polonia, Kel. Sukadamai, Kec.MedanPolonia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,semula sebagai ........ceeeeeeeeeeeees PENGGUGAT. IT;Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJin, Banjarmasin, No.2 Kel.Mesjid, Kec.Medan Kota,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, semulaSCDAQAL ooo... eeeeceeeseceesseceesteeeenteeeenes PENGGUGAT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haswandi HS. bin Hamsi B) kepada Penggugat (Andi Nurfadilah Hardy binti Syahruddin Hardy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Andi Fajryani Anastasya Hardy binti Haswandi HS., berumur 7tahun, 2. Andi Aqgilah Prameswari Hardy binti Haswandi HS., berumur 4tahun, 3. Andi Affan Saluraja Hardy bin Haswandi HS., berumur 3 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KAB. MAMUJU, PROV. SULAWESI BARAT selama 2tahun lalu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diDusun Pamalaliang, Desa Topore, Kec.

Andi FajryaniAnastasya Hary binti Haswandi HS, umur 7 tahun, 2. andi AgilahPrameswari Hardy binti Haswandi HS, umur 4 tahun, 3.

Andi AffanSaluraja Hardy bin Haswandi HS, umur 3 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2018 setelahmenikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat emosional dan mengakibatkan sering terjadi adu mulutantara Penggugat

Andi FajryaniAnastasya Hary binti Haswandi HS, umur 7 tahun, 2. andi AgilahPrameswari Hardy binti Haswandi HS, umur 4 tahun, 3. Andi AffanSaluraja Hardy bin Haswandi HS, umur 3 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2018 setelahHalaman. 5 dari 12 Hal. Putusan No. 186/Padt.G/2020/PA.

Andi Fajryani Anastasya Harybinti Haswandi HS, umur 7 tahun, 2. andi Agilah Prameswari Hardy bintiHaswandi HS, umur 4 tahun, 3.

HARDY FIKRI RAMADHAN.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hardy Fikri Ramadhan No.1.201/lstDisduk/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipiltertanggal 19 januari 2009, diberi tanda........... ccc ceeeeeesseeeeeeeeeeees P4;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pat.P/2019/PN Mdn5.

HARDY FIKRIRAMADHAN.

Negeri Medan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Medan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan keterangan parasaksi dipersidangan, maka diperoleh kenyataan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa Para Pemohon memiliki dua orang anak lakilaki yaitu anakpertama bernama Rifgi Fauzan Surianto lahir di Medan tanggal 20 Oktober2000 dan anak kedua bernama Hardy

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak bernama Reynerz Hardy

Reynerz Hardy Harahap, jenis kelamin lakilaki, tempat dan tanggal lahirEnde, 09062006, umur 15 tahun;2.

Reynerz Hardy Harahap, lakilaki, lahir di Ende pada tanggal 9 Juni 2006;Ques Reyhand Putra Harahap, lakilaki, lahir di Ende pada tanggal 11April 2008;2.8. Rayenaldy Arjuna Harahap, lakilaki, lahir di Kupang pada tanggal14 Juni 2009;3.

diatas,maka permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menyatakanbahwa anak bernama Reynerz Hardy Harahap, lahir di Ende tanggal 9 Juni2006 dan Reyhand Putra Harahap, lahir di Ende tanggal 11 April 2008 adalahanak sah dari Pemohon (Burhanudin Harahap A.R bin Abdul Hamid A.R) danPemohon II (Fadhylah alias Herlina Ndore binti Arnoldus Ndore);Menimbang bahwa oleh karena petitum angka 2 (dua) para Pemohonhanya meminta agar ditetapbkan anak bernama Reynerz Hardy Harahap danReyhand Putra Harahap

Menetapkan anakanak bernama Reynerz Hardy Harahap, lahir di Endetanggal 9 Juni 2006 dan Reyhand Putra Harahap, lahir di Ende tanggal 11April 2008 adalah anak sah dari Pemohon (Burhanudin Harahap A.R binAbdul Hamid A.R) dan Pemohon Il (Fadhylah alias Herlina Ndore bintiArnoldus Ndore);3.

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dody Wijaya Hardy bin Edy Herman) untuk menjatuhkan Thalak Raji terhadap Termohon (Ina Khairina binti Dhiauddin Adlan Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum angka 2 dalam Rekonvensi tersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) terhadap kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Azra Irdina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy

   (Perempuan) umur 6 tahun dan Aira Divina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 2 tahun;

3. Menetapkan nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut di atas sejumlah Rp.1.000,000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut setiap tahun;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat

   Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Azra Irdina HardiBinti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 6 tahun dan AiraDivina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 2 tahun.4.

   Azra Irdina Hardi BintiDody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 6 tahun dan 2).

   Azra Irdina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy(Perempuan) umur 6 tahun dan 2).

   pemegang Hak Asuh(Hadhanah) AnakAnak Penggugat Dengan Tergugat yang bernamaAzra Irdina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) Umur 6Tahun dan Aira Divina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan)Umur 2 Tahun Diserahkan / Jatuh Kepada Penggugat.

   Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) terhadap kedua orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Azra Irdina HardiBinti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 6 tahun dan Aira DivinaHardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 2 tahun;5.

Menyatakan bahwa Haji Teuku Hardy Syah di luar manajemen PTBLKU / bukan bagian Direksi dan/atau pemegang saham di PT BLKU3. Menyerahkan 12 (dua belas) sertifikat yang di rampas oleh HajiTeuku Hardy Syah dari Kantor Notaris Tutik Damakusuma SH atasnama PT Bali Lysta Karya Uthama (BLKU) dengan status SertifikatHGB tersebut ;4. Menolak gugatan pengggat (Haji Teuku Hardy Syah) karenapenggugat Bukan Direktur Utama PT. BLKU dan sudah tidakmempunyai saham sama sekali ;5.

Teuku Hardy Syah, atas haltersebut dapat dikatakan H. Zubaidhi Umar hanya atas nama dalamsaham sebanyak 100 (seratus) lembar saham atau senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun pemilik sebenarnya adalahH. Teuku Hardy Syah. Sehingga dapat dikatakan bahwa H.

BalilystaKaryauthama yang dipimpin oleh Haji Teuku Hardy Syah sebagaiDirektur Operasional/Personalia dan memutuskan struktur organkepengurusan PT. Balilysta Karyauthama menjadi sebagai berikut:. Dewan Direksi1) Direktur Utama : Haji Teuku Hardy Syah2) Pimpinan Proyek : Drs.

Teuku Hardy Syah pemegang saham 20% (duapuluh persen) kedudukan sebagai direktur utama, dan .

Balilysta Karyauthamaadalah Haji Teuku Hardy Syah..

Hardy Stefanus) senilai Rp552.015.200.000,00 (lima ratus lima puluh dua milyar, lima belas juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim tanggal 16 Mei 2016 dari Sdr. Sigit Susanto kepada Sdr. Hardy Stefanus, tembusan kepada Muhammad Adami Okta dan Sdr. Erwin,S Arief.43. 3 (tiga) lembar percakapan melalui e-mail antara Sdr. Sigit Susanto dengan Sdr. Hardy Stefanus dan Kolonel Laut (P) Arief Meidiyanto tentang permintaan TOR Satmon atau Monitoring Satelit oleh Sdr.

Hardy Stefanus yang berisi Kerangka Acuan Kerja (KAK) yang dikirim tanggal 16 Mei 2016.44. 1 (satu) bundel percakapan melalui E-mail tentang permintaan pembahasan spesifikasi teknis Monitoring Satelit Bakamla oleh Sdr. Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto, Sdr. Taufik Kurahman, tembusan kepada Muhammad Adami Okta dan Sdr. Erwin S Arief, Direktur Utama PT.

Hardy Stefanus tanggal 30 Juni 2016, selanjutnya oleh Sdr. Hardy Stefanus diteruskan kepada Sdr. Sigit Susanto tanggal 1 Juli 2016.46. 1 (satu) bundel permintaan spesifikasi teknis Monitoring Satelit Bakamla RI (permintaan Sdr. Hardy Stefanus) yang dikirim tanggal 18 Juli 2016 oleh Sdr. Sigit Susanto kepada Kompol Juli Amar Maruf dengan tembusan Sdr.

Hardy Stefanus.47. 1 (satu) lembar time line Monitoring Satelit Bakamla RI yang dikirim tanggal 25 Juli 2016 oleh Sdr.Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto dan lampiranya.48. 1 (satu) bundel permintaan draft penawaran harga pabrikan dan rincian Rencana Anggaran Belanja (RAB) Monitoring Satelit Bakamla RI (atas permintaan Sdr. Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto) yang dikirim tanggal 27 Juli 2016 oleh Sdr.

Hardy Stefanus.49. 1 (satu) bundel permintaan penawaran dari alamat E-mail ulp.bakamla@gmail.com kepada alamat E-mail sales.indonesia@rohde-schwarz.com (PT.Rohde & Schwarz Indonesia) tanggal 26 Juli 2016, isinya pertanyaan apakah barang ready stock, waktu proses perakitan, harga penawaran produk termasuk biaya pengiriman, asuransi dan layanan purna jual serta spesifikasi teknis.50. 1 (satu) lembar jawaban PT.

Hardy Stefanus) senilaiRp.552.015.200.000. yang dikirim tanggal 16 Mei 2016dari Sdr. Sigit Susanto kepada Sdr. Hardy Stefanus,tembusan kepada Muhammad Adami Okta dan Sar.Erwin,S Arief.qq. 3 (tiga) lembar percakapan melalui email antaraSdr. Sigit Susanto dengan Sdr. Hardy Stefanus danKolonel Laut (P) Arief Meidiyanto tentang permintaan TORSatmon atau Monitoring Satelit oleh Sdr.

Hardy Stefanus dan Kolonel Laut (P) AriefMeidiyanto tentang permintaan TOR Satmon atau MonitoringSatelit olen Sdr. Hardy Stefanus yang berisi Kerangka AcuanKerja (KAK) yang dikirim tanggal 16 Mei 2016.rr. 1 (satu) bundel percakapan melalui Email tentangpermintaan pembahasan spesifikasi teknis Monitoring SatelitBakamla oleh Sdr. Hardy Stefansu kepada Sadr. Sigit Susanto,Sdr. Taufik Kurahman, tembusan kepada Muhammad AdamiOkta dan Sdr.

Hardy Stefanus dan Kolonel Laut (P)Arief Meidiyanto tentang permintaan TOR Satmon atauMonitoring Satelit oleh Sdr. Hardy Stefanus yang berisiKerangka Acuan Kerja (KAK) yang dikirim tanggal 16 Mei 2016.44) 1 (satu) bundel percakapan melalui Email tentangpermintaan pembahasan spesifikasi teknis Monitoring SatelitBakamla oleh Sdr. Hardy Stefanus kepada Sdr. Sigit Susanto,Sdr. Taufik Kurahman, tembusan kepada Muhammad AdamiOkta dan Sdr.

Hardy Stefanus tanggal 30 Juni 2016, selanjutnyaoleh sdr. Hardy Stefanus diteruskan kepada Sdr. Sigit Susantotanggal 1 Juli 2016.46) 1 (satu) bundel permintaan spesifikasi teknis MonitoringSatelit Bakamla RI (permintaan Sdr. Hardy Stefanus) yangdikirim tanggal 18 Juli 2016 oleh Sdr. Sigit Susanto kepadaKompol Juli Amar Maruf dengan tembusan Sdr.

Hardy Stefanus tanggal 30 Juni 2016,selanjutnya oleh Sdr. Hardy Stefanus diteruskan kepada Sdr. SigitSusanto tanggal 1 Juli 2016.46. 1 (satu) bundel permintaan spesifikasi teknis Monitoring SatelitBakamla RI (permintaan Sdr. Hardy Stefanus) yang dikirim tanggal 18 Juli2016 oleh Sadr. Sigit Susanto kepada Kompol Juli Amar Maruf dengantembusan Sadr. Hardy Stefanus.47. 1 (satu) lembar time line Monitoring Satelit Bakamla RI yang dikirimtanggal 25 Juli 2016 oleh Sdr.Hardy Stefanus kepada Sdr.

Manurung dan saksi Hardy Sihombingmelakukan penyelidikan terkait informasi yang diperoleh, selanjutnya setelahmendatangi lokasi yang diinformasikan saksi Gandadi Ukala, saksi RoySimangungsong, saksi Ricky A.

Manurung dan saksi Hardy Sihombing membawa terdakwa besertabarang bukti ke Sat.

DJONI HARDY HKTergugat:1.PD. BPR Kota Samarinda2.LILIS KURYANI, SH. MKnTurut Tergugat:Otoritas Jasa Keuangan

mobil angkutan umum merk SuzukiCary BP 1531 FU yang digunakan oleh para Terdakwa pada saatterjadinya tindak pidana sedang berada di Pandawa Batu Aji lalu sekitarpukul 04.00 Wib, Tim Opsnal Polsek Batam Kota melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa di Halte Pandawa Batu Aji KotaBatam yang saat itu para Terdakwa sedang tertidur didalam mobil ;Bahwa masingmasing Terdakwa telah mendapatkan keuntunganpenjualan sepeda milik saksi RIVALDI tersebut sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi HARDY

Saksi HARDY HUTAGALUNG dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui terjadipada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wib diPerum. Bida Asri 1 Blok D1 No. 28 Kec.

lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 867/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa para Terdakwa yang melakukan pencurian masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan saksi HARDY mendapat bagian sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya digunakan untuk membayar sewamobil dan makan, minum, minyak dan rokok ;2.

Batam Kota Kota Batam ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamadengan Terdakwa LOTAR MATEUS SIAHAAN dan Terdakwa PENDISIRINGO RINGO ; Bahwa barang yang berhasil para Terdakwa ambil berupa 1(Satu) unit Ssepeda merk Pasific Masseroni 4.0 warna hitam abuabu ; Bahwa peran Terdakwa yakni membantu mengankat danmemasukkan sepeda kedalam mobil dan memantau keadaan sekitar ; Bahwa sepeda tersebut dijual melalui Postingn pada grup FJBFacebook oleh saksi HARDY dengan harga sebesar Rp 2.150.000,(

dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa para Terdakwa yang melakukan pencurian masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan saksi HARDY mendapat bagian sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya digunakan untuk membayar sewamobil dan makan, minum, minyak dan rokok ;3.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul19.30 wita, pada saat saksi RULLY ARIYADI dan saksi HARDY EFFENDI(keduanya merupakan anggota Kepolisian) sedang berangkat menuju ke PolsekTakisung guna melaksanakan Dinas malam, yang mana pada saat ditengahperjalanan tepatnya di JI. Raya Takisung Desa Benua Lawas RIT. 11 Kec.Takisung Kab. Tanah Laut Prov.

Melihat hal itu saksi RULLY ARIYADI dan saksiHARDY EFFENDI yang melihat kejadian tersebut langsung berhenti danberusaha mencoba mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi, yang mana saatitu saksi HARDY EFFENDI langsung berusaha mencoba mengamankanterdakwa yang pada saat itu sedang memegang senjata tajam jenis belati yangdalam keadaan mengamuk.

Akan tetapi pada saat itu terdakwa yang sedangberusaha diamankan oleh saksi HARDY EFFENDIterus berontak dan berusahamelawan, hingga kemudian saksi RULLY ARIYADI yang juga dibantu saksiBOBBY RAHMAN berusaha membantu saksi HARDY EFFENDI gunamengamankan terdakwa yang saat itu sedang mengamuk dengan memegangsenjata tajam jenis belati pada tangan kanannya.

Saksi HARDY EFFENDY Bin H.M.

Abdul Sani berhenti dan mencoba mencaritahu apa yang terjadi, kemudian saksi Hardy Effendy Bin H.M.Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN PliAbdul Sani langsung mengamankan orang yang sedangmemegang senjata tajam jenis pisau belati yang tak lain adalahTerdakwa, namun Terdakwa berontak dan berusaha melawansaksi Hardy Effendy Bin H.M. Abdul Sani hingga saksi HardyEffendy Bin H.M.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Imana Hardy bin Sander Lukman) terhadap Penggugat (Endi Hanifah Wardhani binti Edi Sumarwoto);

JONI TANDI Sebelah Selatan dengan Tanah Kosong HARDY KEWE (Alm)sekarang Penggugat tersebut Sebelah Barat dengan dengan Tanah Kosong HARDY KEWE (Alm)sekarang Penggugat tersebutUntuk selanjutnya disebut sebagai : Objek SengketaBID TUT Im mia mar rennin min erm sm in im a im eerie mmm 1. Adapun Tanah seluaskurang lebih 98M (sembilan puluh delapan meter persegi) tersebut,adalah sebagian atau setengahnya kurang lebih 49M? (empat puluhsembilan meter persegi) dari tanah seluas kurang lebih 162M?

Namadan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE, tahun 1995 tanggal jatuh tempo30 Januari 1996, jatuh menjadi hak dan kewajiban kepada ahli warismendiang dari Alm.HARDY KEWE, yakni pihak Penggugat 6.Bahwa oleh karena pada 1997 tanah luas kurang lebih 1.144 Mz(seribu seratus empat puluh empat meter persegi) sebagian atauseluas 256M?

Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) Luas 1.144M?2 / Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Lunas bukti(P.12) 3 ooo 13. SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1997 No.SPPT(NOP): 72.71.040.005.012 0132.0. Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) luas 1.144M? / Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Lunas bukti14.

/ Surat Tanda Terima Setoran(STTS) lunas bukti (P.16); ao oT Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2005 No.SPPT (NOP): 72.71.040.005.012 0132.0.Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE. Bumi (tanah) luas 782M? / SuratTanda Terima Setoran (STTS) lunas bukti (P.17); oo 18. SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2006 No.SPPT(NOP): 72.71.040.005.012 0132.0. Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) luas 782M?

Kewe dan kemudiansetelah Hardy Kewe meninggal dunia, beralih kepadaPenggugat ; Bahwa dalamgugatannya, Penggugat tidak menguraikan siapa siapa sajakah yang berhakatas harta peninggalan dari Hardy Kewe tersebut.

Nomor 595 K/Padt/201713.14.15.16.sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk pembayaransaham milik Haji Teuku Hardy Syah dan Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) untuk pembayaran saham oleh dan milik Haji Teuku Hardy Syahyang diatasnamakan H. Zubaidhi Umar;Bahwa dengan dilakukannya pembayaran sebagaimana dimaksud padabutir 12 (dua belas) dan pengangkatan organ kepengurusan sebagaimanadimaksud pada butir 11 (sebelas).

sekarang menjadisebagai berikut:1) Haji Teuku Hardy Syah selaku Ketua;) H.

Penyerahan seluruh saham yang dimiliki Haji Teuku Hardy Syahtersebut diatas pada huruf a (100 (seratus) saham milik pribadi dan400 (empat ratus) saham ex milik Ir.

Haji Teuku Hardy Syah menyerahkan seluruh hak pengelolaan,manajemen dan aset perseroan PT Balilysta Karyauthama, termasukaset berupa rumah di Jalan Jayagiri XIX B1, Kota Denpasar, kepadapemegang saham baru yaitu Tergugat 1 dan Tergugat 4;d. Dengan adanya pernyataan tersebut, maka perjanjian kesepakatanbersama antara Haji Teuku Hardy Syah dengan Tergugat 1 tidakberlaku lagl;22.

Bahwa dalam acara rapat PT Balilysta Karyauthama tertanggal 13Januari 2001 tersebut tidak dihadiri oleh Haji Teuku Hardy Syah sebagaiDirektur Utama dan pemegang saham 60% (enam puluh persen).Ketidakhadiran Haji Teuku Hardy Syah tersebut dibuktikan denganadanya surat dari Tergugat 5 tentang pengiriman Akta Berita Acara RapatPT Balilysta Karyauthama tertanggal 9 Februari 2001.