. /2020 /PT TJKMUHAMMAD HATTA tersebut, Sesampainya di Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA menuju ke sebuah Hotel Gran Hawai untuk bermalam selama dua hari, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekira pukul 18.3O Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dihubungi olehPANJI untuk berangkat ke Pakning untuk mengambil Sabu tersebut, setelahitu terdakwa

ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENIYUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA pergi ke Pakning Pekanbaru ProvinsiRiau untuk mengambil Sabu sebanyak 52 (lima puluh dua) kilogram tersebutdengan mengendarai mobil rental, sedangkan mobil Honda Civic milikterdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA tersebut ditinggal di parkiran Hotel Gran Hawai, sesampainya di Pakning terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA ditelepon oleh PANJI untuk bermalam kembali

tersebut sedangkan dua orang yang tidak dikenal tersebut berenangmenuju ke kapal, setelah itu terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA langsung per Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor: 99 Pid. /2020 / PT TJKgi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Pekanbaru Riau, kKemudian pada hari Senin tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA sampai di Hotel Gran Hawai

Sabu tersebut, kemudian sekira pukul 24.00 Wib terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA menuju ke Pekan Baru Riau dengan mengendarai mobil Honda Civicwarna Silver Nomor Polisi BA 1712 NH milik terdakwa BENI YUSWANDI BinMUHAMMAD HATTA tersebut, Sesampainya di Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMADHATTA menuju ke sebuah Hotel Gran Hawai

ABDUL KADIR ZAILANI langsung disuruh menjalankan mobilrental tersebut sedangkan dua orang yang tidak dikenal tersebut berenangmenuju ke kapal, setelah itu terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA langsung pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke Pekanbaru Riau, kKemudian pada hari Senin tanggal 18 November 2018 sekira pukul 05.00 Wib, terdakwa ABDUL MALIK Bin ABDUL KADIR ZAILANI dan terdakwa BENI YUSWANDI Bin MUHAMMAD HATTA sampai di Hotel Gran Hawai

AlurLaut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja, JakartaUtara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yang beralamat diKelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis JawaBarat, didepan Hotel Hawai JI.

Setelah itu saksiMULYADI ZEIN menelpon saksi JAJANG SAEPUDIN meminta bertemudidepan Hotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut 168 KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis, Jawa Barat.Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Setelah ngobrol lalu saksi MULYADI ZEINbersama saksi JAJANG SAEPUDIN mencari penginapan lain danmendapatkan penginapan yaitu Hotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut168 Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis, lalu saksi MULYADIZEIN bersama saksi JAJANG SAEPUDIN mengkonsumsi shabu.

pasal 81ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2002, sebagaimana dakwaan Alternatifyang Pertama kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOGI DESTA ANGGARA binCARLUTFI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan.Menyatakan Barang Bukti Berupa :Baju kemeja lengan pendek warna merah bintikbintik putih.Celana Hawai

saksi satu kali yang dilakukan denganpaksa dengan cara menarik tangan saksi kedalam sebuah pondok lalu membukapakaian saksi dengan paksa akan tetapi tenaga terdakwa lebih kuat dari pada tenagasaksi sehingga saksi tidak berdaya lalu terdakwa melakukan pesetubuhan terhadapsaksi;bahwa akibat peristiwa tersebut saksi merasa malu serta alat kelamin saksi terasasakit dan perih serta mengeluarkan darah;bahwa saksi masih dapat mengenali baju kemeja lengan pendek warna merahberbintikbintik putih, celana hawai

Celana hawai warna biru bintikbintik hitam;3). Kaos dalam warna ungu;4). BH warna putih ungu dan tali warna hitam;5).

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Menyatakan barang bukti berupa : Buah kemeja lengan pendek warna merah bintikbintik putih; Celana hawai warna biru bintikbintik hitam; Kaos dalam warna ungu; BH warna putih ungu dan tali warna hitam; Celana dalam warna kuning muda dan terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Korban;7 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim

Bahwa Saksi1 mengetahui, sekira Pukul 07.30 WITPembina Kompi Baja/Taja melakukan Pencarian terhadapTerdakwa di sekira Asrama Yonif 751/R namun Terdakwatidak diketemukan kemudian sekira Pukul 09.00 WITPembina melakukan Pencarian ke Rumah Kost TemanWanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentani danTerdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira Pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Wanita Terdakwa yang berada di BTN Hawai Sentanidan Terdakwa tidak diketemukan.5.

selesai pada Pukul03.00 WIT.Bahwa kemudian Saksi1 kembali ke Barak dan mencariTerdakwa namun Terdakwa tidak ada di Barak sehinggaSaksi melapor Kepada Pembina Kompi Baja/Taja bahwaTerdakwa tidak ada di Barak.Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Terdakwa berada di BIN Hawai

mempertimbangankanhasil penelitian dari petugas BAPAS, maka terhadap Terdakwa dijatuhkanpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dikurangi selama Terdakwaditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana hitam pendek, 1 (satu) helai baju warna ungu lenganpendek, 1 (satu) helai BH warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warnaputih gambar bunga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanCut Intan Ulfa Fadilla ; 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai

kalaudikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidanadalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan tindak pidana lagi ;Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) helai celana hitam pendek, 1 (satu) helai baju warna ungu lenganpendek, 1 (satu) helai BH warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warnaputih gambar bunga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanCut Intan Ulfa Fadilla pgl Intan ;o 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai

kecuali kalaudikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidanadalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan tindak pidana lagi ; Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) helai celana hitam pendek, 1 (satu) helai baju warna ungu lenganpendek, 1 (satu) helai BH warna hitam, 1 (satu) helai celana dalam warnaputin gambar bunga dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanCut Intan Ulfa Fadilla ;o 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana warna hitam(hawai

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana Hawai warna merah hitm saku samping kiri dan kanan- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijauDikembalikan kepada saksi korban Surya Pgl Ria.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana Hawai warna merah hitm saku samping kiri dankanane 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijauDikembalikan kepada saksi korban Surya Pg Ria.4. Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

rumah kosong milik temanterdakwa yang bernama ance dan kemudian korban dan terdakwa tidur satukamar dan kemudian terdakwa bersetubuh dengan korban sebanyak 2 kali.e Bahwa terdakwa tidak ada memaksa korban untuk bersetubuh denganterdakwa.e Bahwa terdakwa mau bertanggung jawab atas perbuatannya kepada korban.e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti.o Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) helai celana Hawai

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana Hawai warna merah hitm saku samping kiri dankanane 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijauDikembalikan kepada saksi korban Surya Pg Ria.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAKRONI R Bin ROZALI) terhadap Penggugat (HAWAI MIWAN Binti EDI SUKARNI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat jelas kedudukannya di hadapanHukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugatmengajukan Permohonan gugat cerai ini atas didasari pertengkaran terusmenerus serta tidak ada kejujuran Tergugat kepada Penggugat, serta tidakmungkin lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat hidup rukundalam suatu Ikatan Pernikahan.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Penggugat;Memjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro terhadap Tergugat SYAKRONI RBinti ROZALI (Alm) kepada Penggugat HAWAI

dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

saksi lalu tidur terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil posisi di atas badan saksi kKemudian memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi danmenggoyangkan pantatnya naik turun kurang lebih lima belas menitlalu menumpahkan air mani (spermanya) di dalam vagina saksi;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluannyaberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagihari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukummengantarkan saksi pulang di Jalan Hawai

terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil pada posisi di atas badan saksi kemudian memasukanbatang kemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina korban danmenggoyangkan pantat naik turun kurang lebih lima belas menit lalumenumpahkan sperma Anak Berhadapan Hukum di dalam vaginakorban;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluan danberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagi hari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukum mengantarkankorban pulang di Jalan Hawai

terletang dan Anak Berhadapan Hukummengambil pada posisi di atas badan saksi kemudian memasukan batangkemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina korban danmenggoyangkan pantat naik turun kurang lebih lima belas menit lalumenumpahkan sperma Anak Berhadapan Hukum di dalam vagina korban;Bahwa seudah itu Anak Berhadapan Hukum mencabut kemaluan danberdua memakai pakaiannya dan tidur bersamasama sampai pagi hari;Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, Anak Berhadapan Hukum mengantarkankorban pulang di Jalan Hawai

Bahwa sekitar pukul 05.30 WIT, AnakBerhadapan Hukum mengantarkan korban pulang di Jalan Hawai Sentanimenggunakan sepeda motor.

Raya Hawai No. 1 Sentani Jayapura Papua, berdasarkan SuratKuasa Kh 6 November 2013.Terdakwa tidak ditahan ;gi tersebut ;DalaP. adela embaca dan meneliti :ka9gSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 30/Pen.Pid.SusTPK/2014/PT JAP. tanggal 16 September 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il. Penetapan Hari Sidang pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 Nomor:30/Pen.Pid.SusTPK/Hari Sidang/2014/PT JAPIll.

26 Maret 2019 dan kontramemori tanggal 12 April 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatternyata putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalil pokok Penggugat adalah produk Desain Industri milikTergugat dengan Sertifikat Desain Industri ID 0O025580D tanggal 6September 2011 untuk Desain Industri Rantang yang diterbitkan oleh TurutTergugat sama persis dengan Desain Industri Hawai

Nomor 740 K/Padt.SusHKI/2019Sejahtera, oleh karena itu tidak ada unsur kebaruan sehingga harusdibatalkan;Bahwa karena pemilik Desain Industri Hawai bukan Penggugat, akantetapi pihak lain yaitu PT Surya Pacifik Sejantera yang bukan pihak dalamperkara a quo, maka untuk kepentingan pembuktian dan menentukan apakahpihak Penggugat adalah pihak yang berkepentingan, pihak PT Surya PacifikSejahtera harus ikut digugat;Bahwa oleh karena PT Surya Pacifik Sejahtera sebagai pemilik DesainIndustri tidak ikut disertakan

orang agar masuk ke dalam warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan Jainal Bin Kailani tersebut, dansaksi mengetahui maksud dan tujuan Jainal Bin Kailani , setelah terdakwa Rendi danterdakwa David Kurnain tertangkap oleh pihak berwajib karena mengambil sepedamotor milik Rendi Kurniawan yaitu untuk mengalihkan perhatian oarangorang yangberada di dalam warung;e Bahwa pada saat kejadian, Jainal Bin Kailani mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

lampu warung lalu mengajaksemua orang agar masuk ke dalam warung untuk bernyanyi sambil tepuk tangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud perbuatan Jainal Bin Kailani tersebut, dansaksi mengetahui tujuan Jainal Bin Kailani , setelah Rendi dan David Kurnaintertangkap oleh pihak berwajib karena mengambil sepeda motor milik RendiKurniawan yaitu untuk mengalihkan perhatian oarangorang yang berada di dalamwarung;e Bahwa pada saat kejadian, Jainal Bin Kailani mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

2013 sekira pukul 23.00 Wib di DsnKawatan Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur terdakwabersama dengan Burhan dan Rendi Rosidi mengambil sepeda motor;Bahwa jenis sepeda motor yang diambil berupa Honda Revo Fit warna hitamNo.Pol: BE 4819 NU ;Bahwa berawal ketika terdakwa bersama terdakwa Rendi dan Burhan (almarhum)hendak minum tuak di warung milik Kirwan lalu terdakwa melihat Burhan ngobroldengan Jainal Bin Kailani yang pada saat itu mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

Ds.Sri Minosari Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur terdakwabersama dengan terdakwa David Kurnain dan Burhan (alm) telah mengambil (satu)unit sepeda motor;e Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa ambil adalah Honda Revo Fit warna hitamNo.Pol: BE 4819 NU ;e Bahwa berawal ketika terdakwa bersama terdakwa David dan Burhan (almarhum)hendak minum tuak di warung milik Kirwan lalu terdakwa melihat Burhan ngobroldengan Jainal Bin Kailani yang pada saat itu mengenakan sweater warna hitam,celana pendek hawai

., umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Batu Besaung, Gang Hawai RT 26, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:2. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah .................... Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004 diKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda.

Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II., umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Batu Besaung, Gang Hawai RT 26, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 17/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah .................... Pemohon Il.

bertempat tinggal di Jalan Kampung Garusa,RT.001/RW.001, Kelurahan Garusa, Distrik Unuroguay, KabupatenJayapura, tidak mempunyai hubungan darah / semenda dengan Pemohondan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon, sampaisaat ini Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSwadaya Hawai

dengan Pemohon danTermohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :wanna nana nnn == Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon sejak masih tinggal di Makassar;nannnn Bahwa saksi tidak mengenal Termohon dan tidak pernah bertemudengan Termohon;~ Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saks Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anaksampai dengan saat ini;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSwadaya Hawai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Swadaya Hawai, Sentani;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertegkaran;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2020 sampai dengan saat ini tidak pernah kumpul bersama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa: Satu helai baju muslim warna merah maroon motif bunga; Satu helai celana pendek hawai motif bunga. Satu helai jilbab warna merah maroon. Satu buah kalung theraphy warna silver beserta mainanberbentuk bulat. Satu helai celana pendek levis warna biru tanpa merk.

dan meyakinkanbersalahn melakukan Tindak Pidana Percobaan pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju muslim warna merah maroon motif bunga; 1 (satu) helai celana pendek hawai

Alur Laut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja,Halaman 2 Perkara No.280/PID.SUS/2018/PT.DKIJakarta Utara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yangberalamat di Kelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Ciamis Jawa Barat, didepan Hotel Hawai JI.

Setelah itu Terdakwa MULYADI ZEINmenelpon saksi JAJANG SAEPUDIN meminta bertemu didepanHotel Hawai JI. Pamugaran Bulak Laut 168 Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis, Jawa Barat.Sekitar pukul 18.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJAJANG SAEPUDIN didepan Hotel Hawai JI.

Alur Laut RT.002 RW.005 Kelurahan Rawa Badak, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, di Penginapan Pondok Wisata Anugerah Jaya yangberalamat di Kelurahan Pananjung, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Ciamis Jawa Barat, didepan Hotel Hawai JI.

.- 1 (satu) helai celana pendek hawai warna abu-abu.- 1 (satu) pasang sandal merk Swalow.- 1 (satu) buah topi loreng.- 1 (satu) buah pendayung yang terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60 cm.- 1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau.- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-00 (seribu rupiah) .

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos loreng.1 (satu) helai celana pendek hawai warna abuabu.1 (satu) pasang sandal merk Swalow.))1 (satu) buah topi loreng.1 (satu) buah pendayung yang terbuat dari kayu.)1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60 cm.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 533/Pid. B/2015/PN Pdg 1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tanggal 20 Juli 2015sekira pukul 01.30 WIB mengantarkan terdakwa ke Polsek Sikakap.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 533/Pid.B/2015/PN PdgBahwa benar sesampainya di Polsek Sikakap terdakwa mengakui telahmelakukan pembunuhan terhadap korban sehingga meninggal dunia.Bahwa benar terdakwa menyesal telah melakukan pembunuhan terhadapkorban MARSIUS SALAMANANG.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) helai baju kaos loreng.1 (satu) helai celana pendek hawai

warna abuabu.1 (satu) pasang sandal merk Swalow.1 (satu) buah pendayung yang terbuat dari kayu.)))1 (satu) buah topi loreng.)1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60 cm.)1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau.1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Menimbang,bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutHukum dan dipersidangan telah diperlinatkan dan dibenarkan oleh sakssaksidan paraTerdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan dalamperkara ini ;Menimbang

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NESTORIUSSALELEUBAJA Pgl NESTORIUS Als BISU dengan pidana penjara selama12 (dua belas) Tahun; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos loreng. 1 (satu) helai celana pendek hawai warna abuabu. 1 (satu) pasang sandal merk Swalow. 1 (satu) buah topi loreng. 1 (satu) buah

pendayung yang terbuat dari kayu. 1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60cm.)))))) 1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.

Dunlop Hawai Sentani Dusun RW 001/RT 003 Kelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura;

Dunlop Hawai Sentani Dusun RW 001/RT 003 Kelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura; dan

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemborong Bangunan, tempat tinggal di Kampung XXXxXxX,Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diPerumahan Koramil Hawai Sentani;Hal. 4 dari 13 Put. No. 0021/Pdt.G/2018/PA.Stn2.

dan Tergugat agarkembali rukun bersama Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Asuransi Bhinneka Life, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012sebagai teman kerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2014 di Perumahan Koramil Hawai

Tergugat tidak merasa cocok dengan anak tiri Tergugat,karena anak tiri Tergugat tidak mau mengakui Tergugat sebagaiorang tua, sehingga Tergugat dengan anak tirinya tidak akur; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat namun setiap kali ada masalah rumahtangga, Penggugat sering curhat kepada saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sudah lebih dari enam (enam) bulan, saksi tidak tahu tempattinggal Tergugat sedangkan Penggugat tinggal di Hawai

Hawai Kemiri, sesampainyadidepan kantor pemadam kebakaran atau didepanrumah makan Soto Lamongan Sdr. Wenius Tabuni(Saksi 1) bersama Sdri. Junia Tabuni (Korban)akan menyeberang jalan, setelah menengok kanandan kiri langsung menyeberang duluan denganmeloncat dari pembatas jalan.Menimbang3.

Hawai Kemiri,sesampainya di depan kantor pemadam kebakarantiba tiba ada orang yang meloncat dari pembatasjalan untuk menyeberang.3. Bahwa hal tersebut membuat Terdakwa kagetdan berusaha menghindari korban tersebutkekiri dan menginjak rem sambil berdiri danmencondongkan badan kedepan serta meremas remdepan sehingga membuat Terdakwa terpelantingjatuh dan tidak sadarkan diri, selanjutnyaTerdakwa tidak tahu apa yang terjadi .4.

Hawai Kemiri, sesampainya di depan kantorpemadam kebakaran atau di depan rumah makan SotoLamongan Sdr. Wenius Tabuni (Saksi 1) bersamaSdri. Junia Tabuni (Korban) akan menyeberangjalan, setelah menengok kanan dan kiri langsungmenyeberang duluan dengan meloncat dari pembatasjalan..