Ditemukan 273 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
Register : 21-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN.Kng Tanggal 6 Juni 2017 — OPI ROPIAH alias OPI Binti TASYAH
33 — 11
33 — 11
Bahwa efekdan dampak dari obat jenisTramadol, Hexymer dan Dextromethorphanjikadiminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai aturan pemakaianmaka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglihatan maupunpendengaran atau dapat menyebabkan hiper eksitabilitas, kelelahan,berkeringat, bicara kacau, hipertensi dan mata melotot (Nystagmus) sertaapabila digunakan bersamaan dengan alkohol efeknya bisa dan sangatberbahaya serta dapat menyebabkan kematian.Bahwa selanjutnya obatobat yang ditemukan
Bahwa efekdan dampak dari obat jenisTramadol, Hexymer dan DextromethorphanjikaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.S us/2017/P NKngdiminum dan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai aturan pemakaianmaka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglihatan maupunpendengaran atau dapat menyebabkan hiper eksitabilitas, kelelahan,berkeringat, bicara kacau, hipertensi dan mata melotot (Nystagmus) sertaapabila digunakan bersamaan dengan alkohol efeknya bisa dan sangatberbahaya serta dapat menyebabkan
Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Slp Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat, 24, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Kepulauan Meranti.
Tergugat, 25, Agama ISlam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti
42 — 8
42 — 8
Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan;Tergugat mempunyai keinginan sex yang tinggi (hiper sex).Tergugat kurang memperhatikan nafkah untuk keluarga,Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain,6. Bahwa atas sikap dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat pernahmenasehati Tergugat namun tidak berhasil.7.
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.BTM Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Penggugat merasa tidak nyaman hubungan batin dengan Tergugat karenaTergugat orangnya hiper sex;b. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat hingga untuk menambahkebutuhan rumah Pengugat harus bekerja;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masih dalam batasbatastertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir inipercekcokan itu semakin bertambah tajam;6.
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tergugat ringan tangan ketika Penggugat tidak mau melayaniberhubugan badan, Tergugat hiper seks, tidak ada libur hubungan badandengan Penggugat, kecuali Penggugat lagi datang bulan (Haid);7. 3. Tergugat memiliki wanita idaman lain selain Penggugat;8. 4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa, pada awal bulan September 2015, terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat Hiper Sek sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Xxxxxx sedangkan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kampung Xxxxxx, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 6 bulan;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;8.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 72
143 — 72
Bahwa Pemohon ingin poligami dengan Maskinah binti Darni, karena sangatkhawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama jikatidak poligami sebab Termohon tidak kuat dalam melayani Pemohon untukdapat menjalankan kewajiban sebagai seorang istri dikarenakan mempunyaihasrat sexual yang tingga (hiper sex) ;3. Bahwa Termohon tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengancalon isteri kedua Pemohon tersebut ;4.
Register : 12-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.Lpk Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diawalikarena Tergugat suka memukuli Penggugat sampai memarmemar danbahkan pemah sampai pendarahan setiap kali Tergugat ingin mengajakPenggugat melakukan hubungan suami istri dengan Penggugat disebabkanTergugat "hiper sex" dan apabila Penggugat menolak keinginan Tergugat,Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar dan kotor yang menyakitkanhati Penggugat seperti mengatakan Penggugat wanita murahan dan selalumengatakan akan menceraikan dan
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1391/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan prima dari isteridi mana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usia ataufaktor lainya, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akan sangatmembahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sek akan terjerumuspada perzinahan yang sekaligus berpengaruh pada bahaya yang lebih luasyaitu menjamurnya anakanak hasil perzinahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1268/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat mempunyai kelainan seks ( Hiper) selalu minta di layanihubungan layaknya suami istri dan kalau tidak di layani Tergugat marah marah dan memukul Penggugat karena Penggugat capek habis bekerjab. Tergugat kalau terjadi pertengkaran sering mengucapkan kata katatalakc.
Register : 18-11-2010 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 828/Pdt.G/2010/PA.Bgr Tanggal 25 Nopember 2011 — Penggugat
Tergugat
51 — 6
51 — 6
e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun 2000;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi lebih kurang sejak satu tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, karena seringterjadi pertengkaran dan akibatnya Tergugat jarang pulang ketempat tinggal bersama di Tajur;e bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat,karena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat, dan juga karenaTergugat bersifat hiper
Register : 30-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tergugat punya penyakit kelainan seksual (Hiper Sex) dan jikamelakukan hubungan suami isteri Tergugat terlebin dahulu melakukankekerasan terhadap Penggugat;b. Tergugat suka melakukan KDRT terhadap Penggugat;c. Penggugat sudah trauma dan depresi bila bertemu dengan Tergugat;. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada Juni 2014 yangmengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2416/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering berselisin danbertengkar perihal Tergugat mempunyai sifat hiper seks / Tergugathim. 2 dari 14 hlm. Putusan No. 24 16/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANselalu mengajak Penggugat untuk berhubungan badan setiap haritanpa melihat kondisi Penggugat, bahkan kalau Penggugatmenolak Tergugat tidak segansegan akan berlaku kasar terhadapPenggugat.5.5.
Putus : 23-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/AG/2010 Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
jika dikatakan Pemohon Kasasikurang perhatian pada Termohon Kasasi dan anak kami,int dapat dibuktikan kesehatannya umpamanya: supayaanak kami tidak diserang nyamuk dengan membelikan danmemasang kelambu, selalu) mengontrol kemungkinan bayikuning (hiperbilirubin) dengan memeriksa kulit anakkami dan menjemur pagi sebelum jam 8 sesuai anjuranDokter anak sebab anak kami pernah anak hasil bilirubin12.5 sehingga di blue light selama 24 jam, dengansegala upaya dan usaha agar Termohon Kasasi pada saatsakit Hiper
Register : 08-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 492/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugat adalah seorang yang hiper sex, sehingga kapan saja Tergugat maumengajak Penggugat melakukan suami istri, Penggugat harus mau menurutinya,walaupun pada saat itu Penggugat dalam keadaan haid, kemudian Tergugat apabilamelakukan hubungan suami istri dengan Penggugat, Tergugat suka memasukan alatkelamin Tergugat kelubang dubur Penggugat, dan jika Penggugat menolaknya,Tergugat marahmarah, bahkan sampai memukul dan menedang Penggugat.b.
Register : 07-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 95/Pid.Sus/2024/PN Bgl Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Utami Gustina,S.H,.M.H.
2.IRA KARINA SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN Als HERU Bin TOHIR
37 — 24
1.Utami Gustina,S.H,.M.H.
2.IRA KARINA SH
Terdakwa:
HERU SETIAWAN Als HERU Bin TOHIR
37 — 24
) bulan dan pidana denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) akun Twitter atas nama pasutri hiper
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA Bms Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Nama :CATUR KURNIAWATI Binti SAKLAN AHMAD SUMARDI, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Karangduren RT.06 RW.05 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :~~~~~~e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon Karena saksitetangga Pemohon dan Termohon ;~~e Bahwa saksi mengetahui Termohon kurang mampu melayaniPemohon disebabkan Pemohon tergolong hiper seks ;e Bahwa Termohon telah setuju Pemohon menikah lagi denganLINTANG
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
perkawinan tersebut tidak pernahputus hingga saat ini, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah dan sesuai pasal 40 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pemohon mempunyai /egal standing untukmengajukan perkara ljin Polygami;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah pemohontelah mempunyai seorang istri yaitu Termohon yang telah kawin tanggal 11Oktober 1992 dan telah dikaruniai 3 orang anak akan tetapi Pemohonmempunyai gairah sex yang tinggi (hiper
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
tinggal bersama selama 3 tahun 1 bulan, awalnya dan terakhir dirumah orang tua Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun2019 selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua Pemohon pada siang hari; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon hiper