Ditemukan 106990 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1180/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 0
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan YYY, 4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan YYY,4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, ( Dua ratus empat puluh satu. ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Pengadilan Agama Purworejo padahari Kamis tanggal 10 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Robiulakhir1432 H. oleh kami Drs. ISWANDI sebagai Ketua Majelis dan Drs.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 10 April 2017 — AGUS SETIA BUDI bin FATKHUR ROHMAN
18 — 4
  • Menyatakan terdakwa AGUS SETIA BUDI bin FATKHUR ROHMAN telah terbukti secara san meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 2.
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hokum penyandang hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penunut umum dipersidangantelah mengahapkan seseorang yang merupakan subyek hukum yang didudukansebagai terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim ia mengaku mempunyaiidentitas diri dengan nama AGUS SETIA BUDI BIN FATKHUR ROHMANsetelah dicocokan dengan identitas terdakwa yang
    terdapat dalam suratdakwaan ternyata sama, dan atas hasil pembacaan surat dakwaan yangdihadapkan kepadanya ia menerangkan sudah mengerti dan tidak mengajukantangkisan/eksepsi, dalam persidangan menerangkan dalam perkara inididampingi penasihat Hukum, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dimaksud setiap orang yang diartikan sebagai subyek hokum, telahterpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa AGUS SETIA BUDI bin FATKHUR ROHMAN telahterbukti secara san meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hokum menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) susidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2923/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 23 Februari 2015 —
10 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;----------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;-----------
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 788/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 2 Nopember 2015 — Nuniek Idraeni binti Soewarno; A.Arif Budiman bin Kurnia;
16 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat.4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, KabupatenPonorogo ;4.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANGKINANG Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75 — 16
  • Memerintahkann Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Memerintahkann Panitera) Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1555_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 20 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 3
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap ini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah;-4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 211. 000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );-
    Undag Nomor 3 Tahun 2006 daUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (PENGGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); 103 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hokum
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 485/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2017 — pidana - AGATHA PRISIILA SMIT Als AGATHA
25 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sampai dengan perkara ini berkekuatan hokum tetap/pasti dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa sampai dengan perkara ini berkekuatan hokum tetap/pastidikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa tidak benar alamat di surat relaas dan kantor hokum KUASA HUKUMDan Partner tidak sesuai. Yang benar adalah Kabupaten Ponorogo danpekerjaan Tergugat tidak sesuai dengan KTP, yang benar adalah karyawanswasia ;2. Bahwa benar pada tanggal 01 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec Babadan, Kabupaten Ponorogo, termuatdalam kutipan akta nikah nomor: 187/03/V/2007 tanggal 01 mei 2007.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 587/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 19 Juli 2017 — pidana - DONI ARIFIN ALS DONI Bin H. ENCIN MARSAID
25 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sampai dengan perkara ini berkekuatan hokum tetap/pasti dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa sampai dengan perkara ini berkekuatan hokum tetap/pastidikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 789/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat6 perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1140/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 19 September 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Memeberi ijin Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap;-----------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.231.000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------
    MENGADILI1 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir .Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memeberi ijin Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLJ) di depan sidang Pengadilan AgamaSumedang ,setelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.231.000 ( dua ratustiga puluh satu ribu rupiah); N Demikian dijatuhkan putusan ini pada
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2001 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 2
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat6 perkawinan dilangsungkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1043/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Agustus 2016 — pemohon termohon
8 — 0
  • Memerintahkan kepadaa Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepaada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000; (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0106/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, -(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini ;wo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo ;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 312/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 9 Mei 2017 — pidana - Krisna Supriatna Bin Hidayat
25 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkakuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. dengan sengaja;3. menguasai secara melawan hokum
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caramembuat surat tanda lunas pajak palsu yang seolaholah sudah melunasipembayarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsuremenguasai secara melawan hokum telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Ad.4. suatu benda yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa uang pajak yang telah diterima oleh terdakwaseluruhnya berjumlah Rp.163.662.000.
    (seratus enam puluh tiga juta enamratus enam puluh dua juta rupiah) seharusnya dibayarkan oleh Terdakwa ke kasNegara tetapi terbukti telah digunakan oleh Terdakwa untuk memenuhikebutuhannya sendiri, seluruhnya milik PT.Trijaya Indosarana Karya atausetidaknya bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hokum tersebut perbuatan Terdakwamemenuhi unsure ke4;Ad.5.berada padanya bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp.163.662.000.
    Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung tidak ditemukanalas an pemaaf atau pembenar terhadap sifat melawan hokum
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa sebelum putusan ini berkakuatan hokum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA AMBON Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 29 Agustus 2016 — - Penggugat - Tergugat
11 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, KabupatenBuru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.Mto.
Tanggal 15 Mei 2015 —
12 — 5
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Tebo Ilir Kb. Tebo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hokum
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2963/Pdt.G/2015/PA.Jr.
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar khusus untuk itu sesuai peraturan Perundang-undangan berlaku.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yaitu sebesar Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Biaya perkara menurut hokum.Subsidair:Atau mohon putusan berdasarkan hokum dengan seadiladilnya.Menimbang bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan baik penggugatmaupun tergugat telah hadir dan menghadap sendiri dimuka persidangan.Menimbang bahwa majelis hakim telah member nasehat kepada keduanya dan jugamelalui proses mediasi agar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, tetapiternyata tidak berhasil, Penggugat sama sekali tidak lagi bersedia berdamai.Menimbang bahwa kemudian
    H.AGUS WIDODO, S.H, M.H, tetapi ternyata tidak berhasil, sematamata karena penggugattidak lagi bersedia berdamai.Menimbang bahwa halhal yang secara tegas diakui oleh pihak lawan, harus dinyatakantelah terbukti secara sempurna menurut hokum (Pasal 176 HIR Jo Pasal 1928 KUHPerdata).Menimbang bahwa sesuai keterangan Penggugat dan diakui oleh tergugat, dan jugasebagaimana ternyata dari alat bukti otentik, berupa Kutipan Akta nikah Nomor 0185/031/XI1989, Tanggal 13 Nopember 1989 yang dikeluarkan oleh
    UU Nomor 7/1989 Jo UUNomor 3/2006 Jo UU nomor 50/2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Jemberdiperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah tempat perkawinan dulu dilangsungkan, yaitu PPM padaKUA Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember untuk didaftarkan dan dicatat dalamdaftar khusus untuk itu sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang bahwa tentang biaya perkara, sesuai ketentuan pasal 89 UU Nomor 7/1989yang telaah
    diubah dengan UU Nomor 3/2008 terakhir dengan UU nomor 50/2009, biayaperkara dibidang perkawinan dibebankan kepada pihak yang mengajukan perkara; Olehsebab itu segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengingat; Pasalpasal tersebut diatas, dan segala ketentuan hokum Islam yang bertaliandengan masalah iniMENGADILIhal. 9 dari 11 hal.
    Put Nomor 2963/Pdt.G/2015/PA.Jr1 Mengabulkan gugatan penggugat2 Menjatuhkan talak satu Bain shugra tergugat, atas penggugat3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan Putusanini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar khusus untuk itu sesuai peraturan Perundangundangan berlaku.4 Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul