Ditemukan 378 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Desman Entaly
23 — 3
banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu
19 — 5
pengecekan terhadapbarang bawaan yang dibawa pengunjung yang bernama terdakwa SUHARDIABU BAKAR bin ABU BAKAR alias DAENG ditemukan barang bukti berupaplastik putih berisi 2 (dua) bungkus nasi padang yang didalam plastik tersebutterdapat satu) bungkus amplop warna putih yang didalamnya berisi 1 (satu)paket plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) paket plastik klipberisi narkotika jenis shabu didalam 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnabiru dengan nomor simcard 0823281111 zxr 1 isatu
66 — 21
secara wajar;Apabila dalam sebuah rumah tangga lahir atau muncul indikatorindikator yang sebaliknya, seperti: terjadi pertengkaran terus menerus yangHalaman 14 dari 19 putusan Nomor 14/Pat.G/2021/PA.Murtidak bisa didamaikan, berpisah tempat tinggal dalam waktu yang lama tanpaalasan logis, , dan tidak mampu mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga,maka patut diduga rumah tangga tersebut sedang bermasalah;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah terbukti Penggugat danTergugat telah kurang lebih 1 (Isatu
28 — 5
berhasil dibuka terdakwa langsung masuk ke ruang tengah danmelihat 2 (dua) unit HP yang tersimpan diatas meja lalu terdakwa langsungmengambilnya, ;e Bahwa benar kemudian selanjutnya terdakwa masuk lagi ke dalam kamarmajikannya yang mana pintu kamar tersebut tidak terkunci sehingga terdakwamengambil (satu) buah tas merk Michael Kros warna coklat tersimpan dilantaiyang berisikan yaitu : uang sebesar Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah cincin emas putih dan kuning, Isatu
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mukh Sholikhin
33 — 3
banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu
14 — 2
Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lalhir 26 Oktober 2000 danANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 31 Juli 2003 , maka majlismemandang adil apabila Tergugat Rekonpensi dihukum untuk memberikannafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamasecara berkelanjutan setelah terjadi perceraian hingga kedua anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir 26 Oktober 2000 danANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 31 Juli 2003 minimal sebesar Rp.1.000.000,0 ( Isatu
10 — 6
saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar garagara perselingkuhan Tergugat dengan wanita tersebut, malah menurutceritra dari Penggugat bukan hanya wanita bernama Yani, tapi ada lagiwanita bernama Ipa Assagaf, dan lebih yakin lagi bahwa Tergugat adadua wanita selingkuhan Tergugat dimana Penggugat melinat di HpTergugat ada foto wanita bernama Ipa Assagaf ; Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 01 (Isatu
18 — 16
.,00(Isatu juta Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No. 285/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yasintha Triyanti Nahak
25 — 6
banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu
12 — 10
dengan perempuan lain dan Tergugat yang suka bermain judi dankebiasaan tersebut sulit ditinggalkannya sehingga puncaknya telah terjadi pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat bahkan tanpa saling menjalankan kewajibansebagai suami istri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui sebagian besar dalildalil gugatan Penggugat meskipun dengan klausula seperti bahwa Tergugat hanya mainjudi poker selama Isatu
60 — 11
Menyatakan barang bukti berupa Isatu unit sepede motor KTM No.Pol BG 5783YI dikembalikan kepada terdakwa dan 1 satu unit sepeda motor Dinas HondaTiger No.Pol 7134V dikembalikan kepada kepolisian;4.
28 — 7
Rajawali Kec Jamb isatu ) buah Teropong, Pisau garpu sebanyakdua buah dan uang sebanyak Rp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) Tanpasepengetahuan dan seijin dari Budi Liga alias Teguh.Dengan demikian unsur " Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum",telah terbukti secara sah dan meyakinkan.5.
21 — 3
PON di Kampung SidorejoKecamatan Lanasa Lama Kota Lanasa. kemudian seteian menerima i isatu')bungkus narkotika jenis sabu dari sdr. PON lalu Terdakwa kembali ke cafe;Seianiutnva Terdakwa dan sar. izan irwansvan ianasuna masuk ke aaiamcafe dimana saat itu sdr. Danang Febrianto Bin Sukiman sudah membuat bongiaiu Terdakwa masuk ke aaiam kamar vana ada di cafe tersebut bersamasamasdr. Danang Febrianto Bin Sukiman dansdr.
Saksi iuaamelakukan penangkapan terhadap Saksi Danang Febrianto dan Saksi Izanirwansvan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada ditemukan barang bukti berupa 1tsatu) buah kaca oirek vana di aaiamnva masih terdapat sabu. i isatu) setbong dan 3 (tiga) buah korek mancis;Bahwa terdaoat i (satu) buah kaca oirek vana di aaiamnva masih terdapatsabu, 1 (satu) set bong dan 3 (tiga) buah korek mancis adalah milik Terdakwa,Saksi Danana Febrianto dan Saksi izan irwansvan vana aiDeroien dari bangPon (DPO);oanwa
16 — 5
menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I, yaitu narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) paket yang dibungklus kertas koran dengan berat 4,76( empat koma tujuh puluh enam) gram brutto, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 18.30 Wibterdakwa mendatangi Bang Rus (DPO) do jalan Beringin Kranji Bekasi Barat, Kotabekasi dan setelah bertemu dengan Bang Rus terdakwa mengatakan inginmembeli ganja sebanyak 1 (Isatu
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Bondan Gilang
32 — 5
banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu
12 — 1
1 Tahun 1974 Jo Intruksi Presiden No. 1Tahun 1991 menyebutkan :TerjadinyaCerai / Talaq dengan alasanrumah tangga tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus (syiqaq) serta tidak terdapat lagikeharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga atau rumah tanggayang telah putus ikatannya (Broken Marriage) karenanya beralasan danpatut bagi Majelis Hakim PA Medan YTH yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agarMengabulkan Gugatan Cerai Penggugat denganmenjatuhkan Thalak Isatu
13 — 9
Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor isatu
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN MULIONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRA SEMBIRING SH
40 — 27
Barang bukti pemakaian metamphrtaminr (Sabu) 1 Isatu) gram.
33 — 16
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan Lanud Suapadio Pontianak tanpa ijin dariKomandan/Atasan yang berwenang memberinya izin mulaitanggal 7 Juli 2010 sampai dengan 18 April 2011 saatperkara ini diperiksa secara terusS menerus selama 281(dua ratus delapan puluh Isatu) hari, yang berartilebih lama dari tiga puluh hari.Dari urain fakta tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur keempat yaitu lebih lama dari tigapuluh hari telah terpenuhi.: Bahwa oleh karena semua unsur dalam
20 — 4
maksud untuk memperolehkeuntungan atau setidaktidaknya mengetahui bahwa perbuatannya itu telahdilakukan karena terdorong oleh maksud atau hasrat untuk memperolehkeuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi yakni Saksi AAN APRIANSYAH BINSUPRAPTO, Saksi TET MURTIAS BINTI REBO SUNARTO dan didukungdengan adanya barang bukti dalam perkara ini 1 (satu) Unit Sepeda motorHonda Beat warna putih, 1 (Satu) buah obeng min bergagang warna kuning, 1(Isatu