SALINANPENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2016/PA.JP> a aT y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Hudaya bin Holil, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat

diJeddah, sebagai Pemohon ;Aliah binti Tajudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, alamat Jeddah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0387/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya

mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.

SALINANPENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Dadang bin Suha, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat diJeddah

, Arab Saudi, sebagai Pemohon :Siti Nurhasanah binti Dahroni Mahpud, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan salon, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang

pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.

Muhammad Jawad, Lakilaki, lahir di Kota Jeddah, tanggal 19 Februari2001;2. Azzahraa, perempuan, lahir di Kota Jeddah, tanggal 2 Juli 20023. Murtadho, lakilaki, lahir di Kota Jeddah, tanggal 16 April 20074.

Sayid Mujtaba Habshi, Lakilaki Lahir di Kota Pasuruan tanggal 26 Maret2013;Halaman 1 dari 9PENETAPAN No.44/Pdt.P/2017/PN Psr.Bahwa anak kesatu Para Pemohon yang bernama Muhammad Jawad sudahmempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 90/Dispensasi A.T/2005 tanggal7 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan;Bahwa pada saat kelahiran anak pertama Muhammad Jawad Para Pemohonsedang bekerja sebagai TKI di Kota Jeddah, Saudi Arabiadan pada waktu itutelah mengajukan

nama diri anak kami di pencatatan sipil setempat di KotaJeddah sesuai dengan peraturan negara tersebut sebelum selanjutnyadiajukan ke Konsulat Jendral Republik Indonesia di Kota Jeddah, KerajaanSaudi Arabia untuk mendapatkan Akta Kelahiran sementara;Bahwa saat mengajukan ke kantor catatan sipil negara tersebut, pemohontelah memberikan nama diri anak pemohon yang didalamnya terdapat lebihdari 3 suku kata termasuk nama marga pemohon yaitu (Muhammad JawadAli Habshi), tapi sesuai dengan peraturan negara

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan penulisannama anak MUHAMMAD JAWAD yang lahir di Jeddah tgl 19 Pebruari2001 yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90/DispensasiA.1/2005 tanggal 7 Pebruari 2005, yang semula tertulis : MUHAMMADJAWAD diperbaiki menjadi MUHAMMAD JAWAD ALI HABSHI;3.

Hanin HannaJeddah dengan No : 104/Kons/KH/V/95, tertanggal Jeddah, 14 Mei 1995,pekerjaan almarhum sebelum wafat adalah Kepala Lingkungan, alamatsebelum wafat di Kampung Muk RT.001/04 No.22 Kelurahan KedaungKaliangke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutPewaris;Bahwa, ayah pewaris bernama UMAR bin PULAN telah meninggal dunialebih dahulu dari pewaris sedangkan ibunya WATI bin PULAN juga telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pewaris;Bahwa, semasa hidupnya almarhum H.

NAWAWI bin UMAR, pada tanggal10 Oktober 1925, agama islam, dalam usia 83 tahun sesuai SuratKeterangan Kematian dari Dokter/TKHV Dr.Hanin Hanna Jeddah, denganNomor : 104/Kons/KH/V/95, tertanggal Jeddah, 14 Mei 1995;3. Menetapkan :a. HJ. ROHIMAH;b. H. ABDUL ROCHIM;c. JAELANI AKMAL;Masingmasing adalah ahli waris dari almarhum/almarhumah H. NAWAWIbin UMAR;4.

aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai buktiP33;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 0702/071.562/X/2016, yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Kelurahan Kedaung Kaliangke KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat, tertanggal 20 Oktober 2016, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 104/Kons/KH/V/95, yangdikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia Jeddah

Nawawi dan Hj.Husnah adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15 Oktober 1944;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang diajukan para Pemohondalam persidangan, berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor :104/Kons/KH/V/95, yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah, tertanggal 14 Mei 1995, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka terbukti H.

Nawawi telahmeninggal dunia di Jeddah pada tanggal 05 Mei 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang diajukan para Pemohondalam persidangan, berupa fotokopi Surat Keterangan Kematian PendudukWNI Nomor : 034/1755.03 /2006, yang dibuat dan ditanda tangani oleh LurahKelurahan Kedaung Kaliangke Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barattertanggal 18 April 2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, maka terbukti Hj.

dan Tergugat; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak tahun 2008, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus yang disebabkan oleh karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak mempunyai pekerjaan tetap akibatnya Tergugattidak bisa memberikan nafkah yang sesuai dengan kebutuhan hiduprumah tangga, sehingga Penggugat ikut membantu meringankan bebanhidup rumah tangga dengan bekerja di luar negeri (Jeddah

), namunsepulangnya Penggugat dari Jeddah Tergugat tidak juga ada perubahanmasih malas bekerja, hal ini membuat Penggugat kesal dan timbulpertengkaran lagi, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak tahun2016 dimana Penggugat sekarang tinggal di rumah bersama Penggugatdan Tergugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtuaTergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 57 tahun,

dan Tergugat; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik, namun sejak tahun 2008, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus yang disebabkan oleh karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak mempunyai pekerjaan tetap akibatnya Tergugattidak bisa memberikan nafkah yang sesuai dengan kebutuhan hiduprumah tangga, sehingga Penggugat ikut membantu meringankan bebanhidup rumah tangga dengan bekerja di luar negeri (Jeddah

), namunsepulangnya Penggugat dari Jeddah Tergugat tidak juga ada perubahanmasih malas bekerja, hal ini membuat Penggugat kesal dan timbulpertengkaran lagi, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak tahun2016 dimana Penggugat sekarang tinggal di rumah bersama Penggugatdan Tergugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtuaTergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya

), namun sepulangnya Penggugat dari Jeddah Tergugat tidak juga adaperubahan masih malas bekerja, hal ini membuat Penggugat kesal dan timbulpertengkaran lagi, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak tahun 2016dimana Penggugat sekarang tinggal di rumah bersama Penggugat danTergugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat;Menimbang, bahwa dengan sikap dan tindakan Tergugat tersebut dandengan kondisi rumah

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2019, dimana terjadi ribut antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat ingkar janji kepadaPenggugat, dimana awalnya Penggugat sudah mengingatkan kepadaTergugat agar tidak membawa mertua Tergugat dari isteri pertama ke tempatdinas di Jeddah, namun pada kenyataannya Tergugat tetap membawamertua Tergugat ke Jeddah.

menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir kepersidangan sesuai dengn relaas panggilan, sedangkan Tergugat tidakdatang ke persidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relaas nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 23 April 2010 dantanggal 30 April 2019 serta tangal 8 Mei 2019, tidak hadir, lalu Penggugatmenjelaskan kepada Majelis hakim bahwa Tergugat bukan beralamat di alamattersebut, tapi Tergugat beralamat di Jeddah

itu Penggugat akan mencabut perkaranya lebih dahulu, mohon kepadaMajelis hakim untuk mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena alamat Tergugat setelah dijelaskan olehPenggugat, sesungguhnya Tergugat beralamat di Jeddah

SALINANPENETAPANNomor 0397/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Suwandi bin Samin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat

diJeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon :Yani Purwati binti Rosyadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita

dan petitumyang pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Il;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.

SALINANPENETAPANNomor 0401/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ajidin bin Ane, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat diJeddah

, Arab Saudi, sebagai Pemohon :Jamilah binti Tamami, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0401/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang

pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan II;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.

SALINANPENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Depri Priyanto bin Kardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan OperatorMesin,

alamat di Madain Al Fahd, Jeddah, sebagai PemohonI;Kuju binti Atim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, alamat Sate Dist.Jeddah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang

pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanHal 1 dari 4 hal.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 6 bulan sebelum pisah,antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonselingkuh dengan teman kerja di ALGAZIM (Arab saudi)sekitar tahun 2008 bulan desember, kemudian untukmenghindarkan Termohon dari hukuman pancung, Pemohonmembawa Termohon ke jeddah hingga anak dalamkandungannya lahir, setelah anak itu Jlahir Termohonbaru) masuk penjara dengan anaknya hingga 3 bulan,setelah

tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan teman kerja di ALGAZIM(Arab saudi) sekitar tahun 2008 bulan desember,kemudian untuk menghindarkan Termohon dari hukumanpancung, Pemohon membawa Termohon ke jeddah

agama Islam, pekerjaanbengkel, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi =;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan teman kerja di ALGAZIM(Arab saudi) sekitar tahun 2008 bulan desember,kemudian untuk menghindarkan Termohon dari hukumanpancung, Pemohon membawa Termohon ke jeddah

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 6. bulansebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon = seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon selingkuh dengan teman kerja di ALGAZIM(Arab saudi) sekitar tahun 2008 bulan desember,kemudian untuk menghindarkan Termohon dari hukumanpancung, Pemohon membawa Termohon ke jeddah hinggaanak dalam kandungannya lahir, setelah anak itu lahirTermohon baru) masuk penjara dengan anaknya hingga 3bulan, setelah keluar Termohon langsung pulang keBrebes

SALINANPENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Taufiqurrahman bin Jauhari, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver,alamat

di Jeddah, sebagai Pemohon ;Choirun Nisak binti Moh.

Hariri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu, alamat Jeddah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan Jeddah Arab Saudi dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan Pemohon Ilbekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon IImeninggalkan tempat kerja untuk keperluan pengurusan pencatatanperkawinan;c.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama ini sayasampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui oleh KonsulKantor Perwakilan RI Jeddah Arab Saudi;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan untukmenjatuhkan

Maka dibacakanlah permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pernyataan Pemohon sejak Januari 2011 rumah tangga tidak harmonisitu tidak benar, yang sebenarnya adalah pada bulan Februari 2010 Pemohonmengungkapkan kepada Termohon bahwa Pemohon telah melangsungkannikah siri di Jeddah Saudi Arabia;e Bahwa sejak itu Termohon

dan dua orang anak tidak diberi uang bulanansampai Pemohon kembali ke Indonesia tepatnya bulan Juli 2011;e Bahwa Termohon kurang menerima biaya rumah tangga itu tidak benar,kenyataannya pada saat Pemohon sudah sampai di rumah, Pemohon hanyamemberikan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) padahal waktubekerja di Jeddah Saudi Arabia selama dua tahun tujuh bulan;e Bahwa Pemohon sering memberi ketiga adiknya di luar sepengetahuanTermohon dan memberi piutang kepada temannya di Jeddah Saudi Arabia

Menolak atau setidaktidaknya menyatakan tuntutan Termohon tidak dapatditerima;5 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa jika pernyataan Pemohon benar adanya kenapa dia rampashp Termohon yang di dalamnya ada sms pengakuan Pemohon telahmelakukan nikah siri di Jeddah

Termohon tidak memeganguang harta bersama sepeserpun bahkan uang hasil kerja dari Arabsaudi (Jeddah) selama dua tahun Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dipakai untuk biaya rumah tangga sedangkan hasil kerjaPemohon dibelikan tanah sawah yang tersebut di atas, jika perludisumpah silahkan saya bersedia.

telah pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa Termohon dalam konvensi/ Penggugat dalamrekonvensi telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya perselisihan danpertengkaran terjadi sejak bulan Februari tahun 2010 itupun penyebabnya bukankarena kurang menerima biaya rumah tangga, akan tetapi penyebabnya adalahPemohon dalam konvensi/ Tergugat dalam rekonvensi mengungkapkan kepadaTermohon dalam konvensi/ Penggugat dalam rekonvensi bahwa Pemohon dalamkonvensi telah melangsungkan nikah siri di Jeddah

., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa telah meninggal dunia Almarhum pewaris PEWARIS, di kota Jeddah, ArabSaudi pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013 Masehi ;Bahwa Almarhum pewaris mempunyai seorang isteri bernama PEMOHON I(Pemohon I) dan dalam perkawinan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPEMOHON DAN PEWARIS, umur 3 tahun ;Bahwa ibu kandung Almarhum pewaris yang bernama IBU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ayah kandung Almarhum masih hidupbernama PEMOHON

Bahwa para Pemohon mengajukan Penatapan ahli waris ini sebagai persyaratan untukmencairkan uang asuransi kecelakaan di kota Jeddah, Arab Saudi ;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan seperti di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan memberikan Penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah pewaris PEWARIS adalah 1.PEMOHON I (isteri) serta seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANPEWARIS, 2.

ANAK PEMOHONDAN PEWARIS, yang dibuat oleh Konsulat Jendral Republik Indonesia Jeddah,Kerajaan Arab Saudi (P.6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga No : 3528060303097304 an. PEWARIS yang dibuat olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pamekasan (P.7) ;8.

Menyatakan bahwa Pewaris, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2013 di kota Jeddah, Arab Saudi ;3. Menyatakan sebagai ahli waris PEWARIS adalah :1. PEMOHON I (isteri/Pemohon J ;2. ANAK PEMOHON DAN PEWARIS (anak lakilaki) ;3. PEMOHON II (ayah/Pemohon II) ;4.

ETNA ITYANA MISRIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah Makkah Arab Saudi (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1100/IND/IV/2010 tanggal 28 April 2010 atasnama MUKHAMMAD ANWAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri ( P2 ) ;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Nomor : 3571016210838008 tanggal5 Nopember 2008 atas nama ETNA IYANA MISRIYAH yang dikeluarkan oleh CamatMojoroto Kota Kediri ( P3 ) ;4.

ETNA TYANA MISKITYAH ,mereka adalah suami istri yang menikah sah di Jeddah Makkah Arab Saudi padatanggal 4 Januari 2007.e Bahwa dari pernikahan tersebut , mereka telah dikaruniai 4 (empat ) orang yaitu :1. Akhmad Karimullah Zubair , 2. AlyaMiskiyah Mastiah , 3. MUKHAMMADANWAR dan 4.

ETNA TYANA MISKIYAH , merekaadalah suami istri yang menikah sah di Jeddah Makkah Arab Saudi pada tanggal4 Januari 2007 . Bahwa dari pernikahan tersebut , mereka telah dikaruniai 4 (empat ) orang yaitu :1. Akhmad Karimullah Zubair , 2. Alya Miskiyah Mastiah , 3. MUKHAMMAD ANWARdan 4. Uyun Afwah Maemunah .

ETNA TYANA MISKIYAH , mereka adalah suamiistri yang menikah sah di Jeddah Makkah Arab Saudi , pada tanggal 4Januari 2007 .e Bahwa H. ABDUR ROUF dan Hj. ETNA TYANA MISKIYAH telah dikaruniai4 (empat ) orang yaitu: 1. Akhmad Karimullah Zubair , 2. Alya Miskiyah Mastiah ,3. MUKHAMMAD ANWAR dan 4.

Bahwa pada tanggal O07 Februari 2003 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Jeddah, Saudi Arabiyah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut di wakilkan kepadaseorang ustad bernama Ahmad Iskandar karena Pemohon sudah tidakmengetahui lagi dimana ayah kandungnya berada, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan emas seberat 3 (tiga) gram, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama: 1.Edi Ismail, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Jeddah, Saudi Arabiyah pada tanggal 07 Februari 2003 adalahsah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

NURDIN Bin MUHAMMAD MINGIT, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, bertempat kediaaman di Cowang Dereng, Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, setelah mengangkat sumpahsecara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai TKI di Arab Saudi dan pulang keIndonesia tahun 2007; bahwasaksi tahu hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang telah menikah secara syariat Islam di Jeddah

DANA SURYANA Bin DAYAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat kediaman di Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, setelah mengangkat sumpah secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah teman Pemohon ;bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang telah menikah secara syariat Islam;Bahwa saksi mendengar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islamdi Jeddah, Saudi Arabiyah;Bahwa

dari Pengadilan Agama Labuan Bajo, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk untuk mendapatkan kutipan aktanikah;Bahwa atas keterangan saksi pertama dan kedua tersebut, Pemohon danPemohon II membenarkan semua keterangan tersebut;Bahwa saksi kedua yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il dan ParaPemohon menyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi,karena saksi nikah serta orang yang hadir sewaktu pernikahan para Pemohonberada di Jeddah

Muhammad Jawad, Lakilaki, lahir di Kota Jeddah, tanggal 19 Februari2001;2. Azzahraa, perempuan, lahir di Kota Jeddah, tanggal 2 Juli 20023. Murtadho, lakilaki, lahir di Kota Jeddah, tanggal 16 April 20074.

Sayid Mujtaba Habshi, Lakilaki Lahir di Kota Pasuruan tanggal 26 Maret2013;Halaman 1 dari 9PENETAPAN No.43/Pdt.P/2017/PN Psr.Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Azzahraa sudahmempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 91/Dispensasi A.T/2005 tanggal7 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan;Bahwa pada saat kelahiran anak kedua Azzahraa Para Pemohon sedangbekerja sebagai TKI di Kota Jeddah, Saudi Arabiadan pada waktu itu telahmengajukan nama diri

anak kami di pencatatan sipil setempat di KotaJeddah sesuai dengan peraturan negara tersebut sebelum selanjutnyadiajukan ke Konsulat Jendral Republik Indonesia di Kota Jeddah, KerajaanSaudi Arabia untuk mendapatkan Akta Kelahiran sementara;Bahwa saat mengajukan ke kantor catatan sipil negara tersebut, pemohontelah memberikan nama diri anak pemohon yang didalamnya terdapat lebihdari 3 suku kata termasuk nama marga pemohon yaitu (Azzahraa AliHabshi), tapi sesuai dengan peraturan negara tersebut yang

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan penulisannama anak AZZAHRAA yang lahir di Jeddah tg! 2 Juli 2002 yang terdapatpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 91/Dispensasi A.T/2005 tanggal 7Pebruari 2005, yang semula tertulis : AZZAHRAA diperbaiki menjadiAZZAHRA ALI HABSHI;3.

SAKSI I, umur 40 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara ipar dariPemohon J; Bahwa yang saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakandi JEDDAH pada hari Jum'at tanggal 11 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan mewakilkan kepada K.

SAKSI II umur 43 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara sepupu duakali dengan Pemohon I ; Bahwa yang saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakandi JEDDAH pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu ayah kandung Pemohon IT bernama WALINIKAH dan mewakilkan kepada PENGHULU, yang mengakad nikahkan jugaPENGHULU

SAKSI III umur 56 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :membenarkannya ;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Bapak kandungPemohon I; Bahwa yang saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakandi JEDDAH pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu saya sendiri dan mewakilkan kepadaPENGHULU, dan yang mengakad nikahkan juga PENGHULU dengan mas kawinberupa

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ;sebagaimana terurai tersebut diatas ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalah Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Jum'at tanggal 11 Juli 2007 di di JEDDAH

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan di JEDDAH pada hari Jum'attanggal 11 Juli 2007 ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pemikahannya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian

Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai (Satu) orang anak yangbernama Salman bin Faisal Samaniego, Lahir di Jeddah pada tanggal 12 Juni 2002;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 2627/Kons/V/2014 tanggal 25 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Perwakilan RI, Pejabat Fingsi Konsuler,Kedutaan Republik Indonesia di Jeddah, bukti tersebut telah dinazegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 2 dan saksi sendiriserta dihadiri undangan lainnya; Bahwa pada saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka danperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON,lair di Jeddah

dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON,lahir di Jeddah pada tangga 12 Juni 2002;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalil permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana

seratusribu ratus rupiah);Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar'i ;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;Bahwa, dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikauniai orang anak bernamaSalman bin Faisal Samaniego, lahir di Jeddah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AS972231 dari Kantor KJRI JEDDAH, atas nama SURIPAH HOLIL RAHBINI ;
3. Menyatakan Paspor Republik Indonesia Nomor AS972231 dari Kantor KJRI JEDDAH, atas nama SURIPAH HOLIL RAHBINI, lahir di Pamekasan, pada tanggal 22 Juli 1979, tidak mempunyai kekuatan hukum ;
4. Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan

Penetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AS972231 dari Kantor KJRI JEDDAH, atas nama SURIPAH HOLIL RAHBINI, lahir di Pamekasan, pada tanggal 22 Juli 1979, menjadi identitas yang sebenarnya yaitu SURIPAH, lahir di Sampang, pada tanggal 10 Juli 1986, sesuai ketentuan perundangan-undangan yang berlaku ;

, Saudi Arabia transit melalui Kuala Lumpur,Malaysia, namun oleh petugas Imigrasi bandara dijelaskan bahwa Visa rombonganpara calon jamaah umrah kosong dan pada tiket pesawat hanya penerbangan Jakarta keKuala Lumpur, tidak ada penerbangan selanjutnya, lalu terdakwa datang danmenjelaskan bahwa 7 (tujuh) hari di Kuala Lumpur, Malaysia adalah bonus dari travelSrikandi, setelah dari Malaysia balik lagi ke Indonesia kemudian dari Indonesiaberangkat menuju Jeddah, Saudi Arabia, namun kemudian para calon

jamaah umrahkecewa dan tidak mau berangkat ke Malaysia karena tidak sesuai dengan apa yangtelah dijanjikan oleh terdakwa untuk berangkat ke Jeddah, Saudie Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban H.

;Bahwa sesampainya di Bandara Internasional SoekarnoHatta saksi besertarombongan jamaah Umrah dari Pangkalpinang dicek oleh bagian Imigrasi dandinyatakan bahwa Visa saksi dan jamaah umrah yang lainnya kosong tidak adatujuan penerbangan ke Jeddah ;Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi dan jamaah umrah yang lain ,bahwasannya akan diberangkatkan dahulu ke Malaysia selama 7(tujuh)harikemudian pulang ke Indonesia kemudian dari Indonesia berangkat ke Jeddah ;Bahwa setelah mengetahui tidak jadi berangkat

Indonesia berangkat ke Jeddah ;Bahwa setelah mengetahui tidak jadi berangkat ke Jeddah pada hari Itu juga saksibersama rombongan langsung memesan tiket pulang ke Pangkalpinang danmelaporkan kejadian ini kepada Polisi ;Bahwa terdakwa pernah menawarkan kepada saksi dan jamaah umrah yang lainuntuk mengembalikan uang biaya umrah tersebut dengan cara Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) akan dibagikan kepada 17 (tujuh belas) orang jamaahumrah dan selebihnya akan dicicil , akan tetapi para jamaah tidak

Muslimin bin Hasan Basri, Hj Marjatun binti Muhi, Farida Aryanibinti A Rahim, Yulita binti H Buchori (alm), Hj Mahadas binti Mahadas(alm), Hj Yulianibinti Ismail, Sudarsono bin Dalimin dll yang ikut dalam rombongan jamaah umrah asalPangkalpinang dan menyerahkan uang tersebut dikarenakan janji terdakwa yang akanmemberangkatkan para saksi berangkat umrah ke Jeddah .75Menimbang bahwa seandainya para saksi H.Zurkandi, Hj Yohana binti MMuhamad Tahir, H.