Ditemukan 3067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1822
  • Tidak setia dalam membina rumah tangga (terjadi perselingkuhanyang berulang kall);b. Melakukan kekerasan;c. Selalu mengulangi kesalahan yang sama;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2015 yang disebabkan terjadinyaperselingkuhan;6. Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat namun tidak berhasil;7.
Register : 24-05-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 19/JN.B/2010/MS.KC
Tanggal 26 April 2011 —
11523
  • judi togel dari agen yang menjual nomor juditogel tersebut dari Agen Togel dan Terdakwa mendapat imbalan sebagaitukang jemput rekap judi togel antara Rp. 50.000, dan Rp. 100.000, perharinya dan Terdakwa ditangkap oleh anggota POLRES Aceh Tenggara ; Sistem yang ada hadiah yang didapat oleh pembeli dalam permainanjudi togel jenis Hongkong adalah sebagai berikut : Permainan judi togel jenis Hongkong dilakukan dengan cara membelinomor / angka mulai 0000 (nol empat kali) sampai 9999 (sembilane@mipat Kall
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Nome S tin $78 beh siupayakan namun Felaberhanil. yang Mm Peg He eae KAT 1elan terpachi parsalisiihan yang tajaiiiaia Parmshan: ; Manimibang, bahwa fakta hukum iersebut telah memenuhi Basal 39ayat @).UndingUndang Nomor 1 Tahin 1974 junctis.Pasat 19 hurut (Sryriapen Pema Warner Tata S8P der Pape 498: bure 2) Vw di atas dan Pemolon telum pernah maniatuhkan talakthnr menjatuhkan tale. rat sats, kall, maka pelitum pamohonan Pamohon mengera iin totale rafterbut memanvh Pasi 118 Kompias!
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 7/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
BOIDATUL KHOI Bin ABDUL MUTALIB
203
  • kearah kepala saksi korban disebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar pada saat itu terdakwa sempat dileraikan oleh beberapa orangpekerja Cafe dan dibawa keluar dari dalam Cafe, namun terdakwa memintakepada saksi korban untuk keluar dari Cafe, dan saksi korban tidakmeresponnya; Bahwa benar selanjutnya terdakwa masuk lagi ke dalam Cafe Sambilmenarik tangan saksi korban dan saksi korban pun menghentakkantangannya kemudian terdakwa melakukan pemukulan lagi ke kepala korbansebanyak 1 (Satu) kall
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2896/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten pemalang selama 11 tahun 5 bulandan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulansampal 3 bulan S@Kall
Register : 19-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3251/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 30 Maret 2015 —
81
  • dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 2 bulandan selama itu tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanSO Kall
Register : 12-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3165/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 6 April 2015 —
50
  • mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunungbatu,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu danterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kutamandala,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 9 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulanS@kall
Register : 21-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1217/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 12 Februari 2014 — Perdata
121
  • musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, Pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT e Pengadilan AgamaTETSU n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Telah mempelajari berkasDOr Kall
Register : 26-01-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0077/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 19 Juli 2012 — -
112
  • Menetapkan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2012/PA.Saldicoret dari registerDOP Kall a joensen cei2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah) kepadaP@NGO U0 Al ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnDemikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 Mbertepatan dengan tanggal 29 Sya ban 1433 H oleh kami Drs. H.NOER HADI, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. FARUDA, MH dan H.SUYANTO, SH.
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 26 Mei 2015 —
50
  • dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangasem,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, 7 tahun 10 bulan, danselama itu Tergugat bekerja sebagai Pelaut dan pulang setiap 8 bulanSO Kall
Register : 16-05-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1375/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 14 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mendelem,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 10 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanS@kall
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 123/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Juni 2016 — SANTOSO.; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.; 2.LIM SETIAWAN.;
315
  • Kall Anyar,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, Dalam, hab ini bertindakAX,a. Ahli Waris LIM BENG GIOK, Bardasarkan Surat WasiatNomor 73. tertanggal . 236 uli 1994,yang dibuat danditandatangani dihadapan Chufran Hamal, SH Notaris diey~~sletbcerntiely seeesa ger Spiga ener neem rnina. Abii WarisUiM HOAT NIO, berdasarkan Surat WasiatNo.29>> tertanggal 20 Juli 1998, yang dibuat danWitandatangani dihadapan Ny.Handriyatni S, SH Notaris diJakarta; 22222 2992 22222 eon nn ene nnn eeeb.
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 28 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
72
  • 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa mendelemKecamatan Belik Kabupaten pemalang selama 2 tahun 2 bulan, danselama itu tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulanS@kall
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ::cccccseecseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,halaman 8 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.AGMBiaya AAMINISHIASL.............ceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat = 1kalli .......... ee Rp. 80.000,Biaya panggilan Tergugatl Kall .............
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2013 — Ir. EGIE MUHAMMAD GIV AROLLA.
6216
  • .,48Gallan tanah pandasi2 sumuran dla 1 mtr m3 51,81 44.660,00 2.313.834, 60 51,81 44.660,00 2.313.834, 60Gallan tanah pondasJ3 platP2 m3 17,28 44.660, 00 771.724, 80 17,28 44.660,00 771.724, 80Gllian tanah pondasl 4 plat P3 m3 3,50 44.660, 00 156.310, 00 3,50 44.660,00 156.310,00Gallan tanah pandasiBatu "Kall Menerus5 Km/we & tangga m3 83,72 44.660,00 3.738.935,20 83,72 44.660,00 3.738.935,20Urugan paslr BawahPandasl Bt.
    Kall,Poor6 Pl, P2, P3 &tangga m3 11,30 121.027,00 1.867.605, 10 11,.30 121.027,00 1.367.605,10167 Urugan tanah m3 67,04 10.705, 00717.663, 20 67,04 10.705,00 717.663,20kemball37.458.163, 37.458.163, 3838PEKE1UAAN PONDASIPondas!
    aanstamplng1 Batu Kall t=15 an m3 13,83 209.979,02.904.009,5 13,83 209.979,0 12.904.009,570 7 02 P'ondasI Batu Kan m3 s,n 526.922,04.589.490,6 8,71 526.922,0 4.589'.490", 62123 0 2 03 Pondasl Batu Kali m3 27,39 446.649,012.233.716, 27,39 446.649,0 12.233.716,111: 5 0 ck: 0Pondasl BatuRallis 34 Km/We m3 0,SO 526.922,0421.537,60 0,SO 526922,0 421.0537, 600 0Pondasl BatuKalll:55 Km/We m3 2758 446.649, 01.152.354,4 2,58 446.649,0 J1.152.354,420 2 0Pondasl CYdoop dla16 mtr (t#1,1 mtr) PI m3 18,92 1.171.593122
Register : 19-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG.
Tanggal 11 Mei 2015 — NANIK PUSPITA WATI; ADE HENDRA; YANWAR SADAM; IRPAN; DADI; ERIK, DKK; LAWAN; PT. FRINA LESTARI NUSANTARA
9234
  • Faisal No.223/2011, 2 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 2 Agustus 1 Februari 20122011LNo.042/2012, 2 Februari 2012 s/d 1/6 bulantanggal 2 Februari/Agustus 20122012(jeda > 2 bulan)No.428/201 2, 16 Oktober 2012 s/d/6 bulantanggal 16 Oktober15 Oktober 201320123 tahunLNo.311/2013, 16 Oktober 2013 s/d/6 bulantanggal 16 Oktober15 April 2014 24 bulan (2 tahun) o kall kenirelk2013 4 kali kontrak14.
    Didi Pidri No.333/2011, 9 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 9 Agustus 8 Februari 20122011LNo.143/2012, 9 Februari 2012 s/d 8/6 bulantanggal 9 Februari/Agustus 20122012(jeda > 7 bulan)No.070/2013, 18 Maret 2013 s/d 17/6 bulantanggal 18 MaretSeptember 201320133 tahunLNo. 293/2013, 18 September 2013 s/6 bulantanggal 18d 17 Maret 2014 24 bulan (2 tahun) 2 Kall KenirgikSeptember 2013 4 kali kontrak25.
    Abdul Khodir No.240/2011, 3 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 3 Agustus 2 Februari 20122011No.049/2012, 3 Februari 2012 s/d 6 bulantanggal 3 Februari 2 Agustus 20122012(jeda >1 bulan)No.414/2012, 17 September 2012 12 bulantanggal 17 s/d 16 SeptemberSeptember 2012 20133 tahunNo.292/2013, 17 September 2013 12 bulantanggal 17 s/d 16 September 36 bulan (3 tahun) = Kall konitalSeptember 2013 2014 4 kali kontrak29.
    Mustomi No.126/2011, 23 Juni 2011 s/d 22 = 6 bulantanggat 23 Juni Desember 20112011No.521/2011, 23 Desember 2011 6 bulantanggat 23 s/d 22 Juni 2012Desember 2011(jeda >1 bulan)No.385/2012, 2 Agustus 2012 s/d 12 bulantanggat 2 Agustus 1 Agustus 20132012No.166/2013, 2 Agustus 2013 s/d 12 bulan # lanontanggal. 2 Agustus 1 Agustus 2014 36 bulan (3 tahun) 2 Kall Kenirgik2013 4 kali kontrak53.
    TrisuloDanu No.023/2011, 26 Januari 2011 s/d = 6 bulanKusumotanggal 26 Januari 25 Januari 20122011No.013/2012, 26 Januari 2012 s/d 12 bulantanggal 26 Januari 25 Januari 20132012(jeda >8 bulan)No.307/2013, 3 Oktober 2013 sid 12 bulan Gistanggal 3 Oktober 2 April 2014 30 bulan (2,5 tahun) Kall onttals2013 4 kali kontrak61. Mulyadi No.168/2011, 28 Juli 2011 s/d 27 6 bulantanggal 28 Juli Januari 20122011No.022/2012 28 Januari 2012 s/d 6 bulantanggal 27 Januari 27 Juli 20122012(jeda
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • saat bertengkar Saksi mendengar Penggugat mengatakankepada Tergugat "mas mintalah uang untuk beli Susu anak kita danTergugat menjawab kau minta uang saja kerjamu, dasar gak punya otakKau; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi dirumah saksi di Desa Tanjung Langkat, Kecamatan Salapian; Bahwa setahu saksi terakhir terjadinya pertengkaran Penggugat denganTergugat pada bulan Maret 2016 yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan keluarga keduabelah sebanyak satu kall
    Bahwa setahu saksi terakhir terjadinya pertengkaran Penggugat denganTergugat pada bulan Maret 2016 yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan keluarga keduabelah sebanyak satu kall; Bahwa perdamaian itu dilaksanakan satu bulan setelah Penggugat danTergugat pisah rumah; Bahwa perdamaian itu dilaksanakan rumah saksi di Desa TanjungLangkag Kecamatan Salapian; Bahwa ang hadir pada saat perdamaian itu dilaksanakan dari pihakPenggugat adalah orang tua Penggugat, tetangga Penggugat danPenggugat
Putus : 13-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/Pid/2012/PT.TK.
Tanggal 13 Juni 2012 — SUGENG SUPRIYANTO BIN BIANTORO
2820
  • . ; Kejadian seterusnya hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2010 terdakwamelakukan perbuatan tersebut rutin dalam 1 (satu) minqgu terdakwamenyetubuhi saksi korban ARTI binti ABDUL ROHMAN sebanyak 1(satu)kall Sampai seminggu sebelum saksi korban ARTI binti ABDUL ROHMANberangkat kerumah neneknya di Jawa Barat dan pada hari Jumat tanggal 22April 2011 Terdakwa datang kerumah saksi korban ARTI binti ABDULROHMAN yang sedang dalam keadaan kosong atau tidak ada orang dantanpa basabasi terdakwa membuka celana
    Rahimsaksi korban ARTI binti ABDUL ROHMAN setelah itu terdakwa Pulang. ; Kejadian seterusnya hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2010 terdakwamelakukan perbuatan tersebut rutin dalam 1 (satu) minqgu terdakwamenyetubuhi saksi korban ARTI binti ABDUL ROHMAN sebanyak 1(satu)kall Sampai seminggu sebelum saksi korban ARTI binti ABDUL ROHMANberangkat kerumah neneknya di Jawa Barat dan pada hari Jumat tanggal 22April 2011 terdakwa datang kerumah saksi korban ARTI binti ABDULROHMAN yang sedang dalam keadaan
    Rahimsaksi korban ARTI binti ABDUL ROHMAN setelah itu terdakwa Pulang. ; Kejadian seterusnya hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2010 terdakwamelakukan perbuatan tersebut rutin dalam 1 (Satu) minggu terdakwamenyetubuhi saksi korban ARTI binti ABDUL ROHMAN sebanyak 1(satu)kall Sampai seminggu sebelum saksi korban ARTI binti ABDUL ROHMANberangkat kerumah neneknya di Jawa Barat dan pada hari Jumat tanggal 22April 2011 lerdakwa datang kerumah saksi korban ARTI binti ABDULROHMAN yang sedang dalam keadaan
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • RamdanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA AGMPaniteraPengganti,Marhendi, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran............ eee RO 30.000,00Biaya ACMInistraSi......0.... eee eeeeeeteeeeeeeeeeses AP 50.000,00Panggilan Pemohon1 kall.........0....
    :::eeeRP 280.000,00Panggilan Termohons kall..........................R260.000,00Biaya RedakSl ....... eee: RO 5.000,00Matera... cere 6.000,00JUMMAN 00... teeta RO631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).aa + ONHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA AGM
Register : 06-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 39/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUH ARIPIN BIN BAHO
10345
  • Selayar;Bahwa Korban dipukul adalah bagian leher belakang pas belakangtelinga dengan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kall;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan pemukulan tersebut dan Terdakwadan Korban tidak ada pembicaraan sebelumnya;Bahwa yang melerai pada saat Korban dipukul adalah anak Saksi, LIDANUR;Bahwa anak Saksi tidak dipukul oleh Terdakwa namun anak saksi terlukasaat melerai kejadian tersebut pada bagian bibir;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SirBahwa Yang ada ditempat kejadian
    Kep Selayar;Bahwa Yang ada didalam rumah pada saat pemukulan tersebut adalah sayabertiga dengan isteri saya dan anak tiri saya yaitu LIDA NUR;Saya memukul dengan menggunakan kepalan tangan kanan (tinju) sayayang mengenai bagian belakang leher isteri Saya Sebanyak 2 (dua) kall;Bahwa Setelah saya pukul isteri saya yaitu JUMIARA sempat pingsansetelah itu saya ambil dan saya bawa masuk kedalam kamar;Bahwa Saya melarang ketemu anaknya anak dari mantan suaminya karenadulu pernah membawakan saya parang