Ditemukan 214 data
60 — 0
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi warna gold dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Karsiah atau saksi Alfarizi bin Aryani.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
10 — 6
hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sutrisni binti Sumarno dan Karsiah
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 01 Desember 2008 a.n.Kaslam dan Karsiah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo.
15 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WATA bin KARSIAH ) terhadap Penggugat (WASINIH alias KARSINIH binti RUSWA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Karsiah binti Karim)dengan Pemohon II(Muhammad Sani bin Kacak Tik)yang dilaksanakan pada tanggal6 Januari 1999di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Senayang, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
22 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Encep Supriyadi Bin Juhdi) dengan Pemohon II (Kanamah Binti Karsiah) yang dilaksanakan pada 21 Agustus 1977 di wilayah Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah
22 — 15
Zulfikar R,lahir tanggal 15 Oktober 2006, danNabil Fausan, lahirtanggal 6 Februari 2011,di bawah perwalian para Pemohon (Siti Karsiah Binti Lena dan Syarifuddin Bin Resso);
- Menetapkan penetapan perwalian ini dipergunakan untuk mengurus Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri pada PT Taspen Cabang Kendari atas nama Jusriani Binti Syarifuddin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kosim bin Sarijam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Karsiah binti Sukur) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan
13 — 7
Bahwa kedua orang tua almarhum Suryono bin Sukirno yaitu bapak SukirnoBin Soleman telah meninggal dunia Dan ibu Karsiah Binti Muhanan Telahmeninggal dunia;5. Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Suryono bin Sukirno;6. Bahwa Almarhum Suryono bin Sukirno tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat;7.
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Afrizal Bin Jasal) terhadap Penggugat (Karsiah Binti Kadik ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUPRIYANTO bin SUTADJO) terhadap Penggugat (KARSIAH alias TARSIAH binti TURSITO) ;
10 — 7
Sabil) terhadap Penggugat (Karsiah binti H.
5 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUSLIM Bin MADARIF) dengan Pemohon II (KARSIAH Binti KARNA) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
79 — 14
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Yatimah binti Samiarja, 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Sainah binti Kusmedi Wirana dan 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Karsiah binti Kardan Dirwan dikembalikan kepada Terdakwa I; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mundir dan 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Saonah binti Rohidi Marta dikembalikan kepada saksi Saonah; 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Zubaedah binti
FASTABIK bin MUHDI KOLIDI masingmasing berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku Pasport atas nama Yatimah binti Samiarja, 1 (satu) buah bukuPasport atas nama Sainah binti Kusmedi Wirana dan (satu) buah buku Pasportatas nama Karsiah binti Kardan Dirwan dikembalikan kepada Terdakwa I;1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala
Arya Duta ke MajelisHakim.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 5 (ima) buah Paspor dengan atas nama YATIMAH BINTI SAMIARJA,SAONAH BINTI ROHIDI MARTA, SAINAH BINTI KUSMEDI WIRANA,KARSIAH BINTI KARDAN DIRWAN, ZUBAEDAH BINTI SOLIHINKERTAMINAWI ; 9 (sembilan) lembar tiket kereta api Serayu pemberangkatan dari Stasiun Kroyadengan tujuan Jakarta ; 5 (lima) lembar Kartu Keluarga atas nama : MUSLIHUN, SATIMAN AGUSMUHLASIN, MUNDIR, ABDUL MUSTOLIH dan SUPAEDI ; 2 (dua
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Yatimah binti Samiarja, (satu) buah bukuPasport atas nama Sainah binti Kusmedi Wirana dan (satu) buah buku Pasportatas nama Karsiah binti Kardan Dirwan dikembalikan kepada Terdakwa I;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mundir dan (satu)buah buku Pasport atas nama Saonah binti Rohidi Marta dikembalikan kepada saksiSaonah;e 1 (satu) buah buku Pasport atas nama Zubaedah binti Solihin Kertaminawi danKartu
296 — 145
KARSIAH BINTI ROIH.222204.12. RUDI MARJITA.2222nnnnenneneecnneecnneeeA.13. EVA YANTI.2222nnne eee ene cence nec cnnnccnes4.14. ANITA RAHMAWATI.222222oe22 oon4.15. ANINA RAHMANI.20220205. Menyatakan bahwa budel waris berupa 2 (dua) bidang tanahberdasarkan SHM No. 49 Luas 8.330 M2, dan Girik C No. 3184 Persil 94,Luas 1050 M2, atas nama Hj. XXX, yang terletak di JI.
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon IA.Solihin bin Usman dengan Pemohon II Neneng Karsiah binti Syafei Saputra yang telah dilaksanakan pada tahun 1996 di Kertapati Kota Palembang;
3. Membebankan
24 — 20
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Sirri para Pemohon tertanggal 25Desember 2005 yang dibuat oleh Penghulu Mardiansyah dengan dua orangsaksi Kurnain dan Arbainsyah, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.014/2014dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.7;B.SAKSISaksi 1, Karsiah binti Tabri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komp.
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
Ahli Waris Almarhum AMAT SAMSURI
325 — 76
KARSIAH, KARSIAN,KARDISYAM, KARSIANI) informasikan, bahwa sewaktu jualbeli dilakukan oleh Turut Tergugat (i.c.
KARSIAH, KARSIAN, KARDISYAM,KARSIANI); Lebih lanjut dikatakan, bahwa tidak salah kalau disimpulkanbahwa tidak terdapat kesalahan dari Almarhum AmatSamsuri sehingga tidak terdapat kewajiban dari AbhiWarisnya, karenanya keliru menarik Turut Tergugat (i.c.KARSIAH, KARSIAN, KARDISYAM, KARSIANI) dalamperkara a quo; Karena tidak terdapat kesalahan yang diperbuat AlmarhumAmat Samsuri kepada Penggugat, karena memang tidakpernah bertemu, mutatis mutandis tidak dapat menuntutkerugian apapun kepada Almarhum
KARSIAH, KARSIAN,KARDISYAM, KARSIANI) dalam konstruksi causaliteit yangdisyaratkan oleh ketentuan ex. Pasal 1365 KUHPerdata;Halaman 52 dari 95 Putusan Nomor 229/Pdt.G/2020/PN Mdn Dengan demikian, menjadi tidak jelas maksud sesungguhnyadari Penggugat menarik Almarhum Amat Samsuri selakuTurut Tergugat (i.c. KARSIAH, KARSIAN, KARDISYAM,KARSIANI), maka tidak bisa tidak gugatan Penggugat dapatdikatakan ERROR in PERSONA, oleh karenanya mohonuntuk dinyatakan niet ontvankelijk;A.4.2.
KARSIAH, KARSIAN,KARDISYAM, KARSIANI) kemukakan di dalam exceptie,sepanjang relevant dengan pembelaan diri Turut Tergugat dalamjawaban tentang pokok perkara ini, mohon kiranya diberlakukanjuga dan dianggap telah tercantum mutatis mutandis dibawah ini;Bahwa Turut Tergugat menolak dan membantah keras seluruhdalil gugatan Penggugat, kecuali apa yang Turut Tergugatterangkan dan akui secara tegas dibawah ini;Bahwa Turut tergugat, sangat keberatan ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo, karena tidak
17 — 7
Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa dalil permohona Pemohon pada poin 1, 2 dan 3 benar;2 Bahwa permohonan Pemohon pada poin 4 tidak benar, yaitu tentangketidakharmonisan rumah tangga terjadi setelah Pemohon mengajukanpermohonan cerai, xxxxxxxxgkan dalil permohonan Pemohon huruf (a)Termohon dahulu tidak pernah cemburu dan sekarang benar ada rasa cemburukarena Pemohon telah menikah sirri dengan perempaun bernama Karsiah
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Ridwan bin Washari) terhadap Penggugat (Karsiah binti Supadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan