Ditemukan 266 data
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Susanto bin Katman) terhadap Penggugat (Hanik Ismiyatun binti Sastro Suparto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misgiono bin Wardino) terhadap Penggugat (Maryanti binti Katman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Djamin Bin Sukiman) terhadap Penggugat (ST Kamilah Binti Katman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus
3 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suyitno bin Katman) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Mudali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yuni Safitri Binti Ahmad Basuki dengan calonnya bernama Dedi Irawan Bin Katman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan, kemudianHakim memberikan nasehat agar Pemohon dan Pemohon II mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon dan Pemohon Ilmencapai 19 tahun, tetapi tidak berhasil;Bahwa hakim telah mendengar ketrangan anak Pemohon danPemohon II bernama Yuni Safitri dan calon Suami bernama Dedi Irawan, sertaketerangan kedua orang tua Dedi Irawan masing masing bernama Katman
28 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kholis bin Katman) terhadap Penggugat (Wiji Lestari binti Sudarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus Sembilan
28 — 11
Katman bin Salamat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sipapaga, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 2 tahun yanglalu di rumah orang tau Penggugat di Desa Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
72 — 23
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi / izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sutarni binti Katman dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Isnan bin La Ode;
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talibura Kabupaten Sikka untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadap anak Para Pemohon yang telah diberikan dispensasi / izin tersebut;
- Membebankan
11 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:SZASZA SALMA MAJID binti SUTOYO umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (marketing), tempat tinggal di PerumUngaran Baru B.157 RT.002RW.005, DesaLeyangan Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang, sebagai "Penggugat;MelawanDANU ANTORO bin KATMAN
10 — 1
Listryani binti Marto Katman,diatas sumpahnya telah menerangkan bahwa saksisaksi melihat sendiri antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2015 disebabkansering terjadi pertengkaran karena Tergugat pernah mabukmabukkan dan seringpulang pagi hari; Menimbang, bahwa kesaksian para saksi tersebut sesuai dengan apa yangtelah mereka saksikan sendiri, dan antara keterangan saksi yang satu bersesuaiandengan keterangan saksi lainnya, serta menguatkan dalil gugatan Penggugat sehinggakesaksian
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ADITYA TAMA Bin KATMAN) terhadap Penggugat(SITI AISAH Binti AMDAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujo Bin Katman) terhadap Penggugat (Siti Solihati Binti Imam Mahmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nafrizal bin Katman) dengan Pemohon II (Roma Wati binti Sukman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1999 di Desa Simpang Tiga Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Purwanto Bin Katman) terhadap Penggugat (Retno Handayani Binti Jarwo Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 470.000,- ( empat ratus tujuh
10 — 9
pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon Il merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama PendiPriyono Bin Kastomo, dan Amrun Bin Katman
43 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Widodo bin Katman) untuk menjatuhkan talak satu ba'in terhadap Termohon (Nitasari binti Maidi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah Pemohon menjatuhkan talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Boby Prasetya bin Bahar Wirasetiawan) terhadap Penggugat (Ria Lestari binti Katman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.597500,- (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
11 — 0
Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat meninggalkan Penggugat sudah 3tahun tidak pernah pulang, tidak memberi nafkah kepada Penggugat, tidakmeninggalkan harta benda maupun tinggalan usaha sebagai penggantinafkah Penggugat dan Tergugat tidak diketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi, selama kepergian Tergugat tersebutPenggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapiPenggugat tidak menemukan Tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang ;SAKSI Il: KATMAN
33 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setiyoko bin Sarno Sasmito) terhadap Penggugat (Wiyanti binti Katman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aruna Dhananjaya, lahir pada tanggal 01 September 2018, jenis kelamin laki-laki, di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandung;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
30 — 29
., lalu terdakwamenggerakkan kemaluannya maju mundur berulang kali saat akanmengeluarkan sperma, terdakwa mencabut kemaluannnya dan mengelurkanspermanya diatas paha saksi ARUM RISMAWATI; Bahwa selain menyetubuhi di rumah saksi ARUM RISMAWATI dirumahnyaterdakwa juga telah menyetubuhi saksi ARUM RISMAWATI ditempatterpisah diantaranya di rumah saksi DWI YULIANTO bin KATMAN dandirumah NENEK saksi korban ARUM RISMAWATI; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
terdakwa menyuruh saksiARUM RISMAWATI duduk dipangkuannya lalu terdakwa mulai memasukkankemaluannnya kedalam kemaluan saksi ARUM RISMAWATI, lalu terdakwamenggerakkan kemaluannya maju mundur berulang kali saat akanmengeluarkan sperma, terdakwa mencabut kemaluannnya dan mengelurkanspermanya diatas paha saksi ARUM RISMAWATI;Bahwa selain menyetubuhi di rumah saksi ARUM RISMAWATI dirumahnyaterdakwa juga telah menyetubuhi saksi ARUM RISMAWATI ditempatterpisah diantaranya di rumah saksi DWI YULIANTO bin KATMAN