XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di RT.06 RW. 08 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara: e Bahwa saksi kemal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi adik kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami str, setelah menikah hidup rukun di rumahe Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpssah sejak pertengahan tahun 2012 sampai sekarangsudah 3 tahun kbih, karena Tergugat pergi mennggalkan Penggugat; e Bahwa selama

Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2018 Penggugat mengajukanpermohonan menjadi Peserta Tim Pemandu Haji Daerah (TPHD)Kabupaten Sidoarjo, surat permohonan ditujukan kepada BupatiSidoarjo disertai Curriculum Vitae (CV)/Daftar Riwayat Hidup,Rekomendasi dari KBIH Rohmatul Ummah AnNahdliyah tanggal20 Pebruari 2018: 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nena ee2.

Surat Rekomendasi dari Kelompok Bimbingan Ibadah Haji (KBIH)atau Dukungan dari Organisasi Kemasyarakatan;g.

,M.H. tertanggal19 Pebruari 2018 ;Fotocopy sesuai asli, Surat Permohonan Rekomendasi TPHDdari Sekretaris KBIH Rohmatul Ummah AnNahdliyah Sidoarjotanggal 20 Pebruari 2018.;Fotocopy sesuai asli, Lembar Disposisi Surat PemerintahKabupaten Sidoarjo Nomor Agenda : 18877/2018 tanggalterima 22/02/2018 yang ditujukan kepada Bpk/lbu SekretarisDaerah Kabupaten Sidoarjo, atas surat dari H. SamiadjiMakin Rahmat, S.Pd., S.H.,M.H. tanggal 19/02/2018 ;Fotocopy sesuai asli, Surat Keterangan Sehat atas namaH.

TARMUJI BIN WAGINI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXX RT.002 RW. 004 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XX XXXXXX, Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelah menikkah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selma 2 mnggu, belum dikarunai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah selma tahun kbih karenaTergugat

Tergugat tebh membiarkan Penggugat kbih dari 6 bulan, oleh karena itu harus dinyatakansyarat taklik talk telah terpenuhi; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikapdan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnyatalak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi AlatTahrir Juz I hal. 302 yang berbunyi : Nomor Perkara : 2294/Pdt.G/2012

Basirun + KBIH Distributor Jaktim & Jakpus 17.200 Mei3. Hj. Amini + Travel Distributor Jaksel 22.500 Mei4 Maemunah Distributor Depok 6.500 Mei5 Badar + KBIH Distributor Bandung 14.100 Mei6 Adi Group Sales 7.300 Mei7 Jabal ur Agen Tangerang 1.200 Mei8 Nurbaiti Agen Tangerang 4.500 Mei9 Ridwan + KBIH Agen Jawa Timur 3.000 Mei10 dr. Tony steven, Sp.ort Distributor Yogyakarta 11.000 Mei11. Willy Senjaya Agen Jakarta Barat 1.000 MeiKomunitasTionghoa12.

Kemadharatan itu harus dihindarkan,Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kbih duttamakan dari padamendatangkan kemashhatan sesuai qaidah fightyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi : Clloallota be ardetilia saArtinya : Menokk mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemashbhatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut alasanperceraian sebagaimana dimaksud pasal 39 (2) dan penjelasannya huruf f UndangundangNo. 1 tahun 1974

tahun1974 tentang Perkawinan serta pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelis berkesimpulan bahwahubungan antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga teh pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami ister, maka dam kondisi rumah tangga yang demkiankehidupan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagai tujuan perkawinan, bahkan apabilaperkawinan mereka tetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang kbih

tahun1974 tentang Perkawinan serta pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, Majelis berkesimpulan bahwahubungan antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga telah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami ster, maka dalam kondsi rumah tangga yang demikiankehidupan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagai tujuan perkawinan, bahkan apabilaperkawinan mereka tetap dipertahankan justtu akan menimbulkan mafsadat yang kbih

BIBIT di Kantor Urusan Agama KecamatanBesuki, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah No.197/17/VIII1967 tanggal 26042018 dengan namaSARONI.Halaman ke 1 dari 9Penetapan Nomor 14/Padt.P/2019/PN Tlg Bahwa sebelum Pemohon mengganti nama menjadi SARNI,Pemohon tanggal 30 Desember 2015 telah mendaftarkan untukmenunaikan Ibadah Haji dengan identitas nama SARNI, di KantorKementerian Agama Kabupaten Tulungagung ; Bahwa kemudian pada tanggal 9 Januari 2019 Pemohondiberitahu oleh Petugas KBIH

XII/2002 tanggal 17Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Tegal, bermaterai cukup, telah dinazegelen , dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.2 ;Surat keterangan Miruda Nomor 213/08/V11/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal tertanggal 31 Jul2013 yang menerangkan bahwa Tergugat ( TERGUGAT) tekh pergi meninggalkanPenggugat sejak hingga saat im tidak kembali dan tidak diketahu keberadaaanyaseama kurang kbih

ARIS SUSANTO BIN KASRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di RT. 02 RW. 02 Desa Kancilan, Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut :3 Bahwa Saksi kenal, dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukun di rumahorang tua Termohon selama kurang kbih 6 tahun, dan teh dikaruniai seorang anak ; Bahwa sesudah iu terjadi perselsihan antara Pemohon dan Termohon, saksi

XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di RT.023 RW.004 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1998, seteh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan di rumah milk sendin seama kurang kbih 15 tahun 6 bulandan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpssah sejak awal tahun

Kemadharatan itu harus dihindarkan,Menmbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kbih dutamakan dari padamendatangkan kemaskhatan sesuai qaidah fightyyah yang dimbil sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi : Colon te 1 a ade Lia) 54Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan; Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon telahmenjadi tetap dan terbukti, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhi alasan5perceraian sesuai maksud

ETIKPULUNGSARI binti TURSITO, tidak ada hubungan nasab maupun rodhoah; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa anak Pemohonbermma SHANDI ARIFIN meskipun belum berumur 19Halaman 6 dari 8tahun, namun dia tehh masak jiwa raganya untuk dapat melngsungkan perkawinan, sehinggaperi diberi dispensasi untuk menikah dengan ETIK PULUNGSARI, juga kondisi ETIKPULUNGSARI yang sudah hamil 6 bulan dengan SHANDI ARIF IN perl segera di nikahkandengan alasan mencegah madhrat yang kbih

XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di RT.023 RW.004 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1998, seteh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan di rumah milk sendin selma kurang kbih 15 tahun 6 bulandan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpssah sejak awal tahun

meninggalkanPemohon selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan tidak pernah pulang kembali lagi, makamempertahankan secara lahiriyah ikatan perkawinan mereka akan membawa madlorotkepada kedua belah pihak terutama kepada pemohon, oleh karena itu madlotot tersebutharus dihilangkan, sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah foqghiyah yangdiseebutkan dalam Asybah wan Nadhoir halaman 3 berbunyi : Jaz J yaadArtinya 2 Kemadharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tangga kbih

XXXXXXX bin XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di RT.O1 RW. 03 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Jepara: Bahwa saksi kenal dengan kedua belh pthak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan sudah dikarunai seorang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah sejak awal tahun 2013 sampai sekarang sudah 2 tahun kbih, karena

XXXXX bin XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara:Bahwa saksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1992, seteh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat, selma kurang kbih 10 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa mereka pada awal tahun 2011 bertengkar 3 kali waktu bertengkar tersebut Tergugatmemukul pantat

XXXXX bin XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.002 RW.001 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara: Bahwasaksi kenal dengan kedua bekh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1995, setelh menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat kemudian di rumah milk sndin selama kurang kbih 17 tahun dansudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah sejak awal

Tergugat tdak member nafkah wajib kepada Penggugat kbih dari tiga bulan, dan angka 4yaitu.