Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Antasari RT. 08Kelurahan Kedang Murung Kecamatan Kota bangun kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerenasaksi sebagai J Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri menikah di Kecamatan Kota Bangun ,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa KotaBangunIlir, Kecamatan Kota Bangun, XXXXxXXXXXX
    Antasari RT. 09 No. 70Kelurahan Kedang Murung Kecamatan Kota Bangun Kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerenasaksi sebagai J Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri menikah di Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikahn Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa KotaBangunIlir, Kecamatan Kota Bangun
Register : 02-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 83/Pid. B/2011/PN. Ltk
Tanggal 30 Januari 2012 — - ROSALIA D ROSARI alias MAMA ONCU
9012
  • Berawal daripenangkapan saksi YANUARIS PIRI KEDANG alias DORPIN oleh pihak Kepolisian(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 28September 2011 dirumah saksi DORPIN di Kelurahan Lewolere, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur merupakan penjual kupon putih (pengecer)yang menyetorkan angkaangka yang dipasang oleh pembeli atau pemasangangka dan uang hasil penjualan angkaangka tersebut kepada terdakwa sehinggaberdasarkan informasi tersebut pihak Kepolisian menangkap dan
Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT ARKHA JAYANTI PERSADA VS 1. ABDUL HANAN, DKK
7225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 8 PK/Pdt.SusPHI/201944,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.SYAHRIL HASAN, bertempat tinggal di Jalan Kasih 1, RT04, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;THOMAS KEDANG, bertempat tinggal di Jalan Balikpapan,RT 11, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Barat;THOMAS AQUINO, bertempat tinggal di Jalan Pontianak,Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat;YAUMIDDIN, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, RT03, Kelurahan Gunung Telihnan, Kecamatan Bontang Barat:YOHANES ARDIN
    Nomor 8 PK/Pdt.SusPHI/2019 Gaji pokok Rp2.160.000,00 yang belum dibayar gajiJuni 2015 s/d Maret 2016 10x Rp2.160.000,00 = Rp21.600.000,00Penggugat XLV (Thomas Kedang), Gaji pokok Rp2.700.000,00 yang belum dibayar gajiJuni 2015 s/d Maret 2016 10x Rp2.700.000,00 = Rp27.000.000,00Penggugat XLVI (Thomas A), Gaji pokok Rp2.700.000,00 yang belum dibayar gajiJuni 2015 s/d Maret 2016 10x Rp2.700.000,00 = Rp27.000.000,00Penggugat XLVII (Yaumiddin), Gaji pokok Rp2.500.000,00 yang belum dibayar gajiJuni 2015
    Nomor 8 PK/Pdt.SusPHI/2019Penggugat XLV (Thomas Kedang),Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp5.400.000,00 = Rp810.000,00Penggugat XLVI (Thomas A),Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp5.400.000,00 = Rp810.000,00Penggugat XLVII (Yaumiddin),Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp5.000.000,00 = Rp750.000,00Penggugat XLVIII (Yohanes Hardi Jati),Uang Penggantian
Register : 09-12-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 268/Pdt.G/2010/PA.Stg
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
393
  • Termohon tidak mau mengikuti keinginan Pemohon untuk tinggal bersamaPemohon di Dusun Lesung Kedang RT 19 RW 009 Desa Manis Raya SKP H K,karena pekerjaan dan penghasilan untuk membutuhi kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon di Kabupaten Sintang ;5. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut Pemphon sudah tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon ;6.
Register : 11-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2450/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • disebabkan karena :1) Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat.2) Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat (dicekik,ditampar dll)3) Bahwa Tergugat sering menjual/menggadaikan barangbarang seperti(motor) tanpa sepengetahuan Penggugat.Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir Bulan September 2015, antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orangtuanya diDesa Watu Gagah Rt.001/Rw.00 Kecamatan Kedang
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Lrt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8528
  • keluarga dengan Pemohon sebagai kakak sepupu; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di rumahorang tua Pemohon di Desa Bidara pada tanggal 10 November 2006; Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Abu Bakar bin Abubakar Hala yang dalampelaksanaannya berwakil kepada Imam Masjid yang bernama HattaLukman bin Lukman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaksi sendiri dan Ayub Kedang
    bin Kedang dengan maharnyaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau semenda dan tidak ada yang merasa keberatandari masyarakat yang mempersoalkan keabsahan perkawinan mereka,Penetapan.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Maret 2016 — LATIF KODA BOLI, SE DAN KAWAN
5332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 923 K/Pid.Sus/2014Lalu pengurus OMS mengadakan musyawarah untuk membuat RABpembangunan prasarana di Lewobele yang kemudian hasil musyawarahdituangkan dalam RAB yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa LatifKoda Boli (Ketua OMS) dan Gabriel Tupi (Kader Desa) diperiksa oleh SesiliaDate Labina (Tim Kecamatan) yang diketahui Bernadus Masang Dosi (KepalaDesa Lewobele) dan disetujui Aloys Muli Kedang, ST.MT (Satker SementaraKabupaten), didalam RAB dengan pekerjaan yang harus dikerjakan Berupa:
    Latif Koda Boli (KetuaOMS Desa Lewobele) dengan Surat Nomor: 04/OMS.LB/2005 mengajukanpermohonan Perubahan Volume Pekerjaan (Addendum) kepada Ketua SatkerSementara PKPSBBM IP Kabupaten Flores Timur lalu Satuan Kerja SementaraPKPSBBM IP Kabupaten Flores Timur membuat Surat Nomor: IK.02.02/233/PKPSBBM IP/2005 tanggal 28 Desember 2005 yang ditujukan Ke TimVerifikasi Peneliti Volume Pekerjaan Program PKPS BBM IP KabupatenFlores Timur perihal Perubahan Volume Pekerjaan yang ditandatangani olehAloys Muli Kedang
    Tugas tenaga teknis adalah melakukan pengawasanterhadappelaksanaan pekerjaan;Lalu pengurus OMS mengadakan musyawarah untuk membuat RABpembangunan prasarana di Lewobele yang kemudian hasil musyawarahdituangkan dalam RAB yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa LatifKoda Boli (Ketua OMS) dan Gabriel Tupi (Kader Desa) diperiksa oleh SesiliaDate Labina (Tim Kecamatan) yang diketahui Bernadus Masang Dosi (KepalaDesa Lewobele) dan disetujui Aloys Muli Kedang, ST.MT (Satker SementaraKabupaten), didalam
Register : 19-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 33/PID.SUS/2015/PN Lrt
Tanggal 25 Juni 2015 — - pidana DOMINIKUS DURAN KELEN Alias DON
9124
  • FRANSISKUS KEDANG LETOR alias KEDANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya hadir di persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dengan orang ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015 sekitar pukul 10.15 Wita, bertempat di Jalan jurusanLarantukaWaibalun (dekat Rumah Adat Waibalun), Kelurahan Waibalun,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Antasari RT. 08Kelurahan Kedang Murung Kecamatan Kota bangun kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerenasaksi sebagai J Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri menikah di Kecamatan Kota Bangun ,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa KotaBangunIlir, Kecamatan Kota Bangun, XXXXxXXXXXX
    Antasari RT. 09 No. 70Kelurahan Kedang Murung Kecamatan Kota Bangun Kabupaten KutalKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerenasaksi sebagai J Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri menikah di Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikahn Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa KotaBangunIlir, Kecamatan Kota Bangun
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 128/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
ASRAN Bin AHUDI
6323
  • Bahwa benar korban berniat memisahkan lelaki kedang dan lelaki iskandaryang sedang saling dorong dengan berkata kalian mau bikin apa, samasamaji kalian.
    Konawe Selatan.Bahwa saat terdakwa melihat keributan kemudian terdakwa datang danmenegur korban yang sedang memarahi lelaki kedang dan lelaki iskandarBahwa mendapat teguran dari korban, terdakwa merasa tidak terima danlangsung mengayunkan tangan kanan terkepal kearah jidat bagian kirikorban sebanyak 1 (Satu) kali,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Adal Bahwa terdakwa melakukan pemukulan setelah mengkonsumsi minumankeras.
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Mig~ Tenaiolken sebagel Istri tidak patuin kepade pemehen kalay gingschat seringrmembantah, Temmrohon sering pergi tanga alzsan yang jelas kedang tidak pug Ke rumah5... Bahwa pade bulan Juni taki 2009 tered petselisihan dan Berisngleren yangdisebabkam karene temrohen ketahuan plang Ke Rumah pad? nplan pad kemucianditanya dam dinasshati oletn pemehen nanun Fda tetime dan Merahmarah tanaalasam yang jelas.6..
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa setelah akad nikatn Penggugat dam Terguagit bertennpat tinggaltidak menetap kedang tinggs!
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA Sendawar Nomor 65/Pdt.P/2023/PA.Sdw
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
502
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarpi bin Atek) dengan Pemohon II (Masitah binti Idris), yang dilaksanakan pada awal tahun 1986 di Kampung Muara Kedang, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat;
    4. Membebankan kepada para
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA Sendawar Nomor 63/Pdt.P/2023/PA.Sdw
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugianto bin Sukirno) dengan Pemohon II (Norsari binti Muhdar), yang dilaksanakan pada awal tahun 2002 di Kampung Muara Kedang, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat;
    4. Membebankan kepada
Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT. ARKHA JAYANTI PERSADA VS 1. ABDUL HANAN, DK
9960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THOMAS KEDANG, bertempat tinggal di Jalan Balikpapan RT.11 Kelurahan Gunung Elai Kecamatan Bontang Barat;46.THOMAS AQUINO, bertempat tinggal di Jalan PontianakKelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang Barat;47.YAUMIDDIN, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta RT. 03Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang Barat;48. YOHANES ARDIN, bertempat tinggal di Jalan Patimura RT. 41KelurahanTanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan;49.
    hal.Put.Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2017JabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatan: Checker: Rp2.100.000,00: Tanggal 02 Januari 2015 Maret 2016: Sahril Hasan: Driver lveco: Rp2.160.000,00: Tanggal 02 Februari 2015 Maret 2016: Thomas Kedang
    Rp25.000.000,00;Sulaiman gaji pokok Rp2.268.000,00, yang belum di bayar gaji untukbulan Juni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp2.268.000,00 =Rp22.680.000,00;Syahdan gaji pokok Rp2.100.000,00, yang belum di bayar gaji untukbulan Juni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp2.100.000,00 =Rp21.000.000,00;Halaman 15 dari 64 hal.Put.Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/201710.Syahril gaji pokok Rp2.160.000,00, yang belum di bayar gaji untuk bulanJuni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp2.160.000,00 =Rp21.600.000,00;Thomas Kedang
    x Rp2.100.000,00 = Rp4.200.000,00Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp4.200.000,00 = Rp630.000,00 +Halaman 25 dari 64 hal.Put.Nomor 1077 K/Pdt.SusPHI/2017Total = Rp4.830.000,00Syahril, Masa Kerja 02 Februari 2015 s/d Maret 2016, Upah TerakhirRp2.160.000,00:Uang Pesangon 2 x 1 x Rp2.160.000,00 = Rp4.320.000,00Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp4.320.000,00 Rp648.000,00 +Total Rp4.968.000,00Thomas Kedang
    Pengobatandan Perawatan 15% x Rp5.000.000,00 = Rp750.000,00Penggugat XLII (Sulaiman), Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp4.536.000,00 = Rp680.400,00Penggugat XLIII (Syahdan), Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp4.200.000,00 = Rp630.000,00Penggugat XLIV (Syahril), Uang Penggantian Hak:Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp4.320.000,00 = Rp648.000,00Penggugat XLV (Thomas Kedang
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 443/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Solihin bin Samad) dengan Pemohon II (Indra Wati Wahyuni binti Basran), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2022r di Desa Kedang Murung, Kecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.280.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 2/Pdt.G/2016/PA.Lwb
Tanggal 18 April 2016 — Perdata PENGGUGAT vs TERGUGAT
3816
  • anakberjenis kelamin lakilaki, yang pertama bernama Anak dan yang kedua bernama Anak Il; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena mereka sering bertengkar dan Tergugat sering berlaku kasarterhadap penggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bisa terjadi duahingga tiga kali dalam seminggu; Bahwa saksi tidak tahu penyebab yang melatarbelakangi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena ketika bertengkar, Penggugatdan Tergugat menggunakan bahasa daerah Kedang
    sedangkan saksitidak paham bahasa Kedang karena berasal dari Wulandoni; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Tergugat memiliki wanita idamanlain (selingkuhan) atau tidak, akan tetapi banyak tetangga dan temanteman yang mengatakan bahwa Tergugat memiliki wanita simpanan dan sudah tinggal bersama dalam satu kamar kost; Bahwa setiap kali bertengkar, Tergugat selalu memukul Penggugatmenggunakan tangan dan juga alat pemukul lain seperti bambu danTeflon bahkan Tergugat juga pernah menyiramkan bensin ke
Putus : 13-12-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2016/PN. Smr
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. Arkha Jayanti Persada Lawan Abdul Hanan DKK (54. Orang)
11336
  • Bontang Barat Kota Bontang, selanjutnyadisebut SCDaQal........ eerie Penggugat XLIV;45.Thomas Kedang, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL.Balikpapan RT. 11 Kel. Gunung Elai Kec. Bontang Barat, selanjutnyadisebut SCDaQAl....... ....:cceceeeeeeeeeeteee eee Penggugat XLV;Page 4 of 14446.Thomas Aquino, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL.Pontianak Kel. Gunung Telihan Kec.
    Maret 2016Page 12 of 144NamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai Bekerja: Sulaiman: Driver eco: Rp. 2.268.000,00: Tanggal 16 Desember 2014 Maret 2016: Syahdan: Checker: Rp. 2.100.000,00: Tanggal 02 Januari 2015 Maret 2016: Sahril Hasan: Driver eco: Rp. 2.160.000,00: Tanggal 02 Februari 2015 Maret 2016: Thomas Kedang
    10 x Rp.2.500.000,00 = Rp. 25.000.000,00Sulaiman gaji pokok Rp. 2.268.000,00 , yang belum di bayar gajiuntuk bulan Juni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp.2.268.000,00 = Rp.22.680.000,00Syahdan gaji pokok Rp. 2.100.000,00 , yang belum di bayar gajiuntuk bulan Juni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp.2.100.000,00 = Rp.21.000.000,00Syahril gaji pokok Rp. 2.160.000,00 , yang belum di bayar gajiuntuk bulan Juni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp.2.160.000,00 = Rp.21.600.000,00Page 20 of 144Thomas Kedang
    10 x Rp.2.500.000,00 = Rp. 25.000.000,00Sulaiman gaji pokok Rp. 2.268.000,00 , yang belum di bayar gajiuntuk bulan Juni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp.2.268.000,00 = Rp.22.680.000,00Syahdan gaji pokok Rp. 2.100.000,00 , yang belum di bayar gajiuntuk bulan Juni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp.2.100.000,00 = Rp.21.000.000,00Syahril gaji pokok Rp. 2.160.000,00 , yang belum di bayar gajiuntuk bulan Juni 2015 s/d Maret 2016 sebesar 10 x Rp.2.160.000,00 = Rp.21.600.000,00Page 74 of 144Thomas Kedang
    x Rp. 5.000.000,00 =Rp. 750.000,00Penggugat XLII (Sulaiman),Uang Penggantian Hak :Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 4.536.000,00 = Rp. 680.400,00Penggugat XLII (Syahdan),Uang Penggantian Hak :Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 4.200.000,00 = Rp. 630.000,00Penggugat XLIV (Syahril),Uang Penggantian Hak :Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 4.320.000,00 = Rp.648.000,00Page 117 of 144Penggugat XLV (Thomas Kedang
Register : 05-08-2000 — Putus : 10-08-2000 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 21/Pdt.P/2000/PN Rbg
Tanggal 10 Agustus 2000 — -ENDANG SRI SUPIYAH
6211
  • /P/2000/PN.Rbg. yang padapokokuya berisi sebagai berikut :~ Bahwa didesa Kutoharje, Kecamatan Keta Rembang, Kabupaten Rembang pernah hidup pasangan suami isteri bermama : *Ngadimin Aditeme dengan Kasninah;~ Bahwa selama dalam perkawinannya Bapak Ngadimin Aditemo Gan Ibu Kasminah tidak mempunyai keturunan/anak kandung; Bahwa berhubung bapak Ngadimin Aditome dan ibu Kasninahtidak menpunyai anak kandung, maka pada tahun 1952 telah menganbil anak perempuan bernama : KEDANG SRI SUPIYAH (Pemohom) sejak
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • Menyatakan bahwa tanah kaplingan di jalan Kedang RT 09 Kelurahan SeiBedungun Kecamatan Tanjung Redeb Kab. Berau Kaltim ukuran 11 x 20 Mluasnya 220 M sebagai pemberian mertua atau Bapak ARDI KAMAREtergugat , sebagai harta bersama;8. Menyatakan bahwa utang yang jumlahnya seratus tujuh puluh juta rupiah(Rp. 170.000.000,) sebagai utang bersama;9. Menetapkan bagian masingmasing pihak atas harta bersama penggugatdengan tergugat secara hukum;10.