Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat bukannya membaik , malahsemakin kusut sehingga mencapai puncaknya pada awal 2017, hal inidisebabkan, dari hal yang sama dari persoalan yang sepele seperti tergugattidak terima dibangunkan untuk solat subuh kejadian ini hampir setiap haribahkan akhirakhir ini penggugat sudah jarang berkomunikasi dengantergugat, penggugat memandang rumah tangga dengan tergugat sudah tidaksejalan dan sudah tidak ada kesatuan pikiran apalagi satu langkah bahkansejak tahun 2015

dalam kamar tidurdengan kondisi pintu kamar tertutup rapat dan terkunci dari dalamselanjutnya saksi Ramadan menyuruh Terdakwa untuk tiarap kemudiansaksi Ramadan berkata Siapa yang ada di dalam kamar sambilmenendang pintu kamar tidur hingga pintu tersebut terouka kemudiansaksi melihat di dalam kamar tersebut saksi XXXXX sedang dudukdiatas tempat tidur dengan mengenakan baju hitam dan rok panjangwarna merah dan saat itu kondisi saksi XXXXX dalam keadaanketakutan dengan rambut yang acakacakan dan baju kusut

sedangkankain sprei yang ada diatas tempat tidur juga kusut.9.

dari dalamselanjutnya saksi Ramadan menyuruh Terdakwa untuk tiarap kemudiansaksi Ramadan berkata Siapa yang ada di dalam kamar sambilmenendang pintu kamar tidur hingga pintu tersebut terouka kemudiansaksi Tamrin melihat di dalam kamar tersebut saksi XXXXX sedangduduk diatas tempat tidur dengan mengenakan baju hitam dan rokpanjang warna merah dan saat itu kondisi saksi XXXXX dalamkeadaan ketakutan dengan rambut yang acakacakan dan baju kusutsedangkan kain sprei yang ada diatas tempat tidur juga kusut

Ngatijah, 2, Kusut, dan dari istri kedua mbok enomnamanya 5(lima) orang anak yaitu 1. Ngajiyem, 2. Kotijah, 3.Kadariyah, 4. Larsih, 5. di Jakarta saksi tidak tahu namanya;5. Ke lima Pujo Abi sudah meningal mempunyai 3(tiga)orang anak yaitu 1. Kiryono, 2. Sajiyem, 3. Suparti masih hidupsemua ;6.

No.4293/84 Luas 625 M2 tersebut; Bahwa mengetahui jika Mbah Kaum atau Pardi Pawirorejomempunyai istri 2(dua) hanya dengardengar dari orang lain tetanggadekat; Bahwa Bini adalah orang tuanya Duljali Harjo Pawiro ; Bahwa orang tuanya atau pancernya Mbah Karto Basar atauWas Abi itu panggilannya Mbah Kaum tetapi nama aslinya saya tidaktahu; Bahwa Warti ikut menempati tanah obyek sengketa; Bahwa Karto Abi mempunyai anak yang pertama Mbok Tuwomempunyai dua anak namanya Ngajah dan Kusut panggilannya, MbokEnom

Pasar Baru BaratKenagarian Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas KabupatenPasaman Barat telah terjadi perbuatan cabul terhadap anak yaituanak korban Yulida Fitri;Bahwa yang menjadi korban dalam perbuatan cabul tersebut adalahanak korban yang bernama Yulida Fitri:Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban YulidaFitri adalah terdakwa WAZRAN Pgl CERAN;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut adalah saksidiberi tahu oleh saksi Zarwati yang mengatakan kalau anak korbankeliatan kusut

CERAN;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut adalah saksimelihat kalau anak korban keliatan kusut wajahnya sehingga saksikemudian memberitahukan kepada saksi Elfiati supaya saksi Elfiatimenanyakan hal tersebut kepada anak korban;Bahwa kemudian saksi Elfiati mengatakan kepada saksi bahwa anakkorban telah menjadi korban perbuatan cabul sehingga perkara inikemudian dilaporkan ke pihak yang berwajib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berkeberatan karena Terdakwatidak pernah memasukkan jari

Sumatera Sarana Sekar Sakti,; Pecahan Kaca jendela mobil Tangki BK 8177 BT; Tali plastik warna hitam dan Lakban warna kuning sudah dalam keadaan kusut; 1 (satu) buah Lakban/ Plaster warna kuning yang belum dipakai; Tali plastik warna hitam dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.; 1 (satu) Topi warna hitam ber les lambang pangkat warna kuning dan putih.; 1 (satu) buah kunci roda mobil Model L.;Masing-masing dilampirkan

Sumatera Sarana Sekar Sakti,; Pecahan Kaca jendela mobil Tangki BK 8177 BT; Tali plastik warna hitam dan Lakban warna kuning sudah dalam keadaan kusut; 1 (satu) buah Lakban/ Plaster warna kuning yang belum dipakai; Tali plastik warna hitam dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.;1 (satu) Topi warna hitam ber les lambang pangkat warna kuning dan putih.;1 (satu) buah kunci roda mobil Model L.;Masingmasing dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Sukarman AlsLelek dkk.;4.

Sumatera Sarana Sekar Sakti,; Pecahan Kaca jendela mobil Tangki BK 8177 BT; Tali plastik warna hitam dan Lakban warna kuning sudah dalam keadaan kusut; 1 (satu) buah Lakban/ Plaster warna kuning yang belum dipakai; Tali plastik warna hitam dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.; 1 (satu) Topi warna hitam ber les lambang pangkat warna kuning dan putih.;1 (satu) buah kunci roda mobil Model L 1110.

Sumatera Sarana Sekar Sakti,; Pecahan Kaca jendela mobil Tangki BK 8177 BT; Tali plastik warna hitam dan Lakban warna kuning sudah dalam keadaan kusut; 1 (satu) buah Lakban/ Plaster warna kuning yang belum dipakai:; Tali plastik warna hitam dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.;1 (satu) Topi warna hitam ber les lambang pangkat warna kuning dan putih.;1 (satu) buah kunci roda mobil Model L.;Masingmasing dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Sukarman AlsLelek dkk.;6.

Setelahsampai ditempat dimana banyak terdapat cumicumi, terdakwa perintahkanABK untuk menurunkan rangkaian pancing cumicumi dan dihanyutkan kelaut sambil kapal bejalan agar tali tidak kusut. Untuk menebar mata kailmemerlukan waktu kurang lebih 3 jam.

Setelah sampaiditempat dimana banyak terdapat cumicumi, Terdakwa perintahkan ABK untukmenurunkan rangkaian pancing cumicumi dan dihanyutkan ke laut sambilkapal bejalan agar tali tidak kusut. Untuk menebar mata kail memerlukan waktukurang lebih 3 jam.

No. 1268/Pdt.G/2018/PA.Ngqw Bahwa Tergugat dan Penggugat mempunyai anak bernamaLathfiah Abidatu Sholihah, umur, 4 tahun 5 bulan; Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, anaktersebut ikut Penggugat sejak umur 1 tahun hingga umur 4ktahun tinggal di , Kabupaten Madiun; Bahwa sejak tanggal 25 Desember 2017 anak bernama ANAK pertama kali dibawa Tergugat dalam keadaan kumal dan baju kusut ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, Penggugatsering dating ke rumah Tergugat dan menyatakan tidak

Tergugat dan Penggugat,saksi tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah dan tahun 2016mereka bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anakyang satu meninggal dan satu masih hidup bernama ANAK , umur 4tahun 5 bulan; Bahwa Latifah sejak umur 1(satu) tahun tinggal di rumahorang tua Penggugat dan sejak tanggal 25 Desember 2017anak tersebut ikut Tergugat; Bahwa sewaktu pertama kali ANAK datang bersama Tergugat dirumah orang tua Tergugat anak tersebut keadaan kumal, kusut

No. 1268/Pdt.G/2018/PA.NgqwIV.Bahwa sewaktu pertama kali ANAK I datang bersamaTergugat di rumah orang tua Tergugat anak tersebut keadaankumal, kusut dan takut air; Bahwa dua kali Penggugat datang ke rumah orang tuaTergugat ingin mengambil ANAK I tetapi oleh Tergugat tidakdiperbolehkan, saksi tidak tahu alasannya;Bahwa sewaktu Penggugat dating ke rumah Tergugatpernah dating sendiri, pernah suruh orang lain dan pernahjuga Bersama ayahnya dan dua orang ; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini ANAK I sudahsekolah

Ketika di tanya,Termohon pun menjawab, telah disetrika, lalu Pemohon pum menjawab,jika sudah disetrika tentu tidak seperti ini (masih kusut). Akhirnya terjadilahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 997/Pdt.G/2020/PA.Pdg.7.8.adu mulut antara Pemohon dengan Termohon bahkan Termohon berkata,mau uda apa sekarang, saya sudah siap. Akibatnya Pemohonmemutuskan keluar dari rumah dan pergi ke toko.

ANDI LALA, sdr.IVAN KUSUT yang merupakan anggota LSM INTEL dan perwakilan POSBelitung membicarakan mengenai pemberitaan penambangan pasir di Jl. AirKelubi Kel. Lesung Batang Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung yang dimuat olehsaksi DISA ARYANDI Bin SYAHRUL HARPAN di surat Kabar Pos Belitungpada hari jumat tanggal 22 September 2017.

ANDI LALA, sdr.IVAN KUSUT yang merupakan anggota LSM INTEL dan perwakilan POSBelitung membicarakan mengenai pemberitaan penambangan pasir di Jl. AirKelubi Kel. Lesung Batang Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung yang dimuat olehsaksi DISA ARYANDI Bin SYAHRUL HARPAN di surat Kabar Pos Belitungpada hari jumat tanggal 22 september 2017.

terdakwamembenarkannya 5Saksi Indra Lesmana bin Junaidi Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga ataupekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa, saksi adalah kakak kandung saksi korban Teni Melinda binti Junaidi ;Bahwa, saksi tidak mengetahui asal mula kejadian ;9e Bahwa, benar saksi ditelepon saksi korban dan minta untuk dijemput didepan RumahSakit Mitra Husada dan setibanya di depan Rumah Sakit Mitra Husada, saksi melihatsaksi korban menangis, baju yang dikenakan saksi korban dalam keadaan kusut

Selanjutnya saksi korbanmenelpon Saksi Indra Lesmana bin Junaidi untuk menjemput saksi korban pulangdan saat setelah dijemput, Saksi Indra Lesmana bin Junaidi melihat saksi korbanmenangis, baju dalam keadaan kusut dan terdapat beberapa lukaBahwa, benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.018/KGM/VER/IV/2010tanggal 15 April 2010 yang telah dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

tidakdapat membuktikan semua dalil bantahannya, dalil bantahan tergugattersebut harus dikesampingkan, mengenai tekad Tergugat untukmempertahankan rumah tangganya menurut hakim, tergugat tidakmenunjukan suatu keseriusan yang nyata dalam mempertahankan rumahtangganya, karena selama penundaan sidang Tergugat tidak pernahmendatangi Penggugat atau orang tua Penggugat untuk melakukan upayadamai (berislah), dan hanya menyatakan dalam persidangan, pernyataantersebut menurut hakim tidak mampu mengurai benang kusut

Hal ini terjadi di bulan Maret 2013 yang merupakan penyebabawal dari keributan antara Pemohon dengan Termohon; Termohon kurang sopan dalam bertindak atau berperilaku terhadap suami(Pemohon) sehingga Pemohon merasa tidak nyaman dan tidak punyaharga diri sebagai Kepala Rumah Tangga; Termohon kurang memperhatikan atau memperdulikan tentang kebutuhanPemohon seperti mengurus pakaian, sehingga setiap pergi kerja selaludengan pakaian yang kusut , bahkan Termohon sendiri juga kurangmengurusi dirinya seperti

Mintarsih yang beralamat di desa Kota Agung KecamatanAir Besi Kabupaten Bengkulu Utara selanjutnya masuk kedalam kamar tidursaksi Mintarsih dan membuka kelambu tempat tidur yang sedang dipakai tiduroleh Mintarsih.1313@ =6Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada hari itu sekitar jam 00.30 WIB,Mintarsih datang ke rumah saksi dengan kedua orang anaknya sambil menangisdengan raut wajah panik dan ketakutan;@ Bahwa pada saat Mintarsih datang ke rumah saksi keadaan baju Mintarsih masihnormal tidak kusut

Anggota KepolisianTanjung Jabung Barat, Terdakwa sekira pukul 09.00 WIBmenggunakan Narkotika jenis shabushabu sendirian ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa pakaitersebut merupakan pesanan dari IWAN yang Terdakwaambil tanpa sepengetahuan dari IWAN ; = Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabusejak tahun 2007 dan membelinya dari kawan setiap harinya ;= Bahwa jika Terdakwa tidak memakai Narkotika jenis shabushabu tersebut, maka Terdakwa terlihat lesu, kurangsemangat, gelisah dan kusut

selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, yang pada pokoknya sama yaitu pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan tanpa hakatau tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidangan,Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu sejak tahun 2007 dan membelinyadari kawan setiap harinya, dengan tujuan untuk menghilangkan lesu, kurang semangat,gelisah dan kusut

No. 14/PID.B/2013/PN.PYKanak saksi, yaitu saksi korban NOVIA MAYANG SARIPanggilan MAYA; Bahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi diJorong Koto Baru Kenagarian Batu Hampa KecamatanAkabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa benar awalnya saksi ditelepon oleh suami saksi, yaituADI SETIA PUTRA Panggilan ADI untuk disuruh pulang dansesampainya saksi dirumah saksi melihat kondisi saksi korbanberdarahdarah dan pakaian saksi korban sudah kusut

karenamasalah terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadapanak saksi, yaitu saksi korban NOVIA MAYANG SARIPanggilan MAYA; Bahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi diJorong Koto Baru Kenagarian Batu Hampa KecamatanAkabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa benar saksi ditelepon oleh saksi korban yang menyuruhsaksi untuk pulang dan sesampainya saksi dirumah saksimelihat kondisi saksi korban berdarahdarah dan pakaian saksikorban sudah kusut

Ketika Tergugat pulang terlinat kondisi Tergugat dalam keadaan kumal,kotor, mata sayu, lunglai dan kusut.. Tergugat sebagai tukang parkir liar.. Tergugat tidak bertanggungjawab baik menjaga maupun memberikankasih sayang kepada Penggugat maupun anaknya..

Setelah saksiHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/2019/ PA Dpsdatang, saksi melihat kondisi Penggugat sangatlah kusut dan tertekan.Di wajahnya terdapat beberapa luka dan memar.

Setelahsaksi datang, saksi melihat kondisi Penggugat sangatlah kusut dantertekan. Di wajahnya terdapat beberapa luka dan memar.

Proses penarikantambang sampai jaring terangkat membutuhkan waktu sekitar 1 jam dengankondisi jaring terbentang secara benar (tidak kusut atau tergulung).Kemudian jaring dinaikkan ke kapal dari sebelah kiri Kapal dengan masihditarik oleh garden dan diarahkan posisi jaring di atas geladak kapal dengantali yang ditarik dengan tangan secara bersamasama oleh semua anak buahkapal dan ikan yang dihasilkan kurang lebih 50 (lima puluh) kg.Selanjutnya sekitar pukul 07.00 WIB menebar jaring cantrang lagi untuk

Proses penarikan tambang sampai jaring terangkatmembutuhkan waktu sekitar 1 jam dengan kondisi jaring terbentang secarabenar (tidak kusut atau tergulung) ;Hal. 31 dari 36 hal. Putusan Pidana nomor Perkara : 231/Pid.Sus/2015/PN.

Proses penarikan tambangsampai jaring terangkat membutuhkan waktu sekitar 1 jam dengan kondisi jaringterbentang secara benar (tidak kusut atau tergulung) ;Bahwa Kemudian jaring dinaikkan ke kapal dari sebelah kiri kapal denganmasih ditarik oleh garden dan diarahkan posisi jaring di atas geladak kapal dengantali yang ditarik dengan tangan secara bersamasama oleh semua anak buahkapal dan ikan yang dihasilkan kurang lebih 50 (lima puluh) kg.

Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat bukannya membaik malahmenjadi kusut sehingga mengalami puncaknya pada bulan Juni 2013 antaralain :5.1. Bahwa Tergugat tidak hentihentinya melakukan perselingkuhan lagidengan seorang perempuan yang bernama Wenti, kejadian yang berulangulang ini cukup menyiksa batin Penggugat;3.2.

Halaman 7 dari 16 HalamanBahwa saksi adalah teman teman kerja Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa pada waktu Pemohon dan Termmohon menikah saksi tidak hadir;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon tidak lagi serumah dengan Termohon sejak April2013;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering uringuringan, kusut namunPemohon tertutup masalah rumah tangganya;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil, dan untuk sekarang ini saksi sudah