Karapoto melalui Tergugat sebesar 50% dari jumlah uang yang telahnasabah setorkan tersebut.Halaman 13 dari 31 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN TteBahwa setahu saksi , Tergugat menceritakan kepada saksi kalau Tergugatsebagai leader pada PT.

Karapoto.Bahwa saksi mengetahui kalau Ruslan Sidayat merupakan leader pada PT.Karapoto karena saksi pernah menanam modal investasi pada PT.Karapoto dan modal yang saksi tanamkan saksi serahkan langsung kepadaRuslan Sidayat sebagai leader PT. Karapoto dan Ruslan Sidayatmenandatangani kwitansi tanda terima uang.Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau seseorang yang bernamaNurmala Kader pernah menanamkan modal investasi pada PT.

Karapoto melalui Tergugat sebesar 50% dari jumlah uang yang telahnasabah setorkan tersebut.Bahwa setahu saksi , Tergugat menceritakan kepada saksi kalau Tergugatsebagai leader pada PT.

Halaman 25 dari 31 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Tte Bahwa saksi mengetahui kalau Ruslan Sidayat merupakan leader pada PT.Karapoto karena saksi pernah menanam modal investasi pada PT.Karapoto dan modal yang saksi tanamkan saksi serahkan langsung kepadaRuslan Sidayat sebagai leader PT. Karapoto dan Ruslan Sidayatmenandatangani kwitansi tanda terima uang. Bahwasaksi tidak pernahmendengar kalauseseorang yang bernamaNurmala Kader pernah menanamkan modal investasi pada PT. Karapoto.

Bahwa saksimengetahui bahwa nama panggilan Tergugat adalah Bu Runi. maka disimpulkan bahwa Tergugat adalah orang menanam modal berupa sejumlahuang ke PT Karapoto dan orang yang harus turut bertanggung jawab atas penyertaansejumlah uang milik dan atau yang disetorkan / diserahkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat meneguhkan dalil bantahannyabahwa Tergugat hanya sekedar menerima uang dan kemudian menyerahkan kepadaRuslan Sidayat selaku leader PT Karapoto, sehingga Tergugat lepas

Karya Andalan sebagai administrasi sejak 1 Januari tahun 2011sebagai supervisor atau team leader ; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah supervisi atau melakukanpengawasan operasional di lapangan, menerima setoran, membayar hutang ke supliyerdan melakukan order barang ke supliyer ; Bahwa gaji yang diterima Terdakwa setiap bulannya adalah Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah), Bahwa di CV.

Sari Ayu Indoneisa cabang Malang adalah sebanyak 6 (enam) orang ;Bahwa keberadaan Terdakwa selaku supervisor atau team leader dalam menjalankankegiatan usaha CV. Karya Andalan yang melakukan distribusi barang dari PT. SariAyu Indonesia cabang Malang tersebut berada di Malang ;Bahwa proses laporan baik laporan penjualan barang maupun keluar masuknya uangCV. Karya Andalan dari terdakwa yang menjakankan usaha CV. Karya Andalan diMalang kepada CV.

Karya Andalan sebagai administrasi sejak tahun 2011 sebagaisupervisor atau team leader ; Bahwa tugas tanggung jawab Terdakwa adalah supervisi atau melakukan pengawasanoperasional di lapangan, menerima setoran, membayar hutang ke supliyer danmelakukan order barang ke supliyer ; Bahwa benar gaji yang diterima Terdakwa setiap bulannya adalah Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).13Bahwa benar CV.

Karya Andalan danjabatan saksi adalah Team Leader (TL/supervisor sales spreading) yang tugasnya dikota Malang dengan tugas membantu distribusi produk PT KCI, mengecek areadistribusi mengecek stok barang, mengecek hasil penjualan salesman, melakukan order/ pemesanan barang di PT. SAI Indonesia di Malang.Bahwa CV karya Andalan dalam distribusi atau menjual produk milik PT. KimberlyClark Indonesia seperti popok bayi, pembalut dan tisu;Bahwa CV. Karya andalan mendapat produk milik PT.

Karya Andalanberdasarkan Surat Tugas tertanggal 27 Desember 2010 di alih tugaskan menjadi Team Leader(TL) untuk area Malang dan Pasuruhan mulai tanggal 1 Januari 2011, dimana CV. KaryaAndalan bergerak dalam bidang Usaha Sales Outsourching distribusi atau penyedia jasa salesuntuk distribusi barang (bukti fotocopy surat perjanjian kerjasama operasional distribusi) ;Bahwa CV. Karya Andalan milik saksi Adi Budi Santoso bekerja sama PT.

Perk: PDAS02/BKULU/06/2016, sebagai berikut:Dakwaan PrimairBahwa ia terdakwa TUTUK BUDI SUPRIYATMOKO,ST BINWAJAT sebagai Team leader Konsultan pengawas PT.

Tutuk Budy Supriatmoko selaku Team Leader PT. Deka Pentra,Hal 103 dari 188 Hal Putusan Nomor 22/Pid.Sus. TPK/2016/PN.

Tutuk Budy Supriatmoko selaku Team Leader dari PT. DekaPentra,Bahwa sdr. Tutuk Budy Supriatmoko selaku Team Leader dari PT. DekaPentra ada membuat Produk Konsultan Pengawas berupa Laporanmingguan, bulanan dan Laporan akhir serta Laporan Dokumentasi.Bahwa PT.

Fena, SE;Bahwa selaku Team Leader Konsultan Pengawas PT.

Bgl10)11)12)13)penggantian Peresonil team Leader dari Ir. SATRIA DARMA diganti olehT. BUDI SUPRYATMOKO, ST.13 (satu) berkas asli surat PT.

.-- 1(satu) lembar SK tentang Penempatan Pemimpin Cabang atas nama Erwin;- 1(satu) lembar SK tentang Penempatan Pejabata Sementara Team Leader Marketing atas nama I Gusti Made Dwiadnya;- 1(satu) lembar SK tentang Penempatan Leoanard Kalalinggi sebagai Head Teller;- 1(satu) lembar SK tentang Penempatan Karyawan atas nama Rusniatin;- 1(satu) lembar SK tentang Penempatan Karyawan atas nama Serli Perli Johari;- 1(satu) lembar Perjanjian kerja atas nama Rian Habrilan Saputra Uno;Tetap terlampir

Telah terjadi kerjasama antara pimpinan cabang, Team Leader danCustomer Service sehingga terjadi adanya rekening fiktif dapat dibukadan melakukan transaksi tanpa diketahui oleh Bank untuk dilakukantindakan pencegahan.b.

Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.Subsidiar :noone Bahwa mereka terdakwa WA ODE YULITA binti LA ODE MUHHADJ(selaku Tim Leader Marketing/Koordinator Pemasaran/PGS Bank ArthaGraha Cabang Kendari), terdakwa Il LEONAR KALINGGI, S.Tp (HeadTeller/PGS Bank BAG Cabang Kendari) dan terdakwa Ill RIAN HABRILANSAPUTRA UNO, A.Md (selaku Petugas Teller/Kasir Bank BAG CabangKendari) bersamasama dan bersepakat dengan saksi ERWIN (selaku PincaBank Artha Graha Cabang kendari), saksi GUST MADE DWIADYA (selakuPjs Team Leader

Telah terjadi kerjasama antara Pimpinan Cabang, Team Leader danCustomer Service sehingga terjadi adanya rekening fiktif dapat dibukadan melakukan transaksi tanpa diketahui oleh Bank untuk dilakukantindakan pencegahan.b.

Bahwa sewaktu terjadi penyimpangan Pinca BAG Kendari Pak Erwin,Gusti (Tim Leader), Rusniatin (Custamer Service), Serly (Teller), Wa OdeYulita (PGS/Tim Leader marketing), Leonard (Head Teller/PGS), Rian(Kasir/Petugas Teller).

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-VIII) yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-XII) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-XVI) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu ke-XVI) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selaku Inspector CV. Elsadai Consultant) bahwa Gedung Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kotamobagu baru mencapai 34,231% (tiga puluh empat koma dua tiga satu persen) dengan deviasi keterlambatan -65,769% (minus enam puluh lima koma tujuh enam sembilan persen);13. Surat pengajuan pemblokiran dana tgl 16 desember 2008;14.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader)serta Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXVI) yang dibuat oleh saksi Fransisco Tielung (selakuInspector CV.

Team Leader) serta Laporan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXVI) yang dibuat oleh saksiFransisco Tielung (selaku Inspector CV.

ElsadaiConsultant/selaku Team Leader) serta Laporan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXX) yang dibuat oleh saksiFransisco Tielung (selaku Inspector CV.

Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta LaporanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (Minggu keXX) yang dibuat olehsaksi FRANSISCO TIELUNG (selaku Inspector CV.

.: Sukabumi 17 Maret 1983: Karyawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Landasan: mulai dari 28 Agustus 2001 s.d 20 juni 2015: jl. Sarasa kp.Sindang resmi RT 01/04 sindangcibeureum sukabumi: ZAENAL MUTAQIN.: Sukabumi 02 April 1976: kKaryawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Landasan: mulai dari 13 November 2001 s.d 20 juni 2015: Rancakadu RT 01/08 Babakan Cibeureum: DADANG JAELANI.: Sukabumi 03 September 1983: Karyawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Landasan: mulai dari 09 Februari 2003 s.d 20 juni 2015: Kp.

1.211.200 100.000 220.00 220.00 1.751.2017/SULAE bulan 0 0 08 MANDOZAEN 13 Nopember 2001 13 tahun 7 bulan LEADER 1.676.000 100.000 220.00 220.00 2.216.0017AL 0 0 09 MUTAQINDB IDADA 09 Februari 2003 12 Tahun 4 bulan LEADER 1.211.200 100.000 220.00 220.00 1.751.2018NG 0 0 00 JAELANIDODENI 26 Februari 2003 12 Tahun 3 bulan LEADER 1.211.200 100.000 220.00 220.00 1.751.2018RUSM 0 0 01 AYADIDDIARIFIN O1 Desember 1997 17 tahun 6 bulan SUPERVISOR 2.251.000 200.000 220.00 220.00 2.891.0020Bin 0 0 06 ADIMDB

YUDIHERMAWAN SUPIR Rp 1,750,400 Rp 10,502,40023 00178 UANGSULAEMAN LEADER Rp 1,751,200 Rp 10,507,20024 00179 ZAENALMUTAQIN LEADER Rp 2,216,000 Rp 13,296,00025 00180 DADANGJAELANI LEADER Rp 1,751,200 Rp 10,507,20026 00181 DENI RUSMAYADI LEADER Rp 1,751,200 Rp 10,507,20027 00206 ARIFIN Bin ADIM SUPERVISOR Rp 2,891,000 Rp 17,346,00028 00207 ASEP JUENDI TEKNISI Rp 2,204,800 Rp 13,228,80029 00210 ASEP SOMANTRI SUPERVISOR Rp 2,891,000 Rp 17,346,00030 00212 BEA GANgae SUPERVISOR Rp 2,605,250 Rp 15,631,50031

13 tahun 10 Rp 46,319,240bulan Rp1,751,20024 00179 ZAENAL MUTAQIN LEADER 13 tahun 7 Rp 58,613,200bulan Rp2,216,00025 00180 DADANG JAELANI LEADER 12 Tahun 4 Rp 46,319,240bulan Rp1,751,20026 00181 DENI RUSMAYADI LEADER 12 Tahun 3 Rp 46,319,240bulan Rp1,751,20027 00206 ARIFIN Bin ADIM SUPERVISOR 17 tahun 6 Rp 79,791,600bulan Rp2,891,00028 00207 ASEP JUENDI TEKNISI 14 tahun 10 Rp 58,316,960bulan Rp2,204,80029 00210 AASEP SOMANTRI SUPERVISOR 17 tahun 6 Rp 79,791,600bulan Rp2,891,00030 00212 DEDEN SUPERVISOR

Rp 1,751,200 6 Rp 10,507,200 45 24 00179 ZAENALMUTAQIN LEADER Rp 2,216,000 6 Rp 13,296,00025 00180 DADANGJAELANI LEADER Rp 1,751,200 6 Rp 10,507,20026 00181 DENIRUSMAYADI LEADER Rp 1,751,200 6 Rp 10,507,20027 00206 ARIFIN Bin ADIM SUPERVISOR Rp 2,891,000 6 Rp 17,346,00028 00207 ASEP JUENDI TEKNISI Rp 2,204,800 6 Rp 13,228,80029 00210 ASEP SOMANTRI SUPERVISOR Rp 2,891,000 6 Rp 17,346,00030 00212 A ERMANSYAH SUPERVISOR Rp 2,605,250 6 Rp 15,631,50031 00220 YADI HERYANDHI LEADER Rp 1,674,200 6 Rp 10,045,20032

DENNY ELVANDO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanterakhir sebagai Sales Group Leader Citibank N.A. Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bendungan Asahan 3 Nomor 146Benhil, Jakarta;2. JULIANTO SAMUDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanterakhir sebagai Sales Group Leader Citibank N.A. Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Persahabatan Timur Nomor 5Cipinang, Jakarta;3. NORMALIA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan terakhirsebagai Sales Group Leader Citibank N.A.

sejaktanggal 6 Juli 2010, upah/gaji perbulannya sebesar Rp25.956.000,00 (duapuluh lima juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) gross;Bahwa Tergugat Ill adalah pegawai Penggugat yang telah bekerja sejaktanggal 1 Maret 2004, upah gaji perbulannya sebesar Rp14.816.888,00(empat belas juta delapan ratus enam belas ribu delapan ratus delapanpuluh delapan rupiah) gross;Bahwa Tergugat IV adalah pegawai Penggugat yang telah bekerja sejaktanggal 6 Juni 2011 dengan jabatan terakhir sebagai Sales Team Leader

Tergugat IV pada tanggal 8 Juli 2013 pukul 13.30 WIB meninggalkanbooth di Menara Rajawali dengan alasan memberikan pelatihnan kepadaTeam Leader baru;Halaman 3 dari 47 Hal. Putusan Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/201611.12.13.Bahwa perbuatan Para Tergugat menandatangani form aplikasi kosongmeski belum diisi data nasabah telah mencederai kepercayaan Penggugatkepada Para Tergugat. Hal itu sama saja Para Tergugat telah berbohongkepada Penggugat.

Putusan Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/2016bekerja sejak tanggal 6 Juli 2010 dengan jabatan terakhir sebagai SalesGroup Leader.

Il dan agar dapat mengambiltindakan yang dianggap perlu;Bahwa setelah pelaporan tersebut diterima dan setelah mendapatkaninformasi tambahan dari Sales Group Leader lain, maka pada akhir Juni2013 Direktur (GHUS) Tergugat Rekonvensi Bapak Herry Thomenyampaikan kepada semua Sales Group Leader sebanyak 5 orang,dimana 3 orang diantara Sales Group Leader yang hadir adalah PenggugatRekonvensi , Il dan Ill.

Oktober 2001 30 April 2006TERGUGAT melakukan mutasi yang tidak sah dan mempekerjakanPENGGUGAT di anak perusahaan TERGUGAT dengan rincian sebagaiberikut :a. 1 Oktober 2001 1 Januari 2002 sebagai Leader Contract Adm &Control ;b. 2 Januari 2002 31 Mei 2002 sebagai Coord. Contract Adm &Procurement untuk proyek Capacitor ;c. 1 Juli 2002 31 Desember 2002 sebagai Coord.

Contract Adm &Procurement untuk proyek Capacitor.d. 3 Februari 2003 30 Juni 2003 sebagai Leader LC & Material HandlingProyek Rewulu ;e. 1 Agustus 2003 31 Desember 2003 sebagai Leader LC & MaterialHandling Proyek Rewulu ;f. 2 Januari 2004 31 Mei 2004 sebagai Leader LC & Material HandlingProyek Rewulu ;g. 1 Juli 2004 31 Desember 2004 sebagai Leader LC & MaterialHandling Proyek Rewulu ;h. 1 Januari 2005 31 Desember 2005 sebagai Leader Expediting &Custom Clearence ;I. 1 February 2006 30 April 2006 sebagai

Leader Expediting & CustomClearance ;Jumlah Kontrak Kerja dengan TERGUGAT:2.

No. 512 K/Pdt.Sus/201220 LeaderDir140 KK WT/MEE 010710 010710 sId 12 bin TrafficHRDNII10 300611 Leader &(8ukti T 17) PureMaterialImport Hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan PKWTPKWTtersebut (20072010) di atas, termasuk perpanjangan dan pembaruannya adalah sahmenurut hukum dan sesuai dengan ketentuan Pasal 59 ayat (4) dan (6) UU No.13/2003. Mohon Majelis Hakim Agung berkenan memeriksa Bukti T13 hinggaT17.

S dan saksi BAHGIAbersamasama dengan Terdakwa selaku Tim Leader Pendamping dan saksiIr.

S dan saksi BAHGIAbersamasama dengan Terdakwa selaku Tim Leader Pendamping dan saksiIr. ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis menandatangani Surat PermohonanPencairan Dana Tahap V yang diperuntukkan bagi : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 07/KlpSC/XII/2011 tanggal 12Desember 2011 senilai Rp. 140.625.000, (Seratus Empat Puluh JutaEnam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).

Bahwa Terdakwa selaku Tim Leader Pendamping beserta Pendampingtidak pernah membuat pelaporan perkembangan pelaksanaan kegiatancetak sawah kelompok tani. Bahwa saksi RUTA selaku Ketua Kelompok Tani Sari Coklat, saksi HASANBASRI selaku Ketua Kelompok Tani Harapan, saksi HASBI.

100.107.088,00(seratus juta seratus tujuh ribu delapan puluh delapan rupiah) yang saatitu uang tersimpan dalam brankas.Bahwa orang yang berhak memegang kunci brankas pada saat itu adaempat orang yaitu KAURTUBI, JOKO WIJAYA , NENGAH SUCIATI dansaksi sendiri;Bahwa kunci brankas tersebut berjumlah 2 (dua) buah namun diikatmenjadi satu, dan tidak bisa dibawa pulang, karena setiap serah terimatugas kunci tersebut langsung diserahkan kepada petugas baru, dan carakerja masingmasing orang tersebut adalah selaku Leader

yangmerupakan Gudang barang dan tempat brankas penyimpanan uang dandiperkirakan mengunakan kunci palsSu karena baik dari pintu maupunbrankas tidak ada kerusakan sama sekali;Bahwa yang menjadi korban adalah toko cocomart atau PT BaliPawiwahan;Bahwa yang hilang berupa uang tunai yang saat itu saksi tidak tahujumlahnya dan tersimpan dalam brankas tokoBahwa saat peristiwa itu terjadi, toko dalam keadaan terbuka dan saksisaat itu sedang bertugas sebagai kasir dan TOLAK QURTUBI, sebagaikepala Counter/ Leader

;Bahwa pada saat itu pintu Gudang tidak dalam keadaan terkunci, namunbrankas dalam keadaan terkunci;Bahwa kunci brankas tersebut berjumlah 2 (dua) buah namun diikatmenjadi satu, dan tidak bisa dibawa pulang, karena setiap serah terimatugas kunci tersebut langsung diserahkan kepada petugas baru, dan carakerja masingmasing orang tersebut adalah selaku Leader atau KepalaConter yang bertugas mengawasi kasir dan penjualan.Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untukmengambil uang milik

Dpsdiperkirakan mengunakan kunci palsSu karena baik dari pintu maupunbrankas tidak ada kerusakan sama sekall; Bahwa yang menjadi korban adalah toko cocomart atau PT BaliPawiwahan; Bahwa yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp. 100.107.088,00(seratus juta seratus tujuh ribu delapan puluh delapan rupiah) yangtersimpan dalam brankas toko Bahwa saat terjadi peristiwa tersebut toko dalam keadaan terbuka dansaat itu sedang bertugas sebagai kasir adalah saksi Ilham Amin Hasani,sebagai kepala Counter/ Leader

Bahwa kunci brankas tersebut berjumlah 2 (dua) buah namun diikatmenjadi satu, dan tidak bisa dibawa pulang, karena setiap serah terimatugas kunci tersebut langsung diserahkan kepada petugas baru, dan carakerja masingmasing orang tersebut adalah selaku Leader atau KepalaConter yang bertugas mengawasi kasir dan penjualan; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untukmengambil uang milik CoComart;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan;Menimbang

Bekasi sebagai supervisormenerima pesanan dari KUSNADI (Daftar Pencarian Orang/DPO) untukmemesan produk cussons, disaat bersamaan saksi IWANG menerima emaildari pihak Cussons yang berisi plant delivery (rencana pengiriman),selanjutnya dilakukan pick sheet (data barang dipesan) untuk diberikan kepadaleader atau supervisor, lalu leader atau supervisor menginstruksikan pickeruntuk melakukan picking barang sesuai dengan pick sheet dari data entry,setelah proses picking selesai, leader atau supervisor

Nur di PT DHL Supply Chain Indonesia sebagaiSupervisor yang bertugas mengontor akivitas gudang, saksi Supriatnasebagai Leader yang bertugas mengontrol aktifitas out bond (menyiapkanbarang yang akan diorder), sdr. Acep sebagi Cheker yang bertugasmelakukan pengecekan order/barang yang akan dikirim, sdr.

Nur di PT DHL Supply ChainIndonesia sebagai Supervisor yang bertugas mengontor akivitas gudang, saksiSupriatna sebagai Leader yang bertugas mengontrol aktifitas out bond(menyiapbkan barang yang akan diorder), sdr. Acep sebagi Cheker yangbertugas melakukan pengecekan order/barang yang akan dikirim, sdr.

Yusupsebagai Leader yang bertugas mengontrol aktifitas in bon (menerima barangdari pabrik ke gudang), sedangkan para Terdakwa sebagai driver yangbertugas mengantar barang sesuai order;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi olehperbuatan para Terdakwa;Ad.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu-shabu ; 1 (satu) buah Hp Nokia 3600 warna hitam ; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan LEADER ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket shabushabu ;e 1 (satu) buah hp Nokia 3600 warna hitam ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan LEADER ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

;12e Bahwa shabushabu tersebut untuk dikonsumsisendiri dan kadangkadang dibagibagikankepada temanteman terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untukmemiliki sabusabu tersebut dan terdakwamenggunakannya bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) paket shabushabu ;e 1 (satu) buah Hp Nokia 3600 warna hitam ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan LEADER

masa penangkapan dan atau penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena terdakwa ditahan danpenahanan terhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaberdasarkan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :e 1 (satu) paket shabushabu ;e 1 (satu) buah Hp Nokia 3600 warna hitam ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan LEADER

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket shabushabu ;e 1 (satu) buah Hp Nokia 3600 warna hitam ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan LEADER ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Martapura pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2014oleh Kami DEW!

para terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan diamankannyapara terdakwa terkait pengiriman benih lobster yang telah ditaruhdidalam koper yang terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016sekitar 05.30 wita di bandara internasional lombok yang akandiberangkatkan dari Lombok menuju Batam dengan menggunakanpesawat Lion Air; Bahwa Saksi selaku karyawan Angkasa Pura bandara LombokInternasional Airport (angkasa pura suports) adalah : Melaksanakanperintah dari atasan saksi yaitu tim leader

dan sguad leader dalammenjaga pospos didalam maupun diluar terminal bandara internasionallombok.

namun saksi menyarankanagar memasukan barang tersebut melalui pintu utama/security cek poinatau pintu. pemeriksaan/xray namun terdakwa EDY PURWANTOmenjawab kepada saksi bahwa dia yang akan bertanggungjawab dalammemasukan barang melalui pintu flop tersebut, saksi sempatmenyarankan kepada terdakwa EDY PURWANTO sebanyak dua kalinamun tetap dijawab bahwa dia yang akan bertanggungjawab,selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada atasan saksi melaluitelephone yaitu saudara SABARUDIN selaku sguad leader

dan squad leader bahwa koper/barang yang dibawaoleh terdakwa SUSWANTO tersebut telah dilakukan check in di contercheck in Lion Air, kemudian dari laporan saksi tersebut ditindak lanjutioleh tim leader dan squad leader selanjutnya saksi kembali berjaga dipintu flop;Bahwa pada saat saksi berjaga di pintu flop terdakwa ED Y PURWANTOmemantau situasi pintu flop yang saksi jaga dan meminta ijin kepadasaksi untuk memasukan barang melalui pintu flop namun saksimenyarankan agar memasukan barang melalui pintu

Pya.Bahwa pada saat kejadian tanggal 7 Oktober 2016 tersebut saksi tidakmengetahui apa isi dari koper yang dibawa masuk oleh terdakwaSUSWANTO melalui pintu flop tersebut namun berselang beberapa harisaksi mendapatkan informasi dari tim leader dan squad leader bahwa isidari koper tersebut adalah benih lobster yang akan dibawa dari Lombokmenuju Batam menggunakan pesawat Lion Air;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa ,Terdakwa Ill, dan Terdakwa Ill membenarkannya dan tidak berkeberatansedangkan

Dharmawan Phang, ST , dalam hal ini sebagai Leader KOnsorsium PT.Cipta Energi Semesta dan CV Mitra Teknik, maupun sebagai Direktur PT.ENERGI SEMESTA (anggota Konsosium), beralamat di jalan Pramuka no.8 RT. 20 Banjarmasin ;Selanjutnya di sebut TRRUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar pernyataan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dari kedua belah pihak yangberperkara;Telah memperhatikan suratsurat bukti

Bahwa lebih dari pada itu , berdasarkan Perjanjian Konsorsium nomor pihakpertama 001.CES/PK/BJM/II/2014 nomor pihak kedua 001.PK/MT/022014tanggal 20 Februari 2014 (selanjutnya di sebut sebagai perjanjian Konsorsium),bertindak sebagai Leader KOnsorsium adalah PT Cipta Energi Semesta yangdalam hal ini di wakili oleh Adrian Darmawan Phang, ST. (turut Tergugat) selakuDirektur PT Cipta Energi Semesta, sedang dalam Kapasitas Penggugat dalamPerjnajian hanyalah bertindak sebagai Anggota KOnsorsium ;d.

Bahwa berdasarkan perjanjian Konsorsium, Anggota Konsorsium sepakatdan setuju untuk memberikan hak dan kuasa kepada Leader Konsorsium dalamhal penandatanganan seluruh dokumen penawaran beserta lampiranlampirannya hingga penandatangan perjanjian, sehingga tuntutan ganti rugi yangtimbul karena pelaksanaan perjanjian, seharusnya di ajukan oleh Konsorsiumsebagai pihak yang berhak bertindak mewakili KOnsorsium, bukan olehPenggugat yang hanya berkapasitas sebagai Anggota Konsorsium;e.

Mitra Teknik, dari perjanjian ini terjadi Kesepakatanantara Leader dan Anggota Konsorsium dalam hal penandatangananseluruh dokumen penawaran hingga lampiran lampirannya hinggaperjanjian, Sampai dengan tuntutan ganti rugi yang timbul Karenapelaksanaan perjanjian kesemuanya di lakukan oleh Leader Konsorsium.Menimbang, oleh karena permasalahan terkait dengan apakah Penggugatmempunyai kapasitas sebagai Penggugat, sebagaimana yang yang dituangkandidalam perjanjian Kosorsium nomor pihak pertama 001.CES

/PK/BJM/II/2014 nomor pihak kedua 001.PK/MT/02.2014 tanggal 20 Februari 2014 (SsesualPerjanjian Konsorsium) dan yang bertindak sebagai Leader Konsorsium adalahPT.

Berdikari Insurance (Tergugat II) sebagai Leader Insurancemenanggung sebesar 70%;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT SBY17.18.19.20.21.22. PT. Bumida Surabaya (Turut Tergugat 1!) sebagai Following Insurermenanggung sebesar 20%; PT.

Pratama Surabaya (Turut Tergugat II) sebagaiFollowing Insurer menanggung sebesar 10%;Bahwa kapal Taruna Putra 3 milik Penggugat tenggelam pada tanggal 13September 2013;Bahwa sebagai Tertanggung asuransi adalah Tergugat qq Penggugat;Bahwa nilai pertanggungan asuransi kapal Taruna Putera 3 pada poin 7,sesuai dengan harga kapal Taruna Putera 3 sebesar Rp. 5.500.000.000(Lima Milyar Lima Ratus Juta Rupiah);Pada sekitar awal tahun 2015, Tergugat memberitahukan kepadaPenggugat, bahwa Tergugat II selaku Leader

Bringin Sejahtera Makmur untukmengajukan permohonan klaim asuransi secara exGratia / kebijaksanaan,serta menjual aset lain yang diagunakan untuk menghindari penjualansecara lelang;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT SBY23.24.25.26.27.28.Bahwa pada tanggal 8 September 2015, Penggugat dengan terpaksamengajukan Permohonan klaim asuransi secara exGratia melalui PT.Bringin Sejahtera Makmur kepada Tergugat II;Bahwa Tergugat II sebagai Leader Insurer yang menanggung asuransisebesar 70% tanggungan

mengakibatkanklaim asuransi Penggugat dalam perkara aquo tidak terbayarkansebagaimana mestinya yaitu dengan klaim secara exGratia, dalam hal inijelas Tergugat tidak mengupayakan secara maksimal pengurusan klaimasuransi dalam arti lain Tergugat telah lalai/gagal melaksanakankewajibannya, melanggar Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) nomor5938KCIXADK/09/2012 huruf C.3, adalah Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT SBY10.11.12.13.14.Menyatakan perbuatan Tergugat II selaku Leader

BRI);Menyatakan perbuatan Tergugat II selaku Leader Insurer yang tidakmenyertakan Following Insurer pada endorsement Marine Hull KM.

Deka Pentra Nomor: 01 /Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonan penggantian Peresonil team Leader dari Ir . SATRIA DARMA diganti oleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.

2).

13 ( satu) berkas asli surat PT.

1(satu) lembar asli surat / dokumen yang di tandatangani oleh team leader PT. Deka Pentra Nomor : 012 /DP-BKL/PL/VIII/2012 , tanggal 15 Agustus 2012, perihal laporan hasil pemeriksaan dan penghitungan volume galian gtunung pasir, berikut hasil penghitungan.

45).

1(satu) lembar asli surat / dokumen yang di tandatangani oleh team leader PT. Deka Pentra Nomor : 013 /DP-BKL/PL/X/2012, tanggal 10 September 2012, perihal Hasil pemeriksaan dan penghitungan volume pekerjaan tambah kurang , berikut hasil penghitungan.

46).

1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani oleh Team leader PT. Deka Pentra Nomor : 015.A/DP-BKL/PL/XII/2012, tanggal 16 Desember 2012, perihal progress kamajuan pekerjaan dilapangan, berikut laporan prosentase fisik 100 %.

57).

1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani oleh team leader PT.

1(satu) lembar surat pernyataan yang ditandatanagtni oleh team leader PT. Deka Pentra, tertanggal 17 Desember 2012.

59).

1(satu) bundel asli surat / dokumen pembayaran uang muka 20 % senilai Rp. 47.380.451,- ( empat puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu empat ratus lima puluh satu rupiah), tertanggal 10 Mei 2012.

Deka Pentra Nomor: O12/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonanpenggantian Peresonil team Leader dari Ir. SATRIA DARMA digantioleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.2). 13 ( satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra Nomor : 012 /DPBKL/PL/VIII/2012 ,tanggal 15 Agustus 2012, perihal laporan hasil pemeriksaan danpenghitungan volume galian gtunung pasir, berikut hasilpenghitungan.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang di tandatangani olehteam leader PT.

Deka Pentra Nomor: 01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihalpermohonan penggantian Peresonil team Leader dari Ir .SATRIA DARMA diganti oleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.2). 13 ( satu) berkas asli surat PT.

Deka Pentra.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani olehTeam leader PT. Deka Pentra Nomor : 015.A/DPBKL/PL/XII/2012, tanggal 16 Desember 2012, perihal progressHal 61 dari 66 hal Putusan No. 7/Pid.Sus/TPK/2016/PT.BGL57).58).59).60).61).62).63).64).65).66).67).kamajuan pekerjaan dilapangan, berikut laporan prosentasefisik 100 %.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani olehteam leader PT.

Deka Pentra Nomor : 016/DPBKL/PL/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012, perihalkerusakan pekerjaan dilapangan.1(satu) Iembar surat pernyataan yang ditandatanagtni olehteam leader PT.

DAUD selakuKetua Kelompok Tani Pantan Tengah, saksi BAHGIA BIN BUDIMAN selakuKetua Kelompok Tani Pantan Jerik, saksi EDDY SOFIANDA PUTRA BinZAINALUDDIN selaku Tim Leader Pendamping, saksi Ir. NASIRUDDIN SK,MM Bin ABDULLAH selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan ssaksi Ir.ISDAWARNI BINTI Alm.

NASIRUDDIN SK, MM selaku KPA, saksi Ir.ISDAWARNI selaku PPK, Terdakwa selaku Ketua Tim Teknis, saksi EDDYSOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dan saksi RUTA,mengadakan pertemuan di Dinas Pertanian Tanaman Pangan KabupatenAceh Tengah, dalam pertemuan tersebut disepakati untuk dilakukanpencairan dana Kelompok Tani Sari Coklat tahap II dengan pertimbanganagar pekerjaan dapat diselesaikan.Bahwa saksi RUTA bersamasama dengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRAselaku Tim Leader Pendamping dan Terdakwa selaku

Hut, dan 4.Kurniawan Tomas Miko;Bahwa selain sebagai team leader saksi ikut melakukan kegiatan surveybersama Muhammad, S.

Bendahara Pengeluaran : Rahmayani, SP dankemudian dibentuk tim tehnis dan tim leader dimana Tim tehnisnya adalahIr Elmizan dan Tim leader adalah Eddy Sofianda ;Bahwa terdakwa memerintahkan pembayaran mengenai SPM berdasarkandari usulan kelompok dan SPM ada ditanda tangani; usul dari kelompoktani, dilampiri dengan RUKK, yang telah ditandatangani oleh ketuakelompok dan kemudian telah diteliti dan dibimbing oleh pendampingdilapangan kemudian ditandatangani oleh tim tehnis lapangan selanjutnyaditeliti

Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dibawah Nomor Register : 04/G / 2012 / PHI.PN.TPI,tertanggal 18 Januari 2012 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa, hubungan kerja antara Penggugat dengan pihak Tergugat sebelumnya telahterjalin sebagai berikut :I Nataleo Siahaan sejak 26 Juli 2005 dengan jabatan terakhir Supervisorsebagaimana dibuktikan dengan pengalaman kerja yang dikeluarkan olehTergugat atas nama Penggugat P1 ;I Suwandi sejak 26 Juli 2005 dengan jabatan terakhir leader

Thats Coating Batam, tetapi duluan Saksi bekerja dari padaPara Penggugat ;= Bahwa Saksi tahu terakhir Jabatan Penggugat I adalah Supervisor, danPenggugat II adalah sebagai Leader ;= Bahwa Saksi tahu dari Penggugat sistim kerja Para Penggugat adalah SistimKontrak selama 2 (dua) Tahun, kemudian diperpanjang selama 2 (dua)Tahun ;19lBahwa setelah habis Masa Kontrak Pertama Para Penggugat diperpanjanguntuk Kontrak Kedua dan langsung bekerja tidak ada Break ;Bahwa untuk perpanjangan Kontrak Kedua terlebih

Suwandi bekerja sejak 26 Juli, jabatan Leader denganupah terakhir Rp. 1.480.000, Per bulan ;Bahwa Hubungan Kerja Para Penggugat dengan Tergugat pada awalnya dengan systemPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang mana Perjanjian Kerja Waktu Tertentu( PKWT ) I adalah 26 Juli 2005 sampai dengan 25 Juli 2008 dan di lanjutkan padaPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) ke II dari Juli 2008 sampai dengan 25 JuliBahwa berdasarkan pasal 59 ayat (1), ayat (2) dan ayat (7) UndangUdang No. 13 Tahun2003 Tentang

dan jabatan akhir sebagai ProductionLeader dengan alasan habis kontrak.Menimbang, bahwa dari uraian bukti tersebut diatas dapat di simpulkan bahwa ParaPenggugat bekerja dengan Tergugat pada awalnya sejak 26 Juli 2005 sampai dengan 25Juli 2007 lalu di perpanjang masa kerjanya dari 26 Juli 2007 sampai dengan 25 Juli 2008dengan jabatan terakhir untuk Nataleo Siahaan sebagai Production Leader sedangkanSuwandi sebagai production Operator.

Setelah itu dalam tenggang waktu 1 (satu) bulanPara Penggugat mengajukan lamaran untuk bekerja kembali dengan Tergugat dengan masakerja selama 3 (tiga) tahun dari 26 Agustus 2008 sampai dengan 25 Agustus 2011 denganjabatan yang baru, untuk nataleo Siahaan sebagai Production Supervisor sedangkan untukSuwandi sebagai Production Leader ;Menimbang, bahwa dari bukti PT.2 yang merupakan bukti History saldotenaga kerja / Jaminan hari tua yang di keluarkan oleh Jamsostek dapat di tangkal olehTergugat dengan

DAUD selaku Ketua Kelompok Tani Pantan Tengah, saksi BAHGIA BINBUDIMAN selaku Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik, saksi EDDYSOFIANDA PUTRA Bin ZAINALUDDIN selaku Tim Leader Pendamping,saksi Ir.

S dan saksi BAHGIA bersamasamadengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dansaksi Ir.

Hut, dan 4.Kurniawan Tomas Miko;Bahwa selain sebagai team leader saksi ikut melakukan kegiatan surveybersama Muhammad, S.

Elmizan, saksi Eddy Sofianda Putra selaku Tim Leader Pendamping dan saksi Ruta selaku Ketua Kelompok TaniSari Coklat saksi Hasan Basri selaku Ketua Kelompok Tani Harapan, saksi Hasbi.

Mulai 1 April2015 Berakhir November 2015; Bahwa sesuai dengan dokumen lelang ada tim leader, tenaga ahli dantenaga pendukung, tenaga lapangan;Halaman 143 dari 244 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN.PdgBahwa Tim leader mengkoordinasi proses perecanaan sampai lelang,pelaksanaan fisik lapangan. Dengan kata lain tim leader sebagai KuasaDirektur untuk pelaksanaan pekerjaan di lapangan;Bahwa sesuai kontrak saksi ada turun ke lapangan sekitar 6 kali.

Deta Deconadalah dengan menunjukan seorang Team Leader untuk setiap pekerjaanyang didapatkan PT.

serahkan sepenuhnya kepada team leader yaitu Bok WuryanIrianto;Bahwa pekerjaan Pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah PratamaTapan sudah diserahkan secara seratus persen kepada pihak penggunabarang dan sudah dibayarkan secara 100 %, dan semua laporan menurutteam leader sudah dibuatkan yaitu laporan Pendahuluan, laporan Antara,laporan bulanan dan Laporan Akhir;Bahwa berdasarkan laporan dari team leader saksi yaitu Bok.

Wuryan Irianto selaku Team Leader kepada Ir.Chairul Basri selaku Direktur PT.

Wuryan Irianto bertindak selaku Team Leader Manajemen Konstruksi untukmengawasi PT.