Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2180/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 21 April 2015 — YUNIWAN HARIYANTO Als CAY
342
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tutup lensa didalamnya berisi:- 1(satu) plastik klip berisi 1(satu) klip isi narkotika jenis sabu bentuk kristal warna putih berat brutto 4,58 gram,setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim dengan berat netto 3,6321 gram mengandung Metamfetamina.- 1(satu) plastik isi narkotika jenis exstasi sebanyak 4 (empat) butir warna merah logo VW berat brutto 1,24 gram, setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim barang bukti 4 (empat) butir tablet warna merah dengan
    Sedangkandi bawah televisi ditemukan tutup lensa kamera yang berisi 1 (satu)plastik klip didalamnya berisi kristal berwarna putih narkotika jenis sabudengan berat netto 3,6321 (tiga koma enam ribu tiga ratus dua puluhsatu) gram, kemudian juga ditemukan 1 (satu) plastik klip yangdidalamnya berisi 4 (empat) butir pil warna merah dengan logo VWnarkotika jenis extasi dengan berat netto 1,0018 (satu koma kosong,kosong delapan belas) gram, dengan ukuran masing masing pildiameter 0,65 (kosong koma enam
    Jakarta Baratssaya dan AIPDABAMBANG DWI S serta beberapa anggota polri lainnya dibawahpimpinan KOMPOL SUDJADI,SH telah melakukam penangkapanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama YUNIWANHARIYANTO als CAY ;Bahwa terdakwa ditangkap karena didalam kulkas ditemukan barangbukti berupa:1 (satu) buah bong(alat untuk mengunakan shabu yang terbuat daribotol bekas air minumman ringan).Kotak warna hijau yang berisi cangklong dan minuman foil.Dilantai bahwa televisi ditemukan berupa:1(satu) buah tutup lensa
    .01 No.222Kelurahan Tangki,kKecamatan Tamansari Jakarta Barat,saya dan AIPDABAMBANG DWI S serta beberapa anggota polri lainnya dibawahpimpinan KOMPOL SUDJADI,SH telah melakukam penangkapanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama YUNIWANHARIYANTO als CAY ;Bahwa saya dan BRIPKA ROMI ARVIANTO,SH serta beberapaanggota Polri lainnya dibawah pimpinan KOMPOL SUDJADI,SH ketikamelakukan penangkapan terhadap tersangka YUNIWAN HARIYANTOals CAY ditemukan beberapa barang bukti berupa:1(satu) buah tutup lensa
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tutup lensa didalamnya berisi:e 1(satu) plastik klip berisi 1(satu) klip isi narkotika jenis sabu bentuk kristalwarna putin berat brutto 4,58 gram,setelah dilakukan pemeriksaan Labkrimdengan berat netto 3,6321 gram mengandung Metamfetamina.e 1(satu) plastik isi narkotika jenis exstasi sebanyak 4 (empat) butir warna merahlogo VW berat brutto 1,24 gram, setelah dilakukan pemeriksaan Labkrimbarang bukti 4 (empat) butir tablet warna merah dengan diameter
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 381/ Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Februari 2014 — Terdakwa ANWAR RUSYDI SANTOSO
8214
  • kamera CCTV padaposisi semula, tidak konfirmasi ke pak Totok atau pak Yudi termasuk padasaat memutar lensa kamera CCTV itu tidak meminta ijin perusahaan.Bahwa tujuan memutar kamera supaya rapat tidak diintervensi olehmanajemen karena peserta takut diketahui oleh management siapa siapayang datang dan takut di PHK.2828Bahwa karena permintaan banyak teman akhirnya terdakwa spontan sajanamun sebelumnya terlebih dahulu konsultasi ke pak Heri dan AgusSuprapto.Bahwa tidak ada dari pihak perusahaan yang
    kaca pelindung padakamera CCTV jenis DOME tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa memutar lensa kaca pelindung padakamera CCTV jenis DOME yang berada di CCR poultry tersebut makatampilan pada layar monitoring pada IT room khusus di ruang CCR poultryberwarna hitam saja ( blank) tetapi kamera CCTV tersebut tetap merekamdan menyala ( on) termasuk untuk kamera CCTV yang berada ditempatyang lain masih berfungsi sehingga kamera CCTV jenis DOME yangberada di CCR poultry tidak bisa mengambil gambar
    kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOMEtersebut.Menimbang, bahwa dengan keahlianya dibidang IT yang dimiliki terdakwasehingga mengetahui akibat dari tindakan memutar lensa kaca pelindung pada kameraCCTV jenis DOME di CCR Poultry dengan maksud supaya kamera CCTV jenis DOMEtersebut tidak dapat berfungsi sebagaimana mestinya yaitu untuk mengambil atau merekamgambar aktifitas di CCR Poultry pada saat rapat SPMI sedang berlangsung sehingga segalaaktifitas para anggota SPMI di CJ Feed Jombang tidak
    terpantau oleh manajemenperusahaan PT CJ Feed Jombang karena oleh karena itu menurut Majelis Hakim bahwaterdakwa telah sengaja memutar lensa kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOME diruangan CCR Poultry.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi;3.
    kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOMEtersebut.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan memutar lensa kaca pelindungpada kamera CCTV jenis DOME diruangan CCR Poultry sehingga kamera CCTV tersebuttidak dapat merekam segala aktifitas didalam ruangan CCR Poultry tanpa sebelumnyameminta ijin dari perusahaan dalam hal ini atasannya baik saksi Totok Yulianto, YudiNugroho ataupun pihak lain dari perusahaan PT CJ Feed Jombang yang mempunyai hakuntuk memberi ijin kepada terdakwa.Menimbang, bahwa
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25367
  • 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 150 mm101 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unum200 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 200 mm102 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unum250 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 250 mm103 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unum300 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 300 mm104 Lensa cekung dia. 50 mm, F. bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umum500 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F.
    500 mm105 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF.50 mm 65.550 655.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50 mm106 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF100 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F100 mm107 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart unumF150 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F150 mm108 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10 Rp Rp Bahan : Standart umumF200 mm 44.850 448.500 Ukuran : dia. 50 mm, F. 200 mm109 Lensa cembung dia. 50 mm, bh 10
    Lilitanprimer dia. 24 mmPanjang 60mm. terpasangpada alas dengan terminalber soket 4mm. lengkapdengan inti besi lunak120x11 mm.98 75 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 50 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 181.215 1.087.292 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50mm99 76 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 100 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.100 mm100 77 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 150 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.150 mm101 78 Lensa cekung dia
    . 50 mm, F. 200 bh 6 Rp Rp Bahan : Standartmm 58.305 349.830 umumuUkuran : dia. 50mm, F. 200 mm102 79 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 250 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.250 mm103 80 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 300 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.300 mm104 81 Lensa cekung dia. 50 mm, F. 500 bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umummm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.500 mm105 82 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan
    : Standart unum50 mm 85.215 511.290 Ukuran : dia. 50 mm, F. 50mm106 83 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umum100 mm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.100 mm107 84 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unum150 mm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.150 mm108 85 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart unum200 mm 58.305 349.830 Ukuran : dia. 50 mm, F.200 mm109 86 Lensa cembung dia. 50 mm, F. bh 6 Rp Rp Bahan : Standart umum250 mm 58.305
Register : 29-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 161/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH, SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSANTO
4124
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andri Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah lensa
      camera merk Fuji type XF1855 mm F2,8-4;
    2. 1(satu) buah lensa camera merk Canon EF type 85 mm F 1,8;
    3. 1 (satu) buah lensa camera merk Canon EF Type 1750 mm F 2,8;
    4. 1 (satu) buah lensa camera merk Canon FD Type 135 mm F 3,5;
    5. 1 (satu) buah tas merk Canon warna hitam;
    6. 1 (satu) buah Box Brangkas warna biru;

    Dikembalikan kepada Bagja Tournyato, SE.

Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Februari 2015 — WISNU ANGGORO BIN ( alm) PUJO PURWANTO
5124
  • Dokter Asisten AhliMata Pada Pusat Mata Nasional Rumah Sakit Mata Cicendo Bandung, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pada mata kanan : tajam penglihatan nol koma delapan pin hole satu koma nol,tekanan bola mata dalam batas normal, kelopak mata kanan atas dan bawah tenang,selaput lendir mata berwarna tenang, selaput bening mata jernih, kedalaman bilikmata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulat dengan reflek cahayalangsung dan tidak langsung baik, selaput pelangi mata normal dan lensa
    , tekananbola mata dalam batas normal, kelopak mata kiri atas tampak kemerahan danbengkak, terdapat luka lecet berukuran sepuluh milimeter, selaput lendir mataberwarna merah dan terdapat perdarahan di bawah selaput lendir, tampak lukarobek berukuran empat milimeter selaput bening mata tampak bengkak, kedalamanbilik mata depan sedang dan terdapat radang disertai perdarahan, orangoranganmata bulat dengan reflek cahaya langsung dan tidak langsung menurun, selaputpelangi tidak terdapat perlengketan lensa
    Dokter Asisten AhliMata Pada Pusat Mata Nasional Rumah Sakit Mata Cicendo Bandung, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Pada mata kanan : tajam penglihatan nol koma delapan pin hole satu koma nol,tekanan bola mata dalam batas normal, kelopak mata kanan atas dan bawah tenang,selaput lendir mata berwarna tenang, selaput bening mata jernih, kedalaman bilikmata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulat dengan reflek cahayalangsung dan tidak langsung baik, selaput pelangi mata normal dan lensa
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
ERWINSYAH PRATAMA PUTRA Alias ERWIN
5211
  • - 1 (satu) buah dos lensa kamera merk NIKOR LENS gold.

    - 1 (satu) buah dos lensa kamera merk TAMRON Tipe AF70-300MM F/4-5.6, model : A17NII.

    - 1 (satu) buah dos buah lensa kamera merk TAMRON tipe : SPAF70-200mm F/2.8 di LD (IF) MACRO.

    - 1 (satu) Unit kamera merk NIKON D80 Nomor seri : 1108683 warna hitam.

    - 1 (satu) buah GPS Merk GARMIN.

    - 1 (satu) buah lensa kamera merk NIKOR LENS.

    - 1 (satu) set lensa kamera merk NIKON D80 Nomor seri : 1108683 warna hitam.

    - 1 (satu) buah lensa kamera merk TAMRON Tipe AF70-300MM F/4-5.6, model : A17NII.

    Dikembalikan kepada saksi korban Novani Pakiding.

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PID/2015/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : M. RISKY JUFRIANTO POETRA
Terbanding/Penuntut Umum : INI'MANG, SH
5124
  • (Satu) unit Hand Phone merk Iphone 5 S5 1 (satu) unit Ipad Mini merk Aple6 1 (satu) unit Camera Cannon 60 D besertaBaterly Girp, Lensa Standart Cannon, Lensa Tele merkTamron dan Lensa lampu Flash.7. 6 (enam) unit jam tangan8. 1 (satu) unit DVD Eksterbal merk LG9. 5 (lima) unit stempel10. 1 (buah) PS 311. 1 (satu) unit motor Honda Blade Repsol DD5545 MM atas nama LUKMAN12. 1 (satu) unit Laptop Merk Apple13. 1 (satu) unit PS 214. 1 (satu) unit TV 24 Inchi Merk Samsung15. 1 (satu) unit Kulkas Merk Samsung16
    (Satu) unit Hand Phone merk Iphone 5 S1 (satu) unit Ipad Mini merk Aple1 (satu) unit Camera Cannon 60 D beserta BaterlyGirp, Lensa Standart Cannon, Lensa Tele merk Tamrondan Lensa lampu Flash.6 (enam) unit jam tangan1 (satu) unit DVD Eksterbal merk LG5 (lima) unit stempel1 (buah) PS 31 (satu) unit motor Honda Blade Repsol DD 5545 MMatas nama LUKMAN1 (satu) unit Laptop Merk Applesatu) unit PS 2satu) unit TV 24 Inchi Merk Samsungsatu) unit Kulkas Merk Samsungempat) lembar papan MDFsatu) Galon Lem Foxsatu
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 28 Mei 2014 — ARIF ROFI bin OMAN ABDURRAHMAN sebagai Terdakwa
15149
  • asisten ahli mata pada Pusat Mata NasionalRumah Sakit Mata Cicendo Bandung, dengan hasilsebagai berikut:Pada mata Kanan: tajam penglihatan No Light Perception (tidak ada persepsicahaya), gerakan bola mata sedikit terhambat ke arah Kanan atas, ke arahlain tidak ada hambatan, tekanan bola mata dibawah normal, kelopak mataatas dan bawah berwarna kemerahan, selaput lendir mata kemerahanbengkak, terdapat tiga belas jahitan, selaput bening mata keruh, kedalamanbilik mata depan, orangorangan mata dan lensa
    tidak dapat dievaluasi.Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidakada hambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atasdan bawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat sedikit hambatan
    Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidak adahambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atas danbawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat sedikit hambatan gerakan bola mata
    terdorong ke depan.Terdapat tandatanda bola mata mulai mengalami proses pengecilan.Pada mata kiri: tajam penglihatan satu koma nol, gerakan bola mata tidak adahambatan ke segala arah, tekanan bola mata normal, kelopak mata atas danbawah tenang, selaput lendir mata tenang, selaput bening mata jernih,kedalaman bilik mata depan sedang dan tenang, orangorangan mata bulatdiameter tiga milimeter dengan refleks cahaya baik, selaput pelangi normaldan lensa mata jernih.Kesimpulan: Terdapat pengecilan bola
Putus : 17-10-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1794/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 17 Oktober 2012 — MUAMAR SAFARINGGA BIN SOLEH
262
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas Camera DSLR merk Sonye 1 (satu) buah charger Camera DSLR Battery Charger BCVM10e 1 (satu) buah kabel data wama silver ;e 1 (satu) buah Lens For Sony merk Siagma DG 70300 mm1:45,6 1 (satu)buah sakiar penghubung Monnic ME703e 1 (satu) bush Camera DSLR Sony model DSLRA560 SKD +20705811+Lensa model NO.SAL 1855 3.55.6/1855 SAM Dikembalikan kepadasaksi saksi HOLLY CHRISTIAN FADLY;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknyabahwa
    BandaraSoekarno Hatta untuk menjalani proses hokum ;e Bahwa benar barang bukti yang dihadapkan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa didepan sidang Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa ; (satu) buah tas Camera DSLR merk Sony ;e 1 (satu) buah charger Camera DSLR Battery Charger BCVM10 ;e 1 (satu) buah kabel data wama silver ; (satu) buah Lens For Sony merk Siagma DG 70300 mm1:45,6 1 (satu) buahsakiar penghubung Monnic ME703e 1 (satu) bush Camera DSLR Sony model DSLRA560 SKD +20705811+Lensa
    Mengambil suatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pasa saksi dan juga keteranganterdakwa diperoleh keterangan bahwa terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah tas Camera DSLR merk Sony, 1 (satu) buah charger Camera DSLRBattery Charger BCVM10, 1 (satu) buah kabel data wama silver, (satu) buah LensFor Sony merk Siagma DG 70300 mm1:45,6, 1 (satu) buah sakiar penghubung MonnicME703 dan (satu) bush Camera DSLR Sony model DSLRA560 SKD +20705811+Lensa model NO.SAL 1855 3.55.6
    termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan juga keteranganterdakwa diperoleh keterangan bahwa barang berupa (satu) buah tas Camera DSLRmerk Sony, (satu) buah charger Camera DSLR Battery Charger BCVM10, 1 (satu)Hal 11 dari 15 hal putusan nomor 1794/Pid.B/2012/PN.Tng.12buah kabel data wama silver, (satu) buah Lens For Sony merk Siagma DG 70300mm1:45,6, (satu) buah sakiar penghubung Monnic ME703 dan (satu) bush CameraDSLR Sony model DSLRA560 SKD +20705811+Lensa
    Dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akan dimiliki barang itu denganmelawan hak, yaitu tidak berhak dimana pada saat terdakwa mengambil (satu) buahtas Camera DSLR merk Sony, 1 (satu) buah charger Camera DSLR Battery ChargerBCVM10, 1 (satu) buah kabel data wama silver, 1 (satu) buah Lens For Sony merkSiagma DG 70300 mm1:45,6, 1 (satu) buah sakiar penghubung Monnic ME703 dan 1(satu) bush Camera DSLR Sony model DSLRA560 SKD +20705811+Lensa
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Klb
Tanggal 6 Juni 2016 — - YOHANES LILY MAU
6010
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, 1 kabel data, penutup lensa dan tasnya;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy V warna hitam beserta alat casnya;- 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe A11W abubu dibungkus dengan flip cover warna abu-abu terdapat tulisan JM dengan Casnya;- 1 (satu) unit power bank Merk MI warna putih bergaris biru muda;- 1 (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1 (slip
    orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak dilakukan secara berlanjut sebagaimana ketentuan pasal 363ayat (1) ke3 KUHP Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, kabel data, penutup lensa
    aliasRISTO berada di rumah kosan milik saksi ABDURRAHMAN SENIN danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaan pintukamarnya sedikit terbuka, kemudian terdakwa berusaha mendorong pintutersebut dan langsung terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil barangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijin pemilikbarang tersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J (satu) unitKamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabeldata, penutup lensa
    apabila seluruh barang yang dicuri oleh terdakwaYOHANES LILY MAU dijumlah menurut saksi berjumlahsekitar 16,5 juta yakni 6,5 juta barangbarang milik saksi korbanACHMAD HAMBALLT, sekitar 5 juta barangbatrang milik saksiARIF SETIAWAN dan sekitar 5 juta barang milik korban ARIFSETIAWAN;halaman 9 dari 27 Putusan Nomor /74/Pid.B/2016/PN Klb10e Bahwa barangbarang yang diperlihatkan didepan persidanganberupa I (satu) unit Kamera Canon DSLR EOS 30 D warnahitam beserta alat casnya, 1 kabel data, penutup lensa
    2016sekitar pukul 04.00 WITA, ketika terdakwa YOHANES LILY MALU aliasRISTO berada di rumah kosan milik saksi ABDURRAHMAN SENIN danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaan pintukamarnya sedikit terbuka, kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam kamardan mengambil barangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijinpemilik barang tersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J17(satu) unit Kamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya,1 kabel data, penutup lensa
    pencurian ;Menimbang, bahwa barang tersebut sebagaimana disebut di atas tidak hanyadinilai secara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa barang yang dimaksud disini adalah barang yang dihadirkansebagai barang bukti dan barang yang telah disita oleh penyidik, dan telah dihadirkankedalam persidangan oleh penuntut umum berupa (satu) unit camera canon DSLREOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, kabel data, penutup lensa
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1785/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ANISA KURNIA SARI BINTI AHMAD SYAMSIR WANUS
13347
  • penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anisa Kurnia Sari Binti Ahmad Syamsir Wanus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kamera Fuji Film XA3 warna merah muda;
    • 1 (satu) lensa
      IX No. 5000 1A Rt 44 Rw 11 Kel Demang Lebar Daun Kecllir Barat Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah melakukan sengajadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit kamera fuji film XA3 warnamerah muda, 1 (satu) lensa
      Macan Kumbang IX No. 5000 1A Rt 44 Rw 11 Kel Demang Lebar Daun Kecllir Barat Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, telah melakukan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, berupa 1 (satu) unitkamera fuji film XA3 warna merah muda, 1 (satu) lensa kamera, 1 (Satu)Charger kamera, dan 1 (satu) kotak kamera fuji film, XA3 warna merah mudayang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada dalamkekuasannya
      saksi ketika itu ada Saksi Puji Patricia yang sedangbertamu, lalu datang lah terdakwa bersama dengan teman nya denganmenggunakan mobil setelah itu Saksi Puji Patricia mengajak saksi untukmenemui nya dikarenakan menurut Saksi Puji Patricia terdakwa akanmenjual kamera tersebut sehingga saksi pun menemani Saksi PujiPatricia ke halaman rumah saksi guna menemui terdakwa yang sedangberada di dalam mobil, kemudian Saksi Puji Patricia pun menyerahkan1 Unit Kamera Fuji Film XA3 warna merah muda, 1 (Satu) lensa
      Saksi Puji Patricia minta tolong Terdakwa untuk jualKamera tersebut, sehingga terdakwa membohongi Saksi Puji Patriciakalau ada yang ingin membeli Kamera tersebut;Bahwa kamera tersebut Terdakwa gadaikan kepada seseorangperempuan yang bernama Saudari Rohana di Jalan Sekojo Palembang;Bahwa kamera tersebut Terdakwa gunakan sebagai jaminan ataspinjaman uang kepada Saksi Rohania;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA3 warna merah muda;1 (satu) lensa
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kamera Fuji Film XA3 warna merah muda;1 (satu) lensa Kamera, Charger kamera berikut 1 (satu) kotakKamera Fuji Film XA3 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi puji patricia.6.
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Ely Mursita
6811
  • dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • - 1(satu) paket / bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yang diduga jenisshabu dengan berat 0,21 (nol koma dua satu gram) gram

    - 1 (satu) Buah kaca pirex

    - 3 (tiga) buah pipet yang sudah dibentuk

    - 1 (satu) Botol Lasegar

    - 1(satu) helai tissue warna putih

    - 1 (satu) kotak lensa

    Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) paket/bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yangdiduga jenis shabu dengan berat 0,21 gram (nol koma dua satu) gram ; 1 (Satu) buah kaca pirek ; 1 (Satu) botol lasegar ; 1 (Satu) helai tisue warna putih ; 1 (satu) kotak lensa warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Pada saat saksi DINAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN TrtSILABAN dan saksi DESI NATALIA SIHOMBING melakukan pemeriksaanbadan/pakaian didalam kamar, saksi DINA SILABAN memanggil kami timSatresnarkoba yang sudah siaga menunggu di luar pintu kamar danmemberitahukan bahwa ada balutan tissue yang diamankan oleh perempuantersebut dari dalam kotak lensa miliknya.
    MangkubumiKecamatan Medan Maimun Kota Medan.Bahwa dalam penangkapan oleh pihak Kepolisian Satuan ReserseNarkoba Polres Humbang Hasundutan tersebut, telah ditemukan barang buktimilik terdakwa berupa : 1 (Satu) paket / bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yangdiduga jenis shabu dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua satu) gram. 1 (Satu) buah kaca pirex. 3 (tiga) buah pipet yang sudah dibentuk. 1 (Satu) botol lasegar. 1 (satu) buah mancis. 1(Satua) buah kotak lensa warna hitam. 1 (Satu) helai
    Pada saat saksi DINASILABAN dan saksi DESI NATALIA SIHOMBING melakukan pemeriksaanbadan/pakaian didalam kamar, saksi DINA SILABAN memanggil kami timSatresnarkoba yang sudah siaga menunggu di luar pintu kamar danmemberitahukan bahwa ada balutan tissue yang diamankan oleh perempuantersebut dari dalam kotak lensa miliknya.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket / bungkus plastik transparan klip merah Narkotika yangdiduga jenis shabu dengan berat 0,21 (nol koma dua satu gram) gram ; 1 (Satu) Buah kaca pirex ; 3/(tiga) buah pipet yang sudah dibentuk; 1 (satu) Botol Lasegar; 1(satu) helai tissue warna putih; 1 (Satu) kotak lensa hitam ;Dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).
Register : 05-12-2012 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR. 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Juli 2013 — terdakwa : SIAUW JOENG MING alias AMING
24574
  • Optindo Suryatamadengan bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwarna biru, warnanya hitam; Bahwa benar cirriciri kacamata merek BONIA yang dijual atau diperdagangkan diOptik Gaya Baru tidak terdapat hologram logoPT. Optindo Suryatama, hologram nyabukan hologram Kingdom Optical (s) Pte.
    Pte.Ltd; Bahwa benar Bonia Internatioanal Holdings Pte.Lid telah memberikan kewenangandengan suratnya kepada Kingdom Optical Pte.Ltd untuk menuntut adanya pemalsuan tersebut;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang asli terhadapat Hologram Logo PT.Optindo Suryatama bentuk bulat yang bergambar lensa dan sinar matahari berwamaBiru, warnanya hitam, sedang ciriciri kacamata merek BONIA dari Optik Gaya Baruyang palsu tidak terdapat hologram logo PT. Optindo Suryatama hologramnyabukan hologram PT.
    Optindo Suryatamaadalah dari segi Hologramnya yaitu kacamata merek BONIA yang terdakwabeli dari China Hologramnya berbentuk persegi panjang dan ditempelditangkai lensa sedangkan kacamata merek BOBNIA yang berasal dari PTOptindo Suryatama hologramnya terdapat pada pola atau lensa yangberbentuk bulatnamun susah untuk membedakannya karena sekilas terlihatsama tetapi kacamata merek BONIA dari PT.
    C07;Bahwa ciriciri kacamata merek BONIA yang dijual terakwa hologram nyaberbentuk persegi panjang dan ditempel ditangkai lensa, sedang kacamatamerek BONIA dari PT. Optindo Suryatama hoiogramnya terdapat pada polaatau lensa berbentuk bulat;Bahwa benar selanjutnya terdakwa telah dilaporkan kepada kepolisian yangselanjutnya telah meiakukan penggeledahan di Optik Gaya Baru danditemukan 6 (enam) buah kacamata yang diduga palsu;Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan pihak PT.
    Optindo Suryatamadengan bentuk buiat bergambar lensa dan sinar martahari berwarna biru,warnanya hitam , sedangkan ciri cirri kacamata merek BONIA yang dijual diOptik Gaya Baru hologramnya bukan hologram PT.
Register : 09-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 132/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, S.H.
Terdakwa:
PAIMAN SANTOSO
437
  • tindak pidana, Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) lensa
      kamera, sebagai berikut :
    • Sony Lensa FE85F.14
    • Sony Lensa FE 135 F 1.8 GM
    • Sony Lensa 100 mm F2.8 STF
    • Sony Lensa FE 50 F 1.2 GM
    • Sony Lensa FE 24-70 GM
    • Sony Lensa FE 24-70 GM II
    • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan hasil rekaman CCTV Sony Center
    • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan hasil rekaman CCTV Mall Kota Casablanca

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT DOSSINDO

Putus : 06-02-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 232/Pid.B/2012/PN-Sdk
Tanggal 6 Februari 2013 — ROLINA PURBA
418
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyak pada bagian lengansebelah kanan ;e 1(Satu) buah kacamata warna perak yang mana pada kacamata tersebuttidak terdapat lensa/kaca, agar dikembalikan kepada saksi korbanHariono ;e 1 (satu) batang bambu dengan panjang 0,5 meter dibagian luar batangbambu ada menempel beberapa paku, agar dirampas untukdimusnahkan ;34.
    saksimelaporkan kejadian itu ke kantor Polisi;Bahwa saksi ada divisum oleh dokter dimana ada luka dipunggung, Tangandan muka tergores sedikit ;7Bahwa barag bukti yag diperlihatkan dipersidangan kepada saksi berupa (satu) helai baju kaos, 1(satu) buah kaca mata dan satu batang bambu yangmenempel paku dibenarkan saksi ;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyakpada bagian lengan sebelah kanan, 1(Satu) buah kacamata warna perak yangmana pada kacamata tersebut tidak terdapat lensa
    olehterdakwa terhadap saksi Hariono karena saksi korban yang pertama disembur,9lalu saksi lari masuk rumah saksi Hariono selanjutnya terdakwa melemparirumah saksi Hariono dengan batu sambil berteriak ;Bahwa setelah kejadian pemukulan itu saksi melihat saksi korban mengalamiluka pada bagian tangan dan badannya;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyakpada bagian lengan sebelah kanan, 1(Satu) buah kacamata warna perak yangmana pada kacamata tersebut tidak terdapat lensa
    Petty selaku Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Sidikalang atas nama saksi korban HARIONO ;e Bahwa barang bukti berupa 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyakpada bagian lengan sebelah kanan, 1(Satu) buah kacamata warna perak yangmana pada kacamata tersebut tidak terdapat lensa/kaca, dan (satu) batangbambu dengan panjang 0,5 meter dibagian luar bambu ada menempelbeberapa paku yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa;e Bahwa benar belum ada perdamaian antara
    tindak pidana *>PENGANIA YAAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Bulan;23243 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) helai baju kaus warna abuabu yang koyak pada bagian lengansebelah kanan ;e 1(Satu) buah kacamata warna perak yang mana pada kacamata tersebuttidak terdapat lensa
Register : 23-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2013 — ANANG SULARSO bin WAGIMIN
322
  • ,Dokter pada RSU Lirboyo Kediri dengan kesimpulan : Dahi memar ; Mata kiri : Visus 1/300 Edema dan Hematoma intra orbita (sekitar bola mata) Edema dan Hematoma palpebra suferior dan inferior Sub conjungtival bleedingPerdarahan intra cameral (kamera oculi anterior)Robekan pada kapsul lensa ; Rupture lensa mata (pecah)Kesimpulan :e Dari fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,makadisimpulkan....disimpulkan bahwa korban mengalami OS Trauma tumpul, Luka tersebuttergolong luka sedang
    ,Dokter pada RSU Lirboyo Kediri dengan kesimpulan : Dahi memar ; Mata kiri : Visus 1/300 Edema dan Hematoma intra orbita (sekitar bola mata) Edema dan Hematoma palpebra suferior dan inferior Sub conjungtival bleeding Perdarahan intra cameral (kamera oculi anterior) Robekan pada kapsul lensa ; Rupture lensa mata (pecah)Kesimpulan : Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut, makadisimpulkan bahwa korban mengalami OS Trauma tumpul, Luka tersebuttergolong luka sedang.
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 766/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Juli 2013 — IRNA GUNADI PATOATMODJO Alias IRNA MARETA.
1536362
  • arah saksiAlexander Christopher dan mengenai kepala belakang saksi AlexanderChristopher, kemudian terdakwa masuk kembali ke dalam kamarkemudian keluar dan marahmarah lagi, kemudian terdakwa mendekatisaksi Alexander Christopher yang sedang duduk di sofa sambil marahmarah kemudian terdakwa berdiri dan kemudian menendang muka saksiAlexander Christopher dengan kaki sebelah kanan terdakwa yang masihmengenakan sepatu berhak tinggi dan mengenai bagian mata sebelah kirisaksi Alexander Christopher sehingga lensa
    saksiAlexander Christopher dan mengenai kepala belakang saksi AlexanderChristopher, kemudian terdakwa masuk kembali ke dalam kamarkemudian keluar dan marahmarah lagi, kemudian terdakwa mendekatisaksi Alexander Christopher yang sedang duduk di sofa sambil marahmarah kemudian terdakwa berdiri dan kemudian inenendang muka saksiAlexander Christopher dengan kaki sebelah kanan terdakwa yang masihmengenakan sepatu berhak tinggi dan mengenai bagian mata sebelah kirisaksi Alexander Christopher sehingga lensa
    kontak saksi AlexanderChristopher lensa kontak saksi Alexander Christopher terlepas, selanjutnyasaksi Daniel Edward Paruntu mencoba memisahkan antara terdakwadengan saksi Alexander Christopher namun terdakwa tetap marahmarah,memakimaki dan berteriakteriak dengan katakata FUCKING SHIT,BASTARD, dll kepada saksi Alexander Christopher kemudian terdakwamengambil barangbarang terdakwa berupa baju, tas, sepatu dan kalungsetelah itu terdakwa pergi meninggalkan apartemenBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi
    ketika dating sudah sambil marahmarah kepada saksi sambil berteriakteriakBahwa Kemudian Terdakwa memukul dengan jaket, sempat melempargelas namun mengenai saksi Daniel Edward Paruntu lalu keluar lagi danmelempar sebuah kotak kardus kamera dan mengenai bagian belakangkepala saksi dan terasa sakit namun tidak berdarah, lalu Terdakwa keluare Bahwa Sesaat Terdakwa masuk lagi dan menendang wajah saksi dengankakinya yang menggunakan sepatu hak tinggi sehingga mengenai matasebelah kiri dan menyebabkan lensa
    Dalam hal ini Majelistidak sependapat dan oleh karena itu saksi korban telah mengalami luka dimanasaat Terdakwa masuk lagi dan menendang wajah saksi alexander dengankakinya yang menggunakan sepatu hak tinggi sehingga mengenai mata sebelahHal 15 dari 18 Hal Putusan No. 766/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selkiri dan menyebabkan lensa kontak mata milik saksi terganggu, dan setelahlukaluka yang dialami Terdakwa tersebut dilakukan visum et repertum dariRumah Sakit Pusat Pertamina No.
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pid.B/2014/PN.PBR.
Tanggal 12 Juni 2014 — Andri Martioes Als Aan, Maswan Als Apeng dan Elvi Nella Br Hutabarat Als Silvi
6413
  • (enam puluh ribu rupiah ) yang uang pembelian kupontersebut diserahkan oleh pengunjung kepada petugas permainan Kim,kemudian seorang penyanyi yang saat itu seorang perempuanmenyanyikan lagu dendang pantun sambil sebelah tangannyamenggoncang goncangkan tabung kaleng yang berisi koin sedangkansebelah tangannya lagi mengambil atau menarik koin yang ada didalamtabung tersebut, setelah koin tersebut dikeluarkan dari tabung kaleng,penyanyi meletakkan koin tersebut diatas lensa CCTV sehingga nomoratau angka
    Setelah koin tersebut dikeluarkan dari tabung kaleng,Hal 9 dari 28 Halaman Putusan No.100/Pid.B/2014/PN.PBR.1010penyanyi meletakkan koin tersebut diatas lensa CCTV sehingga nomoratau angka yang ada pada koin tersebut terlihat dilayar televisi olehpengunjung, lalu pengunjung yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap
    Setelah koin tersebut dikeluarkan dari tabung kaleng,penyanyi meletakkan koin tersebut diatas lensa CCTV sehingga nomoratau angka yang ada pada koin tersebut terlinat dilayar televisi olehpengunjung, lalu pengunjung yang menjadi peserta permainan judi Kimmencoret nomor atau angka yang ada pada lembaran kertas kupon, bagipeserta yang terlebih dahulu nomor atau angka pada kuponnya tercoretlima angka sebaris mendatar maka peserta tersebut dianggap menangdan mendapatkan hadiah sesuai yang telah disediakan
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 36 /PID.B / 2015/PN LRT
Tanggal 24 Agustus 2015 — PIDANA ROSNAWATI H. M. JAFAR Alias ROS
14362
  • Jafar yang ditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT ;3. 2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyan berita Lensa NTT ;4. 2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;5. 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Jafar yangditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT;= 2 (dua) lembar Berita Media Online Zona Linenews.com, copyanBerita Lensa NTT;= 2 (dua) lembar copyan Berita Suara Flores Com;= 2 (dua) lembar copyan Berita Lensa NTT;Terlampir dalam berkas perkara.4.
    Jafar yangditujukan kepada Direktur Utama Bank NTT ;3. 2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyanberita Lensa NTT ;4. 2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;5. 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terjadi pencemaran nama baik yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap diri saksi korban KRISTINA ASTRY TUNGARY ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Desember2014, bertempat
    Yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yang disiarkan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu unsurterbukti maka unsur yang lainnya dianggap terbukti pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti di persidangan bahwa ucapan Terdakwa dan saksi SIT HAJARsaat melakukan konferensi pers yang dihadiri oleh media cetak dan mediaonline antara lain Lensa NTT, zonalinenews.com, Suara Flores dan lainnya,yang kemudian oleh
    Jafar yang ditujukankepada Direktur Utama Bank NTT, 2 (dua) lembar berita Media Online ZonaLinenews.com, copyan berita Lensa NTT, 2 (dua) lembar copyan berita SuaraFlores Com, dan 2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut tetap terlampir dalam berkas :Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
    Jafar yang ditujukankepada Direktur Utama Bank NTT ;2 (dua) lembar berita Media Online Zona Linenews.com, copyan beritaLensa NTT ;2 (dua) lembar copyan berita Suara Flores Com ;2 (dua) lembar copyan berita Lensa NTT ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015, olehSetyo Yoga Siswantoro, S.H
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 971/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Lensa Srimawati, perempuan,umur 20 tahun;6. b. Rian Ariadi, lakilaki,umur 14 tahun;7. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;8.
    Lensa Srimawati, perempuan,umur 20 tahun; b.
    Lensa Srimawati, perempuan,umur 20 tahun;5. b. Rian Ariadi, lakilaki,umur 14 tahun;6. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;7. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;Hal 8 dari 128.