dipunggungnya;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bau> Bahwa secara tibatiba Terdakwa langsung mencabut parang denganmenggunakan tangan kiri lalu langsung mengayunkan parang tersebut kearahkaki kanan Saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai lutut kaki kanan Saksi,kemudian Saksi LA UNI menahan Terdakwa agar tidak melanjutkanperbuatannya, lalu Saksi LA UNI membawa Terdakwa keluar rumah,kemudian Saksi HAMID alias OZON datang dan mengantar Saksi ke RumahSakit Umum Palagimata untuk diobati lukanya

buah parang panjang disimpan dipunggungnya,;Bahwa secara tibatiba Terdakwa langsung mencabut parang denganmenggunakan tangan kiri lalu langsung mengayunkan parang tersebut kearahkaki kanan Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai lutut kaki kananSaksi korban, kemudian Saksi LA UNI menahan Terdakwa agar tidakmelanjutkan perbuatannya, lalu Saksi LA UNI membawa Terdakwa keluarrumah, kemudian Saksi HAMID alias OZON datang dan mengantar Saksikorban ke Rumah Sakit Umum Palagimata untuk diobati lukanya

panjang disimpan di punggungnya;Menimbang, bahwa secara tibatiba Terdakwa langsung mencabut parangdengan menggunakan tangan kiri lalu langsung mengayunkan parang tersebutkearah kaki kanan Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai lutut kakikanan Saksi korban, kemudian Saksi LA UNI menahan Terdakwa agar tidakmelanjutkan perbuatannya, lalu Saksi LA UNI membawa Terdakwa keluar rumah,kemudian Saksi HAMID alias OZON datang dan mengantar Saksi korban ke RumahSakit Umum Palagimata untuk diobati lukanya

tidakkenal, sedang duduk di gang (tempat duduk dipangkalan ojek) sedangbermain Ludo, terdakwa datang pertama kali, tetapi Kemudian terdakwapergi dan kami lanjut dengan bermain kartu, saat kami bermain kartuTerdakwa datang lagi langsung menikam saksi, kemudian terdakwamencabut pisau dan terdakwa lari, setelah itu saudara Boby TeddyCharles Patulung alias Boby mengantar saksi menggunakan sepedamotor ke rumah sakit;Bahwa Terdakwa menikam saksi kena bagian bawah ketiak sebelah kiri(menunjukan bekas lukanya

pukul 00.30 wit dini hari, bertempat disebuah pangkalan ojek yangterletak di Jalan Christina Matha Tiahahu, Kecamatan Dulllah Selatan, KotaTual, disamping Kantor Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tual; Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk bersama beberapa orang saatsaksi melihat terdakwa datang saksi berdiri berhadapan dengan terdakwasaat saksi dalam posisi berdiri terdakwa langsung mengayunkan pisau kearah saksi; Bahwa Terdakwa menikam saksi kena bagian bawah ketiak sebelah kiri(menunjukan bekas lukanya

dipangkalan ojek) sedang bermainHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN TulLudo, terdakwa datang pertama kali, tetapi Kemudian terdakwa pergi dankami lanjut dengan bermain kartu, saat kami bermain kartu Terdakwadatang lagi langsung menikam saksi, kKemudian terdakwa mencabut pisaudan terdakwa lari, setelah itu Saudara Boby Teddy Charles Patulung aliasBoby mengantar saksi menggunakan sepeda motor ke rumah sakit;Bahwa Terdakwa menikam saksi kena bagian bawah ketiak sebelah kiri(menunjukan bekas lukanya

1 (satu) lembar baju kaos warna putih garis hitam merk Cressida yang dipergunakan oleh korban untuk menutup lukanya.Dikembalikan kepada saksi FITRIANTO Bin SUGENG..6) Menetapkan kepada terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

AGUS RIDHO.Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa bagian tubuh Korban yang kena parangadalah bagian muka sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa setelah terdakwa melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap Korban terdakwa pada saat itu melanjutkan perjalanankearah Km 12 Pemaluan, setelah sampai dipasar Pemaluan terdakwa berhenti untukmemberitahukan istri terdakwa lewat teloon bahwa Saya habis ribut sama Fitri, Sayahantam pakai parang dan lukanya tidak begitu parah, dan itu

sehingga terdakwa merasa malu yangmengakibatkan emosi terdakwa memuncak pada saat terdakwa ketemu ditengahjalan.Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa setelah kejadian yaitu pada hari Rabu tanggal22 April 2015 sekira jam 13.25 wita terdakwa langsung menuju kearah Km 12Pemaluan dengan menggunakan kendaraan sepeda motor lalu setelah sampaidipasar Pemaluan terdakwa berhenti dan menelpon istri terdakwa yang sedangberada di km 06 Itci memberitahukan bahwa Saya habis ribut sama Fitri, Sayahantam pakai parang dan lukanya

hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa berpendapat bahwa pendapat terdakwa adalah terdakwa merasamenyesal karena tindakan terdakwa yang mengakibatkan orang lain menderita dandengan adanya permasalahan tersebut terdakwa mohon agar hukuman terdakwa inidiringankan.Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buahparang panjang lengkap dengan kumpangnya yang berwarna orange dan 1 (satu)lembar baju kaos warana putih garis hitam merk ressida yang dipergunakan olehkorban untuk menutup lukanya

terjadi penganiaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi;Bahwa luka dipinggang saksi karena pokok/pempers ;Bahwa semenjak laporan nenek saksi, saksi tinggal bersama ayah/terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diceritakan oleh korban ZakiAlmadian yang menceritakan bahwa korban dipukuli oleh terdakwa;Bahwa benar sejak kecil saksi ikut bersama nenek saksi, namun semenjak ibumeninggal saksi dan adik saksi tinggal bersama ayah saksi;Bahwa benar saksi pernah dibawa ke RSUD Sekayu untuk diperiksa lukanya

Hamid;Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut saksi dan Roziah membawakorban ke RSUD Sekayu untuk diperiksa lukanya dan dilakukan Visum EtRepertum;Bahwa benar visum tersebut hasil pemeriksaan korban dari RSUD Sekayu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatandan tidak membenarkanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga menhadirkansaksi Ahli dr.

Repertum (VER)Nomor : No. 441/3.574/VR/RS/X1V/201 2;Bahwa Ahli menuangkan pemeriksaan medis tersebut dalam surat Visum EtRepertum atas permintaan dari pihak kepolisian Resort Muba tanggal 10Desember 2012 ;Bahwa hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa ditemukan jejas kebiruandipinggang kanan dan luka terkelupas dijari jempol tangan kanan didugadisebabkan oleh benda tumpul;Bahwa menurut Ahli luka kebiruan dipinggang korban bukan disebabkan olehpopok/pempers anak dan jika disebabkan oleh popok/pempers lukanya

terdakwa menabraktubuh saksi Dewi Bakar Binti Benen yang mengenai pinggang kiri (rusuk) belakanghingga saksi Dewi Bakar Binti Benen terjatuh/terpental kejalan dan pingsan taksadarkan diri dengan posisi saat itu kepala saksi Dewi Bakar Binti Benen menghadapkearah Lubuklinggau sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwapunterjatuh kesebelah kanan (sisi kiri atas) dengan posisi roda depannya menghadapkearah Lubuklinggau, dan menyebabkan saksi Dewi Bakar Binti Benen mengalamilukaluka, adapun lukanya

Bagaimana lukanya dan dibagian mana yang lukatersebut akibat penganiayaan itu ?Itu kejadiannya siang atau malam ?dan bagaimanacuaca pada saat kejadian itu ?Bagaimana keadaan sdr Slamet saat melakukanpenganiayaan tersebut ?

* Luka sdr andik yaitu jari tangan kanan dibagian jari kelingking,jari manis dan jari tengahDarimana sdr tahu luka lukanya sdr Andik ?* Saya diberitahu oleh Petugas Kepolisian.berapa ?* Saya diwarung buka pagi samapi sore.Masih ingat kejadiannya itu, kapan,hariapa, jam berapa dan dimana ? * Keyjadian tersebut pada hari Minggu tanggal28 Mei 2012 sekira pukul 00.45 wib dijalanumum depan warung milik saya di Desa Sewulan,Kec.Dagangan Kabupaten MadiuBagaimana awal mula kejadian penganiayaan itu ?

Saudara Andik ada luka lukanya ?Saudara Eko ada luka lukanya ?Setelah kejadian ini sdr datang kesama gak ?* Setelah makan.* Setelah kejadian ya agak lama..* Saya tidak tahu..24* Kenal, karena tetangga saya..* Mereka bertiga hanya main mencari teman* Tidak pernah.* Ada, dijari tengah.* Ada dijari kelingking.* Tidak.Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untukmengajukan pertanyaan kepada saksi dua ,PENUNTUT UMUM kepada saksi TigaKetemu sdr terdakwa lama ?

Lukanya dimana ?

.* Lukanya sdr Andik robek pada jari manis tangan kanan sdr Eko luka robek pada ketiga jari31Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Hakim Anggota NUNYDEFIARY.SH untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi lima :HAKIM ANGGOTA I kepada saksi :LimaBiasanya bagaimana kelakuan sdr Slamet apakah baik baik saja ?* Memang dia baik baik saja dan saya tidak pernah dengar kalau dia bikin onar.Apakah sdr tahu sebelumnya dia pernahmempunyai masalah dengan sdr Eko dansdr Andik ?

dirinyakarena dilakukan secara tibatiba dan saksi merasa tidak mempunyaimasalah atau kontak fisik sebelumnya dengan Terdakwa dan pula ia danTerdakwa sudah setahun lebih resmi bercerai dan tidak serumah lagi;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut badannya terhuyung danmengalami Iluka memar pada bagian lengan kiri atas dan sakit padabagian punggungnya sehingga yang menganggu aktivitas saksi sedangAMRULLAH saksi lihat kepala ada benjolan dan memar akibatpemukulan mengunakan helm tersebut; Bahwa untuk merawat lukanya

Terdakwa pergimengambil tas saksi korban dan pergi meninggal kami; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi ROSMIYATI alsROS dengan cara mengayunkan dan mendaratkan helm yangditentengnya kearah tubuh saksi ROSMIYATI dan mengenai sekitarlengan kiri saksi ROSMIYATI als ROS sebanyak 1 (satu) kali danpunggungnya sebanyak 2 kali dan selain kepada saksi ROSMIYATI alsROS Terdakwa juga pemukulan dengan cara yang sama kepada saksiAMRULLAH mengenai kepalanya sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa untuk merawat lukanya

saksi korban atautangannya hingga korban terhuyung dan bergeser dari tempat duduknya lalusaksi korban berdiri untuk menghindar tetap masih diikuti dan mengenai sekitarpunggung saksi korban setelah memukul Terdakwa lalu berkata kepada saksikorban kamu masih istri saya lalu kepada saksi AMIRULLAH kenapa kamupake mobil dia lalu Terdakwa pergi mengambil tas saksi korban dan pergimeninggal saksi korban dan saksi AMIRULLAH;Menimbang, bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut saksi korbanharus merawat lukanya

KInAkibat dari kecelakaan Pengemudi Sepeda motor Honda Supra saksi tidakmemperhatikan lukanya tidak sadar, di bawa ke Rumah Sakit, Pemboncenglukanya saksi tidak tahu, sadar, dibawa ke Rumah Sakit, Sepeda motorHonda Supra rusak bagian lampu depan pecah, Roda depan bengkung,Porok depan bengkung, Kendaraan Grand Livina bemper depan pecah, Kacadepan pecah, Kap mesin dekok, Pengemudi dan penumpang tidak ada yangmengalami luka.Atas kejadian kecelakaan lalulintas ini saksi berpendapat karena kurang hatihatinya

ANTOK.Akibat dari kecelakaan lalulintas Pengemudi Sepeda motor Honda Suprasaksi tidak memperhatikan lukanya, tidak sadar, di bawa ke Rumah Sakit,Pembonceng lukanya saksi tidak tahu lukanya, mengeluh sakit, sadar, dibawake Rumah Sakit, Sepeda motor Honda Supra rusak bagian lampu depanpecah, Roda depan bengkung, Porok depan bengkung, Kendaraan GrandLivina bemper depan pecah, Kaca depan pecah, Kap mesin dekok,Pengemudi dan penumpang tidak ada yang mengalami luka.Bahwa atas kejadian kecelakaan lalulintas

17.20 Wita, bertempat di Desa Alale Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa menganiaya korban, namunsetelah kejadian korban memperlihatkan serta memberitahukan kepadasaksi bahwa luka yang dialami korban akibat penganiayaan yang dilakukanterdakwa dengan menggunakan sebilah parang ;Bahwa luka yang dialami korban berupa luka robek pada bagian punggungsebelah kiri dan mengeluarkan darah, kKemudian saksi mengajak korban kePuskesmas untuk mengobati lukanya

SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa menganiaya korban, namunsetelah kejadian korban memperlihatkan serta memberitahukan kepadaPutusan Nomor : 162/Pid.B/2017/PN GtoHalaman 6 dari 15saksi bahwa luka yang dialami korban akibat penganiayaan yang dilakukanterdakwa dengan menggunakan sebilah parang ;Bahwa luka yang dialami korban berupa luka robek pada bagian punggungsebelah kiri dan mengeluarkan darah, kemudian saksi mengajak korban kePuskesmas untuk mengobati lukanya

terjadi pad hari Senin, tanggal 01 Mei 2017,sekitar jam 17.20 Wita, bertempat di Desa Alale Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango ;Putusan Nomor : 162/Pid.B/2017/PN GtoHalaman 7 dari 15Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa menganiaya korban, namunhanya disampaikan secara langsung saksi Febriane Kufri yaitu anak saksi ;Bahwa luka yang dialami korban berupa luka robek pada bagian punggungsebelah kiri dan mengeluarkan darah, kemudian saksi mengajak korban kePuskesmas untuk mengobati lukanya

ke rumah budheada (bekerja di Malang) barulah TePenggugat;lahir dan batin, dan sudah tidak sandengan Tergugat, maka antara PerPenggugat dengan Tergugat kumpulugat, dalam keadaan sudahbaikAT , lahir tanggal 26062011ak bernama :ugat dengan Tergugat dalam keadaanRjak September 2013 rumah tanggaoyah, tidak harmonis lagi, karena telahan diantara Penggugat dan Tergugat@rebus air di heater tibatiba saja satuergugat bermainmain dengan pintumukanya tersiram air panas;kemudian membawa anak tersebut keqda lukanya

Penggugat dan Tergugat sering terjadj percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:e Penggugat akan membuat susu dan misatunya anak Penggugat dengan Tirebus air di heater tibatiba saja satuprgugat bermainmain dengan pintukemudian menyenggol heater sehingga mukanya tersiram air panas;e Tergugat yang kebetulan baru datang hRumah Sakit dan langsung pulang karenAtas kejadian tersebut Penggugat sangat nkKemudian membawa anak tersebut ke1 lukanya tidak parah;henyesal walaupun bukan sematamata kesalahan

Kartini) meludahi Terdakwa, lalu tangan Terdakwamenutup mulut Korban (Titin Kartini);Bahwa kemudian Saksi juga melihat Korban (Titin Kartini) hendakmeludahi lagi ke arah Terdakwa, tetapi Terdakwa langsung menutuppagar rumah Korban (Titin Kartini);Bahwaposisi Korban (Titin Kartini) dekat dengan pagar;Bahwa saat itu, Saksi lihat tidak ada yang luka pada diri Korban (TitinKartini);Bahwa saat pemeriksaan di kantor polisi, sebagai saksi, Saksi tidakdiperlinatkan foto Korban (Titin Kartini) yang ada lukanya

keras, tidak mengakibatkan luka pada mulut korban;Bahwa dalam pemeriksaan Korban, ditemukan Iluka pada bawah mata kiri,berbentuk melengkung seperti bulan sabit, dan luka pada mulutluka robek;Bahwa luka pada mulut/bibir ukuran 1 cm x 0,3 cm x 0,2 cm, sedangkan lukapada bawah mata ukuran 0,2 cm x 0,5 cm;Bahwa menurut pengamatan Ahli, luka pada mulut atau bibir Korban/pasien,karena benturan benda tumpul dan benturan pelan, sedangkan luka di bawahmata biasanya banyak mengeluarkan darah, tetapi karena lukanya

dangkal,jadi tidak begitu ada darahnya;Bahwa menurut pengamatan Ahli, untuk penyembuhan luka padapasien/Korban kurang lebih 5 (lima) hari;Bahwa pasien/Korban tidak dirawat inap, tetapi rawat jalan karena termasukluka ringan;Bahwa pasien datang pakai baju cokelat, lalu dilakukan pemeriksaanterhadap lukanya, kemudian dilakukan perawatan;Bahwa keadaan pasien, saat datang dalam keadaan luka di bibir dan dibawah mata;Bahwa menurut pendapat Ahli, luka di bawah mata disebabkan benda tajam,dan luka di bibir

disebabkan benda tumpul;Bahwa luka tersebut bisa juga disebabkan dari pemukulan;Bahwa pasien yang lukanya seperti Korban, tidak perlu dirawat inap, cukuprawat jalan;Bahwa pasien datang ke rumah sakit pada hari Minggu, tanggal 6 September2020;Bahwa Ahli tidak memperhatikan pada saat itu pasien/korban ada membawapengantar dari polisi atau tidak, tetapi ada surat dari penyidik tertanggal 7September 2020;Bahwa pada saat pasien datang, tanpa surat pengantar dari polisi, Ahli tetapmelakukan pemeriksaan

kejadiandengan datangnya pasien/Korban ke rumah sakit, luka tergores bisamengeluarkan darah, tetapi pada saat pasien/Korban datang, luka di bawahmata pada saat dilakukan pemeriksaan tidak lagi mengeluarkan darah, tetapiada merah berbentuk darah;Bahwa menurut pendapat Ahli, dengan luka pada bibir pasien/Korban, daricatatan Ahli, karenalukanya dangkal, yaitu luka robek, itu bisa akibat pukulanbenda tumpul atau benda patah;Bahwa pada saat pasien/Korban datang ke rumah sakit, tidak ada darahyang mengalir pada lukanya

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik sajanamun sajak bulan September 2013 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:e Tergugat selalu malakukan KDRT sampai bekas lukanya masih ada dan selalumencacimaki/berkata kasar ;e Tergugat jarang dan tidak cukup memberikan kebutuhan kepada Penggugat dananak;4.

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan ceralterhadap Tergugat karena sejak bulan September 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat selalumalakukan KDRT sampai bekas lukanya masih ada dan selalu mencacimaki/berkatakasar, Tergugat jarang dan tidak cukup memberikan kebutunan kepada Penggugat dananak, sehingga pada bulan November 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal

Trkkemerahan , luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas Watulimoselanjutnya dilakukan rawat jalan dan untuk pemulihan lukanya dimintauntuk istrirahat di rumah ;Perbuatan anak diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa Anakdan atau Penasihat Hukum Anak

Isworo bin Sudarno yang dibuat oleh dokter Destiarti Eko SulistyaNingrum selaku dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Waulimo yang dalampemeriksaannya menyimpulkan : ..... terdapat luka kepala sebelah kanankemerahan, luka pelipis sebelah kiri ada bekas pukulan kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa karena lukaluka yang dideritanya tersebut saksi Dani Isworo binSudarno dilakukan perawatan medis di UPT Puskesmas Watulimo selanjutnyadilakukan rawat jalan dan untuk pemulihan lukanya

Trk11selanjutnya dilakukan rawat jalan dan untuk pemulihan lukanya dimintauntuk istrirahat di rumah ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa Anak dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam 170 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa2.

sekonyongkonyong ada sepeda motor dari arah depan menabrak terdakwa, terdakwa langsung11berteriak matamu taruh dimana, selanjutnya terdakwa melihat motor tersebut jatuhdan terdakwapun jatuh, tidak lama kemudian datang orang menolong korban dandibawa kerumah sakit sedangkan terdakwa diantar pulang kerumah;e Bahwa terdakwa juga mengalami luka dibagian siku kiri dan kanan, luka dilutut danmata kaki kiri dan dan sakit dibagian rusuk kiri;e Bahwa korban mengalami luka akan tetapi terdakwa tidak tahu persis lukanya

berteriak matamu taruh dimana,selanjutnya terdakwa melihat motor tersebut jatuh dan terdakwapun jatuh, tidak lamakemudian datang orang menolong korban dan dibawa kerumah sakit sedangkanterdakwa diantar pulang kerumah;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa juga mengalami lukadibagian siku kiri dan kanan, luka dilutut dan mata kaki kiri dan dan sakit dibagianrusuk kiri;Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa, bahwa korban mengalami luka akantetapi terdakwa tidak tahu persis lukanya

berteriak matamu taruh dimana,selanjutnya terdakwa melihat motor tersebut jatuh dan terdakwapun jatuh, tidak lamakemudian datang orang menolong korban dan dibawa kerumah sakit sedangkanterdakwa diantar pulang kerumah;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa juga mengalami lukadibagian siku kiri dan kanan, luka dilutut dan mata kaki kiri dan dan sakit dibagianrusuk kiri;Bahwa benar berdasakan pengakuan terdakwa, bahwa korban mengalami luka akantetapi terdakwa tidak tahu persis lukanya

Muhammadiyah Babat karena lukanya parah danoleh Rumah Sakit Muhammadiyah Babat dirujuk lagi ke Rumah Sakit. MataUndaan Surabaya. Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa, mengakibatkan saksikorban Sdr. DIDIK NURCAHONO Bin SUWOTO, mata sebelah kananmengalami luka dan berdarah sebagaimana sesuai Surat Visum Et RepertumNomor : 343/RM/RSMB/VII/2017 tanggal 15 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah Jabatan oleh dr.

Muhammadiyah Babat karena lukanya parah danHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Lmgoleh Rumah Sakit Muhammadiyah Babat dirujuk lagi ke Rumah Sakit MataUndaan Surabaya. Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa, mengakibatkan saksikorban Sdr. DIDIK NURCAHONO Bin SUWOTO, mata sebelah kananmengalami luka dan berdarah sebagaimana sesuai Surat Visum Et RepertumNomor : 343/RM/RSMB/VII/2017 tanggal 15 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah Jabatan oleh dr.

Muhammadiyah Babat karena lukanya parah dan olehHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN LmgRumah Sakit Muhammadiyah Babat dirujuk lagi ke Rumah Sakit. MataUndaan Surabaya. Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa, mengakibatkan saksikorban Sdr. Didik Nurcahono Bin Suwoto, mata sebelah kanan mengalamiluka dan berdarah sebagaimana sesuai Surat Visum Et Repertum Nomor :343/RM/RSMB/VII/2017 tanggal 15 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah Jabatan oleh dr.

Lamonganakan tetapi oleh petugas Puskesmas Karangpilang dirujuk ke BP.Muhammadiyah Babat karena lukanya parah dan oleh Rumah SakitMuhammadiyah Babat dirujuk lagi ke Rumah Sakit. Mata Undaan Surabaya.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa,mengakibatkan saksi korban Sdr.

Lalu setelah itu saksi SETIELI NAZARA dansaksi pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Teluk Meranti untuk diproses lebihlanjut;Bahwa belum ada perdamaian yang dilakukan oleh saksi denganterdakwa; Bahwa saksi menerangkan Iluka robek pada lengan kiri bawah saksisaat ini sudah sembuh;Bahwa saksi menerangkan akibat penganiayaan yang dilakukanterdakwa, saksi tidak sampai dirawat inap akan tetapi hanya dilakukanpenjahitan terhadap lukanya, selanjutnya

lanjut;Bahwa belum ada perdamaian yang dilakukan oleh saksi denganterdakwa;Bahwa saksi mengalami luka robek / terbuka pada bokong kanan,punggung tangan kanan, dan pada atas pangkal kuku saksi saat inisudah sembuh;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi tidakdapat bekerja sebagai penyemprot dan pemotong rumput selama + 14(empat belas) hari;Bahwa saksi menerangkan akibat penganiayaan yang dilakukanterdakwa, saksi tidak sampai dirawat inap akan tetapi hanya dilakukanpenjahitan terhadap lukanya

Lalu setelah itu saksi SETIELI NAZARA dan saksi Hari KristianNazara Alias Rian pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan melaporkankejadian tersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Teluk Meranti untuk diproseslebih lanjut; Bahwa belum ada perdamaian yang dilakukan oleh saksi denganterdakwa; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi HariKristian Nazara Alias Rian tidak sampai dirawat inap akan tetapi hanyadilakukan penjahitan terhadap lukanya, selanjutnya cukup dirawat jalan dandiberi obat;

Pada pemeriksaanditemukan luka terbuka pada bokong kanan, punggung tangan kanan, ataspangkal kuku akibat kekerasan tajam:Menimbang bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksiHari Kristian Nazara Alias Rian tidak sampai dirawat inap akan tetapi hanyadilakukan penjahitan terhadap lukanya, selanjutnya cukup dirawat jalan dandiberi obat;Menimbang bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa,saksi SETIELI NAZARA Als SETIELI tidak dapat bekerja sebagai penyemprotdan pemotong rumput selama

Bahwa berapa kali Terdakwa melakukan pemarangan saksi tidak tahudan perihal luka yang dialami oleh korban saksi juga tidak tahu akan tetapikarena korban meninggal maka saksi yakin pasti ada lukanya. Bahwa di dekat pintu bagian dalam rumah ada parang karena setahusaksi Semua parang di rumah saksi digantung disitu.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengejar korban yang sudah luka akibatsabetan parang Terdakwa yang mengenai pada bagian kepala depan dan mukadepan pada saat Terdakwa tebas Terdakwa melihat lukanya tidak parah dankorban masih kuat maka dari itu Terdakwa kejar dan tebas lagi, kKemudiankarena korban lari dan masih kuat dan lukanya belum parah Terdakwa kejardan tebas lagi, jadi maksud dan tujuan Terdakwa supaya korban lukanya parahdan tidak bisa membalas Terdakwa.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengejar korban yang sudah luka akibatsabetan parang Terdakwa yang mengenai pada bagian kepala depan dan mukadepan pada saat Terdakwa tebas Terdakwa melihat lukanya tidak parah dankorban masih kuat maka dari itu Terdakwa kejar dan tebas lagi, kemudiankarena korban lari dan masih kuat dan lukanya belum parah Terdakwa kejardan tebas lagi, jadi maksud dan tujuan Terdakwa supaya korban lukanya parahdan tidak bisa membalas Terdakwa.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan

Akib, Ambo dan Hamzahkorban ditemukan di jurang dalam keadaan lukaluka yang tidak jauh dari tempattinggal terdakwa yang selanjutnya dilarikan ke rumah sakit Salewangang.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengejar korban yangsudah luka akibat sabetan parang Terdakwa yang mengenai pada bagian kepaladepan dan muka depan pada saat Terdakwa tebas Terdakwa melihat lukanyatidak parah dan korban masih kuat maka dari itu Terdakwa kejar dan tebas lagi,kemudian karena korban lari dan masih kuat dan lukanya

Bahwa setelah HP diberikan, kemudian Terdakwamemaksa dengan menarik tangan Saksi menuju rumahTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa mengambil sangkur yang diselipkandipinggangnya lalu. ditusukkan mengenai punggungsebela iri hingga Saksi jatuh, selanjutnyaSaksi berusaha menutupi lukanya dengan tangankanan sedangkan tangan kiri Saksi digunakan untukmenangkis serangan Terdakwa yang berulang ulangmenendang dengan memakai sepatu PDL ke arah mukaSaksi sambil mengacung acungkan sangkur

Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwasekira pukul 00.45 (Sabtu= tanggal 28 Nopember2009) dengan tetap berpakaian seragam PDL lorengtiba tiba Terdakwa mengambil sangkur merk pioneerwarna hitam yang diselipkan dipinggangnya laluditusukkan mengenai punggung sebelah kiri hinggaSaksi 1 jatuh, selanjutnya Saksi 1 berusahamenutupi lukanya dengan tangan kanan sedangkantangan Kiri aksi 1 digunakan untuk menangkisserangan Terdakwa yang berulang ulang menendangdengan memakai sepatu) PDL ke arah muka Saksi

Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwasekira pukul 00.45 (Sabtu = tanggal 28 Nopember2009) dengan tetap berpakaian seragam PDL lorengtiba tiba Terdakwa mengambil sangkur merk pioneerwarna hitam yang diselipkan oipinggangnya laluditusukkan mengenai punggung sebelah kiri hinggaSaksi 1 jatuh, selanjutnya Saksi 1 berusahamenutupi lukanya dengan tangan kanan sedangkanMenimbang20tangan. kiri Saksi 1 digunakan untuk menangkisserangan Terdakwa yang berulang ulang menendangdengan memakai sepatu) PDL ke

Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwasekira ukul 00.45 (Sabtu) = tanggal 28 Nopember2009) tiba tiba Terdakwa mengambil sangkur merkioneer warna hitam yang diselipkan dipinggangnyaalu) ditusukkan mengenai punggung sebela irihingga Saksi 1 jatuh, selanjutnya Saksi 1berusaha menutupi lukanya dengan tangan kanansedangkan tangan kiri Saksi 1 menangkis seranganTerdakwa yang berulang ulang = menendang denganmemakai sepatu PDL ke arah muka Saksi 1 kemudianTerdakwa kembali menusuk Saksi 1 mengenai kakikiri

terjadi cekcok mulut antara korban Sumaji dengan saksi Parnikemudian datang korban Arif Saefudin untuk melerai percecokan tersebut denganmengatakan kepada korban Sumaji untuk keluar kamar dan terdakwa mengatakankepada lbunya diam buk diam buk kemudian terdakwa membuka lemarimengambil parang dan menyebetkan kearah muka korban Sumaji sebanyak satuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN Bjnkali mengenai pipi sampai telinga sebelah kiri selanjutnya korban Sumaji merunduksambil memegangi lukanya

keras singfitnah sopo kok anakku main bilyard wae, kon rene tak parute (yangmefitnah anakku siapa, suruh kesini tak parute);Bahwa selanjutnya suaminya masuk kamar dan terjadi cekcok mulut antarasuami saksi dengan saksi Parni kemudian datang anak saksi Arif Saefudinuntuk melerai percecokan tersebut;Bahwa kemudian terdakwa membuka lemari mengambil parang danmenyebetkan ke arah muka suami saksi sebanyak satu kali mengenai pipisampai telinga sebelah Kiri selanjutnya suaminya merunduk sambilmemegangi lukanya

parute) selanjutnya bapak saksimasuk kamar dan terjadi cekcok mulut antara saksi bapak saksi dengansaksi Parni;Bahwa kemudian datang korban Arif Saefudin untuk melerai percecokantersebut dengan mengatakan kepada bapak saksi untuk keluar kamar danterdakwa mengatakan kepada lbunya diam bukdiam buk;Bahwa kemudian terdakwa membuka lemari mengambil parang danmenyebetkan ke arah muka bapak saksi sebanyak satu kali mengenai pipisampai telinga sebelah kiri selanjutnya bapak saksi merunduk sambilmemegangi lukanya

takparute);Bahwa selanjutnya saksi Sumaji masuk kamar dan terjadi cekcok mulut antarasaksi Sumaji dengan saksi Parni kemudian datang korban Arif Saefudin untukmelerai percecokan tersebut dengan mengatakan kepada saksi Sumaji untukkeluar kamar dan terdakwa mengatakan kepada lbunya diam buk diam buk;Bahwa kemudian terdakwa membuka lemari mengambil parang danmenyabetkan ke arah muka saksi Sumaji sebanyak satu kali mengenai pipisampai telinga sebelah kiri selanjutnya korban Sumaji merunduk sambilmemegangi lukanya

Ketika pulang Pemohon tidak ada katalain hanya kata talah 3 untuk saya yang Pemohon ucapkan secaralisan, begitu lukanya hati saya ditalak saat lagi mengandung anaknyawaktu itu usia kandungan saya 5 bulan; Selama saya masih jadi isteri Pemohon saya selalu menjagasikap saya dengan baik untuk keluarganya walaupun ada kataHal 5 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bagaiman Pemohon memintak anak kami diasuh olehPemohon sementara semenjak anak kedua kami lahir Pemohontidak pernah menafakahinya lagi; Bagai mana Pemohon memintak anak kami sementaraselama ini keadaan anak pun tidak pernah Pemohon tanyai; Betapa lukanya hati saya waktu kejadian itu Pemohon lebihmemilih selingkuhannya dari pada anaknya sendiri.; Dengan alasan inilah saya bertanya kepada bapak majelishakim yang terhormat apakah mungkin Pemohon bisamembesarkan anak