Ditemukan 170 data
188 — 158
Dari bukti tersebut dapat terlihat terdakwa M.Rum Munir bin Abdul Munir yang merupakan salah satu dari ahli waris Abdul Munir binZainudin telah melakukan suatu tindak pidana menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan, sehingga terhadap surat bukti surat P.8 tersebut memiliki kaitan denganjawaban para Tergugat perihal surat yang ada kaitannya dengan objek perkara ini, makaMajelis Hakim akan menerima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terhadap bukti P.9 berupa Putusan Pengadilan TinggiPalembang
Rum tertanggal 22 Juni 2008 suratkuasa untuk mengurus tanah milik Muslim Bukhari yang seluas 25 x 160 M yang terletakdi Dusun I Rt I Desa Lalang Sembawa Kecamatan Banyuasin III ;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti T. 10 berupa putusan Pengadilan NegeriSekayu Nomor : 19/Pdt.G/2010/PN.Sky antara Nang Kecik sebagai Penggugat lawan M.RUM dkk, sebagai Tergugat yang menerangkan bahwa gugatan Penggugat tidak dapatditerima dan menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara dimaksud
18 — 4
M.Rum Abdullah S.H. yang sudah purnabhakti) dalam sidang terbuka untuk umum,dibantu oleh Sari Mayadinanty, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,ttdDra. Sri Wahyuningsih, SH., M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.M. Tawar G.R., S.H.,M.H. Drs. H.
16 — 7
M.Rum Abdullah, S.H dengan suratnya tanggal 26 Oktober 2016dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat dalam mengajukanperceraian ini karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 26Juli 2016, mulai tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering mengabaikan Penggugat,perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin memuncakHal. 25 dari 31 hal. Put.
105 — 63
M.Rum,saksi Drs. Anwar, Saksi Mukhtar, saksi Hajratul Aini, saksi HendroYanti Ekonugroho, saksi Ichwansjah, saksi Ihksan Sabri, dan saksiErna memberikan keterangan dibawah sumpah, sehinggaketerangannya adalah benar sesuai fakta yang diketahui oleh Parasaksi pada saat kejadian tersebut. Selanjutnya saksisaksi AdeCharge yang dihadirkan oleh Terdakwa menerangkan bahwa saksisaksi Terdakwa tidak tahu dan tidak mengetahui relevansi Terdakwaterhadap perkara yang diperiksa ;.
24 — 4
judi tersebut adalah untunguntungan karenatidak dapat dipastikan siapa yang menang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi SAKE PUTRA BIN M.RUM
Hamdan
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
63 — 32
Meninggalkan tugas;Sebagaimana dikemukakan oleh Kapolda Babel, Brigjend Pol M.Rum Murkal Ada tiga syarat yang harus dipenuhi untuk melakukanpemecatan terhadap anggota kepolisian dari kesatuannya, salhsatunya ialah bila anggota tersebut melanggar tindak pidana makayang harus dilakukan terlebin dahulu sidang pidananya hingga adakeputusan tetap.Yang sehrusnya meskipun sudah ada rekomendasi untuk dipecat,namun karena hal ini merupakan haknya maka bila anggotatersebut tidak menginginkan di PTDH dia bisa
DEDI SURYADI
Tergugat:
1.PT.MINEMEX INDONESIA
2.SAIFUL ADRI
3.H. A.HARIS
130 — 103
H.A.Haris, M.Rum ) berdasarkan Perjanjian sewa menyewa dengan luas,3.10 Ha , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan: Tanah milik Sungai Tembesi; Sebelah selatan berbatasan dengan: Tanah milik Minemex Indonesia; Sebelah timur berbatasan dengan: Tanah milik Radiansyah/ Jenej,Minemex Indonesia; Sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah milik Nacik/ Putra;Tanah tersebut sebagaimana perjanjian sewa menyewa di gunakanuntuk Timbun tanah OB dari Tambang Batu bara PT.
313 — 1001
denganYatin Yus, BA, dkk atas 13 bidang tanah seluas + 141.607,5 M2 (seratusempat puluh satu ribu eman ratus tujuh koma lima meter persegi) atau +14.16 Ha (empat belas koma enam belas hektar) yang terletak di PasarVI Barat, Kelurahan Tunggurono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai,Propinsi Sumatera UtaraAkte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor: 48tertanggal 31 Juli 2012, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Nuriljani Iljas,SH, Notaris dan PPAT di Deli Serdang, antara Penggugat dengan M.Rum
(seratusempat puluh satu ribu eman ratus tujuh koma lima meter persegi) atau +14.16 Ha (empat belas koma enam belas hektar) yang terletak di PasarVI Barat, Kelurahan Tunggurono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai,Propinsi Sumatera Utara.Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor: 48tertanggal 31 Juli 2012, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Nuriljani Iljas,SH, Notaris dan PPAT di Deli Serdang, antara Penggugat dengan M.Rum Gusti, atas 30 bidang tanah seluas + 60 Ha (enam puluh hektar)
74 — 16
M.Rum Nessa, S.H., M.H.) No. MA/SEK/007/SK/11/2008 TentangPenetapan Lokasi/Lahan Kantor Pengadilan Agama dalam WilayahPengadilan Tinggi Agama Semarang menetapkan/memilih tanah milik DwiEntari Handayani dan tanah milik IDA NURSANTI, S.H.
340 — 446
denganYatin Yus, BA, dkk atas 13 bidang tanah seluas + 141.607,5 M2 (seratusempat puluh satu ribu eman ratus tujuh koma lima meter persegi) atau +14.16 Ha (empat belas koma enam belas hektar) yang terletak di PasarVI Barat, Kelurahan Tunggurono, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai,Propinsi Sumatera Utara9) Akte Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor: 48tertanggal 31 Juli 2012, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Nuriljani Iljas,SH, Notaris dan PPAT di Deli Serdang, antara Penggugat dengan M.Rum