Ditemukan 428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1748/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1185/P/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — para pemohon
55
  • dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan serta adanya wali mahardan saksisaksi dan pencatatan tersebut sangat perlu untuk kejelasan statushukum permikahan Pemohondan Pemohon Il dan untuk kepentingan mengurusakta kelahiran anak dan pengurusan hal hal yang bersipat administrasi
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0537/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0537/Padt.P/2019/PA.CjrIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 486/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • , Kabupaten Bandung dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya dengan suamiPemohon yang bernama Usman bin Ahmad ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut tidak tercatat diKUA Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah AtamsebagaLKakakKandung Pemohon , ada dua orang saksi, ada mahardan
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0440/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2017 —
138
  • Murkono S.Pd bin Parmin, di bawah sumpahnya menerangkan :Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;bahwa saksi tidak tahu dan tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danPemohon II, namun mereka pernah bilang telah menikah pada tanggal30 Maret 1998 di Kecamatan Kalisusu Kabupaten Buton Utara ;bahwa saksi yakin mereka telah menikah dengan telah terpenuhinyasyarat dan rukun nikah yakni ada walinya, dua orang saksi, ada mahardan ijab kabulnya ;bahwa menurut cerita mereka waktu menikah Pemohon adalah Perjakadan
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1733/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0642/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • adalahsebagaimana telah terurai diatas.Halaman 4 dari 7 halaman penetapan Nomor 0642/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan serta adanya wali mahardan
Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BARRU Nomor 336/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
178
  • telahditentukan dalam akad nikah, dalam arti bila seorang wanita atau istri yang belumdisentuh oleh suaminya dalam arti belum disetubuhi maka diistilahkan sebagai gabla aldukhul sehingga maharnya harus diberikan setengah atau kalau sudah diterima harusdikembalikan setengahnya, namun dalam kasus ini, keterangan Penggugat dan saksisaksinya tidak mendukung dalildalil gugatan rekonvensi sehingga tuntutan tersebut tidakterbukti dan dikesampingkan.Menimbang, bahwa beberapa ayat dalam alQuran menyebutkan tentang mahardan
    AlBagarah ayat 237 menyebutkan :Terjemahnya : jika kamu menceraikan istriistrimu sebelum kamu bercampur denganmereka, padahal sesungguhnya kamu sudah menentukan maharnya, makabayarlah seperdua darim mahar yang telah kamu tentukan kecuali kamumemaafkannyaMenimbang, bahwa makna teks ayatayat tersebut di atas terkait dengan mahardan tata caranya yang dalam suatu pernikahan yang dalam keadaan normal dan bilaterjadi sengketa perkawinan dan masingmasing pihak mampu membuktikan terjadinyagabla aldukhul,
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Februari 2016 — Pemohon:
Temi Setiawan bin Ade Umar
107
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0527/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0527/Pdt.P/2019/PA.CjrIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 811/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon karena kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannyadengan suami Pemohon yang bernama Adang Saputra bin Sapri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminyatersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Tatang Tanu bin Barna sebagai kakak kandung Pemohonkarena ayahnya telah meninggal dunia, ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0531/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2019/PA.CjrIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0541/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0541/Pdt.P/2019/PA.CjrIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0534/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1713/P/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon I pemohon II
134
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan Pemohonll menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan Pemohonll tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 24-09-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 679/Pdt.G/2012/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2013 —
63
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan dan mengembalikan uang mahardan 10 gram emas tersebut kepada Penggugat Rekonvensi tanpa syarat apapun.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku kepada PenggugatKOnvensi/ Tergugat Rekonvensi SUSIDIER:Mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan repliksebagai berikut:DALAM KONVENSI.
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
191
  • Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak adapihak lain yang mencurigai/memprotes pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat nikah seperti adanyacalon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab kabul, mahardan tidak adanya halangan untuk melakukan perkawinan antara keduanyasebagaimana maksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal14, 39, 40, 41,42, 43, dan 44 Kompilasi
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1751/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
54
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1183/P/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — para pemohon
65
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan Pemohonll menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan Pemohonll tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan serta adanya wali mahardan
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0403/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan para Pemohonmengajukan penetapan ini adalah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA CampakaKabupaten Cianjur karena keterbatasan dana, padahal Pemohon dan PemohonIl menikah secara sah berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai hubungan darah maupun susunan serta adanya wali mahardan