JAMES MANALU, S.H

Menyatakan Terdakwa EDI ANWIR MANALU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Edi Anwir Manalu ;

Nama lengkap : Edi Anwir Manalu;2. Tempat lahir : Desa Ladang Tengah;3. Umur/Tanggal lahir :43 Tahun/2 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Ladang Tengah Kecamatan AndamDewi Kabupaten Tapanuli Tengah;~Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Edi Anwir Manalu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2016 sampai dengan tanggal 28 Maret 2016;2.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 2 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EDI ANWIR MANALU

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa EDI ANWIR MANALU selama9 (sembilan) Bulan Penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamTahanan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 150.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) Unit hand Phone Merk Evercross warna putih yang bertuliskanangkaangka tebakan;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar Terdakwa EDI ANWIR MANALU dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa memohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDI ANWIR MANALU pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM MANALU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBAWA, MENGANGKUT NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.4.

AGUS SALIM MANALU.

melintas dijalan tersebutlalu karena merasa curiga para saksi tersebut diatas melakukan pengejaran dan setelahberhasil dikejar para saksi tersebut diatas menyuruh pengemudi sepeda motor YamahaMio tersebut yakni MUDA SIREGAR untuk menghentikan laju sepeda motornya dansetelah berhenti para saksi tersebut menanyakan dan meminta menunjukan suratsuratkelengkapan sepeda motor tersebut kepada MUDA SIREGAR dan terdakwa AGUSSALIM MANALU yang tidak dapat ditunjukan oleh MUDA SIREGAR dan terdakwaAGUS SALIM

MANALU lalu para saksi tersebut diatas menanyakan identitaspengendara sepeda motor Yamaha Mio tersebut sambil menanyakan barang apa yangdibawa oleh MUDA SIREGAR dan Terdakwa AGUS SALIM MANALU tersebutkemudian terdakwa menjawab bahwa barang yang dibawa oleh terdakwa dan MUDASIREGAR dalam sebuah tas merk ekspor yang berada dipijakan kaki depan sepedamotor yang mereka kendarai tersebut adalah buah salak, lalu para saksi tersebut diatasmeminta terdakwa AGUS SALIM MANALU tersebut untuk membuka tas tersebut

MANALWU lalu para saksi tersebut diatas menanyakan identitaspengendara sepeda motor Yamaha Mio tersebut sambil menanyakan barang apa yangdibawa oleh MUDA SIREGAR dan Terdakwa AGUS SALIM MANALU tersebutkemudian terdakwa menjawab bahwa barang yang dibawa oleh terdakwa dan MUDASIREGAR dalam sebuah tas merk ekspor yang berada dipijakan kaki depan sepedamotor yang mereka kendarai tersebut adalah buah salak, lalu para saksi tersebut diatasmeminta terdakwa AGUS SALIM MANALU tersebut untuk membuka tas tersebut

MANALU tempat tanggal lahir P.Siantar, 20 Januari 1969 dapat bertindak sebagai wali/kuasa ijin menjual untuk dan atas nama anak kandungnya yang belum dewasa, bernama GUSDON PARMAWANTO SINAGA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 26 Agustus 2002;Khusus : untuk menjual dan menandatangani Surat Keterangan Ganti Kerugian terhadap sebidang tanah yang terletak di RT I RW VIII Sri Palas, KM. 10 Rumbai, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 1600/SH/1988 tanggal 2 April 1988

PESTA BR MANALU

MANALU;Tempat, Tanggal Lahir :P. Siantar, 20 Januari 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Status Perkawinan : Cerai Mati;Alamat : Jalan Jambu Gang Harapan RT 002 RW. 007Kel. Tampan Kec.

Menyatakan bahwa Pemohon PESTA BR MANALU adalah selaku ibudan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibwah umurbernama : GUSDON PARWANTO SINAGA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal26 Agustus 2002;Khusus untuk menandatangani/Kuasa permohonan hak terhadap :1.

MANALU tempat tanggal lahirP.Siantar, 20 Januari 1969 dapat bertindak sebagai wali/kuasa ijin menjualuntuk dan atas nama anak kandungnya yang belum dewasa, bernamaGUSDON PARMAWANTO SINAGA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 26Agustus 2002;Khusus : untuk menjual dan menandatangani Surat Keterangan GantiKerugian terhadap sebidang tanah yang terletak di RT RW VIII Sri Palas, KM.10 Rumbai, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sebagaimana Akta JualBeli Nomor 1600/SH/1988 tanggal 2 April 1988, dengan ukuran

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :LESRIDA MANALU dengan ADIMAN SITUMORANG, adalah suami-siteri yang salah satunya telah meninggal dunia yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Akte Pasu-pasu Parbagason (Pemberkatan Nikah) yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pardamean I Sidangar Resort Teluk Pulai Dalam, tertanggal 28 April 1996 No. 91/01.3/XIII.12.06/VI/2011 (mengganti), yang ditandatangani oleh Pdt.t.Ronni E. Silitonga,STh;3.

PERDATA- LESRIDA MANALU

PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :LESRIDA MANALU, Lahir di Taput, pada tanggal 12 September 1971,Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempat tinggal SeiSidangar Desa Tanjung Mangedar Kec. Kualuh HilirKab.

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :LESRIDA MANALU dengan ADIMAN SITUMORANG, adalah Suamilstriyang salah satu telah meninggal dunia yang telah melangsungkanperkawinan berdasarkan Akte PasuPasu Parbagashon (PemberkatanNikah) yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Pardamean Sidangar Resort Teluk Pulai Dalam, tertanggal 28 April 1996No. 91/01.3/XIII.12.06/VI/2011 (mengganti), yang ditandatangani oleh Pdt.Ronni E. Silitonga, STh;3.

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;: Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonanya tersebut, Pemohontelah mengajukan dan menyerahkan BuktiBukti surat dipersidangan berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1223035209710002,atas nama LESRIDA MANALU tertanggal 13 April 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas dan Pencatatan

terurai dalam Berita Acara Persidangan tanggal 04 Juli 2011 yangmempunyai relevansi, dipandang termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini, sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat Pembuktian:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta jikadihubungkan dengan Surat Bukit P1, maka jelaslah bahwa nama Pemohon sesuaidengan namanya di Permohonan yaitu bernama LESRIDA MANALU

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : LESRIDA MANALU dengan ADIMANSITUMORANG, adalah SuamiIstri yang salah satu telah meninggal duniayang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Akte PasuPasuParbagashon (Pemberkatan Nikah) yang dikeluarkan oleh Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Pardamean Sidangar Resort Teluk PulaiDalam, tertanggal 28 April 1996 No. 91/01.3/XIII.12.06/VI/2011 (mengganti),yang ditandatangani oleh Pdt. Ronni E. Silitonga, STh;3.

MANALU

PUTUSANNomor : 176/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TIARMA BORU MANALU Alias OP.

/tanggal lahir : tahun/ Tahun 1941.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gunung Tua Desa Karya Kecamatan Pakkat KabupatenHumbang Hasundutan.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Petani.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca:.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Desember 2011 NomorRegister Perkara : PDM116/TARUT.2/12/2011 yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Tiarma Boru Manalu

danTerdakwa sedang berada didalam rumah Remina Boru Manalu untukmenjaga makanan untuk keperluan pesta yang sedang berlangsung didekatrumah Remina Boru Manalu, pada saat itu banyak anakanak hendakmasuk kerumah Remina Boru Manalu, namun dilarang oleh Terdakwasehingga Remina Boru Manalu bertanya kepada Terdakwa mengapamereka dilarang masuk kerumah?

Menyatakan Terdakwa Tiarma Boru Manalu Alias Op.

Roy telah terbuktiIII.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tiarma Boru Manalu Alias Op.Roy berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 22 Februari 2012, No. 04/Pid.B/2012/PNTrt, yang amamya berbunyi sebagai berikutnya :1.

Menyatakan bahwa Pemohon : Punia Br Manalu telah melangsungkan perkawinan dengan ST. Djustin Siagian, pada tanggal 8 Maret 1995 di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Pasar IX Rawang Resort Kisaran Kota;3. Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatat perkawinan Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan untuk itu;4.

PUNIA BR MANALU,

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2014/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:PUNIA BR MANALU, lahir di Sibolga, pada tanggal 21 Desember 1966, umur47 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaKristen, tempat tinggal di Dusun , Desa Rawang Baru,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Manalu telahmelangsungkan perkawinan dengan ST. Djustin Siagian, pada tanggal8 Maret 1995 di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Pasar IXRawang Resort Kisaran Kota;3. Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil kabupaten Asahan diKisaran untuk mencatat perkawinan Pemohon tersebut di atas kedalam Buku Register yang sedang berjalan untuk itu;4.

Djustin Siagianadalah kepala keluarga dan Punia Manalu adalah salah satu anggota keluarga3St. Justin Siagian dimana hubungan antara ST.

Menyatakan bahwa Pemohon : Punia Br Manalu telah melangsungkanperkawinan dengan ST. Djustin Siagian, pada tanggal 8 Maret 1995 diGereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Pasar IX Rawang Resort KisaranKota;3. Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan diKisaran untuk mencatat perkawinan Pemohon tersebut ke dalam bukuregister yang sedang berjalan untuk itu;4.

BASRI BOANG MANALU

SAPRI MANALU, DKK

Sapri Manalu, Terdakwa II. TimurPurba dan Terdakwa Ill.

dan kemudian tanpa basabasi Anggiat Sinambela memukulkan tangankanannya ke arah muka saksi korban Amrin Hasugian dan mengenai pelipismuka saksi korban sebelah kiri dan saat itu saksi korban berusaha untukmenghindari pukulan dari Anggiat Sinambela, dan kemudian datang Terdakwa Sapri Manalu langsung memegang ke arah baju saksi korban dengan tangankanannya dan kemudian tangan kirinya meninju perut saksi korban, dan padasaat itu Terdakwa Sapri Manalu langsung menarik baju yang saksi korbanpakai dengan

Sapri Manalu dan Terdakwa II. Timur Purba danTerdakwa Ill. Herman Situmorang, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1600 K/Pid/20122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sapri Manalu dan Terdakwa II.Timur Purba dan Terdakwa Ill.

Sapri Manalu, Terdakwa II. Timur Purba danTerdakwa Ill. Herman Situmorang, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sapri Manalu, Terdakwa Il.Timur Purba dan Terdakwa Ill. Herman Situmorang, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong kemeja milik saksi Amrin HasugianDikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Sapri Manalu, Terdakwa II. Timur Purba danTerdakwa Ill. Herman Situmorang, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sapri Manalu, Terdakwa Il.Timur Purba dan Terdakwa Ill. Herman Situmorang, dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong kemeja milik saksi Amrin HasugianDikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Menyatakan Terdakwa JON MANALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja tidak melaporkan terjadinya tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Alternatif Keempat Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan 17 (Tujuh Belas) Hari;DUA) 3.

Pidana- JON MANALU

PUTUSANNomor : 376/Pid.Sus/2015/PN.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:123456Nama lengkap : JON MANALU;Tempatlahir: Namu Ukur ;Umur/tanggal lahir: 46 tahun/ 11 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Baru Kec. Linting Nihuta Kab.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Rantauprapat Nomor: 376/Pen.Pid/2015 tanggal 26Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 10 September 2015yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JON MANALU

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalama dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JON MANALU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan selamamenjalani masa tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merahDirampas untuk dimusnahkane 10 (sepuluh) butir

Ritonga (merupakan anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa disebuah rumah yang beralamat di jalan Perumahan Griya PuriManunggal Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu sering terjadi transaksi Narkotika jenis Sabu dan Ekstasi, kemudian atas informasitersebut saksisaksi melakukan penyelidikan dan setelah sampai di rumah yang dimaksuddalam informasi tersebut, saksisaksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakidan terdakwa mengaku bernama Jon Manalu

dan saksisaksi telah pulamemberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama JONMANALU sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa Setiaporang yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa JON MANALU yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur setiap orang ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

Penggugat:
HOHOTAN MANALU
Tergugat:
1.Mastiur Mayerdi Manalu
2.Helkiman Manalu, ST
3.Dahlia Rosinta Manalu
4.Berlin Manalu
5.Susiwati Manalu
6.Jhon Andri Frengki Manalu

MENGADILI : Menyatakan terdakwa Brian Robson Manalu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan mati" sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(Empat) tahun dan 6(enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada

Brian Robson Manalu

Bahwa hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 19.30 WIB,saksi Kondar Manalu ( ayah Terdakwa ) sedang berada di dalam kedaisaksi Jarobean Manalu sedang menonton Televisi dan sesaat kemudiankorban Pendi Manalu juga datang ke dalam kedai dan duduk disampingKondar Manalu, bahwa sesampainya korban Pendi Manalu didalamkedai langsung mengatakan kepada kondar Manalu dengan suara kerasdan berulang ulang Boasa di ulaho tanokue ( kenapa kau kerjakantanahku ) dan oleh Kondar Manalu mengatakan Marsogot

:Bahwa hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 19.30 WIB,saksi Kondar Manalu ( ayah Terdakwa ) sedang berada di dalam kedaisaksi Jarobean Manalu sedang menonton Televisi dan sesaat kemudiankorban Pendi Manalu juga datang ke dalam kedai dan duduk disampingKondar Manalu, bahwa sesampainya korban Pendi Manalu didalamkedai langsung mengatakan kepada kondar Manalu dengan suara kerasdan berulang ulang Boasa di ulaho tanokue ( kenapa kau kerjakantanahku ) dan oleh Kondar Manalu mengatakan Marsogot

dan Pendi Manalu keluar dari dalam kedaiJarobean Manalu dan Pendi Manalu mengatakan kenapa kau kerjakantanahku dan oleh Kondar manalu menjawab besoklah kita perbaiki danoleh Pendi Manalu mendorong Kondar Manalu dan sambil mengatakanBabi kau; Bahwa dan setelah itu lalu terus Terdakwa Brian Robson Manaludatang dari rumahnya dan menendang punggung korban Pendi Manaludan hingga terjatuh setelah itu Terdakwa Brian Robson Manalumengangkat korban Pendi Manalu dan melemparkannya hingga korbanPendi Manalu

danduduk disamping Kondar Manalu dan terjadi cekcok mulut antara saksiKondar Manalu dan korban Pendi Manalu didalam kedai tersebut;Bahwa mendengar keributan tersebut, saksi Jarobean Manalu menyuruhsaksi Kondar Manalu dan korban Pendi Manalu untuk keluar dari dalamkedai;Bahwa setelah keluar dari kedai tersebut, masih terjadi keributan antarasaksi Kondar Manalu dengan korban Pendi Manalu dan mendengar adanyakeributan maka terdakwa yang sedang berada dirumah mendatangi kedaiJarobean Manalu;Bahwa melihat

dan duduk disamping saksi Kondar Manalu;Menimbang, bahwa kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi KondarManalu dan korban Pendi Manalu didalam kedai tersebut dan mendengarkeributan tersebut, saksi Jarobean Manalu menyuruh saksi Kondar Manalu dankorban Pendi Manalu untuk keluar dari dalam kedai;Menimbang, bahwa setelah keluar dari kedai tersebut, masih terjadikeributan antara saksi Kondar Manalu dengan korban Pendi Manalu danHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Trtmendengar adanya

TUPPAK BOANG MANALU

Alles, Erwin Berutu,Karna Boang Manalu, Anto Berutu dan Rivai Berutu memarkirkan mobilcarry pickup + 30 (tiga puluh) meter dari Sekolah tersebut, yang manakemudian Boy Orlando Boang Manalu, Carles Boang Manalu Als Alles,Erwin Berutu, Karna Boang Manalu, dan Rivai Berutu berjalan kakimenuju Sekolah, sedangkan Anto Berutu menunggu di dalam mobildan setelah sampai di Sekolah tersebut, dengan menggunakan tang,Boy Orlando Boang Manalu dan Carles Boang Manalu Als.

Selanjutnya Carles Boang Manalu Als Alles menghubungi KarnaBoang Manalu dan Rivai Berutu melalui handphone, sedangkan BoyOrlando Boang Manalu menghubungi Anto Berutu dan Erwin Berutudimana kemudian Karna Boang Manalu, Rivai Berutu, Anto Berutu danErwin Berutu datang.

No. 971 K/PID/2013berkata ayo kita main yang diiyakan oleh Carles Boang Manalu Als.Alles. Selanjutnya Carles Boang Manalu Als Alles menghubungi KarnaBoang Manalu dan Rivai Berutu melalui handphone, sedangkan BoyOrlando Boang Manalu menghubungi Anto Berutu dan Erwin Berutudimana kemudian Karna Boang Manalu, Rivai Berutu, Anto Berutu danErwin Berutu datang.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Makdalena Br Manalu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ' Penganiayaan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Manalu

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2017/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Makdalena Br Manalu;Tempat lahir : Laksa;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 02 Mei 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Laksa Desa Lumban TongatongaKecamatan Pakkat Kabupaten HumbangHasundutan ;Agama

Menyatakan terdakwa : MAKDALENA Br MANALU telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan "KUH Pidana;2. Menjatuhnkan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dikurangkan; sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1)seluruhnya dari tahanan sementara;3. Membebani terdakwa memayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

MANALU pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017, sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam tahun 2017 bertempat di Pinggir Jalan Dusun LaksaDesa Lumban Tongatonga Kecamatan Pakkat Kab.Humbang Hasundutanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban DORSINTAULI Br.

Menyatakan Terdakwa Makdalena Br Manalu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PESTA Br MANALU

PENETAPANNomor :29 /Pdt.P/2016/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 7 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :29/Pdt.P/2016/PN.Pbr , tertanggal 10 Maret 2016 dalam perkara permohonan :PESTA BR MANALU : umur 47 tahun , agama Kristen, PendidikanSLTA/Sederjat , Pekerjaan Ibu rumah tangga ,Tempat tinggal Jalan Riau Gg.

AMRAN GOMES MANALU

PUTUSANNO. 95 / Pid.B / 2013 / PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDIKALANG, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMRAN GOMES MANALU ;Tempat Lahir : Gundaling ;Umur/Tanggal Lahir =: 23 Tahun/ 20 Maret 1990 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn I Bunturaja No. 15 Desa Bunturaja KecamatanSiempatnempu

BK 1090GU yang dikemudikan oleh Amran Gomes Manalu menabrak Lasti Sinagasehingga meninggal dunia ;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas itu adalah pada hari Kamis tanggal 14Maret 2013 sekira pukul 15.45 wib. Di Jalan Sidikalang Medan Km 1718 DusunII Desa Tanjung Beringin, Kec.

Bintang Tani JayaNomor Polisi BK1090GU adalah milik dari saksi Ricardo Manalu;Bahwa akibat kecelakaan tersebut berdasarkan hasil Visum Et RevertumNomor : 518/RSUD/III/VER/Rhs/2013 atas nama Lasti Sinaga tanggal 20Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Bintang Tani Jaya Nomor Polisi BK1090GU dengan Nomor :00459118/SU/2012 yang di sita dari terdakwa berdasarkan Surat Perintah PenyitaanNomor: SP.Sita/14/II/2013/Lantas, tanggal 14 Maret 2013 di dalam persidangan diakuikepemilikan Ricardo Manalu dimana mobil itu adalah mobil bekas kredit dari leasingyang dibeli Ricardo Manalu yang juga diakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Ricardo Manalu dapat menunjukkanbukti identitas maupun suratsurat yang berkenaan dengan kepemilikan atas MobilPenumpang

EVA MELISAGITA MANALU

datang kerumah korban untuk menagih uang angsuran korbanbulan Mei 2011 dan korban menyerahkan uang angsurannya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa, kemudian pada tanggal 09 Juni 2011terdakwa EVA MELISA GITA MANALU datang kerumah korban untuk menagihuang angsuran korban bulan Juni 2011 dan korban menyerahkan uang angsurannyasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa, kemudian pada tanggal13 Juli 2011 terdakwa EVA MELISA GITA MANALU datang kerumah korbanuntuk menagih

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000,dari Tukiyar diterima Eva Manalu tgl 06 Desember 2010. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Eva Manalu tgl 06 Januari 2011. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Budi M tgl 08 Pebruari 2011.

(satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar ditermma Eva Manalu tgl 07 Mei 2011. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Eva Manalu tgl 09 Juni 2011. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Eva Manalu tgl 13 Juli 2011. (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, dariTukiyar diterma Eva Manalu tgl 07 Agustus 2011.

satu) Ilembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari Tukiyar ditermma Eva Manalu tgl 13 Juhi 2011. 1 (satu) 0.0... 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari Tukiyar ditermma Eva Manalu tgl 07 Agustus 2011. 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Tukiyar diterima Eva Manalu tgl 22 September2011.Dikembalikan kepada saksikorban TUKIYAR ;4.

Menghukum terdakwa BAGASTRA BOANG MANALU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

BAGASTRA BOANG MANALU

Dairi,untuk mendampingi terdakwa selama proses pemeriksaan di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwaBAGASTRA BOANG MANALU berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 08 Mei2012 yang isi lengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BAGASTRA BOANG MANALU bersamasama dengansaksi Tuppak Boang Manalu, Alles Boang Manalu (DPO), serta Rivai Berutu(DPO) pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekira

Tuppak Boang Manalu pergi ke seputaranKota Sidikalang, kemudian sekitar pukul 03.30 Wib setelah 7 (tujuh)unit CPU komputer berhasil di keluarkan Alles Boang Manalu danRivai Berutu dari Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Alles BoangManalu menghubungi saksi Tuppak Boang Manalu lalu tidakbeberapa lama kemudian saksi Tuppak Boang Manalu datang danlangsung memarkirkan mobil di depan Sekolah Madrasah AliyahNegeri lalu terdakwa, Alles Boang Manalu dan Rivai Berutumengangkat 7 (tujuh) unti CPU Komputer ke dalam

Dairi, selanjutnya sesampainya diSekolah Madrasah Aliyah Negeri Sidikalang terdakwa, Rivai Berutu danAlles Boang Manalu turun dari mobil Suzuki Carry warna hitam No.Pol.BB8046ZA sedangkan Tuppak Boang Manalu menunggu di dalam10mobil kemudian Rivai Berutu dan Alles Boang Manalu masuk ke dalamkompleks Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Sidikalang Kab.

, agarapabila ketahun maka terdakwa Bagastra Boang Manalu langsungmemberitahukan kepada Rivai Berutu dan Alles Boang Manalu yangmasuk ke dalam ruangan laboratorium komputer Sekolah MadrasahAliyah Negeri Sidikalang untuk mengambil komputer ;Menimbang, bahwa pihak sekolah atau siapapun tidak adamemberikan ijin kepada BAGASTRA BOANG MANALU bersamadengan RIVAI BERUTU (DPO), TUPPAK BOANG MANALU (ditahandalam perkara lain) dan ALLES BOANG MANALU (DPO) untukmengambil komputer milik sekolah dari ruangan

Menyatakan bahwa Pemohon : Punia Br Manalu telah melangsungkan perkawinan dengan ST. Djustin Siagian, pada tanggal 8 Maret 1995 di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Pasar IX Rawang Resort Kisaran Kota;3. Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatat perkawinan Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan untuk itu;4.

PUNIA BR MANALU

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2014/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:PUNIA BR MANALU, lahir di Sibolga, pada tanggal 21 Desember 1966, umur47 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agamaKristen, tempat tinggal di Dusun , Desa Rawang Baru,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Manalu telahmelangsungkan perkawinan dengan ST. Djustin Siagian, pada tanggal8 Maret 1995 di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Pasar IXRawang Resort Kisaran Kota;3. Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil kabupaten Asahan diKisaran untuk mencatat perkawinan Pemohon tersebut di atas kedalam Buku Register yang sedang berjalan untuk itu;4.

Djustin Siagianadalah kepala keluarga dan Punia Manalu adalah salah satu anggota keluarga3St. Justin Siagian dimana hubungan antara ST.

Menyatakan bahwa Pemohon : Punia Br Manalu telah melangsungkanperkawinan dengan ST. Djustin Siagian, pada tanggal 8 Maret 1995 diGereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Pasar IX Rawang Resort KisaranKota;3. Memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil Kabupaten Asahan diKisaran untuk mencatat perkawinan Pemohon tersebut ke dalam bukuregister yang sedang berjalan untuk itu;4.

LAMBOK FARIANTO MANALU