BA. 4336 WY ;e (satu) buah Helm ;e (satu) buah Mantel Jas Hujan ;Dikembalikan kepada Eni Astria Pghl.En ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, 00 (seribu)rupiah;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 21 Maret 2012, pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Dakwaan ;Bahwa ia terdakwa SUHERI Pgl.

BA. 4336WY ;e (satu) buah Helm ;e (satu) buah Mantel Jas Hujan ;Dikembalikan kepada Eni Astria Pghl.En ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, 00 (seribu)rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari KAMIS tanggal 5 April 2012 oleh H. BUDI SUSILO. SH.MH. sebagai Hakim Ketua, JAMALUDDIN, SH.dan KAMIJON.

Bahwa atas pendaftaran tersebut kemudian terbut sertifikat Merkdengan Nomor IDM000417651 tertanggal 17 Februari 2012, dimanapemegang hak atas merek EIGER tersebut adalah saksi RONNYLOEKITO, dengan kelas barang 25 melindungi jenis barang / jasaberupa : pakaian, celana, jaket, kaos, sepatu, sandal, topi, mantel ikatpinggang, ikat kepala, sarung tangan (pakaian), topi.

Bahwa atas pendaftaran tersebut kemudian terbut sertifikat Merkdengan Nomor IDM000417651 tertanggal 17 Februari 2012, dimanapemegang hak atas merek EIGER tersebut adalah saksi RONNYHalaman 8 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.PstLOEKITO, dengan kelas barang 25 melindungi jenis barang / jasaberupa : pakaian, celana, jaket, kaos, sepatu, sandal, topi, mantel ikatpinggang, ikat kepala, sarung tangan (pakaian), topi.

Jkt.Pstberkedudukan di Bandung JI Soreang KM 11,5 No. 127 A DesaPangaubah Kecamatan Ketapang dalam kelas 25 untuk melindungiJenis Barang/jasa berupa : pakaian, celana, jaket, kaos, sepatu,sandal, topi, mantel, ikat pinggang, ikat kepala, sarung tangan(pakaian) rompi, dan tanggal 16 Juli 2010 nomor pendaftaranIDM000331062 dalam kelas barang 18 untuk memlindungi jenisbarang/jasa :tas, koper dan dompet.Bahwa Saksi menerangkan PT.

Daftar IDM.000 417657, IDM 000417655, IDM000417656, IDM 000417667, 10 Juli 2012 dengan Filling datetanggal 17 Februari 2012 melindungi jenis barang berupa pakaian,celana, jaket, kaos, sepatu, sandal, topi, mantel, ikat pinggang, ikatHalaman 22 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Pstkepala, sarung tangan, (pakaian rompi) yang semuanya termasukdalam kelas 25 An.

tinggalsendiri sejak mereka menikah;bahwa kehidupan rumah tangga mereka pada awalnya baikbaik saja, namun semenjak tiga tahun pernikahan mereka,rumah tangganya mulai goyah;bahwa rumah tangga mereka mulai goyah sejak tahun 2011dan mereka sering bertengkar;bahwa pertengkaran rumah tangga mereka terjadi karenamasalah ekonomi;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2014/PN Krge bahwa Tergugat sebelumnya bekerja membuat sangkarburung tapi hanya serabutan dan saat ini Penggugat bekerjadi pabrik mantel

;e bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar,Atas keterangan saksi tersebut, Pengugat membenarkannya;3. ksi DWILUTOMO :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;e bahwa mereka menikah pada bulan Agustus tahun 2009 dan tinggal diGenjikan ;e bahwa Penggugat dulu bekerja di tempat fotocopy dan sekarang bekerjadi pabrik mantel;e bahwa dulu Tergugat bekerja membuat sangkar burung tetapi tidak jalan;e bahwa mereka mempunyai anak lakilaki namanya LEON

berboncengan pergi ke arah danau Lut Tawar denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Beat milik terdakwa untukmencari sepeda motor yang hendak diambil, setelah lewat Hotel Renggaliterdakwa mengatakan KEMANA KITA CARI HONDA dan saksiSAFRIZAL Bin M.ISHAK menjawab TIDAK TAHU, kemudian terdakwamengatakan YA SUDAH, KITA JALAN DULU ;e Bahwa ketika melintas di daerah Kampung Kenawat, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah saksi SAFRIZAL Bin M.ISHAK melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor yang ditutupi mantel

terparkir di pinggir jalan dan saatitu saksi SAFRIZAL Bin M.ISHAK mengatakan ITU HONDA dankemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarainya agakjauh dari posisi terparkirnya sepeda motor dimaksud agar dapat lebih leluasamemantau situasi disekitarnya ;Bahwa setelah situasi dirasa aman terdakwa menuju ke sepeda motor tersebut,sedangkan saksi SAFRIZAL Bin M.ISHAK tetap berada di sepeda motorHonda Beat milik terdakwa untuk memantau situasi disekitarnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa melepaskan mantel

kejadian kehilangan tersebut terjadi hari selasa tanggal 29 Januari2013 sekira pukul 09.00 Wib saat saksi berangkat dari rumah saksi menujusawah milik saksi yang berada di Kampung Kenawat, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorHonda NF 125 TR warnahitam ;Bahwa setelah sampai di pinggir jalan menuju ke sawah milik saksi, saksimemarkirkan (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam miliksaksi tersebut dengan cara dikunci stang dan di tutupi mantel

;e Bahwa ketika melintas di daerah Kampung Kenawat, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah saksi melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor yangditutupi mantel warna coklat yang terparkir di pinggir jalan dan saat itu saksimengatakan ITU HONDA dan kemudian terdakwa memberhentikan sepedamotor yang dikendarainya agak jauh dari posisi terparkirnya sepeda motordimaksud agar dapat lebih leluasa memantau situasi disekitarnya dan setelahsituasi dirasa aman terdakwa menuju ke sepeda motor tersebut, sedangkan

saksitetap berada di sepeda motor Honda Beat milik terdakwa untuk memantausituasi disekitarnya, selanjutnya terdakwa melepaskan mantel yang menutupisepeda motor dan langsung mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa mengambil kunci T dari saku celananya danmemasukkannya ke lubang kunci stop kontak sepeda motor tersebut dankemudian terdakwa putar ke arah kanan sehingga stop kontak sepeda motortersebut menyala dan selanjutnya terdakwa mengengkol sepeda motor sehinggasepeda motor

Menetapkan agar barang bukti berupa :------------------------- 1 (satu) buah mantel warna biru, 1 (satu) lembar layar kuru-kuru warna putih, 1 (satu) buah lampu gas, 2 (dua) buah tutupan dadu warna merah dan putih, 1 (satu) buah alas biji dadu warna merah yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah tas warna merah kuning yang bertuliskan BRITISH COUNCIL;-Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;---------------------------------------- 4 (empat) lembar

Menetapkan barang bukti berupa :~~~~e 1 (satu) buah mantel warna biru, 1 (satu) lembar layarkuru kuru warna putih, 1 (satu) buah lampu gas, 2(dua) buah tutupan dadu warna merah dan putih, 1 (satu)buah alas biji dadu warna merah yang terbuat dari kayu,1 (satu) buah tas warna merah kuning yang bertuliskanBRITISH COUNCILe 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribue 2 (dua) lembar uang pecahan 20.000, (dua puluh ribue 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribue 1 (satu) lembar

tidak membawa lampu gas sedangkan Terdakwamembawa lampu gas maka mereka menggelar permainan judi dalamsatu layar dengan modal masingmasing ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012sekitar jam 02.00 Wita, saat Terdakwa masih menggelar kurukuru tersebut, Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Xaverius Nufa alias Veri karenatelah menggelar permainan kurukuru tanpa ijin dari Pejabatyang berwenang dan telah menyita barang milik Terdakwa berupa1 (satu) buah mantel

tidak membawa lampu gas sedangkan Terdakwamembawa lampu gas maka mereka menggelar permainan judi dalamsatu layar dengan modal masingTAL feBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012sekitar jam 02.00 Wita, saat Terdakwa masih menggelar kurukuru tersebut, Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Xaverius Nufa alias Veri karenatelah menggelar permainan kurukuru tanpa ijin dari Pejabatyang berwenang dan telah menyita barang milik Terdakwa berupa1 (satu) buah mantel

Pasal 197 Ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 39Ayat (1) KUHP, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: 1 (satu) buah mantel warna biru, 1 (satu) lembar layarkurukuru warna putih, 1 (satu) buah lampu gas, 2 (dua)buah tutupan dadu warna merah dan putih, 1 (satu) buahalas biji dadu warna merah yang terbuat dari kayu, 1(satu) buah tas warna merah kuning yang bertuliskanBRITISH COUNCIL ;Karena terbukti telah dipergunakan untuk melakukan tindak pidana(instrumenta delicti) dan dikhawatirkan akan

Menetapkan agar barang bukti1 (satu) buah mantel warna biru, 1 (satu) lembar layarkurukuru warna putih, 1 (satu) buah lampu gas, 2 (dua)buah tutupan dadu warna merah dan putih, 1 (satu) buahalas biji dadu warna merah yang terbuat dari kayu, 1(satu) buah tas warna merah kuning yang bertuliskanBRITISH COUNCIL; Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhriburupiah) = 3 r rrr rr re rr ren rr errr2 (dua) lembar uang pecahan 20.000,

IDM000679499 untuk melindungi jenis barang Pakaian pria,pakaian wanita, celana panjang, celana pendek, baju olah raga, kaos,pakaian dalam, pakaian pengantin, pakaian pesta, Mantel ; yang termasukdalam kelas 25 dengan cara meniru dan menjiplak Merek LR dan MerekURBAN REVIVO milik Penggugat baik susunan kata maupun bentuktulisannya ;Bahwa persamaan antara Merek dan Merek URBAN REVIVO milikPenggugat dengan merek KRURBAN REVIVO terdaftar No.

Bahwa, merek ursan revivo milik Tergugat yang menjadi objek sengketadalam perkara a quo telah dimohonkan pendaftarannya pada tanggal 15Desember 2014 dengan nomor permohonan D002014057583 untukmelindungi jenis barang Pakaian pria , pakaian wanita,celana panjang,celana pendek , baju olahraga,; kaos, pakaian dalam, pakaian pengantin ,pakaian pesta, Mantel yang termasuk dalam kelas 25.2.

IDM000679499 untuk melindungi jenis barang Pakaian pria,pakaian wanita, celana panjang, celana pendek, baju olah raga, kaos,pakaian dalam, pakaian pengantin, pakaian pesta, Mantel ; yang termasukdalam kelas 25 dengan cara meniru dan menjiplak Merek LX dan MerekURBAN REVIVO milik Penggugat baik susunan kata maupun bentuktulisannya ;Halaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst7.10.11.Bahwa persamaan antara Merek dan Merek URBAN REVIVO milikPenggugat dengan merek KRURBAN

Bahwa, merek URBAN REvivo milik Tergugat yang menjadi objek sengketadalam perkara a quo telah dimohonkan pendaftarannya pada tanggal 15Desember 2014 dengan nomor permohonan D002014057583 untukmelindungi jenis barang Pakaian pria , pakaian wanita,celana panjang,celana pendek , baju olahraga,; kaos, pakaian dalam, pakaianpengantin , pakaian pesta, Mantel yang termasuk dalam kelas 25.2.

palingberkompeten mengenai pendaftaran merek di Indonesia sebagaimana dalamjawabannya dimana secara kronologis dapat dikemukakan adanya faktafaktabahwa : Bahwa, merek ursanrevivo milik Tergugat yang menjadi objek sengketadalam perkara a quo telah dimohonkan pendaftarannya pada tanggal 15Desember 2014 dengan nomor permohonan D002014057583 untukmelindungi jenis barang Pakaian pria , pakaian wanita,celana panjang,celana pendek , baju olahraga,; kaos, pakaian dalam, pakaianpengantin , pakaian pesta, Mantel

alternatif dua;

dibayar diganti dengan pidanaKurungan selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan sepenuhnya dari masaHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1939/Pid.Sus/2020/PT MDNPenahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (Satu) potong baju lengan pendek warna hijau;1 (Satu) potong pakaian dalam warna ungu;1 (Satu) potong celana pendek warna hitam rilis hijau;1 (Satu) potong celana pendek warna hitam bintik bintik putih;1 (Satu) potong mantel

denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) potong baju lengan pendek warna hijau; 1 (Satu) potong pakaian dalam warna ungu; 1 (Satu) potong celana pendek warna hitam rilis hijau; 1 (Satu) potong celana pendek warna hitam bintik bintik putih; 1(satu) potong mantel

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) Bal/bungkus Narkotika Golongan I jenis ganja yang dibalut dengan lakbanwarna kuning dengan berat total keseluruhan 4.025,24 (empat ribu dua puluh lima komadua empat) gram.e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Virtagoe 1 (satu) pasang sepatu boot merk APe 1 (satu) buah sangkure 1 (satu)buah celana mantel

.- 1 (satu) buah jas hujan/mantel warna biru.- 1 (satu) buah kursi lipat kecil.- 1 (satu) set nesting (panic masang camping).- 1 (satu) buah kompor camping.- 3 (tiga) pack vahpir (kertas rokok) merk tante merry. 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi jenis Note 3 dengan Nomor : 082111707744.Kesemuanya barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

terdapat Narkotika Gol. dalam bentuktanaman jenis Ganja dengan berat bruto + 1.900 gr.b. 1 (satu) buah wadah plastic merk Tupperware warna Orangeberkode B yang didalamnya terdapat Narkotika Gol. dalambentuk tanaman jenis ganja dengan berat bruto + 1.100 gr.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/PID/2018/PT.BITNc. 1 (satu) buah wadah plastic merk Tupperware warna Hijauberkode C yang didalamnya terdapat Narkotika Gol. dalambentuk tanaman jenis ganja dengan berat bruto + 200 gr. 1 (satu) buah jas hujan/mantel

plastik merk Tupperware warna ungu berkode Ayang didalamnya terdapat Narkotika Gol. dalam bentuk tanamanjenis Ganja dengan beratbruto + 1.900 gr. 1 (satu) buah wadah plastic merk Tupperware warna Orangeberkode B yang didalamnya terdapat Narkotika Gol. dalam bentuktanaman jenis ganja dengan berat bruto + 1.100 gr. 1 (satu) buah wadah plastic merk Tupperware warna Hijau berkodeC yang didalamnya terdapat Narkotika Gol. dalam bentuktanaman jenis ganja dengan berat bruto + 200 gr. 1 (satu) buah jas hujan/mantel

Tupperware warna ungu berkode A yangdidalamnya terdapat Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanjenis Ganja dengan beratbrutto + 1.900 gr.1 (satu) buah wadah plastic merk Tupperware warna orange berkodeB yang didalamnya terdapat Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja dengan berat bruto + 1.100 gr;1 (satu) buah wdah plastic merk Tupperware warna hijau berkode Cyang didalamnya terdapat Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja dengan berat brutto + 200 gr.1 (satu) buah jas hujan/mantel

Terakhir sebelum sampai di tempat kejadian, saksi danterdakwa sempat singgah di SPBU daerah Parepare untuk membeliminum dan buang air kecil kemudian masuk daerah Pangkep, terdakwadan saksi berhenti untuk memasang mantel/ jas hujan karena cuacahujan.

Terakhir sebelum sampai di tempat kejadian, terdakwaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN.Pkjdan saksi sempat singgah di SPBU daerah Parepare untuk membeliminum dan buang air kecil kemudian masuk daerah Pangkep, terdakwadan saksi berhenti untuk memasang mantel/ jas hujan karena cuacahujan.

Bahwa Uang tersebut saksi taruh di dalam dompet dan dalam tas pinggangyang ditaruh didalam almari kamar rumah ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wita saksipulang ke rumah setelah saksi datang dari rumah tetangga sebelah utararumah saksi dan saksi melihat ada sepeda motor Honda supra parkir di pinggirjalan rumah saksi, setelah saksi sampai di depan dapur saksi melihat ke utara,saksi melihat ada seorang lakilaki yang saksi tidak kenal memakai helm warnahitam dan memakai mantel

sepeda motor Honda supra warnahitam namun saksi tetap untuk menghalangi orang tersebut pergi dengan caramemegang sepeda motornya serta saksi juga berusaha untuk menarikmantelnya (jas hujan), supaya lakilaki tersebut tidak bisa pergi, dan selangbeberapa menit datang Zaenal AriflN, Gusti Komang Suwanda, MadeArtana, serta ada beberapa warga ikut membantu mengamankan laki lakitersebut, kemudian Gusti Komang Suanda menanyakan / mengintrogasi laki laki tersebut di suruh membuka helmnya serta membuka mantel

Januari 2017sekira pukul 09.00 wita sewaktusaksi berada di rumah saksi mendengar ada orang perempuan berteriakteriakminta tolong dan berteriak maling maling, selanjutnya saksi mendekati sumbersuara tersebut selanjutnya saksi melihat Ni Made Ayu Tui Widiasih yang berteriakminta tolong persis di pinggir jalan depan rumahnya, dan saksi juga melihat adabeberapa orang sedang menarik narik sepeda motor Honda supra yang sedangdikendarai oleh seorang laki laki dengan menggunakan helm warna hitam danmemakai mantel

dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknyasebagai berikut:MerekNama PemohonNomor PermohonanTanggal PermohonanNomor PendaftaranTanggal PendaftaranTanggal Jatuh TempoKelasJenis barang MONKEY MONKEY;EDDY HARTONO;DOO 2008 024251;3 Juli 2008;IDM000245954;4 Mei 2010;3 Juli 2018;25;Pakaian dan pakaian jadi, kemeja, celana, bajukaos, Tshirts, polo shirts, jas, jaket, mantel

di kelas 25;Penggugat telah mengajukan permohonan pendaftaran merek MONKIkepada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual untuk barangbarangdi kelas 25 yaitu: "Pakaian, alas kaki, tutup kepala";Bahwa Penggugat harus mengalami adanya merek MONKEY MONKEYdiajukan permohonannya oleh Tergugat di bawah Agenda Nomor DOO2008 024251 dalam kelas 25 dan kemudian terdaftar di bawah NomorIDM000245954 untuk jenis barang: Pakaian dan pakaian jadi, kemeja,celana, baju kaos, T shirts, polo shirts, jas, jaket, mantel

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan Penghapusan PendaftaranMerek Tergugat sebagaimana terdaftar di bawah Nomor IDM000245954untuk dihapuskan dari Daftar Umum Merek untuk jenis barangbarang;Pakaian dan pakaian jadi, kemeja, celana, baju kaos, Tshirts, poloshirts, jas, jaket, mantel, blus, rok, gaun, pakaian daiam, pakaian tidur,pakaian olah raga; sepatu, sepatu bot, sandal; kaos kaki, dasi, topi, ikatpinggang; sarung tangan (pakaian), karena Merek Terdaftar atas namaTergugat tersebut tidak digunakan

awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilsepeda motor milik saksi tahunya pada saat saksi diperiksa diKepolisian ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut tahun 2008dengan harga kurang lebih Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) ;Bahwa saksi tidak bisa mengendarai sepeda motor dan yangsering memakai adalah cucu saksi yang bernama Bibit ;Bahwa sebelum hilang, sepeda motor milik saksi tersebutdikunci tetapi tidak dikunci stang dan sebelum hilang sepedamotor tersebut ditutupi dengan mantel

pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda sea tidak ada hubungankerja dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekitarpukul 05.00 WIB. di , Kabupaten Purbalingga, tetangga saksiyang bernama Muhridi telah kehilangan sepeda motor;Bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut diparkir dihalaman depan rumah saksi dibawah pohon mangga denganditutupi mantel

Purbalingga, terdakwa telahmengambil sesuatu barang tanpa ijin pemiliknya berupa1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 NopolR2278DC warna hitam merah ;e Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa, kondisi sepedamotor waktu itu tebeng depannya tidak ada dan sepedamotor tersebut sedang diparkir di halaman rumah denganditutupi mantel warna biru ;14Bahwa terdakwa sewaktu) mengambil sepeda motorsendirian, yang mempunyai ide untuk mengambil sepedamotor tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa

yang didalikan Penggugat:> Tidak benar, yang benar Wanita itu hanyalah teman kantorTergugat di PEMDA dan Tergugat tidak mempunyai hubungan apapundengan dia;> Memang benar Tergugat bermain judi namun tidak tiap hari;> Tidak benar Tergugat menjual cincin kawin, namun cincin ituhilang ditempat wudhu;> Benar Tergugat pernah memukul Penggugat, tetapi hanya satukali karena Penggugat mendorong helm Tergugat sehingga Tergugattercekik, sehingga Tergugat merespon sekilas memukul Penggugatdengan bungkusan mantel

Bahwa terhadap jawaban Tergugat terhadap Posita Poin 6 yang dibantahTergugat, Penggugat tetap pada gugatan:> Memang benar Tergugat ada hubungan dengan wanita bernamaWanita;> Benar Tergugat sering bermain judi kartu bahkan uang Penggugatsering dipakai untuk bermain judi;> Benar jika Tergugat menjual cincin tersebut;> Benar jika Tergugat sering memukul Penggugat terakhir memukuldengan mantel, sebelumnya pernah ditendang ataupun di tinju Tergugatdan masih banyak kasus pemukulan yang dilakukan Tergugat

penyebabnya Tergugat bermain judi namun tidak tiap hari,wanita yang yang bernam Wanita hanyalah teman kantor Tergugat di PEMDAdan Tergugat tidak mempunyai hubungan apapun dengan wanita tersebut,Tergugat tidak pernah menjual barang milik bersama seperti cincin nikah karenacincin itu hilang ditempat wudhu serta benar Tergugat pernah memukulPenggugat, tetapi hanya satu kali karena Penggugat mendorong helm Tergugatsehingga Tergugat tercekik, sehingga Tergugat merespon sekilas memukuldengan bungkusan mantel

dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 14.00wib saat terdakwa sedang berada dirumah mertuanya diJIn.Pemancungan No.20 Rt 002 Rw 006 Kel.Pasa Gadang Kec.PadangTimur Kota Padang, lalu kakak ipar terdakwa yang bernama FARHAN(DPO) minta tolong kepada terdakwa untuk mengantarkan shabu keJIn.Aur Duri IV depan kantor Yakes Telkom di Kel.Parak GadangKec.Padang Timur dengan mengatakan kepada terdakwa Mandotolong antaan shabu iko ka kawan ambo inyo mamakai mantel

menyerahkan semua barang tersebutserta menyerahkan 1 (satu) unit handphone merk icherry warnamerah kepada terdakwa untuk alat komunikasi antara FARHAN danterdakwa.Sekira jam 14.10 wib terdakwa berangkat sendirian mengendaraisepeda motor merk yamaha mio warna biru putih tanpa plat nomormilik terdakwa menuju JIn.Aur Duri IV tepatnya depan kantor YakesTelkom Kel.Parak Gadag Timur Kec.Padang Timur Kota Padang.Setelah terdakwa sampai ditempat tujuan terdakwa berhenti danterdakwa melihat seseorang yang memakai mantel

Menetapkan barang bukti berupa :e 25 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan jenis ganja yang dibungkusdengan kertas HVS warna putih dan 1 (satu) plastik besar warna hitamberisi Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat keseluruhan645,86 (enam ratus empat puluh lima koma delapan puluh enam)gram.e 1 (satu) buah mantel hujan warna biru.e 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang kertas sejumlah Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6

Bahwa setelah Terdakwa menerima uang deren, Terdakwa berniatpergi dari lokasi perjudian dan mengambil sepeda motor Terdakwanamun datang Saksi Serka Mar Candra memerintahkan Terdakwa turundari sepeda motor lalu membawa Terdakwa ke tempat kosong danmemeriksa seluruh isi kantung Terdakwa lalu Saksi Serka Mar Candramengamankan Hp, 1 (satu) bungkus rokok Samporna, mantel hujan,Kartu Zoom, Sim C Simeulue dan dompet Terdakwa berisikan KTP, ATMdan uang sejumlah Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa setelah Terdakwa menerima uang deren, Terdakwa berniatpergi dari lokasi perjudian dan mengambil sepeda motor Terdakwanamun datang Saksi Serka Mar Candra memerintahkan Terdakwa turundari sepeda motor lalu membawa Terdakwa ke tempat kosong danmemeriksa seluruh isi kantung Terdakwa lalu Saksi Serka Mar Candramengamankan Hp, 1 (satu) bungkus rokok Samporna, mantel hujan,Kartu Zoom, Sim C Simeulue dan dompet Terdakwa berisikan KTP, ATMdan uang sejumlah.

Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib pada saat berada di lokasiperjudian lalu menerima uang deren, pada saat Terdakwa berniatmengambil sepeda motornya, datang Saksi Serka Mar Candramemerintahkan Terdakwa turun dari sepeda motor lalu membawaTerdakwa ke tempat kosong dan memeriksa seluruh isi kantung pakaianTerdakwa lalu Saksi Serka Mar Candra mengamankan Hp, 1 (satu)bungkus rokok Samporna, mantel hujan, Kartu Zoom, Sim C Simeuluedan dompet Terdakwa berisikan KTP, ATM dan uang sejumlahRp.85.000 (delapan

Bojonegoro telah terjadi kecelakaan;Bahwa yang terlibat kecelakaan adalah terdakwa yang mengendarai sepeda motorSupra X 125 NO.Pol S6215 DI dengan korban yang mengendarai sepeda motorYamaha Vega No Pol K5751 EY;Bahwa saksi pada saat itu membenceng terdakwa dengan membawa belanjaankeluar dari SPBU Padangan;Bahwa saksi memakai mantel karena hujan deras;Bahwa terdakwa memakai helm tertutup dan ketika akan belok ke timur tibatibabertabrakan dengan sepeda motor korban;Bahwa pada saat kecelakaan terdakwa

Bojonegoro;Bahwa terdakwa pengendarai sepeda motor motor Supra X 125 NO.Pol S6215 DIdengan kecepatan 20 km/jam dari arah barat ke timur keluar dari SPBU Padanganberboncengan dengan istrinya sehabis belanja dan terdakwa memakai helm tertutupdan mantel karena hujan deras;Bahwa terdakwa sudah menyalakan riting atau tanda lampu akan berbelok ke timur;Bahwa pada saat yang sama ada mobil yang berhenti namun terdakwa tetap beloksehingga menabrak samping kanan sepeda motor korban yang berjalan lurus dariBarat

pidana penjara selama 2 (dua) tahun;