Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT SARIMADU
Tergugat:
1.MESTIKA UTAMI
2.SUHENDRA YAHYA
4113
  • (DuaRatus Tujuh Puluh Delapan), Surat Ukur /Gambar Situasi Tanggal 12052015, yang terletak di Desa Bangkinang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau untuk dilakukan upaya eksekusipelelangan sebagai bentuk pelunasan hutang MESTIKA UTAMI kepadaPihak Penggugat;Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking/Plang terhadap bendajaminan atas benda jaminan berupa tanah dan Bangunan berikut apa yangada/akan ada diatasnya berupa Sertifikat Hak Milik No. 02850 atas namaSURYAWARTI MAKMUR, SYOFYAN
Register : 04-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 36/Pid.B/2013/PN.TB.
Tanggal 24 April 2013 — Pidana ; 1. AMIRUDDIN SINAGA
317
  • besibesi tersebut tidakditemukan;Bahwa pada tanggal 26 mei 2012 sekira pukul 07.30 wib saksi bersama dengan pak ucokmenuju Jalan Alteri benteng pante olang namun tidak menemukan material tersebut clansesampai disana bertemu dengan Ahyat dan ditemukan didalam Gudang Ahyat adamaterial tower;Selanjuntya saksi bersama pak ucok menuju tangkahan Ahyat yangmana saksi melihatpotongan besi tower yagn sedang dirakit menjadi penyangga hisapan pasir, setelah saksieek temyata potongan besi tersebut memiliki nomor marking
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
YORDAN, SE.Ak.CA
Tergugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.ZAMRIUS
3.MULYADI
4.ELFITRI MELFAYANI
5.DASRIL ADIPUTRA
8442
  • Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking/Plang terhadap bendajaminan atas benda jaminan berupa tanah dan bangunan berikut apa yangHalaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN Prpada/akan ada diatasnya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 5669/DesaTandun, Seluas 11.090 m7?
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid.TPK/2014/PN.Tk
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUGENG bin AMAT KASDU
8317
  • Dalam kelompok insentif yaitu :a. melakukan identifikasi dan inventarisasi sapi/kerbau betina produktifdalam kelompok tani di wilayah lokasi sekitar kelompok;b. menetapkan dan mengkordinasikan waktu pelaksanaan seleksiternak dengan Tim teknis Kabupaten/ Kota dan tim reproduksi;c. menyalurkan insentif kepada anggota kelompok dan atau peternakyang berada di wilayah kelompok, yang ditetapkan sebagai penerimainsentif.d. melakukan pencatatan dan pemberian marking pada ternak yangtelah diberiinsentif.e
    Dalam kelompok insentif yaitu :a. melakukan identifikasi dan inventarisasi sapi/kerbau betina produktifdalam kelompok tani di wilayah lokasi sekitar kKelompok;b. menetapkan dan mengkordinasikan waktu pelaksanaan seleksiternak dengan Tim teknis Kabupaten/ Kota dan tim reproduksi;15c. menyalurkan insentif kepada anggota kelompok dan atau peternakyang berada di wilayah kelompok, yang ditetapkan sebagai penerimainsentif.d. melakukan pencatatan dan pemberian marking pada ternak yangtelah diberiinsentif.e
    Dalam kelompok insentif yaitu :a. melakukan identifikasi dan inventarisasi sapi/kerbau betina produktifdalam kelompok tani di wilayah lokasi sekitar kelompok;b. menetapkan dan mengkordinasikan waktu pelaksanaan seleksi ternakdengan Tim teknis Kabupaten/ Kota dan tim reproduksi;c. menyalurkan insentif kepada anggota kelompok dan atau peternak yangberada di wilayah kelompok, yang ditetapkan sebagai penerima insentif.d. melakukan pencatatan dan pemberian marking pada ternak yang telahdiberi insentif.e
    Dalam kelompok insentif yaitu :a.melakukan identifikasi dan inventarisasi sapi/kerbau betina produktifdalam kelompok tani di wilayah lokasi sekitar kelompok;menetapkan dan mengkordinasikan wakiu pelaksanaan seleksiternak dengan Tim teknis Kabupaten/ Kota dan tim reproduksi;menyalurkan insentif kepada anggota kelompokdan atau peternakyang berada di wilayah kelompok, yang ditetapkan sebagaipenerima insentif.. melakukan pencatatan dan pemberian marking pada ternak yangtelah diberiinsentif.mengelola
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/PDT/2014/PT TK
Tanggal 6 Januari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
379
  • 9Juni 2008 tidak berlaku secara sah dalam mewakili ditingkatPage 10 of 25Nomor: 35/Pdt/2014/PT.TJK.24.25.26.11Pengadilan Tinggi Tanjungkarang berarti dalam hal ini Surat Kuasakami hanya terganggu saja tidak permanen tercabut;Bahwa Surat Kuasa No.088/SK/Pdt/V/2008 telah dicabut olehTergugat dan Tergugat II dengan melalui surat tanggal 9 Februari2009 terhitung sejak 1 Januari 2009 dengan tembusan KetuaPengadilan Negeri Kalianda, Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangdan telah dikuatkan dengan waar marking
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 120/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 2 April 2020 — TAUFIK HIDAYAT Vs dr. ALDICO JUNIANTO SAPARDAN Sp.OT,Dkk
556445
  • Pedoman Penyelenggaraan Rekam Medis (PPRM)RSUD Kabupaten Bekasi yang ditetapkan oleh Direktur RSUDKabupaten bekasi tanggal 21 Desember 2017 dan sesuai S.P.O(Standar Prosedur Operasional) Pembedahan Operasi yang telahditetapkan oleh Direktur RSUD Kabupaten Bekasi tanggal 01 Februari2017, dengan tahapan sebagai berikut: (dikutip) Perencanaan Pembedahan," Petunjuk Pengisian Form Infomed Concern TindakanPembiusan, Petunjuk Pengisian Form Informed Concern TindakanPembedahan, Penandaan Area Operasi (Site Marking
    Standar Prosedur Operasional (SPO) PetunjukPengisian Form Informed Concern Tindakan Pembiusan RSUDKabupaten Bekasi tanggal 01 Februari 2017;32.T132 tentang Standar Prosedur Operasional (SPO) PetunjukPengisian Form Informed Concern Tindakan Pembedahan RSUDKabupaten Bekasi tanggal 1 Februari 2017;33.T.133 tentang Standar Prosedur Opersional (SPO) PelaksanaanAsesmen Pra Bedah RSUD Kabupaten Bekasi tanggal 01 Februari2017;34.T.134 tentang Standar Prosedur Operasional (SPO) PenandaanArea Operasi (Site Marking
    T.ll17 tentang Standar Prosedur Operasional (SPO) tanggal 01 Pebruari2017 tentang Pelaksanaan Asesmen Pra Bedah;18.T.IIl18 tentang Standar Prosedur Operasional (SPO) tanggal 01 Pebruari2017 tentang Penandaan Area Operasi (Site Marking);19.T.Il19 tentang Standar Prosedur Operasional (SPO) tanggal 01 Pebruari2017 tentang Pengisian Laporan Tindakan Operasi;20.T.IIl20 tentang Standar Prosedur Operasional (SPO) tanggal 01 Pebruari2017 tentang Asuhan Pasca Bedah;21.T.IlL21 tentang Standar Prosedur Operasional
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 69/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA ,SH
Terdakwa:
I KADEK ARNAWA,S.Kep Alias Kadek
8419
  • .: DKHalaman 5 dari 20 hal Putusan No. 69/Pid.B/2017/PN Srp6450 DV di pinggir utara jalan dengan panjang sekitar 7.80 meter,ditemukan sendal warna hijau dan topi warna abu kehitaman diutara jalan,ditemukan ceceran darah sudah diurug tanah diutara as jalan dan salahsatu ceceran darah yang diurug tanah sudah dimarking/ditanda posisijatuhnya korban Pejalan kaki (pjk) setelan itu saksi melakukan olah tkpmelakukan pemotretanymembuat sket gambar,menandai (marking)goresan jatunnya kendaraan dan barang bukti
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3009 K/PDT/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — H. SYAFRIEL ANTONY, S.E., MBA., dk VS HADI SAPUTRA, A.MR
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bukan legalisir melainkan waar marking.
Upload : 10-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PID.SUS/2009
SARJAN TAHIR, SE.MM
87165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilegalisir sesuaidengan aslinya (BB.109) ;2 (dua) lembar FC Keputusan Pimpinan Komisi Pemberantasan KorupsiRepublik Indonesia Nomor : KEP328W / KPK / XII / 2007 tentang StatusKepemilikan Gratifikasi atas nama SUSWONO, yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya (BB.110) ;Uang tunai senilai Rp.335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah)berupa pecahan Rp.100.000, sebanyak 3.300 (tiga ribu tiga ratus) lembardan Rp.50.000, sebanyak 100 (seratus) lembar disita dari FAHRI ANDILELUASA (BB113) ;Hasil Marking
    dengan aslinya (BB.109) ;129 2 (dua) lembar FC Keputusan Pimpinan Komisi PemberantasanKorupsi Republik Indonesia Nomor : KEP328W / KPK / XII / 2007tentang Status Kepemilikan Gratifikasi atas nama SUSWONO, yang telahdilegalisir sesuai dengan aslinya (BB.110) ;130 Uang tunai senilai Rp.335.000.000, (tiga ratus tiga puluh limajuta rupiah) berupa pecahan Rp.100.000, sebanyak 3.300 (tiga ribu tigaratus) lembar dan Rp.50.000, sebanyak 100 (seratus) lembar disita dariFAHRI ANDI LELUASA (BB113) ;131 Hasil Marking
Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — PT. ATSUMI INDONESIA VS 1. KOKO EPIKO, DKK
4439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NC 25 Februari 2008 5 tahun 10 bulan13 Ridwandi 04090079 Shaving 24 April 2009 4 tahun 8 bulan14 Widayanti 05090081 Madokako 20 Mei 2009 4 tahun 7 bulan15 Ani Astuti 07090083 Baritori 28 Juli 2009 4 tahun 5 bulan16 Bambang Murdiono 07090084 = Shaving 30 Juli 2009 4 tahun 5 bulan17 Rizki Rian Saputra 07090086 =NC 18 Agustus 2009 4 tahun 4 bulan18 Dwi Pertiwi 12090090 Baritori 22 Desember 2009 4 tahun 0 bulan19 Tri Nuryani 01100091 NC 7 Januari 2011 2 tahun 11 bulan20 Rika Fajar Prastina 06100098 Marking
Register : 20-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
INDRA IRAWAN.
277328
  • Bahwa barang yang dimuat ke dalam kontainer tersebut adalah barangekspor berupa Garmen yang dikemas di dalam karton bewarna cokelat,berdasarkan dokumen tally sheet dan stuffing plant, rinciannya adalahsebagai berikut: PT L&B, marking pada barang tertulis GRADE B, tujuanBangkok, sejumlah 200 karton, dengan volume 18,24 meter kubik. PT WOORI SUKSES APPAREL, marking pada barang tertulisDESPACITO, ROSE, GRISMAN dan TIBLISI, tujuan AfrikaSelatan, sejumlah 143 karton, dengan volume 10,18 meter kubik.
    PT WOORI SUKSES APPAREL, marking pada barang tertulisFLORENCE, CLARA, FREEDOM, MISO, BLUBERRY dan261, tujuan Kamboja, sejumlah 134 karton, dengan volume 16,01meter kubik. PT ANUGRAH A. B, tidak ada marking pada barang, tujuanKeelung, Taiwan, sejumlah 88 karton, dengan volume 7,23 meterkubik.
    PT FAJAR TUNGGAL, marking pada barang tertulis M.2270dan PRACTICE.5, Tujuan Amerika Selatan, sejumlah 118 karton,dengan volume 9,92 meter kubik.Atas kontainer tersebut telah keluar dari gudang MBP pada tanggal 17Januari 2020 dengan surat pengantar dengan nomor SP29678 tanggal16 Januari 2020 Bahwa pengurusan freight forwarding untuk barangbarang tersebutadalah sebagai berikut: Pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 Sdr.AGUS HERFANI aliasAGUS BIANG (pengurus barang) menginfokan kepada terdakwa melaluitelepon
Putus : 25-06-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331K/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Juni 2009 — Sandra Ang, Cs ; Lift Leasing Sarl, dkk. ; PT. Adam Skyconnection Air Lines ; Sdr. Gunawan Widyaatmadja, SH, dkk.
223166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 331 K/Pdt.Sus/2009pembayaran printing of marking stickers., (lil) biaya jasa konsultan hukum, (iv)biaya pemindahan mesin dan pengiriman mesin dan (v) biaya lain berupa biayahandling fees of fltrack rental ocean freight permit import documentation andstorage.
    Persero Angkasa Pura II untuk melepas Pesawat, (ii)pembayaran printing of marking stickers, (ili) biaya jasa konsultan hukum, (iv)biaya pemindahan mesin dan pengiriman mesin dan (v) biaya lain berupa biayahandling fees of fltrack rental ocean freight permit import documentation andstorage.
    Persero Angkasa Pura II untuk melepas Pesawat,(ii) pembayaran printing of marking stickers, (iil) biaya jasa konsultan hukum, (iv)biaya pemindahan mesin dan pengiriman mesin dan (v) biaya lain berupa biayahandling fees of fltrack rental ocean freight permit import documentation andstorage.
Register : 18-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1582/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 29 Maret 2016 —
3826
  • . : 1582/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.dan menanyakan status posisi barang kiriman dengan pengiriman10018947 TTLEKA, berhubung barang kiriman masih dalam perjalananmaka EKA memberikan nomor telepon 0859 4647 7093 dengan maksudapabila barang sudah sampai agar saksi menghubungi nomor tersebut.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2015 saksi menerima kiriman barang dariASW CARGO dengan nomor GZ B27 P:9 kode Marking : ASW/TTIEKAberupa 7 karton dengan keterangan kurang 2 karton, setelah diterimakemudian saksi menelpon
    EKA dengan nomor 0859 4647 7093kemudian terjadi dialog :Saksi : "BU KIRIMAN SUDAH DATANG TETAPI BARU TUJUHKARTONEKA :KAPAN SAMPAI SEMBILAN KARTONSaksi :"SEKITAR SATU MINGGU LAGI BU, NANTI KALAU SUDAHTURUN SAYA HUBUNGI LAGIBahwa pada tanggal 11 Juni 2015 saksi menerima kiriman barang dariASW CARGO dengan nomor GZ B27 P:9 kode Marking : ASW/TTIEKAberupa 2 karton setelah itu saksi memberitahukan kepada EKA,berhubung mobil operasional tidak ada maka EKA akan mengambilsendiri barangnya pada hari Senin
    CARGO di Taman Surya V Blok GG 4 No. 19membicarakan biaya pengiriman barang dari Cina.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015, saksi PRANOTOberkomunikasi dengan saksi melalui BBM dengan isi diantaranyamengenai pengiriman barangbarang yang dari Cina ke Jakarta melaluiASW dan biayanya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015, ketika saksi sedang ditempat bekerja di Taman Surya V Blok K GG4 No. 19 tibatiba datangpolisi dari Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya dan menjelaskan barangdengan kode Marking
    PALEM BLOK A 17 NO 26 CENGKARENGJAKARTA BARAT kemudian saksi IKECHUKWU beberapa kalimenelpon saksi untuk mengingatkan sudah sampai belum dan sudahdiambil belum barangnya.Bahwa setelah menerima uang dari saksi KECHUKWU kemudian saksimencari sewaan mobil pick up dan saksi bayar sewa Rp. 700.000.00dan dengan menggunakan mobil tersebut saksi pergi ke alamatekspedisi yang diberikan oleh saksi KECHUKWU kepada saksi.Bahwa sesampainya di ekspedisi, saksi bertemu dengan saksi SARAHdan setelah mencocokan marking
Putus : 23-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 September 2015 — PT. INTERCHEM PLASAGRO JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laba Kotor Bench Marking;4. Laba Kotor Pemeriksaan Tahun Lalu;Sehingga Harga Pokok Penjualan yang harus ditambah sebesar:= Rp 37.794.635.480,00 (Rp 37.794.635.480,00 x 6,5496%)= Rp 35.301.701.326,00c. Bahwa diterima SKPKB PPh Badan Nomor 00025/206/08/073/11tanggal penerbitan 23 Desember 2011 yang diterima via pos tertanggal2 Januari 2012 dengan Perincian SKPKB sebagai berikut:Peredaran UsahaHarga Pokok PenjualanLaba KotorBiaya UsahaPenghasilan Kena PajakHalaman 6 dari 26 halaman.
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ir. H. SYAFRIADI, SE.,Msi, Bin ZULKIFLI
4523
  • Dana penjaringan Rp. 400.000.0002 Dana operasional Rp. 100.000.000 Marking ternak Rp. 3.000.000 Perbaikan kandang Rp. 25.000.000 Obatobatan Rp. 10.000.000 Ops pendamping Rp. 2.000.000 Ops rekorder Rp. 2.000.000 Pakan Rp. 20.000.000 Pemeriksaan kesehatan Rp. 4.000.000 Sarana rekording Rp. 28.000.000 Administrasi Rp. 5.500.000Jumlah Rp. 500.000.000e Bahwa benar menjelaskanKelompok Tani Tunas Harapanberdiripada bulan april 2012 dan beranggotakan11 orang adapun struktur organisasinyasebagai berikut :
    COKRO membelisapi tidak di lakukan pemasangan tandapada telinganya / kode marking padaternak sapi yang telah dibelinya tersebut.Bahwa benar saksi diperlihatkan 20 (duapuluh) Lembar kwitansi ASLlpembayarandari Kelompok Tani Tunas Harapan, untukpembayaran penjaringan sapi / kerbaubetina produktif kegiatan pengendaliansapi / kerbau betina produktif tahun 2012yang ditanda tangani oleh M.
    tangani diatasmaterai pada tanggal 13 Juni 2012 oleh M.SAKRI, yang tercantum dalam suratpertanggung jawaban pencairan bulan juni(tahap pertama) kelompok tani tunasharapan kegiatan penjaringan sapi /kerbau betina produktif tahun anggaran2012, Bahwa saksi tidak mengenali tandatangan dalam kwitansi tersebut.Bahwa benar saksi diperlihatkan 1 (satu)lembar berita acara penjaringan sapi /kerbau betina produkti nomor : BA / 06 /PBP penj / THMB / 2012 Tanggal 13Juni 2012 terhadap ternak sapi dengankode marking
    SAKRI, yang tercantum dalamsurat pertanggung jawaban pencairanbulan September 2012 (tahap ke tiga)kelompok tani tunas harapan kegiatanpenjaringan sapi / kerbau betina produktiftahun anggaran 2012, Bahwa saksi tidakmengenali tanda tangan dalam kwitansitersebut.Bahwa benar saksi diperlihatkan 1 (satu)lembar berita acara penjaringan sapi /kerbau betina produkti nomor : BA / 045 /PBP penj / THMB / 2012 Tanggal 24September 2012 terhadap ternak sapidengan kode marking : TH 045, yangtercantum dalam surat
    minimal 5 (lima) bulan yang terpilihdiberikan dana penguatan dana Rp. 800.000 (delapan ratusribu) per ekor.Kelompok lakukan identifikasi dan inventarisasi keberadaansapi betina produktif.Dilakukan seleksi oleh Tim reproduksi untuk menilai sertamenetapkan sapi betina produktif bunting yang terpilih.Membuat berita acara hasil pemeriksaan Tim reproduksi danberita acara pemberian penguatan sapi betina produktif.Setiap peternak minimal hanya 5 (lima) ekor sapi.Sapi yang mendapat penguatan wajib di beri marking
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : TANCE YULIUS NAWA
Pembanding/Tergugat II : DEWI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penggugat : ALVIHADI SUGONDO
Turut Terbanding/Tergugat III : KRISNA S. HARDJANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SEPTARIA IBRAHIM,S.H.,M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional, Agraria Tata Ruang Kota Administratif Jakarta Utara
8247
  • Indojaya Marking System (selanjutnya disingkat "PT.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 30/PDT/2021/PTDkKI12.13.14.15.IMS"), perusahaan yang dijalankan oleh TERGUGAT dan Penggugat.Dana tersebut tidak pernah digunakan oleh TERGUGAT untukkepentingan pribadi. Bahkan pencairan dana pada rekening PT. IMS haruspersetujuan dan tanda tangan secara bersamasama antara Penggugatdan TERGUGAT serta persetujuan dan tanda tangan Michael Yovies (adikipar Penggugat) sebagai Managing Director di PT.
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 353/Pid.Sus/2012/PN.PL.R
Tanggal 31 Oktober 2012 — SUSWANTO Als SUS Bin SADIYO (Alm)
378
  • kali masuk menjadi PNS di kantor KanwilKehutanan Propinsi Kalteng tahun 1997, tahun 1997 pindah dinasKehutanan Propinsi, satu bulan kemudian tahun 1997 pindah cabangDinas Kehutanan Barito Hulu Puruk Cahu, tahun 1999 pindah keBSPHH sampai sekarang nama tersebut berubah menjadi BP2HPwilayah XII dan jabatan Ahli sebagai PEH Penyelia di kantorBP2HP;e Bahwa Pendidikan umum terakhir Ahliyaitu. sarjana (S2) dari universitasUNPAR dan pelatihan yang pernah sayaikuti adalah pelatihan pengawas HPH,Diklat CE Marking
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — SUWARSIH BIN SENO
4918
  • Dana penjaringanRp. 400.000.000 2 Dana operasionalRp. 100.000.000 Marking ternakRp. 3.000.000 Perbaikan kandangRp. 25.000.000 ObatobatanRp. 10.000.000 38ATT Tee ao oDKetua Ops pendamping Rp. 2.000.000 Ops rekorder Rp. 2.000.000 Pakan Rp. 20.000.000 Pemeriksaan kesehatan Rp. 4.000.000 Sarana rekording Rp. 28.000.000 Administrasi Rp. 5.500.000Jumlah Rp. 500.000.000 : COKRO PAWIRO.Sekretaris :MISTRIYANTO.Bahwa benar saksi menjelaskanKelompok Tani Tunas Harapanberdiripada bulan april 2012 dan beranggotakan11
    COKRO membelisapi tidak di lakukan pemasangan tandapada telinganya / kode marking padaternak sapi yang telah dibelinya tersebut.Bahwa benar saksi dDiperlihatkan 20 (duapuluh) Lembar kwitansi ASLlpembayarandari Kelompok Tani Tunas Harapan, untukpembayaran penjaringan sapi / kerbaubetina produktif kegiatan pengendaliansapi / kerbau betina produktif tahun 2012yang ditanda tangani oleh M.
    tangani diatasmaterai pada tanggal 13 Juni 2012 oleh M.SAKRI, yang tercantum dalam suratpertanggung jawaban pencairan bulan juni(tahap pertama) kelompok tani tunasharapan kegiatan penjaringan sapi /kerbau betina produktif tahun anggaran2012, Bahwa saksi tidak mengenali tandatangan dalam kwitansi tersebut.Bahwa benar saksi diperlihatkan 1 (satu)lembar berita acara penjaringan sapi /kerbau betina produkti nomor : BA / 06 /PBP penj / THMB / 2012 Tanggal 13Juni 2012 terhadap ternak sapi dengankode marking
    SAKRI, yang tercantum dalamsurat pertanggung jawaban pencairanbulan September 2012 (tahap ke tiga)kelompok tani tunas harapan kegiatanpenjaringan sapi / kerbau betina produktiftahun anggaran 2012, Bahwa saksi tidakmengenali tanda tangan dalam kwitansitersebut.e Bahwa benar saksi diperlihatkan 1 (satu)lembar berita acara penjaringan sapi /kerbau betina produkti nomor : BA / 045 /PBP penj / THMB / 2012 Tanggal 24September 2012 terhadap ternak sapidengan kode marking : TH 045, yangtercantum dalam surat
    Sapi yang mendapat penguatan wajib di beri marking dandilengkapi dengan sapi ternak, hasil pemeriksaan kebuntingandan foto copy pemilik..
Register : 08-01-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2013 —
363
  • Keputusan Bupati Solok Nomor : 02/IMB/BUP2003 tentangIzin Mendirikan Bangunan Gudang atas nama Syahrial tertanggal 6 Mei 2003,telah diberi materai cukup, tanpa ada yang aslinya, diberi dengan tanda P.13 ;Fotocopy Kutipan Keputusan Bupati Solok Nomor : 640/04/IMB/BUP2007tentang Izin Mendirikan Bangunan Kantor dan Gedung Pertemuan atas namaSyahrial tertanggal 6 Maret 2007, telah diberi materai cukup, tanpa ada yangaslinya, diberi dengan tanda P.14 ;Fotocopy Sertifikat Produk Penggunaan Tanda SNI (SNI Marking
Register : 10-08-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 22 Maret 2021 — * Pidana - JPU : ARIEFULLOH, SH.MH. - Terdakwa : DADY PERMANA PUTRA ARIEF Als. KEPIN Bin WAHYU SUTRISNO ARIEF ,Alm.
657
  • KEPIN BinWAHYU SUTRISNO ARIEF (Alm), berdasarkan Surat Keputusan Ketua KSP BafaArthama No. 037 / KSP.BA / SK / VIIl / 2018 diangkat sebagai marketing KSP BafaArthama;Sebagai marking, terdakwa mempunyai tugas untuk mencari nasabah danmengambil atau menagih uang angsuran dari nasabah KSP Bafa Arthama danatas tugasnya tersebut teradkwa mendapatkan gaji dari KSP Bafa Arthama setiapbulan sebesar Rp.2.035.000, (dua juta tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada bulan Januan 2020 sampai dengan bulan Juli