Ditemukan 2397 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN.Ksn
Tanggal 9 April 2013 — SYAIFUL FAHMI Als FAHMI bin MASRAN
6514
  • lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa mengendarai dan melaju dengan mobil Mitsubishi L200 Warna Silver Nopol D 8425 CV dari arah Tumbang Samba menujuUnggang dan sesampainya di Jalan Tumbang Samba Km 33, kondisijalan dalam keadaan menurun dan terdapat tanjakan, dan pada saat jalanmenurun terdakwa memacu
    Usman;e Bahwa cuaca cerah dan dalam keadaan sepi;e Bahwa terdakwa pada saat jalanan menurun memacu mabil sampai tanjakan jalan,saat ditanjakkan terdakwa kemudian menambah kecepatan dan mobil ditempatkandijalur tengah, setelah tanjakkan terdapat tikungna kiri, mobil ditempatkan terdakwadi lajur tengah dan masuk ke dalam jalur sepeda motore Bahwa setelah melewati tikungan dari arah yang berlawanan muncul sepeda motoryang dikendarai korban dan langsung membentur mobil, mengakibatkan korbanbersama sepeda
    motornya terlempar ke jalur kanan;e Bahwa terdakwa menggunakan perselening 3 (tiga) dan memacu mobil + 70 km /jam, terdakwa ada membunyikan klakson panjang;e Bahwa mobil mengalami kerusakkan di bagian depan, sedangkan motor mengalamikerusakkan di bagian depan hingga tengah;e ~~ Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor meninggal dunia.e Bahwa terdakwa ada memberkan santunan kepada keluarga korban dan ada suratperdamaian.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa selanjutnya
    KalimantanTengah, berawal ketika terdakwa mengendarai dan melaju denganmobil Mitsubishi L 200 Warna Silver Nopol D 8425 CV dari arahTumbang Samba menuju Unggang dan sesampainya di Jalan TumbangSamba Km 33, kondisi jalan dalam keadaan menurun dan terdapattanjakan, dan pada saat jalan menurun terdakwa memacu kendaraandengan kecepatan sekitar 60 km/jam agar mobill sampai ditanjakankemudian saat ditanjakan terdakwa menambah kecepatan dan mobilyang dikemudikan terdakwa ditempatkan dijalur tengah dan setelahtanjakan
    dengan keterangan saksisaksi dalam perkaraini, telah ternyata bahwa terdakwa pada saat sedang menuju Unggang dari arah TumbangSamba mengendarai mobil Mitsubishi L 200 warna silver Nopol D 8425 CV dengankecepatan kurang lebih 60 km/jam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa keadaan jalan pada waktu kejadian dalam kondisi cerah dengan situasi jalan yangsepi dimana keadaan jalan beraspal lurus dengan tikungan ke kiri, sehingga hal ini membuatterdakwa berani memacu
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 353/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2014 — FIRMAN YULIKO Pgl. PIR
253
  • WELVY, yang di dalamnyaberisikan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM BankNagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya kea rah jembatanTaman Siswa, dimana (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksiWELVY MARTHANIUS Pel.
    WELVY, yang di dalamnyaberisikan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM Bank5Nagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya kea rah jembatanTaman Siswa, dimana (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksiWELVY MARTHANIUS Pel.
    WELVY, yang didalamnya berisikan 1 (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN23664DDS5, kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, bukutabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya ke arah jembatan Taman Siswa dansaksi pun langsung mengejar namun di ujung jembatan Taman Siswa terdakwa sudahmenghilang.Bahwa saksi kemudian melapor ke Kantor Polisi.Bahwa saksi mencoba menghubungi handphone milik
    WELVY, yang di dalamnya berisikan 1 (satu) unitHP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) KTP,Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya ke arah jembatan Taman Siswa,kemudian (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksi WELVYMARTHANIUS Pgl.
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73-K/PM.II-10/AD/XI/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Didik Purwanto
12937
  • Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 '% jamMenimbang15Terdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.8. Bahwa benar di JI. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 2 jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.5.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa memasuki daerah Ungaran,kondisi jalan lurus dari cor beton, sedikit menanjak di sisi jalan,penerangan jalan cukup, arus lalu lintas sepi, cuaca terang malamhari menjelang pagi dan tidak ada kendaraan lain di tempat tersebut,sehingga Terdakwa memacu laju kendaraan dengan kecepatan 70Km per jam.6. Bahwa benar di Jl. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 % jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.4.
    Karena kondisi jalan aspal yang lebar dan lurus, lalulintasMenimbang20kendaraan yang sepi dan cuaca cerah, walaupun dalam keadaanmengantuk Terdakwa tetap memacu laju kendaraan dengankecepatan 70 Km per jam, sehingga tanpa disadari oleh Terdakwasepeda motor Honda Vario yang dikendarai Terdakwa mengalamikecelakaan dan mengakibatkan Sdri. Atik meninggal dunia.2.
Register : 02-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 882/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 1 Februari 2017 — Terdakwa DEFI HARDI Bin JUNAIDI Pgl. DEP Als. DUKUN
353
  • AIDIL Als.KURIK (dalam penuntutan terpisah) berkata kepada terdakwa, alah wakambiak da (sudah saya ambil bang), kemudian terdakwa langsungmelarikan diri memacu kecepatan sepeda motor yang dikendarainya kearah Simpang Tinju.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.3.
    KURIK (dalam penuntutan terpisah) berkata kepada terdakwa,alah wak ambiak da (sudah saya ambil bang), kemudian terdakwalangsung melarikan diri memacu kecepatan sepeda motor yangdikendarainya ke arah Simpang Tinju.Berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum..
    KURIK (dalam penuntutan terpisah) berkata kepada terdakwa, alah wakambiak da (sudah saya ambil bang), kemudian terdakwa langsungmelarikan diri memacu kecepatan sepeda motor yang dikendarainya ke arahSimpang Tinju.Bahwa terdakwa bersamasama dengan FIRMAN AIDIL Bin JAMALIS Pgl.AIDIL Als.
    AIDIL Als.KURIK (dalam penuntutan terpisah) berkata kepada terdakwa, alah wakambiak da (sudah saya ambil bang), kemudian terdakwa langsungHal 23 dari28 halaman Putusan No: 883/Pid.B.2016/PN.PDGmelarikan diri memacu kecepatan sepeda motor yang dikendarainya kearah Simpang Tinju.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.3.
    KURIK (dalam penuntutan terpisah) berkata kepada terdakwa, alah wakambiak da (sudah saya ambil bang), kemudian terdakwa langsungmelarikan diri memacu kecepatan sepeda motor yang dikendarainya ke arahSimpang Tinju.Berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum..
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.TRIADE MARGARETH,SH
Terdakwa:
NOVRI NAE alias OPI
7733
  • Terdakwa kemudian membawa motornya dengan maksud untuk pulang, namunsaat melintas di depan Finance Smart, Terdakwa yang memacu motornya denganHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Bitkecepatan tinggi dan sudah dalam pengaruh alkohol, menabrak motor yang dikendaraioleh Yanwar Kampong yang Saat itu baru keluar dari halaman rumahnya.Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut, menyebabkan pengendara motoryaitu Yanwar Kampong yang ditabrak oleh Terdakwa meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa
    menabrak sepeda motor merekSuzuki dengan nomor polisi DB 6784 CW yang dikendarai oleh korban YANWARKAMPONG yang saat itu baru keluar dari halaman rumahnya; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke lorong Virgo di kecamatan Madidir menggunakansepeda motor merek Honda Blade dengan nomor polisi DB 2813 CN dimana setelahberada di sana Terdakwa minum minuman keras sekitar pukul 03.00 Wita, setelahitu Terdakwa membawa motornya dengan maksud untuk pulang, namun saatmelintas di depan Finance Smart, Terdakwa yang memacu
    menabrak sepeda motor merekSuzuki dengan nomor polisi DB 6784 CW yang dikendarai oleh korban YANWARKAMPONG yang Saat itu baru keluar dari halaman rumahnya;Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke lorong Virgo di Kecamatan Madidirmenggunakan sepeda motor merek Honda Blade dengan nomor polisi DB 2813 CNdimana setelah berada di sana Terdakwa minum minuman keras sekitar pukul 03.00Wita, setelah itu Terdakwa membawa motornya dengan maksud untuk pulang,namun saat melintas di depan Finance Smart, Terdakwa yang memacu
    baru keluar dari halaman rumahnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas diperoleh kesimpulanbahwa Terdakwa telah kurang hatihati dan teledor dalam mengemudikan kendaraanberupa sepeda motor merek Honda Blade dengan Nomor Polisi DB 2813 CN dimanapada saat melintas di depan Finance Smart, Terdakwa telah lalai dalam bentuk kurangHalaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Bitberpikir yang diperlukan (gebrek aan nodige denken) karena Terdakwa yang sudahdalam keadaan mabuk memacu
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pid.B.2013/PN.Kray
Tanggal 18 Maret 2013 — TERDAKWA I TERDAKWA II
214
  • diantaranya Spm merk Yamaha Mio warna merah tahun 2011dengan Nopol : AD6804RZ yang kuncinya masih menempel di stopkontak.Kemudian dengan cara dituntun keluar oleh TERDAKWA I + 6 (enam) meter dansetelah diluar sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnya dan selanjutnya dibawa kedaerah barat SMAN 1 Kebakkramat dengan diikuti oleh TERDAKWA IIdibelakangnya, akan tetapi baru sampai di barat SMAN 1 KebakkramatTERDAKWA I dan TERDAKWA II diikuti oleh saksi Idengan berteriak maling maling hingga para terdakwa memacu
    diantaranya Spm merk Yamaha Mio warnamerah tahun 2011 dengan Nopol : AD6804RZ yang kuncinya masihmenempel di stopkontak.e Bahwa kemudian dengan cara dituntun keluar oleh terdakwa + 6(enam) meter dan setelah diluar sepeda motor tersebut dihidupkanmesinnya dan selanjutnya dibawa ke daerah barat SMAN 1Kebakkramat dengan diikuti oleh TERDAKWA II dibelakangnya,akan tetapi baru sampai di barat SMAN 1 Kebakkramat terdakwa Idan TERDAKWA II diikuti oleh saksi I dengan berteriak maling maling hingga para terdakwa memacu
    diantaranya Spm merk Yamaha Mio warna merah tahun 2011dengan Nopol : AD6804RZ yang kuncinya masih menempel di stopkontak.Bahwa kemudian dengan cara dituntun keluar oleh TERDAKWA I + 6(enam) meter dan setelah diluar sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnyadan selanjutnya dibawa ke daerah barat SMAN Kebakkramat dengan diikutioleh terdakwa dibelakangnya, akan tetapi baru sampai di barat SMAN 1Kebakkramat TERDAKWA I dan terdakwa diikuti oleh saksi I denganberteriak maling maling hingga para terdakwa memacu
    Kemudian dengan caradituntun keluar oleh TERDAKWA I + 6 (enam) meter dan setelah diluar sepedamotor tersebut dihidupkan mesinnya dan selanjutnya dibawa ke daerah barat SMAN1 Kebakkramat dengan diikuti oleh TERDAKWA II dibelakangnya, akan tetapi barusampai di barat SMAN Kebakkramat TERDAKWA I dan TERDAKWA II diikutioleh saksi Idengan berteriak maling maling hingga para terdakwa memacu motortersebut hingga akhirnya sampai didepan Gereja GPPS atau didepan Mini Market Dk.Gedangan Ds. Kemiri Kec.
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 36/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Arik Suyanto Bin Sarmin
507
  • saksiAnggun Fitriani memegang erat handphone tersebut sehingga terjadi tarikmenarik dan akhirnya terdakwa memukulkan / membenturkan tangan kirisaksi Anggun Fitriani yang masih menggenggam erat handphone tersebutke setir sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehinggahandphone tersebut terlepas dari genggaman tangan saksi AnggunFitriani dan berpindah ke tangan terdakwa lalu handphone tersebutdimasukkan ke dalam saku jaket yang terdakwa kenakan selanjutnyaterdakwa melarikan diri dengan memacu
    saksi Anggun Fitriani memegang erat handphonetersebut sehingga terjadi tarik menarik dan akhirnya Terdakwamemukulkan / membenturkan tangan kiri saksi Anggun Fitriani yangmasih menggenggam erat handphone tersebut ke setir sepeda motoryang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehingga handphone tersebutterlepas dari genggaman tangan saksi Anggun Fitriani dan berpindah ketangan Terdakwa lalu handphone tersebut dimasukkan ke dalam sakujaket yang Terdakwa kenakan selanjutnya Terdakwa melarikan diridengan memacu
    sehingga terjadi tarik menarik dan akhirnya Terdakwamemukulkan / membenturkan tangan kiri saksi Anggun Fitriani yangmasih menggenggam erat handphone tersebut ke setir sepedamotor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehingga handphonetersebut terlepas dari genggaman tangan saksi Anggun Fitriani danberpindah ke tangan Terdakwa lalu handphone tersebut dimasukkanke dalam saku jaket yang Terdakwa kenakan selanjutnya terdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Trk.10melarikan diri dengan memacu
    dan saksi Anggun Fitriani danakhirnya Terdakwa memukulkan / membenturkan tangan kiri saksiAnggun Fitriani yang masih menggenggam erat handphone tersebut kesetir sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehinggahandphone tersebut terlepas dari genggaman tangan saksi AnggunFitriani dan berpindah ke tangan Terdakwa lalu handphone tersebutdimasukkan ke dalam saku jaket yang Terdakwa kenakan selanjutnyaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Trk.12Terdakwa melarikan diri dengan memacu
    handphone tersebut sehingga terjadi tarik menarik antaraTerdakwa dan saksi Anggun Fitriani dan akhirnya Terdakwamemukulkan / membenturkan tangan kiri saksi Anggun Fitriani yangmasih menggenggam erat handphone tersebut ke setir sepeda motoryang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehingga handphone tersebutterlepas dari genggaman tangan saksi Anggun Fitriani dan berpindah ketangan Terdakwa lalu handphone tersebut dimasukkan ke dalam sakujaket yang Terdakwa kenakan selanjutnya Terdakwa melarikan diridengan memacu
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 29/PID.Sus/2015/PN.WKB
Tanggal 22 April 2015 — - MARTINUS LENDE Alias MARTIN
409
  • ; Bahwa terjadi kecelakaan antara bus dan sebuah sepeda motor; Bahwa saksi adalah konjak (kenek) dari bus SAMUDRA yang mengalami kecelakaan; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk di dalam bus; Bahwa bus melaju dari belakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi denganmenyeberangi jalan simpang tersebut; Bahwa ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu
    adalah pemilik bus SAMUDRA tersebut; Bahwa bus tersebut di kemudikan oleh Terdakwa MARTINUS LENDE Alias MARTIN; Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk didepan rumahnya, melihat langsung kejadiannya; Bahwa bus melaju dari belakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi denganmenyeberangi jalan simpang tersebut; Bahwa ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu
    Barat Daya. ; Bahwa terjadi kecelakaan antara bus SAMUDRA yang di kemudikan oleh Terdakwadengan sebuah sepeda motor; Bahwa pemilk bus SAMUDRA yang di kemudikan oleh Terdakwa adalah milkYOHANES RAPE; Bahwa bus melaju dari belakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi denganmenyeberangi jalan simpang tersebut; Bahwa ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu
    ;Bahwa terjadi kecelakaan antara bus SAMUDRA yang di kemudikan oleh Terdakwadengan sebuah sepeda motor;Bahwa pemilik bus SAMUDRA yang di kemudikan oleh Terdakwa adalah milkYOHANES RAPE;Bahwa bus melaju dari belakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi denganmenyeberangi jalan simpang tersebut;Bahwa ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu kendaraannya
    Bus melaju daribelakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi dengan menyeberangi jalan simpangtersebut, ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu kendaraannya dan hendak menyeberang, sesampainya di tengah jalanketika akan berbelok kanan menuju garasi, sepeda motor korban menabrak bus dan akhirnyameninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa korban
Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 90/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 13 Mei 2014 — IWAN HARIANTO JOHANNES HUTABARAT
405183
  • Jalan SibolgaPadang Sidempuan, kemudian pada saat itu saksi Erikson Simanjuntak, saksi Torang Munthedan saksi Dedi Sembiring melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam No Pol BB 3133 NM berboncengan dengan temannya yang bernama SariamanSibagariang (DPO) karena merasa curiga lalu saksi Erikson Simanjuntak, saksi TorangMunthe dan saksi Dedi Sembiring menyetop dan menyuruh terdakwa berhenti di tanah merahKecamatan Pinangsori namun terdakwa tidak menghiraukannya dan justru memacu
    Tapanuli Tengah tepatnya diSimpang Onan Hutabalang ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat saksisedang melaksanakan Patroli di Jalan Sibolga Padang Sidempuan dan padasaat itu saya melihat terdakwa sedang melintas dengan sepeda motor karenasaksi merasa curiga, kemudian saksi melakukan penyetopan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa tidak menghiraukan tetapi justru memacu lajukendaraannya dan setelah melakukan pengejaran akhirnya terdakwa berhasilditangkap pada saat terjatuh
    ganja tersebut ;Bahwa benar pemilik ganja tersebut adalah Faisal (DPO) yang bertempatPanyabungan dan ganja tersebut adalah pesanan Sintong Sianipar (DPO) ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat saksisedang melaksanakan Patroli di Jalan Sibolga Padang Sidempuan dan padasaat itu saya melihat terdakwa sedang melintas dengan sepeda motor karenasaksi merasa curiga, kemudian saksi melakukan penyetopan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa tidak menghiraukan tetapi justru memacu
    ganja tersebut ;e Bahwa benar pemilik ganja tersebut adalah Faisal (DPO) yang bertempatPanyabungan dan ganja tersebut adalah pesanan Sintong Sianipar (DPO) ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat saksisedang melaksanakan Patroli di Jalan Sibolga Padang Sidempuan dan padasaat itu saya melihat terdakwa sedang melintas dengan sepeda motor karenasaksi merasa curiga, kemudian saksi melakukan penyetopan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa tidak menghiraukan tetapi justru memacu
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 617/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 3 September 2015 — FAJAR AULIA bin CUCU MIHARJA
2112
  • melihatseorang petugas polisi lalu lintas yaitu saksi BUDI menyetop/memintamenghentikan kendaraannya karena saksi BUDI yang sedang melaksanakanoperasi rutin menerima informasi dari rekannya bahwa mobil yang dikemudikanterdakwa sebelumnya dihentikan oleh petugas polisi lalu lintas sebelumnya tidakberhenti maka kemudian karena dalam mengendarai mobil tersebut terdakwatidak memiliki sim maka karena merasa takut ditilang terdakwa tidakmenghentikan/ mengerem mobil yang dikemudikannya akan tetapi terdakwatetap memacu
    Putusan No. 617/Pid.B/2015/PN.Blb.tetap memacu kendaraannya sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut menabrak saksi BUDI lalu saksi BUDI terpental ke atas kap mobil yangdikemudikan oleh terdakwa dengan posisi menggantung diatas kap mobiltersebut namun setelah terdakwa mengetahui saksi BUDI tertabrak denganposisi menggantung diatas kap mobil tersebut terdakwa tidak menghentikanmobil yang dikemudikannya tersebut namun setelah kurang lebih 50 metermobil yang dikemudikan tersebut dihadang
    seorang petugas polisi lalu lintas yaitu saksiBUDI menyetop/meminta menghentikan kendaraannya karena saksi BUDIyang sedang melaksanakan operasi rutin menerima informasi dari rekannyabahwa mobil yang dikemudikan terdakwa sebelumnya dihentikan olehpetugas polisi lalu lintas sebelumnya tidak berhenti ; Bahwa kemudian karena dalam mengendarai mobil tersebut terdakwa tidakmemiliki sim maka karena merasa takut ditilang terdakwa tidakmenghentikan/ mengerem mobil yang dikemudikannya akan tetapi terdakwatetap memacu
    seorang petugas polisi lalu lintasyaitu saksi BUDI menyetop/meminta menghentikan kendaraannya karena saksiBUDI yang sedang melaksanakan operasi rutin menerima informasi darirekannya bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa sebelumnya dihentikan olehpetugas polisi lalu lintas sebelumnya tidak berhenti, kemudian karena dalammengendarai mobil tersebut terdakwa tidak memiliki SIM maka karena merasatakut ditilang terdakwa tidak menghentikan/ mengerem mobil yangdikemudikannya akan tetapi terdakwa tetap memacu
Register : 10-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 67/Pid.B/2012/PN. Ktb
Tanggal 30 Mei 2012 — Muhammad Misrani Als Imis Bin Antung Basrani
203
  • ;Bahwa selanjutnya terdakwa memacu sepeda motorterdakwa, dan Sdr. DANDRING memasukkan tas milik saksiMIRAYANI Binti JANSYAH ke dalam baju terdakwa, dan padaSaat Sampai di tikungan jalan menuju Jalan Selokayang,sepeda motor terdakwa menyerempet sepeda motor lain,tetapi tidak jatuh, akan tetapi rem sepeda motor terdakawlengket sehingga tidak bisa berjalan;Bahwa kemudian Sdr.
    DANDRING menyuruh terdakwa memacu sepedamotornya;Bahwa ketika terdakwa tikungan menuju Jalan Selokayang, sepedamotor terdakwa menyerempet sepeda motor lain, tetapi tidak jatuh,akan tetapi rem sepeda motor terdakaw lengket sehingga tidak bisaberjalan dan karenanya Sdr. DANDRING turun dari sepeda motor danmendorong sepeda motor tersebut ;Bahwa ketika sdr.
    DANDRING menyuruhterdakwa memacu sepeda motornya agar saksi MIRAYANI Binti IJANSYAHtidak dapat mengejar mereka, sehingga dengan upaya mengganti platnomer kendaraannya dan juga dengan memacu kecepatan motornyasetelah berhasil merampas tas milik saksi MIRAYANI Binti IJANSYAHtersebut, terdakwa dan sdr.
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 12-K/PM.III-18/AD/II/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Prada Arif Muna
5328
  • Pertamina Desa Wayame) Terdakwa memacu SepedaMotornya dengan kecepatan tinggi, dan walaupun Terdakwasudah berusaha menghindar dengan cara melambung ke arahkanan jalan akan tetapi karena jarak Terdakwa dengan Saksi2terlalu dekat hanya selisih + 3 (tiga) Meter, Terdakwa tidakdapat mengendalikan laju kendaraannya dan langsungmenabrak Saksi2 hingga Saksi2 terjatuh di tengah jalan dantidak sadarkan diri hal tersebut disaksikan langsung oleh Sdr.Muhammad Farid Henan (Saksi3) yang kebetulan baru pulangsekolah
    Teluk Ambon Kota Ambon hendakmenyeberang jalan menuju Pangkalan Speed Boat DesaWayame, sebelum menyeberang, korban untuk memastikanjalanan aman walaupun kondisi jalan sepi, korban masihmenengok ke kanan dan ke kiri jalan sebelum menyeberang,namun pada saat Saksi2 sudah di tengah jalan (melewatimarka jalan) tibatiba Saksi2 melihat dari arah kanan jalan (dariarah PT.Pertamina Desa Wayame) Terdakwa memacu SepedaMotornya dengan kecepatan tinggi, dan walaupun Terdakwasudah berusaha menghindar dengan cara
    Bahwa pada saat terjadi laka lalin, situasi jalan tidak terlaluramai, cuaca cerah serta kondisi jalan beraspal namun karenaTerdakwa yang memacu Sepeda Motornya terlalu kencangsehingga pada saat berada di jalan yang menikung, Terdakwatidak bisa mengendalikan laju kecepatan sepeda motornyakarena panik melihat korban yang hendak menyeberang jalansehingga terjadi kecelakaan tersebut.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : WAHALIMAPekerjaan : PetaniTempat
    PertaminaDesa Wayame) Terdakwa memacu Sepeda Motornya dengankecepatan tinggi, sehingga walaupun Terdakwa sudahberusaha menghindar dengan cara melambung ke arah kananjalan akan tetapi karena jarak Terdakwa dengan Saksi2terlalu dekat hanya selisin kurang lebih 3 (tiga) MeterTerdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannya danlangsung menabrak Saksi2 hingga Saksi2 terjatuh di tengahjalan dan tidak sadarkan diri hal tersebut disaksikan langsungoleh Sdr.
    Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa adalah perbuatanyang melanggar aturan berlalu lintas karena kekurang hatihatian Terdakwa saat memacu Sepeda Motornya dengankecepatan sekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam dan tidakhatihati sehingga saat Saks2 menyeberang jalan Terdakwatidak bisa mengendalian Sepeda Motornya dan menabrakSaksi2.3.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Pbl.
Tanggal 15 April 2015 — Moch. Santoso als Agus bin Mansur;
255
  • Saksi AIPDA Susiono, menerangkan: Bahwa hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira jam 13.00WIB. saya ikut patroli dan ketika dijalan Raya Pesisir DesaBanjarsari Kecamatan Sumberasih Kabupaten ProbolinggoSaya melihat seseorang yang mengendarai mobil Avanzawarna hitam melanggar marka jalan, kemudian mobiltersebut berusaha saya hentikan, tetapi mobil tersebut tidakmau berhenti dan malahan memacu kendaraannya sampaihampir menabrak orang ; Bahwa Saksi terus melakukan pengejaran terhadap mobiltersebut,
    Saksi Brigpol M.IIham, menerangkan:Bahwa hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira jam 13.00WIB. saya ikut patroli dan ketika dijalan Raya Pesisir DesaBanjarsari Kecamatan Sumberasih Kabupaten ProbolinggoSaya melihat seseorang yang mengendarai mobil Avanzawarna hitam melanggar marka jalan, kemudian mobiltersebut berusaha saya hentikan, tetapi mobil tersebut tidakmau berhenti dan malahan memacu kendaraannya sampai hampir menabrak orang ;Bahwa Saksi terus melakukan pengejaran terhadap mobiltersebut,
    dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti,kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan,maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015, sekira jam 13.00WIB. di Jalan raya Pesisir Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo,terdakwa ketika mengendarai mobil Avanza warna hitam melanggar markajalan, kemudian mobil tersebut berusaha dihentikan oleh Polisi, tetapi mobiltersebut tidak mau berhenti dan malahan memacu
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER RUDY , SH
Terdakwa:
DERI FRANSISCO BIN ZUM ROWI
297
  • Sus/2018/PN.Lhtberhasil melewati tempat anggota Polisi yang melakukan razia,kemudian Terdakwa mengurangi kecepatan dan mematikan lampumotor setelah itu Terdakwa memindahkan gigi ke persneling 4 (empat)kemudian Terdakwa memacu kendaraannya dengan kecepatan sekitar80 km/jam melewati anggota polisi yang melaksanakan razia tersebutdan berhasil melewati anggota polisi yang melaksanakan razia pada titikpertama tetapi pada titik kedua yang berjarak sekitar 2 (dua) meter darititik pertama, Terdakwa tidak
    tidak melihatadanya lampu penerangandan hanya menggunakan lampu darihandphone anggota polisi yang sedang melaksanakan razia.Bahwa Terdakwa mengetahui adanya anggota polisi yangmelaksanakan razia pada jarak 1 (satu) meter karena pada saat itusepeda motor yang dikendarai saksi SADAM BIN MUHAMMADielahberhasil melewati tempat anggota Polisi yang melakukan razia,kemudian Terdakwa mengurangi kecepatan dan mematikan lampumotor setelah itu Terdakwa memindahkan gigi ke persneling 4 (empat)kemudian Terdakwa memacu
    SOPAN SOPYANyang diitabrak Sepeda motor tersebut terjadi;Bahwa setahu saksi pada saat itu sdr SOPAN SOPYAN bersama dengansdr ANGGA RATANCA hendak mengehentikan sepeda motor jenis sportakan tetapi pengendara sepeda motor tersebut memacu kendaranyadengan kencang sehingga tidak dapat dihentikan sewaktu sdr SOPANSOPYAN masih berada di badan jalan bersama dengan ANGGARATANCA dengan posisi sdr ANGGA RATANCA berada di tepi jalan jalurkanan dilihat dari arah Muara PinangPendopo sementara SOPANSOPYAN berada
    Saat itu terdakwa memacu kendaraan saya sekitar 80km/jam dalam posisi gigi persneling 4 (empat) dan berhasil melewatianggota polisi yang melaksanakan razia pada titik pertama namun padatitik Kedua yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari titik pertama, terdakwatidak dapat lagi menghindari salah seorang anggota polisi yang berusahamenghadang kendaraan terdakwa sehingga motor terdakwa pada bagiandepan menabrak anggota polisi tersebut pada bagian tubuh sebelahkanan.
    Bahwa Terdakwa mengetahui adanya anggota polisi yang melaksanakanrazia pada jarak 1 (Satu) meter dimana saat itu Motor yang dikendarai saksiSADAM BIN MUHAMMAD telah berhasil melewati tempat anggota Polisiyang melakukan razia, kKemudian Terdakwa mengurangi kecepatan danmematikan lampu motor setelah itu Terdakwa memindahkan gigi kepersneling 4 (empat) kKemudian Terdakwa memacu lagi motor Terdakwaberusaha melewati anggota polisi yang melaksanakan razia tersebut.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 1/Pid.B/2017/PN.KLt
Tanggal 1 Februari 2017 — -ROMI ANDIKA Als ROMI Bin SARKAWI
2413
  • IFNI kemudian terdakwa langsung memacu kendaraanterdakwa ke arah Kuala Tungkal dan masuk ke jalan tembus ke arah semau /Sialang;Bahwa terdakwa tidak mengetahui barang apa saja yang ada didalamdompet milik korban oleh karena pada saat dalam perjalanan dompettersebut oleh Sdr.
    IFNI, selanjutnya terdakwa langsung memacu kendaraan terdakwake arah Kuala Tungkal dan masuk ke jalan tembus ke arah semau / Sialanglalu mengambil isi dompet dan membuang dompet tersebut di semakbelukar, kKemudian uang dari hasil penjambretan tas milik koroan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh terdakwa dibagi dua dengan Sdr.
    IFNI langsung merampas dompet kecil yang di pegangsaksi DEWI NINGSIH dan setelah dompet berhasil dirampas, selanjutnyaterdakwa langsung memacu kendaraan terdakwa ke arah Kuala Tungkal danmasuk ke jalan tembus ke arah semau / Sialang lalu mengambil isi dompet danmembuang dompet tersebut di semak belukar, kemudian uang dari hasilpenjambretan tas milik koroban sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)oleh terdakwa dibagi dua dengan Sadr.
    IFNI langsung merampas dompet kecil yangdi pegang saksi DEWI NINGSIH dan setelah dompet berhasil dirampas,selanjutnya terdakwa langsung memacu kendaraan terdakwa ke arah Kualalalu mengambil isi dompet dan membuang dompet tersebut di semak belukar,kemudian uang dari hasil penjambretan tas milik korban sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) oleh terdakwa dibagi dua dengan Sadr.
Register : 07-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 593/PiD.B/2013/PN.Smda
Tanggal 29 Oktober 2012 — HARIS WIRANATA KUSUMA Als. ARIS Bin SURIANSYAH
232
  • ADI SAPUTRA Als GIJIN BinAWI yang mengemudikan sepeda motor langsung memacu kecepatan sepeda motorhingga mendahului sepeda motor yang dikendarai saksi korban dan langsung memepetsepeda motor saksi korban dari arah kiri dan setelah dekat terdakwa dengan disertaikekerasan langsung mengambil dengan cara menarik paksa (satu) buah dompetberwarna coklat yang ada talinya dari lengan korban sebelah kiri dengan menggunakantangan terdakwa selanjutnya setelah dompet dalam kekuasaan terdakwa sdr.
    ADISAPUTRA Als GIJIN Bin AWI langsung memacu sepeda motornya untuk meninggalkanKUHP.saksi korban namun saksi korban terus mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. ADISAPUTRA Als GIJIN Bin AWI dan terdakwa terjatuh sdr.
Putus : 10-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 24/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 10 Juni 2016 — Hendra Angtono anak Angtono
10230
  • sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila Terdakwadihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorang Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contoh bagi masyarakatlainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memacu
    kendaraanya untukmendahului mobil avanza yang berada didepannya padahal Terdakwa tahu mobilavanza tersebut berjalan perlahan dan menghalangi pandangannya, namun Terdakwatetap memacu kendaraanya untuk mendahului mobil avanza yang pada akhirnyamenabrak penyeberang jalan dan mengakibatkan penyeberang jalan meninggaldunia, menurut Pengadilan Tinggi adalah termasuk hal yang memberatkan dariperbuatan Terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslahsetimpal dengan perbuataanya yang mengakibatkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Panggilan RIZAL
13118
  • depan BRI Unit Tanjung Alam Biaro pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira pukul 11.00 WIB dan yang keempat pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2019,sekira jam 17.15 WIB di JIn Raya Payakumbuh Bukittinggi di dekat Simpang keJalan Lembaga Pemasyarakatan Biaro.Bahwa benar keempat perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraawalnya mendekati korban yang sedang mengendarai Sepeda Motornya dankemudian dengan menggunakan tangan kiri menarik tali tas yang melingkar dibahukorban, dan Terdakwa langsung memacu
    Bahwa benar keempat perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraawalnya mendekati korban yang sedang mengendarai Sepeda Motornya dankemudian dengan menggunakan tangan kiri menarik tali tas yang melingkar dibahukorban, dan Terdakwa langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa pergunakanuntuk lari.
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 114/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
AINUN YAKIN Alias CHEOS Bin MASADI
226
  • Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornyadan lakilaki tersebut berusaha mengejar sepeda motor yang dikendarai olehsdr.
    Sunarti tersebut lalu sdr.Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornya dan sdr. Wahyudin bersamadengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleholeh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengan dengan Terdakwa namunkehilangan jejak, setelah itu sdr. Wahyudin dan sdri. Sunarti laporkankejadian tersebut ke Polsek Patrol; bahwa Terdakwa bersama dengan sdr. Sodikin Als Bolong berhasilmengambil 1 (Satu) buah tas milik sdri.
    Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornya dan sdr. Wahyudin bersamadengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai olehHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Idmoleh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengan dengan Terdakwa namunkehilangan jejak, setelah itu sdr. Wahyudin dan sdri. Sunarti laporkan kejadiantersebut ke Polsek Patrol;Menimbang, bahwa setelan Terdakwa dan sdr. Sodikin Als Bolongberhasil mengambil 1 (Satu) buah tas milik sdri.
    Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornyadan sdr. Wahyudin bersama dengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepedamotor yang dikendarai oleh oleh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengandengan Terdakwa namun kehilangan jejak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,untuk mempermudah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. SodikinAls Bolonng, yaitu dengan cara memacu sepeda motor yang dikendarai olehsdr. Sodikin Als Bolong setelah Terdakwa yang dibonceng oleh sdr.
    Sodikin Als Bolong memacu sepeda motornya dan sdr. Wahyudin bersamadengan sdri. Sunarti langsung mengejar sepeda motor yang dikendarai oleholeh sdr. Sodikin Als Bolong yang berboncengan dengan Terdakwa namunkehilangan jejak, setelah itu sdr. Wahyudin dan sdri. Sunarti laporkan kejadiantersebut ke Polsek Patrol:Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Terdakwa bersama dengan sdr.
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 19 Juli 2016 — AMBO ABANG BIN AMBO ASSE
236
  • Kemudian terdakwa memacu kencang mobil menuju ke rumahSYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwa diamankan oleh PetugasKepolisian; ~== == 555 55 ===e Bahwa, kaca mobil pecah karena pengendara sepeda motorterbentir di kaca mobil yang dikendarai olehterdakwa;e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalaurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motortersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Til yangdibacakan tersebut terdakwa membenarkan
    Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKepols Siang 3e Bahwa, kaca mobil yang dikendarai terdakwa pecah karenapengendara sepeda motor terbentur di kaca mobil yangdikendarai oleheS TEC SW 8e Bahwa, titik tabrak kedua kendaraan tersebut adalah jalurjalan sebelah kiri dari arah timur dan barat yaitu jalurjalan yang diperuntukkan oleh sepeda motorES SSI gf eee Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akanlebih hatihati
    Kemudian terdakwa memacu kencang mobilmenuju ke rumah SYARIFUDDIN dan selanjutnya terdakwadiamankan oleh PetugasKO Lh.