tapi tidak ketemu lalu Terdakwa ditelpon oleh anakTerdakwa jika ada tamu yang menunggu di rumah lalu Terdakwahendak bermaksud pulang ke rumah;Bahwa benar sebelum kecelakaan terjadi, Terdakwa mengakumelinat sepeda motor korban dari jarak sekitar 34 meterberjalan menyerong ke kanan berlawanan arah jalur sepedamotor Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa sudah berusaha mengerem tapi karenasudah terlalu dekat sehingga tetap terjadi tabrakan;Bahwa benar Terdakwa tidak sempat membunyikan klaksonkarena saat itu mendadak

sekali;Bahwa benar Terdakwa mengaku tidak sempat menghindar kearah kanan jalan kosong karena korban mendadak berbeloksehingga Terdakwa hilang konsentrasi;Bahwa benar Terdakwa pada saat itu tetap berjalan di lajur jalanyang benar;Bahwa benar pada saat kejadian, Terdakwa membawaperlengkapan bersepeda motor lengkap seperti SIM, STNK, danmemakai helm standart;Bahwa benar akibat kejadian tersebut setahu Terdakwa, korbanJumali meninggal dunia;Bahwa benar Terdakwa saat pemakaman datang danmemberikan uang

tidak ketemu lalu Terdakwa ditelpon oleh anakTerdakwa jika ada tamu yang menunggu di rumah lalu Terdakwahendak bermaksud pulang ke rumah;e Bahwa benar sebelum kecelakaan terjadi, Terdakwa mengakumelinat sepeda motor korban dari jarak sekitar 34 meterberjalan menyerong ke kanan berlawanan arah jalur sepedamotor Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa sudah berusaha mengerem tapi karenasudah terlalu dekat sehingga tetap terjadi tabrakan;e Bahwa benar Terdakwa tidak sempat membunyikan klaksonkarena saat itu mendadak

sekali;e Bahwa benar Terdakwa tidak sempat menghindar ke arah kananjalan kosong karena korban mendadak berbelok sehinggaTerdakwa hilang konsentrasi;e Bahwa benar kemudian saksi Zainudin membawa korban kerumah sakit BSMI namun ditolak kemudian korban saksiZainuddin bawa ke RS Bhayangkara Kalasan, Sleman;e Bahwa benar kondisi korban saat dibawa ke Rumah Sakit sudahtidak ada denyut nadinya dan sesampainya di rumah sakitsempat dipacu dengan alat pacu jantung namun pihak rumahsakit menyatakan bahwa korban

Lalu sebelum kecelakaanterjadi, Terdakwa melihat sepeda motor korban Jumali dari jarak sekitar 34meter mendadak berjalan menyerong ke kanan berlawanan arah jalursepeda motor Terdakwa akan tetapi karena sudah terlalu dekat Terdakwatidak sempat membunyikan klakson dan meskipun telah berusahamengerem tetapi tetap terjadi tabrakan sesuai dengan Lampiran SketGambar TKP Laka Lantas antara sepeda motor Nopol. AD 4913 GJdengan sepeda motor Suzuki Bravo Nopol.

Bahwa Almarhum Basir bin Darmin telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 22 Februari 2021 di Lingkungan Kalorang, KelurahanLamungang Batu (di belakang SMP Negeri 1 Malunda), KecamatanMalunda, Kabupaten Majene karena secara mendadak disaat sedangmenjalan sholat, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor140/138.04/2021 yang tercatat di Kelurahan Lamungan Batu, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, tanggal 15 Maret 2021;5.

Bahwa saksi bertetangga dengan Para Pemohon dan AlmarhumBasri sudah sekitar 20 tahun; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon dan Almarhum Basri adalahpasangan suami istri yang sah;Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Almarhum Basri telahdikarunial 4 orang anak Perempuan yaitu Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon IV dan Pemohon V; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Basri hanya menikah satu kaliyaitu dengan Pemohon ; Bahwa Almarhum Basri meninggal pada tanggal 22 Februari 2021;Bahwa Almarhum Basri meninggal secara mendadak

Penetapan No.103/Pdt.P/2021/PA.MjBahwa atas pernikahan Pemohon dan Almarhum Basri telahdikarunial 4 orang anak Perempuan yaitu Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon IV dan Pemohon V; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Basri hanya menikah satu kaliyaitu dengan Pemohon ; Bahwa Almarhum Basri meninggal pada tanggal 22 Februari 2021;Bahwa Almarhum Basri meninggal secara mendadak setelahmelaksanakan sholat di masjid; Bahwa selama hidupnya Almarhum Basri tidak pernah menceraikanistrinya; Bahwa orangtua Almarhum

Putusan Nomor 18K/PMI.02/AU/I/2018Menimbangsecara mendadak di Aula Batalyon Komando 469 Paskhaskemudian Terdakwa takut dan langsung meninggalkanKesatuan dengan cara melarikan.4. Bahwa pihak Kesatuan telah berupanya melakukanpencarian terhadap Terdakwa, namun tidak diketemukan.5.

tahun 2010dalam hubungan kedinas sebagai atasan denganbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Wing Ill Paskhas padatanggal 1 Agustus 2017 s.d sekarang belum kembali kekesatuan.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Mawing III Paskhas karena selesaimelaksanakan apel pagi pada tanggal 1 Agustus 2017dilanjutkan pemeriksaan darah dan urine di aula BatalyonKamando 469 Paskhas secara mendadak

kedinas sebagai atasan denganbawahan di kesatuan Wing III Paskhas namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Wing Ill Paskhas padatanggal 1 Agustus 2017 s.d sekarang belum kembali kekesatuan.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Mawing Ill Paskhas karena selesaimelaksanakan apel pagi pada tanggal 1 Agustus 2017dilanjutkan pemeriksaan darah dan urine di aula BatalyonKamando 469 Paskhas secara mendadak

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Wing Ill Paskhas karenapada tanggal 1 Agustus 2017 diadakan test urine dandarah secara mendadak di Aula Batalyon Komando 469Paskhas kemudian Terdakwa takut dan langsungmeninggalkan Kesatuan dengan cara melarikan.4. Bahwa benar pihak Kesatuan telah berupanya melakukanpencarian terhadap Terdakwa, namun tidak diketemukan.5.

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Wing Ill Paskhas karenapada tanggal 1 Agustus 2017 diadakan test urine dandarah secara mendadak di Aula Batalyon Komando 469Paskhas kemudian Terdakwa takut dan langsungmeninggalkan Kesatuan dengan cara melarikan.3.

IWAN mendadak menghentikan sepedamotornya karena melihat saksi korban SURYANA Alias ISUR sedang berdiridengan bersandar didinding tembok sebuah bangunan bengkel, dengan melihatadanya saksi korban lalu terdakwa 1. AGIP SURYANA Alias AGIP, terdakwa 2.JAJANG ROHMAN Alias NUNU dan terdakwa 3. KULSUM bersama denganSdr. BALON dan Sdr. IWAN mendatangi dan menghampiri saksi korban, laludengan spontan terdakwa 2.

Andir kami mendadak menghentikan sepeda motor karenamelihat Sdr. SURYANA Alias ISUR sedang berdiri dengan bersandar di dindingtembok sebuah bengkel.e Bahwa saat itu begitu bertemu dengan Sdr. SURYANA Alias ISUR,Terdakwa bersama sama Sdr. AAANG ROHMAN, Sdr. KULSUM, Sdr. BALONHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN.BIb.dan Sdr. IWAN mendatangi dan menghampiri Sdr.

IWAN mendadak menghentikansepeda motornya karena melihat saksi korban SURYANA Alias ISUR sedangberdiri dengan bersandar didinding tembok sebuah bangunan bengkel,dengan melihat adanya saksi korban lalu terdakwa 1. AGIP SURYANA AliasAGIP, terdakwa 2. JAJANG ROHMAN Alias NUNU dan terdakwa 3. KULSUMbersama dengan Sdr. BALON dan Sdr. IWAN mendatangi dan menghampirisaksi korban, lalu dengan spontan terdakwa 2.

BALON dan Sadr.IWAN mendadak menghentikan sepeda motornya karena melihat Sdr.SURYANA Alias ISUR sedang berdiri dengan bersandar didinding temboksebuah bangunan bengkel, ketika melinhat saksi korban lalu terdakwa 1. AGIPSURYANA Alias AGIP, terdakwa 2. JAJANG ROHMAN Alias NUNU danterdakwa 3. KULSUM Bin RAHMAT bersama dengan Sdr. BALON dan Sadr.IWAN mendatangi dan menghampiri Sdr. SURYANA Alias ISUR, lalu denganspontan terdakwa 1.

Hulu Sungai Selatan, kemudian datang terdakwa dari arah belakangsambil membawa senjata tajam jenis pisau di tangan kanannya dan langsung menyerangsaksi korban yang sedang duduk dengan cara menebasnebas pisaunya sebanyak lebih dariempat kali ke tubuh saksi korban, lalu saksi korban yang diserang secara mendadak olehterdakwa hanya sempat menangkis tebasan pisaunya dengan menggunakan keduatangannya dan tidak ada melakukan perlawanan sehingga akibat tebasan dari pisauterdakwa saksi korban mengalami luka

Hulu Sungai Selatan, kemudian datangterdakwa dari arah belakang sambil membawa senjata tajam jenis pisau di tangankanannya dan langsung menyerang saksi yang sedang duduk dengan cara menebasnebas pisaunya sebanyak lebih dari empat kali ke tubuh saksie Bahwa saksi yang diserang secara mendadak oleh terdakwa, hanya sempatmenangkis tebasan pisaunya dengan menggunakan kedua tangannya dan tidak adamelakukan perlawanan sehingga akibat tebasan dari pisau terdakwa saksimengalami luka gores pada bagian punggung

Hulu Sungai Selatan, kemudiandatang terdakwa dari arah belakang sambil membawa senjata tajam jenis pisaudi tangan kanannya dan langsung menyerang saksi korban yang sedang dudukdengan cara menebasnebas pisaunya sebanyak lebih dari empat kali ke tubuhsaksi korban, lalu saksi korban yang diserang secara mendadak oleh terdakwahanya sempat menangkis tebasan pisaunya dengan menggunakan keduatangannya dan tidak ada melakukan perlawanan sehingga akibat tebasan daripisau terdakwa saksi korban mengalami luka

Paser kendaraanyang ada didepan kendaraan terdakwa mengurangi laju kendaraannya kemudianPutusan Nomor. 134/PID.B/2019/PN.TGT Hal.3 dari 19 Hal.terdakwa langsung melakukan pengereman secara mendadak mengakibatkankendaraan yang terdakwa kendarai mengarah kekanan jalan dan menghalanglaju kKendaraan yang berjalan dari arah berlawanan, yang yang pada saat yangbersamaan korban NASIRUDDIN dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo melintas dari arah Kuaro menuju Long Kali karena jarak yang sudah terlaludekat

Paser kendaraan yang ada didepan kendaraan terdakwamengurangi laju kendaraannya kemudian terdakwa langsung melakukanpengereman secara mendadak karena terdakwa terkejut yang mengakibatkankendaraan yang terdakwa kendarai mengarah kekanan jalan dan menghalangilaju kKendaraan yang berjalan dari arah berlawanan, yang yang pada saatyang bersamaan korban NASIRUDDIN dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo melintas dari arah Kuaro menuju Long Kali karena jarak yangsudah terlalu dekat maka terjadi benturan

Paser kendaraanyang ada didepan kendaraan terdakwa mengurangi laju kendaraannya kemudianterdakwa langsung melakukan pengereman secara mendadak karena terdakwaterkejut yang mengakibatkan kendaraan yang terdakwa kendarai mengarahkekanan jalan dan menghalangi laju kendaraan yang berjalan dari arahberlawanan, yang yang pada saat yang bersamaan korban NASIRUDDIN denganmengendaral sepeda motor Honda Revo melintas dari arah Kuaro menuju LongKali Karena jarak yang sudah terlalu dekat maka terjadi benturan

ARIFIN yang merupakan anakdari korban NASIRUDDIN selanjutnya terdakwa dan saksi SAMSUL ARIFINmembantu korban untuk dibawa ke klinik namun terdakwa tidak ikut megantarkarena menunggu petugas kepolisian Bahwa jarak aman kendaraan terdakwa dengan kendaraan yang ada didepankendaraan terdakwa dengan muatan sekitar 8,5 ton yang terdakwa ketahui haruslebih dari 100 meter yang mana pada saat itu jarak kendaraan terdakwa dengankendaraan didepannya sekitar 100 meter maka apabila dilakukan pengeremansecara mendadak

laju kKendaraannya kemudian terdakwa langsung melakukanpengereman secara mendadak mengakibatkan kendaraan yang terdakwa kendaralmengarah kekanan jalan dan menghalangi laju kKendaraan yang berjalan dari arahberlawanan, yang mana pada saat yang bersamaan korban NASIRUDDIN denganmengendaral sepeda motor Honda Revo melintas dari arah Kuaro menuju arah LongKali karena jarak yang sudah terlalu dekat maka terjadi benturan keras antara mobildump truck dengan Nomor polisi KT 8391 KU yang dikendarai oleh terdakwa

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatselalu marah apabila Penggugat pulang telat karena ada kegiatan/tugas mendadak di sekolah meskipun saat itu Penggugat sudah menghubunginya melalu sms dan Tergugat juga telah menjawabnya, namun setelah pulangmaka Tergugat menjadi marah dan memukul Penggugat, hal tersebut telahterjadi berulang kali.

Terakhir saat itu Tergugat mengantar Penggugat berangkat ke sekolahan tetapi tidak diantar ke sekolah malah motornya di teruskanke arah yang lain dengan kecepatan tinggi lalu direm mendadak sehinggaPenggugat terpental dan Iluka sampai opname di Rumah sakit selama 3minggu. Sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah.5.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selalu marah apabila Penggugat pulangtelat karena ada kegiatan/tugas mendadak di sekolah meskipun saat ituPenggugat sudah menghubunginya melalui sms dan Tergugat juga telahmenjawabnya, namun setelah pulang maka Tergugat menjadi marah danmemukul Penggugat, hal tersebut telah terjadi berulang kali.

Terahir saat ituTergugat mengantar Penggugat berangkat ke sekolahan tetapi tidak diantarke sekolah malah motornya di teruskan ke arah yang lain dengan kecepatantinggi lalu direm mendadak sehingga Penggugat terpental dan luka sampaiopname di Rumah sakit selama 3 minggu. Sejak kejadian itu Penggugat danTergugat berpisah;5.

Terahir saat ituTergugat mengantar Penggugat berangkat ke sekolahan tetapi tidak diantar kesekolah malah motornya di teruskan ke arah yang lain dengan kecepatan tinggilalu direm mendadak sehingga Penggugat terpental dan luka sampai opname diRumah sakit selama 3 minggu.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Februari tahun2013 ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokkan lagi dalam rumah tangga, pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan secara mendadak dansetelah menikah Penggugat merasakan bahwa Penggugattidak

mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat hinggaFebruari 2013; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena awalnya Penggugat tidak setuju menikahdengan Tergugat karena pernikahan dilaksanakan mendadak

pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Februaritahun 2013 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada kecocokkan lagi dalam rumah tangga, pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan secara mendadak

mengarah kearah simpang 4 koramil karena hendak mengambil KTPsepupu Terdakwa yang bernama saudara Dimas yang ketinggalan laluTerdakwa membunyikan klakson sebanyak sekitar 23 kali namunTerdakwa tidak mengurangi kecepatan kendaraan yang Terdakwakemudikan karena Terdakwa berfikir bahwa sdri.NUR AZIZAH PUTRI tidakakan menyebrang jalan, namun pada saat jarak sekitar 10 meter Terdakwamelihat sdriNUR AZIZAH PUTRI menyebrang jalan dengan posisi berlarisehingga Terdakwa terkejut dan melakukan pengereman mendadak

mengarah kearah simpang 4 koramil karenahendak mengambil KTP sepupu Terdakwa yang bernama saudara Dimas yangketinggalan lalu Terdakwa membunyikan klakson sebanyak sekitar 23 kali namunTerdakwa tidak mengurangi kecepatan kendaraan yang Terdakwa kemudikankarena Terdakwa berfikir bahwa sdrii.NUR AZIZAH PUTRI tidak akan menyebrangjalan, namun pada saat jarak sekitar 10 meter Terdakwa melihat sdri.NUR AZIZAHPUTRI menyebrang jalan dengan posisi berlari sehingga Terdakwa terkejut danmelakukan pengereman mendadak

Rosisedang mengendarai sepeda motor sambil menggendonganaknya langsung menikung, sehingga Terdakwa mengeremmobolnya secara mendadak sampai berhenti dan mesin mobilnyamati, akan tetapi saksi Akwan als P. Rosi tidak berhenti justrutetap berjalan ; Bahwa Terdakwa kemudian melihat saksi Akwan als P.

Rosi sedang mengendarai sepeda motor sambilmenggendong anaknya langsung menikung, sehingga Terdakwamengerem mobolnya secara mendadak hingga berhenti danmesin mobilnya mati, akan tetapi saksi Akwan als P. Rosi tidakberhenti justru tetap berjalan ; e Bahwa Terdakwa kemudian melihat saksi Akwan als P.

Rosisedang mengendarai sepeda motor sambil menggendonganaknya langsung menikung, sehingga Terdakwa mengeremmobolnya secara mendadak hingga berhenti dan mesin mobilnyamati, akan tetapi saksi Akwan als P. Rosi tidak berhenti justru tetap berjalan ;Bahwa Terdakwa kemudian mengikuti motor yang dikendarai saksiAkwan als P.

Rosisedang mengendarai sepeda motor sambil menggendonganaknya langsung menikung, sehingga Terdakwa mengeremmobilnya secara mendadak hingga berhenti dan mesin mobilnyamati, akan tetapi saksi Akwan als P. Rosi tidak berhenti justru tetap berjalan ;Bahwa Terdakwa kemudian mengikuti motor yang dikendarai saksiAkwan als P.

Rosi) luka/bengkak dan sakit seperti tersebut di atas dilakukannya karenaTerdakwa merasa emosi atas tindakan yang dilakukan korban dimaksudyang mendahului / memootong laju kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa yang mengakibatkan Terdakwa mengerem mendadak danmesin motornya mati, perbuatan tersebut dikehendaki oleh Terdakwadan Terdakwa sendiri memahami akan akibat yang ditimbulkan dariperbuatannya itu, adanya luka dari korban seperti fakta hNukumtersebut.

kendarai berjarak sekitar 5 (lima)meter dengan sepeda kayuh didepannya, terdakwa membunyikan klakson,namun setelah itu terdakwa tidak berusaha untuk mengurangi kecepatankendaraannya, sebaliknya justru semakin memacu kendaraannya bermaksuduntuk mendahului sepeda kayuh tersebut, sehingga saat sepeda kayuh tersebutsecara tibatiba menyeberang jalan kekanan, oleh karena tidak konsentrasi penuhterdakwa kaget dan panic, sehingga walaupun terdakwa kembali membunyikanklakson panjang dan melakukan pengereman mendadak

tidaksadarkan diri dan mengalami luka di bagian kepala belakang, sedangkanpengendara sepeda motor juga terjatuh akan tetapi tidak mengalami luka ;Bahwa setelah melihat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi merasa lemaskarena melihat darah sehingga saksi tidak ikut menolong korban;Bahwa saksi melihat korban ditolong oleh warga Masyarakat dan juga olehterdakwa dan langsung dibawa Ke Puskesmas Prembun;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi mendengar suara klakson beberapakali dan juga mendengar suara rem yang mendadak

sebelum kecelakaan terjadi dari jarak kurang lebih 8 (delapan) meterterdakwa sudah melihat sepeda kayuh sedang berjalan kearah barat searahdengan sepeda motor yang terdakwa kendarai dan posisi di tepi jalan sebelahkiri ;Bahwa setelah jarak semakin dekat dan terdakwa bermaksud untukmendahului sepeda kayuh tersebut akan tetapi pada jarak sekitar 3 (tiga)meter, sepeda kayuh tersebut berjalan menyeberang kearah kanan (Utara),dan saat itu terdakwa kaget dan panic dan langsung melakukan pengeremansecara mendadak

lebih 8 (delapan)meter terdakwa sudah melihat sepeda kayuh sedang berjalan kearah baratsearah dengan sepeda motor yang terdakwa kendarai dan posisi di tepi jalansebelah kiri ;13e Bahwa benar pada saat jarak antara sepeda motor yang terdakwa kendaraidengan sepeda kayuh yang dikendarai korban sekitar 3 (tiga) meter, sepedakayuh tersebut berjalan menyeberang kearah kanan (Utara), dan saat itukarena jaraknya sudah terlalu dekat sehingga terdakwa kaget dan panik danlangsung melakukan pengereman secara mendadak

terdakwa sudah melihatsepeda kayuh sedang berjalan kearah barat searah dengan sepeda motor yang terdakwakendarai dan posisi di tepi jalan sebelah kiri, dan pada saat jarak antara sepeda motoryang terdakwa kendarai dengan sepeda kayuh yang dikendarai korban pada jarak sekitar3 (tiga) meter, korban yang mengendarai sepeda kayuh tersebut berjalan menyeberangkearah kanan (Utara), dan saat itu oleh karena jaraknya sudah terlalu dekat sehinggaterdakwa kaget dan panik dan langsung melakukan pengereman secara mendadak

Namun Terdakwabersikeras meminjam sepeda motor tersebut sehingga Saksi ALEKSIUSSUARLIAK Alias TINO mengatakan Ambil kunci di alteko (Saksi THEODORISTITIRLOLOBY Alias TEO Alias TEKO) sudah.Kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut kearah SaksiJUNKIFLI THIODORUS Alias KIFLI dan ketika jarak sudah sangat dekatkemudian Terdakwa melakukan rem mendadak sehingga Saksi JUNKIFLITHIODORUS Alias KIFLI menjadi terkejut lalu spontan dengan menggunakankedua tangan langsung memegang batok lampu sepeda

korbandan beberapa teman orang lainnya tersebut; Bahwa ketika sudah sangat dekat dengan Saksi korban kemudianTerdakwa mengerem secara mendadak didekat Saksi korban sehinggaSaksi korban menjadi kaget; Bahwa saat itu Terdakwa sempat berkata "Lubang puki, kalian sengbisa ojek lai ka?.

Terdakwa mengatakan ingin meminjam motor untuk menjemputisterinya dikarenakan ban sepeda motor terdakwa sedang dalam keadaankempes; Bahwa benar setelan Terdakwa menyampaikan permintaannyatersebut, ternyata Saksi korban dan beberapa orang lainnya tersebut tidakada yang menanggapi permintaan Terdakwa, sehingga kemudian Terdakwamemutar sepeda motornya lalu mendatangi Saksi korban dan beberapateman orang lainnya tersebut dan ketika sudah sangat dekat dengan Saksikorban kemudian Terdakwa mengerem secara mendadak

permintaan Terdakwa, sehingga kemudian Terdakwa memutar sepedamotornya lalu mendatangi Saksi korban dan beberapa teman orang lainnyatersebut dan ketika sudah sangat dekat dengan Saksi korban kemudianTerdakwa mengerem secara mendadak didekat Saksi korban sehingga Saksikorban menjadi kaget;Menimbang, bahwa Terdakwa sempat memaksi korban denganmengatakan "Lubang puki, kalian seng bisa ojek lai ka?

Kulon Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka melakukan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi ANAK dan saksi DARIUS ZAKISYAHDANA Bin ASEP FADILAH yang sedang mengunakan kendaraansepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ANAK, pada saat kendaraanmotor yang ditumpangi saksi berada di Perempatan jalan Siti Armilahkelurahan Majalengka Kulon Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengkadari arah sebelah kanan datang kendaraan milik terdakwa, kemudianterdakwa menginjak rem mendadak

penyidik dan membenarkanketerangannya telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaansebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 14.30wib di Jalan Siti Armilah depan SLB Majalengka, saksi tidak mengetahulTerdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi ANAK, saksi FAJRI FAUZANAZHIMA dan saksi DARIUS ZAKI SYANDANA, karena saksi berada didalammobil yang sedang mengendong anak saksi yang pada saat kejadianterbentur dasbor mobil karena terdakwa mengerem mendadak

, hal tersebut mengakibatkan terdakwakaget dan mengerem secara mendadak yang mengakibatkan anak terdakwayang duduk dipaku oleh istri terdakwa pada kursi sebelah kiri bagian depanterbentur dasbord mobil; Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa marah, langsungmenghentikan mobil yang dikemudikannya, selanjutnya Terdakwamenghampiri saksi ANAK, saksi FAZRI FAUZAN dan saksi DARIUS ZAKISYAHDANA; Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi ANAK sebanyak 2 (dua)kali menggunakan tangan kosong dan mengenai pada

, hal tersebut mengakibatkan terdakwakaget dan mengerem secara mendadak yang mengakibatkan anak terdakwayang duduk dipaku oleh istri terdakwa pada kursi sebelah kiri bagian depanterbentur dasbord mobil; Bahwa atas. kejadian tersebut, Terdakwa marah, langsungmenghentikan mobil yang dikemudikannya, selanjutnya Terdakwamenghampiri saksi ANAK, saksi FAZRI FAUZAN dan saksi DARIUS ZAKISYAHDANA;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.

peringatan, dengan alasan yang logis bahwa anaktersebut belum cakap mengendarai kendaraan bermotor karena belum cukupumur dan tidak memiliki Surat Izin Mengemudi, sehingga apa yang dilakukannyatidak hanya dapat mencelakai dirinya sendiri akan tetapi membahayakankeselamatan orang lain dalam hal ini Terdakwa beserta anak dan istrinya;Menimbang bahwa pada saat kejadian korban mengendarai sepedamotor dengan berboncengan tiga orang dan hampir menyerempet mobilTerdakwa, spontanitas Terdakwa mengerem mendadak

dan sepeda motor jalannya kekirikenanankekirikenanan membingungkan kendaraan yangdibelakangnya dan setelah jaraknya kurang 10 metersepeda motor tersebut tibatiba belok kekananhendak menyeberang jalan lalu terjadilan kecelakaantersebut;Bahwa saat itu sopir bus (pak Sugeng) membunyikanklakson berkalikali dengan keras namun karenajaraknya terlalu dekat maka kecelakaan tersebut takdapat dihidari;7Bahwa saat itu pak Sugeng (sopir) tidak berusahamengerem karena jaraknya terlalu dekat dan jikabus di rem mendadak

dalam terpengaruh minummin uman keras;Bahwa saksi naik bus pariwisata tersebutserombongan persatuan guruguru dari Jakarta hendakke Yogyakarta dan sopir bus tersebut adacadangangannya pertama dari Jakarta sampai Lamongandikemudiakan oleh Pak SUGENG, kemudian dariLamongan sampai Gombong dikemudian oleh pak HADI,selanjutnya dari Hotel Grafika Gombong dikemudiankan oleh pak SUGENG lagi hingga terjadikecelakaan tersebut;Bahwa saat mau membelok saksi lihat sepeda motormenyalakan lapu sen (reting) tapi mendadak

dan sepeda motor jalannya kekirikenanankekirikenanan membingungkan kendaraan yang9dibelakangnya dan setelah jaraknya kurang 10 metersepeda motor tersebut tibatiba belok kekananhendak menyeberang jalan lau terjadilan kecelakaantersebut;Bahwa saat itu sopir bus (pak Sugeng) membunyikanklakson berkalikali dengan keras namun karenajaraknya terlalu dekat maka kecelakaan tersebut takdapat dihidari;Bahwa saat itu pak Sugeng (sopir) tidak berusahamengerem karena jaraknya terlalu dekat dan jikabus di rem mendadak

dalam terpengaruh minumminuman keras;Bahwa saksi naik bus pariwisata tersebutserombongan persatuan guruguru dari Jakarta hendakke Yogyakarta dan sopir bus tersebut adacadangangannya, pertama dari Jakarta sampaiLamongan dikemudiakan oleh Pak SUGENG, kemudiandari Lamongan sampai Gombong dikemudian oleh pakHADI, selanjutnya dari Hotel Grafika Gombong dikemudiankan oleh pak SUGENG lagi hingga terjadikecelakaan tersebut;Bahwa saat mau membelok saksi lihat sepeda motormenyalakan lapu sen (reting) tapi mendadak

bus pariwisata tersebut serombonganpersatuan guruguru dari Jakarta hendak ke Yogyakartadan sopir bus tersebut ada gantinya pertama dariJakarta dikemudian oleh Sugeng sampai Rumah makan TrioLamongan, kemudian dari Rumah makan Trio Lamongan sampaiRumah makan Hotel Grafika Gombong saksi yangmengemudian, selanjutnya dari Rumah makan Hotel GrafikaGombong di kemudiankan oleh SUGENG lagi hingga terjadikecelakaan tersebut;12e Bahwa saat mau membelok melihat sepeda motor menyalakanlapu sen (reting) tapi mendadak

Pegadaian) denganmenggunakan tangan kanan dan diterima terdakwa dengan menggunakantangan kanan, setelah itu terdakwa mengajak saksi BAYU ANGGASAPUTRA Als BAYU untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebutbersamasama tetapi saksi BAYU ANGGA SAPUTRA Als BAYUmengatakan bawalah dulu dan nanti akan menghubungi lagi dikarenakanada pekerjaan mendadak kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksiBAYU ANGGA SAPUTRA Als BAYU, kemudian sekira pukul 15.30 Wibsaksi RACHMAT YANUAR dan saksi CHANDRA anggota Polisi

ANGGA SAPUTRA Als BAYU selanjutnyasaksi BAYU ANGGA SAPUTRA Als BAYU langsung kembali ketempatterdakwa menunggu dan menyerahkan 2 (dua) Paket/bungkus kecil Narkotikajenis sabu dengan menggunakan tangan kanan dan diterima terdakwa denganmenggunakan tangan kanan, setelah itu terdakwa mengajak saksi BAYUANGGA SAPUTRA Als BAYU untuk menggunakan Narkotika jenis sabutersebut bersamasama tetapi saksi BAYU ANGGA SAPUTRA Als BAYUmengatakan bawalah dulu dan nanti akan menghubungi lagi dikarenakanada pekerjaan mendadak

disuruhsaksi tersebut menunggu di suatu tempat.Bahwa kemudian setelah saksi Bayu Angga Saputra mendapatkan 2 paket shabudari saudara Heri, saksi tersebut langsung menyerahkan kepada Terdakwa 2 (dua)paket/bungkus kecil Narkotika shabu tersebut.Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak saksi Bayu Angga Saputra untukmenggunakan shabu tersebut bersamasama, tetapi saksi Bayu Angga Saputramengatakan bawalah dulu dan saksi nanti akan menghubungi Terdakwa lagi,dikarenakan saksi Bayu Angga Saputra ada pekerjaan mendadak

langsung pergimeninggalkan saksi tersebut, dan setelah saksi Bayu Angga Saputramendapatkan 2 paket sabu dari saudara Heri, saksi langsung kembali ke tempatTerdakwa menunggu dan menyerahkan 2 (dua) paket/bungkus kecil shabutersebut kepada Terdakwa, dan saksi Bayu Angga Saputra diajak Terdakwauntuk menggunakan shabu tersebut bersamasama, tetapi saksi mengatakanbawalah dulu dan saksi Bayu Angga Saputra menjanjikan nanti akanmenghubungi Terdakwa lagi, dikarenakan saksi Bayu Angga Saputra adapekerjaan mendadak

menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Korbanluka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda GL Max warna hitam strip merah tahun2001 Nomor Polisi P 5572 EA dengan membonceng rumput gajah dariDesa Kalianyar menuju Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso sepeda motor yang berada di depan sepeda motor Terdakwaberhenti secara mendadak

secara tidak sengaja menyerempet SaksiYasid yang mengendarai sepeda pancat;Bahwa Terdakwa pada waktu kejadian membawa rumput gajah yangdiikat di belakangnya;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Bdw.1.Bahwa bagian yang kena serempet rumput gajah yang Terdakwabawa adalah pada sepeda pancatnya, bukan pada muka Saksi Yasid;Bahwa setahu Terdakwa, Saksi Yasid tidak terjatuh, justru Terdakwayang roboh sepeda motornya;Bahwa Terdakwa menghindari sepeda motor di depannya yangberhenti mendadak

yang mengendarai sepeda pancat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kegiatan di Jalan, setiappengguna jalan diwajibkan untuk berperilaku tertib dan melakukan kewajibankewajiban selaku pengguna jalan sebagaimana diatur dalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa Terdakwa dalam mengendarai sepeda motor tersebut telah melambungmengambil ruas jalan dari arah berlawanan karena menghindari Saksi AhmadBusiri yang berhenti mendadak

, sehingga rumput gajah yang dibawanyamenyerempet Saksi Yasid hingga jatuh;Bahwa Terdakwa seharusnya dalam mengendarai sepeda motor dapatmemperkirakan keadaan di depannya, sehingga apabila ada pengendarakendaraan bermotor di depannya yang berhenti mendadak, dapat mengambillangkahlangkah yang diperlukan tanpa harus mengambil ruas jalan dari arahberlawanan secara mendadak tanpa terlebih dahulu memberikan tandatandaakan belok, membunyikan klakson ataupun melakukan pengereman untukberhenti;Halaman 11

Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena Terdakwaberusaha menghindari sepeda motor di depannya yang berhenti mendadak,sehingga Terdakwa dinilai menghindarkan kemungkinan kecelakaan yanglebih berat dengan menghindar ke arah kanan mengambil jalur dari arahberlawanan;2. Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Korban Siswanto ada permasalahansebelumnya, yaitu masalah waris;3.

kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni korbanH.MAJID, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut : Berawal Ketika terdakwa yang sedang mengendarai sebuah mobil truk Box Merk Hinodengan Nomor Polisi B 9403 BXR yang bergerak dari arah barat menuju arah timur danpada saat itu terdakwa melihat mobil Suzuki APV dan sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh korban bergerak dari arah timur ke barat dengan arah yang berlawanandengan mobil terdakwa yang tibatiba berhenti mendadak

yamaha Jupiter MX yang dikendarai olehkorban H.Majid dan berboncengan dengan saksi korban Rahmat Hidayat tidak dapatmenguasai dan mengendalikan sepeda motornya sehingga sepeda motor tersebutmenabrak sudut kanan tulang besi segitiga atau dibelakang pintu depan sebelah kanantruk box dan korban H.Majid terseret oleh mobil yang dikemudikan oleh terdakwakebelakang ditengah jalan dalam posisi melintang diaspal jalan dalam keadaantengkurap.e Bahwa pada saat terdakwa melihat mobil APV tersebut berhenti mendadak

RAHMATHIDAYAT BIN RIDWAN, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut:e Berawal Ketika terdakwa yang sedang mengendarai sebuah mobil trek Box Merk Hinodengan Nomor Polisi B 9403 BXR yang bergerak dari arah barat menuju arah timur danpada saat itu terdakwa melihat mobil Suzuki APV dan sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh korban H.Majid yang berboncengan dengan saksi korban RahmatHidayat Bin Ridwan bergerak dari arah timur ke barat dengan arah yang berlawanandengan mobil terdakwa yang tibatiba berhenti mendadak

dikendarai olehkorban H.Majid dan berboncengan dengan saksi korban Rahmat Hidayat tidak dapatmenguasai dan mengendalikan sepeda motornya sehingga sepeda motor tersebutmenabrak sudut kanan tulang besi segitiga atau dibelakang pintu depan sebelah kanantruk box dan korban H.majid terseret oleh mobil yang dikemudikan oleh terdakwakebelakang ditengah jalan dalam posisi melintang diaspal jalan dalam keadaantengkurap dan saksi korban mengalami luka.e Bahwa pada saat terdakwa melihat mobil APV tersebut berhenti mendadak

melihat korbaan tergeletak di jalan karena ketika akan menolongterdakwa disuruh melapor ke polsek setempat oleh warga sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi korban RAHMAD HIDAYATdi persidangan diperoleh fakta bahwa korban mengendarai yamaha Jupiter dan berboncengandengan saksi korban ketika ditempat kejadian saksi korban melihat ada mobil APV dan korbanberusaha untuk mendahuluinya tetapi mobil APV itu tibatiba berhenti dan korban yangberada di belakang mobil APV mengerem secara mendadak

Bahwa ternyatabersamaan dengan itu, beberapa meter didepan Terdakwa, korban KETUTPUTRINADI yang sedang berjalan disisi jalan, hendak menyeberang dari arahBarat ke Timur, memotong arah jalan dari laju kKendaraan yang dikemudikanTerdakwa dan kendaraan lain yang berada didepan Terdakwa, sehingga padasaat itu sepeda motor Honda vario yang melaju didepan Terdakwa melakukanpengereman mendadak.

Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak menjaga jarakyang aman dari sepeda motor Honda Vario yang berada didepannya dan jugatidak memperhatikan sisi kiri dan kanan jalan, maka Terdakwa menjadi kaget,lalu berusaha menghindari benturan dengan sepeda motor Honda Vario yangmelakukan pengereman mendadak tersebut dengan cara mengarahkan sepedamotornya ke arah Kanan ( arah Barat ) sambil mencoba melakukanpengereman, namun dikarenakan jarak antara Terdakwa dengan sepeda motorvario tersebut hanya berjarak 2 meter

Dari hasil olah TKP, keterangan saksi saksi dan pengakuandari pengemudi sepeda motor Honda Astrea C100 DK 2541 KJ awalnyabergerak dari arah utara ke selatan, beriringan dibelakang sepeda motoryang tidak diketahui identitasnya, yang kemudian mengerem mendadak,sehingga Terdakwa menabrak sepeda motor yang tidak diketahuiidentitasnya dan keduanya terjatuh, Sementara sepeda motor HondaAstrea C100 DK 2541 KJ terseret kedepan dan menabrak korban pejalankaki yang menyeberang dari barat jalan ke timur ; Bahwa

November 2018 sekitar pukul 18.30wita di Jalan Raya Serongga Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Terdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas saat mengemudikansepeda motor Honda Astrea C 100 DK 2541 KJ kondisi cuaca terang sorehari, arus lalin sedang, pemukiman penduduk jalan lurus beraspal,bergerak dari utara ke selatan kecepatan 2040 km/jam pandangankedepan tanpa berboncengan ; Bahwa Terdakwa beriringan berada dibelakang sepeda motor HondaVario yang tidak diketahui identitasnya, yang mengerem mendadak

Sementara motor Terdakwa terseret ke depan dan Terdakwa melihatkendaraan tersebut menabrak pejalan kaki yang saat itu hendak menyebrangdari arah barat ke timur mengenai kaki korban KETUT PUTRINADI ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, niat (vernomen) yang akanmenjelma menjadi kehendak atau kesengajaan dalam diri Terdakwa ketikaTerdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Astrea C 100 berada dibelakangsepeda motor Honda Vario yang tidak diketahui identitasnya dengan jarak 2(dua) meter, yang mengerem mendadak

ZAFAR BEVINO, lahir di Sidoarjo, tanggal 12Juni2010;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena Sakit Mendadak, sebagaimanaKutipan Surat Kematian Nomor 470/1142/404.7.3.7/2012 tertanggal 30102012;e Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 3(tiga) orang anak dan 2(dua) diantaranyamasih dibawah umur, almarhum suami Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupae Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan

saksi kenal dengan Pemohon karena rumah saksi bertetangga desa denganPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai suami yang bernama MAMAN R.PERMANAdan bertempattinggal Gading Fajar IB 4/2 Desa Siwalan Panji Buduran Sidoarjo;e Bahwa saksi tahu didalam perkawinan antara Pemohon dengan MAMAN R.PERMANAtelah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama PUTRI YATAIRLANDHA, ANDI PERMANA dan ZAFAR BEVINO;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon yaitu MAMAN R.PERMANA telah meninggal duniakarena sakit mendadak

Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon yang bernama ANDI PERMANA dan ZAFARBEVINO masih dibawah umur;Saksi 2: JOKO PURWANTOROBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai suami yang bernama MAMAN R.PERMANA;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan MAMAN R.PERMANA mempunyai anak 3(tiga)orang anak yang masingmasing bernama PUTRI YATA IRLANDHA, ANDIPERMANA dan ZAFAR BEVINO;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yaittu MAMAN R.PERMANA telah meninggal duniakarena sakit mendadak

Mtrrazia tersebut, tibatiba melintas mobil Suzuki ERTIGA warna putihmetalik dengan Nomor Polisi DR 1159 SB yang dikendarai oleh terdakwabersamasama dengan saksi LALU WISNU WARDANA, pada saat saksisaksi dari anggota Kepolisian berusaha memberhentikan laju kKendaraantersebut, terdakwa panik dan secara mendadak melakukan pengeremanmobil yang dikemudikan tersebut sehingga hampir menabrak saksisaksidari anggota Kepolisian yang saat itu sedang melakukan razia lalu karenadari saksisaksi anggota Kepolisian

Pada saat dilaksanakanrazia tersebut, tibatiba melintas mobil Suzuki ERTIGA warna putihmetalik dengan Nomor Polisi DR 1159 SB yang dikendarai oleh terdakwabersamasama dengan saksi LALU WISNU WARDANA, pada saat saksisaksi dari anggota Kepolisian berusaha memberhentikan laju kendaraantersebut, terdakwa panik dan secara mendadak melakukan pengeremanmobil yang dikemudikan tersebut sehingga hampir menabrak saksisaksidari anggota Kepolisian yang saat itu sedang melakukan razia lalu karenadari saksisaksi

Pada saat dilaksanakanrazia tersebut, tibatiba melintas mobil Suzuki ERTIGA warna putihmetalik dengan Nomor Polisi DR 1159 SB yang dikendarai oleh terdakwabersamasama dengan saksi LALU WISNU WARDANA, pada saat saksisaksi dari anggota Kepolisian berusaha memberhentikan laju kKendaraantersebut, terdakwa panik dan secara mendadak melakukan pengeremanmobil yang dikemudikan tersebut sehingga hampir menabrak saksisaksidari anggota Kepolisian yang saat itu sedang melakukan razia lalu karenadari saksisaksi

Bahwa benar saksi kemudian menghentikan mobil tersebut dansaksi EVAN melakukan pengereman secara mendadak sehinggahampir menabrak saksi. Bahwa benar karena merasa curiga saksi memerintahkan terdakwadan saksi EVAN untuk turun dari kendaraan.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 344/Pid. Sus/2014/PN.

Lombok Barat.Bahwa benar pada saat itu saksi bersama anggota polisi lainnyasedang melakukan giat razia gabungan rutin Polres Lobar di depanpasar Kediri, kKemudian melintas mobil Suzuki Ertiga warna putihmetalik DR 1159 SB dengan kecepatan tinggi yang dikemudikanoleh saksi EVAN bersama dengan terdakwa.Bahwa benar saksi kemudian melihat saksi HASIBUAN ABDILLAH,HS. menghentikan mobil tersebut dan saksi EVAN melakukanpengereman secara mendadak sehingga hampir menabrak saksiHASIBUAN ABDILLAH, HS.Bahwa