Ditemukan 1784 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 231/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 4 September 2012 — Indra Alias Ayim Bin Atan Ahmad (Alm)
186
  • Binti MAZIS berhenti diLampu Merah, tibatiba datang dari arah yang sama memepet Sepeda Motoryang dikendarai saksi saat itu dari arah sebelah kanan saksi MERLIN BintiMAZIS yaitu 2 (dua) dua orang lakilaki yang mengendarai Sepeda MotorYamaha Mio Warna Hitam gelap yang saksi MERLIN Binti MAZIS tidakmengetahui Nomor Polisinya dan Terdakwa yang pada saat itu dibonceng olehIRAL (DPO) langsung menarik tas saksi MERLIN Binti MAZIS dengan tangan kiriTerdakwa dengan cara menarik secara paksa Tas Warna Merah
    Sudirman Simpang Subrantas Dumaisaksi MERLIN Binti MAZIS berhenti di Lampu Merah, tibatiba datang dariarah yang sama memepet Sepeda Motor yang dikendarai saksi saat itu dariarah sebelah kanan saksi MERLIN Binti MAZIS yaitu Terdakwa bersamateman terdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Hitam gelapyang saksi MERLIN Binti MAZIS tidak mengetahui Nomor Polisinya danTerdakwa yang pada saat itu dibonceng oleh IRAL (DPO) langsung menariktas saksi MERLIN Binti MAZIS dengan tangan kiri Terdakwa dengan
    Sudirman Simpang Subrantas Dumai terdakwamelihat saksi MERLIN Binti MAZIS berhenti di Lampu Merah di JI.Sudirman Simpang Subrantas, Terdakwa bersama IRAL (DPO) datang dariarah yang sama memepet Sepeda Motor yang dikendarai saksi Merlin saatitu dari arah sebelah kanan saksi MERLIN Binti MAZIS yaitu 2 (dua)Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Warna Hitam gelaplangsung menarik tas saksi MERLIN Binti MAZIS dengan tangan kinTerdakwa dengan cara menarik secara paksa Tas Warna Merah yang berisi1
    pukul 19.30.00 Wibterdakwa merampas tas yang dibawa saksi Merlin ketika melintas di Jl.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 101/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2015 — AGUS SUTANTO Bin HARTO SUYATNO
3014
  • Sandang Tekstil (DMST)akhirnya dibuatkan kesepakatan antara warga Prandegan dengan PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) antara lain :a. dana kompensasi sebisingan sebesar Ro 35.000.000;b. dana kompensasi air bersih diwujudkan dengan pembuatansumur air bersih dan bak penampungan air (Tower air) sertapenyambungan listrik oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil(DMST);c. dana kompensasi kas RT untuk sepuluh RT sejumliahRp 2.300.000;d. dana kompensasi cor jalan sebesar Rp 75.000.000;e. dana kompensasi
    Sandang Tekstil (DMST)akhirnya dibuatkan kesepakatan antara warga Prandegan dengan PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) antara lain :a. dana kompensasi sebisingan sebesar Ro 35.000.000;b. dana kompensasi air bersih diwujudkan dengan pembuatansumur air bersih dan bak penampungan air (Tower air) sertapenyambungan listrik oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil(DMST);c. dana kompensasi kas RI untuk sepuluh RT sejumliahRp 2.300.000;d. dana kompensasi cor jalan sebesar Rp 75.000.000;e. dana kompensasi
    oleh PT DeltaMerlin Sandang Tekstil (DMST) sedangkan untuk kompensasi yangberupa uang oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST)diterimakan kepada Terdakwa selaku Kepala Desa Bumiaji yangHalaman 7 dari 19 hal.
    Bahwa mendengar penyampaian dariterdakwa dan saksi IRIYANTO tersebut akhirnya warga nerasakeberatan karena warga sudah mengetahui bahwa sebenarnya danaRo 550.000.000 yang berasal dari PT Delta Merlin sandang TekstilHalaman 8 dari 19 hal.
    H. lriyanto, SE. bin Harto Suyatno, (hal 31);dinyatakan bahwa uang sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) tersebut diberikan oleh PT Delta Merlin SandangTekstil (DMST) untuk kepentingan lembaga desa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi adecharge :1. Suparman, (hal 39) dan2.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN ENDE Nomor 76/Pid.B/2013/PN. END.
Tanggal 26 September 2013 — MERLYN GO
7329
  • Menyatakan Terdakwa MERLIN GO alias MERLIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan ;2. Menghukum Terdakwa MERLIN GO alias MERLIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa MERLIN GO alias MERLIN bersalah melakukan tindakPidana Penghinaan yang bersifat pencemaran sebagaimana diatur dan di ancam Pidanadalam pasal 315 KUHP dan Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama (satu) bulandengan masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;3.
    Sesampainya saksi/korban dilantai 2 (dua), Saksi/korban melihatada juga Bapaknya terdakwa MERLIN GO bernama THESIE SING alias SING.
    Sesampainya saksi korban dilantai 2 (dua),Saksi korban melihat ada juga Ayah dari terdakwa MERLIN GO bernama THESIE SING aliasSING.
    GO alias MERLIN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana *Penghinaan Ringan ;2 Menghukum Terdakwa MERLIN GO alias MERLIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan ;3 Menyatakan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkanPutusan Hakim yang mempunyai kekuatan Hukum tetap, Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak Pidana sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4 Membebankan Terdakwa untuk
Register : 22-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 32/Pid.Sus/2024/PN Ksn
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
NITA Als MAMA BAGAS Binti MERLIN KUSIN
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nita Alias Mama Bagas Binti Merlin Kusin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    NITA Als MAMA BAGAS Binti MERLIN KUSIN
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
SURYADI Als BOTAK Bin BASRI
1813
  • Kemudian pada tanggal 31 Januari 2020 sekitar Pukul 14.00WIB, datang kembali sdr.SUROSO ke rumah saksi MERLIN untukmentransferkan uang kembali lalu sdr.SUROSO berkata kak transferkepada saksi MERLIN, dijawab saksi MERLIN /ya bang lalu dr SUROSOberkata ke nomor rekening yang kemaren? dijawab saksi MERLINdibawa nomor rekeningnya bang lalu sdr.SUROSO membacakan nomorrekeningnya kepada saksi MERLIN lalu diproses dn muncul an.SURYADIlalu saksi MERLIN berkata berapa uang yang mau ditransfer?
    dijawab sdr.SUROSO ivakak lalu sakis MERLIN melanjutkan proses transfer uang tersebut.
    SURYADI dan Saksi MERLIN berkara kepada SaksiSUROSO an.
    SURYADI PAK lalu dijawab Sdr SUROSO iya kak lalusetelah selesai mentransfer uang tersebut Saksi MERLIN langsungmemberikan Struk pengiriman uang kepada Sdr SUROSO;; Bahwa kemudian pada tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB,datang kembali Sdr SUROSO ke rumah Saksi MERLIN untukmentransfer uang kembali lalu Sdr SUROSO berkata kak transferkepada Saksi MERLIN, dijawab Saksi MERLIN iya bang lalu SdrSUROSO berkata ke nomor rekening yang kemaren?
Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2520 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2014 — GABRIELA TULIT LAGADONI alias ELA
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belum keluar kemudianGabriela Tulit Lagadoni menekan bagian ulu hati Merlin dan tak lamakemudian ariari dalam perut Merlin ikut keluar, selanjutnya Gabriela TulitHal. 11 dari 21 hal.
    Merlin pulang, tapikemudian Merlin tidak pulang ke rumah tetapi ia menuju ke rumah kosongdimana dia melahirkan bayinya dan menunggu di sana hingga pukul 05.00WITA; Bahwa benar setelah pukul 05.00 WITA, Merlin keluar rumahkosong dan menuju rumah dan memanggil Neli untuk membuka pintubelakang dan kemudian Merlin masuk ke rumah selanjutnya setelah beradadi dalam rumah Merlin memasak air di dapur; Bahwa pada saat Merlinmemasak air di dapur, ia melihat Barek dan kemudian Merlin pergi kekamar Gabriela
    mengajak Maria MarselinaOse (Merlin) pergi ke Hotel Kartika dan bertemu Rudi, dan di sana GabrielaTulit Lagadoni mengatakan kepada Maria Marselina Ose (Merlin) kalau diPolisi Merlin harus mengatakan jika waktu melahirkan dan membuang bayitersebut harus mengaku sendiri yang melakukannya dan yang menghamiliMerlin adalah Rudi orang Soe dan jika Merlin mengatakan yang sebenarnyamaka Gabriela Tulit Lagadoni tidak mau memberi biaya sekolah kepadaMaria Marselina Ose (Merlin) ;Bahwa berdasarkan keterangan
    rumah kosong, lalu sekitar duapuluh menit kemudian Gabriela Tulit Lagadoni datang lagi menemui Merlin danmengatakan kepada Merlin ikut saya dan Merlin pun mengikutnya danternyata Merlin diajak ke arah gudang; Bahwa benar setelah sampai di dekattembok pagar gudang, selanjutnya Gabriela Tulit Lagadoni meminta bayitersebut dari Merlin tapi Merlin tidak berikan, selanjutnya Terdakwa GabrielaTulit Lagadoni memanjat tembok pagar gudang dan berdiri di sebelah tembokdalam halaman gudang lalu ia meminta
    WITA, Merlin keluar rumah kosongdan menuju rumah dan memanggil Neli untuk membuka pintu belakang dankemudian Merlin masuk ke rumah selanjutnya setelah berada di dalam rumahMerlin memasak air di dapur; Bahwa pada saat Merlin memasak air di dapur, iamelihat Barek dan kemudian Merlin pergi ke kamar Gabriela Tulit Lagadoni danmemanggilnya ;Bahwa benar pada saat Merlin memanggil Gabriela Tulit Lagadoni, kemudianGabriela Tulit Lagadoni keluar kamar lalu Merlin meminta pembalut kepadaGabriela Tulit Lagadoni
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 102 Pid.B/2016/PN.Lht.
Tanggal 10 Mei 2016 — DIDI WANSAH ALIAS DEDI WANSYAH BIN SAMSUL BAHRI (ALM)
236
  • .- 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat warna biru donker yang terdapat nama Merlin dibagian luar Handphone, dipergunakan dalam berkas perkara Fauzi Malik Bin Husin Sanusi (Alm).6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Saksi Tedi Saputra Bin Supriono, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari tanggal 3 Februrai 2016 sekitarjam 21.00 Wib, saksi bersama dengan saksi Merlin sedang dudukdudukdi Pangkalan Batu Desa Banjar Negara Kecaamatan Kota LahatKabupaten Lahat.Bahwa ketika saksi sedang dudukduduk bersama saksi Merlin, tibatibakami didatangi oleh 4 (empat) orang yang saksi tidak kenal, kemudiansalah satu dari empat orang tersebut mengajak saksi untuk mengobrol,lalu
    dibagian luar Handphone.Menimbang, selanjutnya berdasarkan alat bukti tersebut diatas,dihubungkan dengan barang bukti, terungkap adanya faktafakta hukum sebagaiberikut :11e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira jam 21.00Wib saksi Merlin Yolanda dan saksi Tedi Saputra dudukduduk di bawahjembatan benteng Desa Banjar Negara Kecamatan Kota Lahat KabupatenLahat.e Bahwa pada saat dudukduduk saksi Tedi dan saksi Merlin Yolanda dilihatoleh Terdakwa dan saksi IMAN, saksi Rio serta saksi
    AMIN.e Bahwa benar setelah melihat kKedua saksi Merlin Yolanda dan saksi Teditersebut Terdakwa bersama, Rio, Iman dan Amin bersepakat untukmengambil barangbarang dari saksi Merlin dan saksi Tedi.e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya tersebutmendatangi orang saksi Merlin dan saksi Tedi setelah itu saksi RIOmemukuli saksi Tedi dengan menggunakan tangannya, lalu saksi Riomenodongkan 1 (satu) bilah pisau ke leher saksi Tedi sembari memintakunci sepeda motornya, kemudian saksi Tedi
    Yolanda dan saksi Tedi Saputra dudukduduk di bawahjembatan benteng Desa Banjar Negara Kecamatan Kota Lahat KabupatenLahat.e Bahwa pada saat dudukduduk saksi Tedi dan saksi Merlin Yolanda dilihatoleh Terdakwa dan saksi IMAN, saksi Rio serta saksi AMIN.e Bahwa benar setelah melihat kKedua saksi Merlin Yolanda dan saksi Teditersebut Terdakwa bersama, Rio, Iman dan Amin bersepakat untukmengambil barangbarang dari saksi Merlin dan saksi Tedi.e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya tersebutmendatangi
    Beatwarna putih biru milik kakak dari saksi Merlin Yolanda yaitu Clara.e Bahwa selanjutnya saksi Rio mengambil hp milik saksi Tedi yaitu hpBlackberry Gemini warna putih dan hp Samsung lipat warna biru donkermilik saksi Merlin Yolanda.Menimbang, bahwa dari keadaan fakta tersebut, maka telah nyata adanyaperbuatan terdakwa bersama dengan temannya yaitu Rio, Iman dan Aminmengambil sepeda motor Honda Beat warna biru putih Nopol BG3076EU NosinJFD2E2495091 Noka.
Register : 08-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50046/PP/M.VIII/16/2014
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11823
  • Gerin, dengan harga sebesar Rp 432.000,00, MCB12A Merlin Gerin, dengan harga sebesar Rp 432.000,00, MCB 6A Merlin Gerin,dengan harga sebesar Rp 432.000,00, Isolasiban Scoth 3M, dengan harga sebesarRp 70.000,00, Email Draad Uk. 0,10 MM, dengan harga sebesar Rp 2.655.000,00,dengan jumlah Rp 9.331.000,00 dengan PPN sebesar Rp 933.100,00;bahwa berdasarkan bukti Faktur Pajak Standar Nomor : 010.00009.00000099tanggal 17 Oktober 2009 yang diterbitkan oleh CV Gifani Jaya diketahui PemohonBanding membeli
    MM x 4 x 8, dengan harga sebesarRp 13.500.000,00, dengan jumlah Rp 13.500.000,00 dengan PPN sebesar Rp1.350.000,00;bahwa berdasarkan bukti Purchase Order Nomor : 4500094412 tanggal 19 Agustus2009 yang dikeluarkan Pemohon Banding diketahui Pemohon Banding melakukanpemesanan barang kepada Gifani Jaya, berupa Email Drat 0,80 MM, quantity 30 kg,Unit Rp 88.500,00, dengan harga sebesar Rp 2.655.000,00, Email Drat 0,70 MM,quantity 30 kg, Unit Rp 88.500,00 dengan harga sebesar Rp 2.655.000,00, MCB 10A Merlin
    Gerin, quantity 12 pcs, Unit Rp 36.000,00 dengan harga sebesar Rp432.000,00, MCB 12 A Merlin Gerin, quantity 12 pcs, Unit Rp 36.000,00 denganharga sebesar Rp 432.000,00, MCB 6 A Merlin Gerin, quantity 12 pcs, Unit Rp36.000,00 dengan harga sebesar Rp 432.000,00, Isolasiban Scoth 3M, quantity 5 rll,Unit Rp 14.000,00 dengan harga sebesar Rp 70.000,00, Email Drat 1 MM, quantity30 kg, Unit Rp 88.500,00 dengan harga 2.655.000,00 dengan jumlah Rp9.331.000,00;bahwa berdasarkan bukti Purchase Order Nomor
    Gerin, harga satuan Rp36.000,00 jumlah Rp 432.000,00, MCB12A Merlin Gerin, harga satuan Rp36.000,00 jumlah Rp 432.000,00, MCB6A Merlin Gerin, harga satuan Rp 36.000,00jumlah Rp 432.000,00, Isolasiban Scoth 3M, harga satuan Rp 14.000,00 jumlah Rp70.000,00, Email Draad Uk.0,10 MM harga satuan Rp 88.500,00 jumlah Rp2.655.000,00, jumlah keseluruhan Rp 9.311.000,00 dengan PPN sebesar Rp931.100,00, total Rp 10.264.100,00;bahwa berdasarkan bukti Faktur Nomor : 0088/F/IX/09 tanggal 16 September 2009yang
    Gerin, 12 bh MCB12A Merlin Gerin, 12 bh MCB6A Merlin Gerin,5 roll Isolasiban Scoth 3M, 30 kg Email Draad Uk.0,10 MM kepada PemohonBanding ;bahwa berdasarkan bukti Surat Pengantar Barang dari CV Gifani Jaya Nomor : 0071/SPB/VIII/O9 tanggal 10 Agustus 2009 diketahui CV Gifani Jaya mengirimkan barangberupa 200 pcs Bearing 6211.C3 FAG, 6 pcs Adafter Sleeve H2309 A.S.B, 12 pcsBaut & Mur 7/8x8 Baja, 12 pcs Oil Seal Uk.130x160x14 MM kepada PemohonBanding ;bahwa berdasarkan bukti Surat Pengantar Barang
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
PANDRI HANSYAH BIN ARIFIN
223
  • nama saksi ARI JULIUS (DilakukanPada Penuntutan Lain) atas informasi tersebut selanjutnya saksi SANDYVANRISKY dan saksi MEI MERLIN WIWIKO beserta Anggota Tim SatresNarkoba Lainnya melakukan pengembangan terhadap saksi ARI JULIUS dansetelah informasi terkait lokasi dan keberadaan dari saksi ARI JULIUS dansetibanya saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKY di PomBensin Desa Tanjung Baru, Kec.
    Lahat dan saksi ME MERLIN WIWIKO dan saksi SANDYVANRISKY langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan.
    Lahat saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDYVANRISKYmelihat saksi ARI JULIUS sedang duduk di atas sepeda motormiliknya dan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKYlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan, dan ketika dilakukanpenggeledahan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKYmembuka jok sepeda motor saksi ARI JULIUS dan menemukan 1 (Satu)batang kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa serbuk kristal putihdiduga Narkotika Golongan jenis Shabu yang di akui milik terdakwa
    Lahat dan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDYVANRISKY langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan.
    Lahat saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDYVANRISKYmelihat saksi ARI JULIUS sedang duduk di atas sepeda motormiliknya dan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKYlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan, dan ketika dilakukanpenggeledahan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKYmembuka jok sepeda motor saksi ARI JULIUS dan menemukan 1 (satu)batang kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa serbuk kristal putihHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Lhtdiduga
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 115/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 18 Agustus 2015 —
275
  • Menetapkan barang bukti, berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) tertanggal 10 Oktober 2014 serta 1 (satu) lembar surat pernyataan peminjaman uang bermaterai Rp. 6.000,-(enam ribu rupiah) yang ditandatangani oleh perempuan RISKA tertanggal 10 Oktober 20141 Dikembalikan Kepada MERLIN KRISTIANA Alias MERLIN; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ; e Bahwa saksi mengetahui kejadian ini pada tanggal 10 Oktober 2014 ketikasaksi sedang datang ke rumah Merlin dimana saat saksi datang ke rumahMerlin, maka Merlin berceritadan mengatakan bahwa terdakwa Riska telahdatang meminjam uang kepada Merlin; e Bahwa sepengetahuan saksi saat itu Merlin mengatakan bahwa terdakwaRiska meminjam uang ke Merlin sejumlah Rp.50.000.000, ; e Bahwa saat saksi datang di rumah Merlin, saksi ada diperlihatkan buktikwitansi peminjaman uang sejumlah Rp.50.000.000 kepada
    yang datang ke rumah Merlin pada tanggal 09 Oktober2014 dan menyerahkan uang sejumlah Rp.3000.000, kepada Merlin; Bahwa saat itu Merlin sendiri yang menerima uang ketika di depan rumahMerlin; Bahwa saat itu saksi merlin sempat mengatakan belum bisa membayar uangpinjaman kepada saksi karena uang yang dipinjamkan ke terdakwa Riskabelum dikembalikan ke Merlin; Bahwa uang milik saksi sekarang telah dikembalikan oleh Merlin dengan caradiangsur sebab sepengetahuan saksi uang yang dipinjam oleh terdakwa
    .50.000.000,; Bahwa terdakwa pinjam uang kepada Merlin untuk dipinjamkan lagi kepadaorang lain dengan mendapatkan bunga pinjaman; Bahwa alasan terdakwa pinjam uang kepada Merlin itu memangawalnya uangakan terdakwa pinjamkan lagi kepada orang lain;Bahwa Merlin memberikan pinjaman uang kepada terdakwa setelah terdakwamengatakan uang pinjaman itu akan dipinjamkan lagi ke orang lain denganbunga pinjaman uang; Bahwa terdakwa ketika datang ke rumah Merlin sendirian saat meminjamBahwa Merlin memberikan
    Firman untuk mendapatkan bunga pinjaman, dan terdakwa meminjam uangtersebut kepada saksi Merlin dengan jangka waktu 10 hari, akan tetapi sampai saatini terdakwa belum pernah mengembalikan uang pinjaman ke saksi Merlin danketika saksi Merlin menghubungi terdakwa melalui handphone tidak pernah bisa,dan terdakwa pernah datang ke rumah saksi Merlin membawa uang untukkembalikan pinjaman uang sejumlah Rp.2.000.000, tapi saksi Merlin tidak mauterima karena saksi Merlin menginginkan uang sejumlah Rp.50.000.000
    KRISTIANA Alias MERLIN; 6.
Register : 27-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 25/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Sofyan Duengo Alias Opan
6915
  • RASTINA pada Rumah Sakit Umum Daerah Tani danNelayan.ngatakan agar ia besok saja menemui suami saya jika ada masalah danterdakwa mengatakan ia tidak akan pulang malam itu jika ia tidak memukul suamisaya lalu saksi MERLIN PUHI Alias ONANG mengatakan saya tidak pernahbermasalah dengan orang kilo 43 dan dijawab terdakwa saya hanya inginbermusyawarah dan selanjutnya dikarena istri saksi koroban belum kembali, saksikorban mendatangi dan berdiri dibelakang samping kanan saksi MERLIN PUHIAlias ONANG, seketika
    Bahwa kemudian Terdakwa memanggilmanggil nama saksi dan kemudiansaksi menyuruh istri saksi yang bernama Merlin Puhi alias Onang melihatSiapa orang yang memanggilmanggil nama saksi.
    Bahwa oleh karena Merlin Puhi alias Onang lama belum kembali, makasaksi kemudian datang menghampiri saksi Merlin Puhi alias Onang danberdiri dibelakang samping kanan saksi Merlin Puhi alias Onang, makaseketika itu juga terdakwa langsung mendorong saksi Merlin Puhi AliasOnang dan kemudian memukul saksi namun tidak kena, lalu terdakwakembali memukul dan mengenai hidung dan mata sebelah kiri bawah saksisebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa, saksi tidak sadarkan diri dankemudian
    Bahwa awalnya yang menghampiri Terdakwa adalah saksi Merlin Puhialias Onang yang merupakan isitri dari saksi Ance Himari alias Ance danpada saat itu Terdakwa mengatakan mana suami kamu jangan ikut campur,saya akan memukul kamu jika ikut Campur, kKemudian saksi Merlin Puhialias Onang mengatakan agar besok saja Terdakwa menemui Suaminya jikaada masalah dan Terdakwa mengatakan tidak akan pulang malam itu jikatidak memukul suaminya.
    jangan ikut campur,saya akan memukul kamu jika ikut Campur; kemudian saksi Merlin Puhialias Onang mengatakan agar besok saja Terdakwa menemui Suaminya jikaada masalah dan Terdakwa mengatakan tidak akan pulang malam itu jikatidak memukul suaminya.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/PID SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — SOEKIKI RIYANTI alias BUNDA ALIN
6219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum keberangkatan ke Lombok, ROSISEPTIANA, LISNAWATI, NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES bintiENTANG MULIANA alias MERLIN dan GUSTINI binti MAMAR alias TINIditampung oleh Terdakwa di kontrakannya di wilayah Bekasi.
    Bahwa karenadiusir oleh pemilik kontrakan, Terdakwa memindahkan ROSI SEPTIANA,LISNAWATI, NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES binti ENTANGMULIANA alias MERLIN dan GUSTINI binti MAMAR alias TINI ke rumahMAMI ERDA untuk waktu 2 (dua) hari.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekitar pukul 14.15 wib, ROSISEPTIANA, LISNAWATI, NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES bintiENTANG MULIANA alias MERLIN dan GUSTINI binti MAMAR alias TINIditemani oleh MAMI ERDA yang dipercaya oleh Terdakwa berangkat dariBandara SoekarnoHatta
    Sekitar pukul11.00 WITA, Terdakwa menelpon MAMI ERDA dan ROSI SEPTIANA,LISNAWATI, NUR ALIFAH, MEMEY NOVIANES binti ENTANGMULIANA alias MERLIN dan GUSTINI binti MAMAR alias TINI danmemerintahkan agar mereka tidak mendengar katakata dari karyawan lama sertatidak diperkenankan menandatangani kontrak sebelum Terdakwa datang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekitar pukul 20.30 wita,sebelum mulai bekerja ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NUR ALIFAH,MEMEY NOVIANES binti ENTANG MULIANA alias MERLIN
    No. 1074 K/Pid Sus/2013ENTANG MULIANA alias MERLIN dan GUSTINI binti MAMAR alias TINIditampung oleh Terdakwa di kontrakannya di wilayah Bekasi.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/Pid/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SRAGEN >< AGUS SUTANTO bin HARTO SUYATNO
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prandegan dengan PT Delta Merlin SandangTekstil (DMST) antara lain :a.
    Dan dana kompensasi jalan setapak/deling sebesar Rp550.000.000,00.Bahwa PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST) telah melaksanakan seluruhisi Kesepakatan tersebut dimana untuk pembangunan Kompensasi air bersihdiwujudkan dengan pembuatan sumur air bersin dan bak penampungan air(tower air) serta penyambungan listrik pelaksanaannya dikerjakan oleh PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) sedangkan untuk kompensasi yangberupa uang oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST) diterimakankepada Terdakwa selaku
    Nomor 1203 K/Pid/2015Bahwa berawal dari rencana perluasan pabrik PT Delta Merlin SandangTekstil (DMST) di Dukuh Prandegan Desa Bumiaji, Kabupaten Sragendimana PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST) memperluas bangunan danwilayah pabrik dengan cara membeli lahan tanah milik warga sekitar pabrikdimana dalam tahap pembangunan perluasan pabrik tersebut untukbangunan baru belum ada Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) dan masih dalamproses pengurusan.
    Duta Merlin Sandang Tekstil (DMST) uang sejumlahRp550.000.000,00 tersebut adalah sebagai kompenasasi kepada WargaPrandegan yang dulunya mempunyai jalan setapak/deling dan bukan untukpembangunan Balai Desa Bumiaji.
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 2/PID.B/2017/PN MAR
Tanggal 16 Mei 2017 — - SANTO KAI alias ATO
610652
  • POLUMULO Alias GOPAL untukmenanyakan apakah saksi MERLIN NAPU Alias MEMI mempunyai cowokatau tidak, yang kemudian dijawab oleh saksi MUHAMMAD RIFKI RIFAIPOLUMULO Alias GOPAL bahwa perempuan tersebut (saksi MERLIN NAPUAlias MEMI) sudah mempunyai suami dan suaminya tersebut dudukdisampingnya.Bahwa selanjutnya saksi MERLIN NAPU Alias MEMI kemudian memintaterdakwa untuk menemaninya menuju ke kamar kecil dan pada saatterdakwa dan saksi MERLIN NAPU Alias MEMI menuju ke kamar kecil, saksiYAKUP LATIF Alias
    POLUMULO Alias GOPAL untukmenanyakan apakah saksi MERLIN NAPU Alias MEMI mempunyai cowokatau tidak, yang kemudian dijawab oleh saksi MUHAMMAD RIFKI RIFAIPOLUMULO Alias GOPAL bahwa perempuan tersebut (saksi MERLIN NAPUHal. 7.
    Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Mar.Alias MEMI) sudah mempunyai suami dan suaminya tersebut dudukdisampingnya.Bahwa selanjutnya saksi MERLIN NAPU Alias MEMI kemudian memintaterdakwa untuk menemaninya menuju ke kamar kecil dan pada saatterdakwa dan saksi MERLIN NAPU Alias MEMI menuju ke kamar kecil, saksiYAKUP LATIF Alias ONE terus memandangmandangi saksi MERLIN NAPUAlias MEMI.Bahwa setelah dari kamar kecil, terdakwa bersama saksi MERLIN NAPUAlias MEMI kemudian kembali duduk dimeja semula dan pada saat
    NAPU Alias MEMI mempunyai cowokatau tidak, yang kemudian dijawab oleh saksi MUHAMMAD RIFKI RIFAIPOLUMULO Alias GOPAL bahwa perempuan tersebut (saksi MERLIN NAPUAlias MEMI) sudah mempunyai suami dan suaminya tersebut dudukdisampingnya.Bahwa selanjutnya saksi MERLIN NAPU Alias MEMI kemudian memintaterdakwa untuk menemaninya menuju ke kamar kecil dan pada saatterdakwa dan saksi MERLIN NAPU Alias MEMI menuju ke kamar kecil, saksiYAKUP LATIF Alias ONE terus memandangmandangi saksi MERLIN NAPUAlias MEMI
Register : 03-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_41_Pid_Sus_2016_IM
Tanggal 10 Agustus 2016 — _PIDANA
8332
  • , Anak dan MERLIN bertemudengan Terdakwa yang sebelumnya Anak tidak kenal.
    Setelah itu Terdakwa menyuruh Anak dan MERLIN untuk tetap dirumah karena Terdakwa saat itu akan bekerja ojek, dan mengatakan akan mengantarkanpulang esok harinya;Bahwa setelah Terdakwa pulang dari ojek, dan hari sudah mulai gelapTerdakwa kembali menyuruh Anak dan MERLIN tidur dikamar, dan saatTerdakwa masuk kekamar, Terdakwa menyuruh MERLIN membuka bajudan karena saat itu MERLIN tidak membuka bajunya Terdakwa kemudianyang akhirnya membukakan bajunya;Bahwaselanjutnya Terdakwa kembali menindih MERLIN
    Kemudian tidak lama Terdakwa datang kekamar danmenyuruh MERLIN yang saat itu menonton HP ditempat tidur untukmembuka bajunya namun saat itu Anak dan Jelin takut dan menangis,sehingga Terdakwa kemudian membuka bajunya dan kemudianmelepaskan celana MERLIN;Bahwa Terdakwa kemudian mencium pipi dan tubuh MERLIN serta memegang kemaluannya dan menindih dan memasukan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan MERLIN berulang kali;Bahwa pada saat Terdakwa memasukkan kemaluannya, MERLIN MENANGIS karena merasa sakit
    Kemudian Terdakwa menyuruhMERLIN membuka baju dan karena saat itu MERLIN tidak membuka bajunya Terdakwa kemudian yang akhirnya membukakan bajunya;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menindih MERLIN serta memasukkannya kedalam kemaluan MERLIN secara berulang kali sampaimengeluarkan spermanya yang kemudian dikeluarkannya di kasur tempat tidur;Bahwa dari cerita MERLIN dan JELIN pada hari itu Terdakwa hanya menyetubuhi MERLIN dan setelah itu Terdakwa menyuruh JELIN dan MERLIN untuk tidur dan mengatakan
    Kemudian tidak lama Terdakwa datang kekamar danmenyuruh MERLIN yang saat itu menonton HP ditempat tidur untukmembuka bajunya namun saat itu Anak dan Jelin takut dan menangis,sehingga Terdakwa kemudian membuka bajunya dan kemudianmelepaskan celana MERLIN;Bahwa Terdakwa kemudian mencium pipi dan tubuh MERLIN serta memegang kemaluannya dan menindih dan memasukan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan MERLIN berulang kali;Bahwa pada saat Terdakwa memasukkan kemaluannya, MERLIN menangiskarena merasa sakit
Register : 01-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2018 — IE.TJOENG BENYAMIN MARTHEN dan ANG TJOEI TJOENG ROBERT Alias ROBERT ANG >< LIM KIM LANG
157104
  • Sertipikat HGB No. 992/Petojo Utara, atas nama Duta Merlin, yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 7 Agustus 1987, No.327/VAg/J.P/1987, dibuat di hadapan B.S.
    Sertipikat HGB No. 991/Petojo Utara, atas nama Duta Merlin,yang diperoleh berdasarkan Akta. Jual Beli tertanggal 10 Juli1987, No 314/Juli/J.P/1987, dibuat di hadapan B.S. Pasaribu,SH., CN, P.P.AT di Jakarta ;c. Sertipikat HGB No. 992/Petojo Utara, atas nama Duta Merlin,yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 7 Agustus1987, No. 327/V/Ag/J.P/1987, dibuat di hadapan B.S.
    Sertipikat HGB No. 991/Petojo Utara, atas nama Duta Merlin,yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 10 Juli1987, No 314/Juli/J.P/1987, dibuat di hadapan B.S. Pasaribu,SH., CN, P.P.A.T di Jakarta ;c. Sertipikat HGB No. 992/Petojo Utara, atas nama Duta Merlin,yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 7 Agustus1987, No 327/V/Ag/J.P/1987, dibuat di hadapan B.S.
    Persil Blok E No. 8 dikenal sebagai komplek Duta Merlin, di JalanGajah Mada Nomor : 35, Jakarta Pusat, dengan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 991/Petojo Utara.c. Persil Blok E No. 9 dikenai sebagai komplek Duta Merlin, di JalanGajah Mada Nomor : 35, Jakarta Pusat, dengan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 992/Petojo Utara.d. Persil Blok E No. 30 dikenal sebagai komplek Duta Merlin, di JalanGajah Mada Nomor : 35, Jakarta Pusat, dengan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1013/Petojo Utara.e. Persil Jl.
    Sertipikat HGB No. 991/Petojo Utara, atas nama Duta Merlin, yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 10 Juli 1987, No.314/Juli/J.P/1987, dibuat di hadapan B.S. Pasaribu, SH., CN,P.P.A.T di Jakarta :c. Sertipikat HGB No. 992/Petojo Utara, atas nama Duta Merlin, yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 7 Agustus 1987,No. 327//Ag/J.P/1987, dibuat di hadapan B.S.
Register : 28-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 127/Pdt. P/2013/PA Lbt.
Tanggal 30 Juli 2013 — KARTIN BAKARI binti SUU BAKARI (Pemohon)
163
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MERLIN UMAR, umur 14 tahun 11 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama AL SUPRIYANTO ADAM.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an MERLIN UMAR alias MERNI UMARyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo, tertanggal 8 Juni 2007 (P.3).Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d. P.3 tersebut di atas bermeterai cukup danbersesuaian dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, di muka persidanganPemohon juga mengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1. MUSTAFA A.
    NABU (tetangga Pemohon), memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan yang memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon, yang bernama MERLIN UMAR yang saat ini baru berusiasekitar 14 tahun 11 bulan dengan calon suaminya yang bernama ALSUPRIYANTO ADAM.e Bahwa MERLIN UMAR adalah anak kedua Pemohon dari tiga bersaudara.e Bahwa MERLIN UMAR telah lulus sekolah SMP.e Bahwa keluarga AL SUPRIYANTO ADAM
    telah melamar anak Pemohon.e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak pemohon di KUAKecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, akan tetapi permohonannyadi tolak karena syarat usia anak Pemohon belum mencapai 16 tahun.e Bahwa sudah sekitar 1 tahun saksi melihat antara MERLIN UMAR terjalinhubungan yang begitu akrab sebagaimana orang yang berpacaran.e Bahwa AL SUPRIYANTO ADAM siap menikah dan sanggup bertanggungjawab sebagai suami begitupula dengan MERLIN UMAR alias MERNIUMAR yang sudah bisa
    UMAR alias MERNI UMAR pada saat permohonan inidiajukan, berusia 14 tahun 11 bulan.Bahwa MERLIN UMAR sudah menjalin hubungan sekitar 1 tahun.Bahwa pihak keluarga AL SUPRRIYANTO telah melamar MERLINUMAR alias MERNI UMAR dan kedua belah pihak keluarga bersepakatmenikahkannya.Bahwa antara AL SUPRIYANTO ADAM dan MERLIN UMAR tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, MERLIN UMAR sudah
    Selain itu, antara MERLIN UMAR danAL SUPRIYANTO ADAM tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinansebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 87/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 16 Oktober 2012 — - LUKAS LAWO MEHANG Alias LUKAS
7718
  • LOKU Alias MERLINatau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dan temannya, denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dan perbuatan tersebut terdakwa dantemantemannya lakukan dengan cara sebagai berikutBerawal ketika saksi koroan MERLIN LOKU Alias MERLIN bersama saksiELISABETH WANIA GALLA Alias NIA sedang berjalan melintasi jalanudayana dan saksi korban berjalan sambil memegang handphone.
    Rabu tanggal 30 Mei 2012,sekitar jam 13.30 Wita bertempat di Jalan Odayana, KelurahanKomerda, Kecamatan Kota waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah Handphone Nokiatype X2 warna putih;e Bahwa kejadian tersebut berawal kEtika saksi koroban MERLIN LOKUAlias MERLIN bersama saksi ELISABETH WANIA GALLA Alias NIAsedang berjalan melintasi jalan udayana dan saksi korban berjalansambil memegang handphone;e Bahwa kemudian dari arah belakang datang terdakwa bersama
    LOKO;e Bahwa yang mengambil handphone milik saksi adalah terdakwaLUKAS LAWD MEHANG dan temannya JEFRY Bahwabenarkejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012, sekitarjam 13.30 Wita bertempat di Jalan Udayana, Kelurahan Komerda,Kecamatan Kota waikabubak, Kabupaten Sumba Barat Bahwa benarbarang yang diambil adalah (satu) buah Handphone Nokia typeX2warna putih Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksikorban MERLIN LOKU Alias MERLIN bersama saksi ELISABETHWANIA GALLA Alias NIA
    di jalan udayana kelurahankomerda, kecamatan kota waikabubak kabupaten sumba barat Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah Handphone Nokia Type X2 Warna putih ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban MERLIN LOKU Alias MERLIN yang mana dilakukan dengan carapertama terdakwa membagi tugas kepada JEFRI (belum tertangkap),melewati korban MERLIN LOKU Alias MERLIN dan teman korban yaitu saksiELIZABETH WANIA GALLA Alias NIA di jalan udayana kemudian paraterdakwa mendekati korban
    NIA, dan keterangan TerdakwaLUKAS LAWO MEHANG yang bersesuaian satu sama lainnya dikaitkandengan barang bukti dipersidangan terbukti yang diambil oleh terdakwaLUKAS LAWO MEHANG bersama dengan JEFRI (belum tertangkap), adalahseluruhnya kepunyaan dari saksi koroan MERLIN LOKU Alias MERLIN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh Terdakwa dan perbuatannya ;Ad. 4.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/PID/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PEPENG WIBISANA
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dengan Terdakwa sebagaipembeli dan belum dibayar oleh Terdakwa yaitu pengiriman barang cottontanggal 17 dan 18 Maret 2010.4 (empat) lembar foto copy legalisir surat pengiriman benang cotton dari PT.DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dalam kontrak penjualan denganNo. Kontrak 0730/PB/NP2/2010 yang belum dibayar oleh Terdakwa adaHal. 5 dari 21 hal. Put.
    DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE denganTerdakwa sebagai pembeli dan pengiriman benang cotton dari PT. DELTAMERLN SANDANG TEXTILE belum dibayar oleh Terdakwa yaitupengiriman benang cotton tanggal 25, 27,29 Maret 2010, tanggal 1, 3, 5, 7,10, 12 dan 14 April 2010.10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir surat pengiriman benang cotton dariPT. DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dalam kontrak penjualandengan No.
    DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat penagihan piutang kepada Terdakwa(JAVA LESTARI) tertanggal 24 Mei 2010 adalah barang bukti kepadaTerdakwa dari PT. DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat penagihan piutang kepada Terdakwa(JAVA LESTARI) tertanggal 01 Juni 2010 adalah barang bukti kepadaTerdakwa dari PT.
    DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dengan Terdakwa sebagaipembeli dan belum dibayar oleh Terdakwa yaitu pengiriman barang cottontanggal 17 dan 18 Maret 2010.4 (empat) lembar foto copy legalisir surat pengiriman benang cotton dari PT.DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dalam kontrak penjualan denganNo.
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 53/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 —
4313
  • Merlin melintas dibelakangboat pancung, kemudian kami mengejar MV. Merlin dan merapatdilambung kanan MV. Merlin.
    Merlin dan tali tambang yang terkait di kapal MV.
    Merlin melintas dibelakang boatpancung, kemudian kami mengejar MV. Merlin dan merapat dilambungkanan MV. Merlin. Setelah merapat kelambung kanan MV.