Terbanding/Penggugat : Merlin Sinta Sari binti Bambang Riadi

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Else Merlin Dara binti Ocid dengan calon suami bernama Dedi Susanto bin Wasito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ELSE MERLIN DARA Usia 17 Tahun 06 Bulanb. RAMDANI Usia 14 Tahunc. RAPASYAIZALESMANA Usia 8 Tahun2. Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anak pertamaPemohon yang bernama ELSE MERLIN DARA binti OCID AHYAkepada seorang lelaki bernama DEDI SUSANTO bin WASITO;3: Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kec.Caringin Kab. Bogor guna mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesualdengan UU No. 16 Tahun 2019;4.

Bahwa, antara anak Pemohon ELSE MERLIN DARA binti OCIDdengan DEDI SUSANTO bin WASITO, telah menjalin hubungan selamaenam bulan;5. Bahwa, Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ELSEMERLIN DARA binti OCID dengan DEDI SUSANTO bin WASITOsegera dinikahkan karena anak pemohon ELSE MERLIN DARA bintiOCID dan DEDI SUSANTO bin WASITO telah menjalin hubungan yangsangat dekat, telah siap berumah tangga, demi kebaikan merekaberdua, dan kesepakatan keluarga besar kedua belah pihak;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2i Memberi dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon ELSE MERLIN DARA binti OCIDdengan DEDI SUSANTO bin WASITO;3.

Merlin Dara binti Ociddengan Dedi Susanto bin Wasito sudah sangat dekat dan saling cintamencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujui Else Merlin Dara binti Ocid dengan Dedi Susanto bin Wasitountuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Else Merlin Dara binti Ocid tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Dedi Susanto bin Wasito;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Else Merlin Dara binti Ocid dengan calon suamibernama Dedi Susanto bin Wasito;s.

Kemudian pada tanggal 31 Januari 2020 sekitar Pukul 14.00WIB, datang kembali sdr.SUROSO ke rumah saksi MERLIN untukmentransferkan uang kembali lalu sdr.SUROSO berkata kak transferkepada saksi MERLIN, dijawab saksi MERLIN /ya bang lalu dr SUROSOberkata ke nomor rekening yang kemaren? dijawab saksi MERLINdibawa nomor rekeningnya bang lalu sdr.SUROSO membacakan nomorrekeningnya kepada saksi MERLIN lalu diproses dn muncul an.SURYADIlalu saksi MERLIN berkata berapa uang yang mau ditransfer?

dijawab sdr.SUROSO ivakak lalu sakis MERLIN melanjutkan proses transfer uang tersebut.

SURYADI dan Saksi MERLIN berkara kepada SaksiSUROSO an.

SURYADI PAK lalu dijawab Sdr SUROSO iya kak lalusetelah selesai mentransfer uang tersebut Saksi MERLIN langsungmemberikan Struk pengiriman uang kepada Sdr SUROSO;; Bahwa kemudian pada tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 WIB,datang kembali Sdr SUROSO ke rumah Saksi MERLIN untukmentransfer uang kembali lalu Sdr SUROSO berkata kak transferkepada Saksi MERLIN, dijawab Saksi MERLIN iya bang lalu SdrSUROSO berkata ke nomor rekening yang kemaren?

Menyatakan Terdakwa MERLIN GO alias MERLIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan ;2. Menghukum Terdakwa MERLIN GO alias MERLIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MERLIN GO alias MERLIN bersalah melakukan tindakPidana Penghinaan yang bersifat pencemaran sebagaimana diatur dan di ancam Pidanadalam pasal 315 KUHP dan Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama (satu) bulandengan masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;3.

Sesampainya saksi/korban dilantai 2 (dua), Saksi/korban melihatada juga Bapaknya terdakwa MERLIN GO bernama THESIE SING alias SING.

Sesampainya saksi korban dilantai 2 (dua),Saksi korban melihat ada juga Ayah dari terdakwa MERLIN GO bernama THESIE SING aliasSING.

GO alias MERLIN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana *Penghinaan Ringan ;2 Menghukum Terdakwa MERLIN GO alias MERLIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) bulan ;3 Menyatakan Pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkanPutusan Hakim yang mempunyai kekuatan Hukum tetap, Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak Pidana sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4 Membebankan Terdakwa untuk

dengan saksi MERLIN FRISCALOUHENAPESSY ke kediaman temannya yang terletak di daerahWaiheru Kec.Baguala Kota Ambon.

obat tersebut makabeberapa hari kKemudian terdakwa MERLIN mengalami keguguran.Bahwa saksi tidak tahu jenis Obat apa yang diberikan olehterdakwa AHMAD kepada terdakwa MERLIN sehingga terdakwaMERLIN mengalami keguguran setelah meminum obat tersebut,namun yang saksi tahu bahwa terdakwa AHMAD memberikan obatyang berbeda kepada terdakwa MERLIN.

Obat yang pertamaberbeda dari obat yang kedua namun terdakwa MERLIN tidak tahuapa nama dari kedua obat tersebut.Bahwa saksi tidak tahu pasti namun menurut saksi merekasengaja melakukan aborsi karna ada upaya meminum obatdengan tujuan untuk menggugurkan janin tersebut.Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana terdakwa MERLIN danterdakwa AHMAD bertemu untuk memberikan obat tersebutkepada terdakwa MERLIN meminumnnya dan menggugurkankandungannya.Bahwa saksi tidak tahu siapa diantara terdakwa MERLIN danterdakwa

saksi mengetahui pelaku abrosi setelah di kantor polisipada saat bertemu dengan orang tua dari saudari MERLIN.

Sesampainya disana,terdakwa meminta saksi MERLIN FRISCA LOUHENAPESSYuntuk meminum obat GASTRUL tersebut sebanyak duabutirsembari terdakwa memasukkan dua butir obat GASTRUL kedalamkelamin saksi MERLIN FRISCA LOUHENAPESSY hinggakemudian membuat saksi MERLIN FRISCA LOUHENAPESSYmerasa kesakitan di daerah perut.Sakit yang diderita saksi MERLIN FRISCA LOUHENAPESSYberlanjut hingga tanggal 19 Januari 2017, karena tidak tahan akansakitnya saksi MERLIN FRISCA LOUHENAPESSY kemudianmeminum kiranti guna mengurangi

belum keluar kemudianGabriela Tulit Lagadoni menekan bagian ulu hati Merlin dan tak lamakemudian ariari dalam perut Merlin ikut keluar, selanjutnya Gabriela TulitHal. 11 dari 21 hal.

Merlin pulang, tapikemudian Merlin tidak pulang ke rumah tetapi ia menuju ke rumah kosongdimana dia melahirkan bayinya dan menunggu di sana hingga pukul 05.00WITA; Bahwa benar setelah pukul 05.00 WITA, Merlin keluar rumahkosong dan menuju rumah dan memanggil Neli untuk membuka pintubelakang dan kemudian Merlin masuk ke rumah selanjutnya setelah beradadi dalam rumah Merlin memasak air di dapur; Bahwa pada saat Merlinmemasak air di dapur, ia melihat Barek dan kemudian Merlin pergi kekamar Gabriela

mengajak Maria MarselinaOse (Merlin) pergi ke Hotel Kartika dan bertemu Rudi, dan di sana GabrielaTulit Lagadoni mengatakan kepada Maria Marselina Ose (Merlin) kalau diPolisi Merlin harus mengatakan jika waktu melahirkan dan membuang bayitersebut harus mengaku sendiri yang melakukannya dan yang menghamiliMerlin adalah Rudi orang Soe dan jika Merlin mengatakan yang sebenarnyamaka Gabriela Tulit Lagadoni tidak mau memberi biaya sekolah kepadaMaria Marselina Ose (Merlin) ;Bahwa berdasarkan keterangan

rumah kosong, lalu sekitar duapuluh menit kemudian Gabriela Tulit Lagadoni datang lagi menemui Merlin danmengatakan kepada Merlin ikut saya dan Merlin pun mengikutnya danternyata Merlin diajak ke arah gudang; Bahwa benar setelah sampai di dekattembok pagar gudang, selanjutnya Gabriela Tulit Lagadoni meminta bayitersebut dari Merlin tapi Merlin tidak berikan, selanjutnya Terdakwa GabrielaTulit Lagadoni memanjat tembok pagar gudang dan berdiri di sebelah tembokdalam halaman gudang lalu ia meminta

WITA, Merlin keluar rumah kosongdan menuju rumah dan memanggil Neli untuk membuka pintu belakang dankemudian Merlin masuk ke rumah selanjutnya setelah berada di dalam rumahMerlin memasak air di dapur; Bahwa pada saat Merlin memasak air di dapur, iamelihat Barek dan kemudian Merlin pergi ke kamar Gabriela Tulit Lagadoni danmemanggilnya ;Bahwa benar pada saat Merlin memanggil Gabriela Tulit Lagadoni, kemudianGabriela Tulit Lagadoni keluar kamar lalu Merlin meminta pembalut kepadaGabriela Tulit Lagadoni

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas kulit hitam merk Perllini;- 1 (satu) buah dompet warna merah merk Moschino;- 1 (satu) buah HP Blackberry Z10;- 1 (satu) buah dus HP Blackberry Z10;Dikembalikan kepada saksi Merlin Herlina;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)

tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;halaman dari 11 halaman putusan nomor 76/Pid.B/2016/PN.Grt2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Darma Kartawijaya bin Wihantadengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas kulit hitam merk Perllini;e 1 (satu) buah dompet warna merah merk Moschino;e 1 (satu) buah HP Blackberry Z 10;e 1 (satu) buah dus HP Blackberry Z 10;Dikembalikan kepada saksi Merlin

lebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1Saksi MERLIN HERLINA Binti H.

ATM bank BCA dan ATM BANKPERMATA.e Bahwa terdakwa mengambil barang milik saudari MERLIN dilakukandengan cara memepet saudari MERLIN HERLINA yang = sedangmengendarai sepeda motor dari jalan Cimanuk, kemudian langsungmengambil tas milik saudar1 MERLIN HERLINA yang disimpan di pengaitdepan sepeda motornya dan terdakwa langsung melarikan diri.e Bahwa terdakwa mengambil seluruh uang dan Handphone yang ada didalamtas, sedangkan tas kulit beserta dompet oleh terdakwa ADE DARMAKARTAWIJAYA bin WIHANTA dibuang

Dan yang dimaksud dengan melawan hukum yaitudiantaranya yaitu melawan hak orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Senin TAnggal 18 Januari 2016, terdakwa telahmengambil buah tas milik MERLIN HERLINA yang berisi antara lain buahHp BB Z 10 warna putih dengan No.

ATM bank BCA dan ATM BANKPERMATA.Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik saudari MERLIN dilakukandengan cara memepet saudari MERLIN HERLINA yang sedang mengendaraisepeda motor dari jalan Cimanuk, kemudian langsung mengambil tas miliksaudari MERLIN HERLINA yang disimpan di pengait depan sepeda motornyadan terdakwa langsung melarikan diri.Bahwa benar terdakwa mengambil seluruh uang dan Handphone yang adadidalam tas, sedangkan tas kulit beserta dompet oleh terdakwa ADE DARMAKARTAWIJAYA bin WIHANTA

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MERLIN UMAR, umur 14 tahun 11 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama AL SUPRIYANTO ADAM.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an MERLIN UMAR alias MERNI UMARyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo, tertanggal 8 Juni 2007 (P.3).Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d. P.3 tersebut di atas bermeterai cukup danbersesuaian dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, di muka persidanganPemohon juga mengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1. MUSTAFA A.

NABU (tetangga Pemohon), memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan yang memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon, yang bernama MERLIN UMAR yang saat ini baru berusiasekitar 14 tahun 11 bulan dengan calon suaminya yang bernama ALSUPRIYANTO ADAM.e Bahwa MERLIN UMAR adalah anak kedua Pemohon dari tiga bersaudara.e Bahwa MERLIN UMAR telah lulus sekolah SMP.e Bahwa keluarga AL SUPRIYANTO ADAM

telah melamar anak Pemohon.e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak pemohon di KUAKecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, akan tetapi permohonannyadi tolak karena syarat usia anak Pemohon belum mencapai 16 tahun.e Bahwa sudah sekitar 1 tahun saksi melihat antara MERLIN UMAR terjalinhubungan yang begitu akrab sebagaimana orang yang berpacaran.e Bahwa AL SUPRIYANTO ADAM siap menikah dan sanggup bertanggungjawab sebagai suami begitupula dengan MERLIN UMAR alias MERNIUMAR yang sudah bisa

UMAR alias MERNI UMAR pada saat permohonan inidiajukan, berusia 14 tahun 11 bulan.Bahwa MERLIN UMAR sudah menjalin hubungan sekitar 1 tahun.Bahwa pihak keluarga AL SUPRRIYANTO telah melamar MERLINUMAR alias MERNI UMAR dan kedua belah pihak keluarga bersepakatmenikahkannya.Bahwa antara AL SUPRIYANTO ADAM dan MERLIN UMAR tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, MERLIN UMAR sudah

Selain itu, antara MERLIN UMAR danAL SUPRIYANTO ADAM tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinansebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

bahwa terdakwa akan membantu saksi korbanMERLIN KOLTJUTJU alias MERLIN agar bisa lulus dalam mengikuti tespenerimaan Casis anggota POLRI di POLDA Maluku Utara dengan syaratsaksi korban MERLIN KOLTJUTJU alias MERLIN harus memberikansejumlah uang kepada terdakwa, sehingga saksi korban MERLINKOLTJUTJU alias MERLIN menjadi percaya dengan perkataan terdakwakarena terdakwa mengatakan kepada saksi korban MERLIN KOLTJUTJUalias MERLIN bahwa terdakwa seorang anggota POLRI yang juga sebagaiPanitia Penerimaan

berkas saksi korban MERLIN KOLTJUTJU alias MERLINsehingga saksi YOHANA BADILI alias MAMA NONA menyerahkan lagiuang kepada terdakwa sebesar Rp.8.000.000,, sehingga total uang yangditerima terdakwa dari saksi korban MERLIN KOLTJUTJU alias MERLINdan saksi YOHANA BADILI alias MAMA NONA untuk mengurus tespenerimaan Casis anggota POLRI dari saksi koroban MERLIN KOLTJUTJUalias MERLIN yaitu sebesar Rp.18.000.000. ; Bahwa perkataan terdakwa tersebut semuanya tidak benar dan hanyabohong belaka dan uang yang

KOLTJUTJUalias MERLIN dan saksi YOHANA BADILI alias MAMA NONA untukmengurus tes penerimaan Casis anggota POLRI dari saksi korban MERLINKOLTJUTJU alias MERLIN yaitu. sebesar Rp.18.000.000, ;dimana uang yang terdakwa terima dari para saksi korban dan saksisaksitersebut, seluruhnya tidak dipergunakan untuk mengurus tes tes penerimaanCasis anggota POLRI tersebut, tetapi sebaliknya telah dipergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanKRISTINA TINDAGE alias LAN mengalami kerugian sebesar Rp.28.000.000.dan saksi korban MERLIN KOLTJUTJU alias MERLIN mengalami kerugiansebesar Rp.18.000.000,, atau setidaktidaknya sejumlah uang milik para saksikorban atau orang lainnya yang bukan menjadi hak terdakwa. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.

bukantara dapat, saya minta maaf baru kasih kabar, bukan merlin tara dapattapi berkas berkas dong kasi pindah , saya ada berusaha kasi masukmerlin punya.

.- 1 (satu) lembar Nota No. 00021 tanggal 08 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Toko MERLIN FURNITURE.- 1 (satu) lembar Nota No. 00045 tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Toko MERLIN FURNITURE.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

WIJAYA KOEY dan terdakwa pun bertemu SONIYA yangmerupakan isteri dari saksi WIRIYANTO WIJAYA KOEY, dimana saat itu terdakwabermaksud membeli barangbarang furniture dan mebel yang ada di Toko Merlin miliksaksi WIRIYANTO WIJAYA KOEY.

miliksaksi WIRIYANTO WIJAYA KOEY dan terdakwa pun bertemu SONIYA yangmerupakan isteri dari saksi WIRIYANTO WIJAYA KOEY, dimana saat itu terdakwabermaksud membeli barangbarang furniture dan mebel yang ada di Toko Merlin miliksaksi WIRIYANTO WIJAYA KOEY.

WIRIYANTOWIJAYA KOBEY selaku pemilik Toko Merlin Furniture dan saksi HERY LIE selakupemilik PT.

dan terdakwa pun bertemu SONTYA yang merupakan isteri dari saksiWIRIYANTO WIJAYA KOEY, dimana saat itu terdakwa bermaksud membeli barangbarang furniture dan mebel yang ada di Toko Merlin milik saksi WIRTYANTOWIJAYA KOEY.

FURNITURE.e 1 (satu) lembar Nota No. 00045 tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkanoleh Toko MERLIN FURNITURE.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.6.

POLUMULO Alias GOPAL untukmenanyakan apakah saksi MERLIN NAPU Alias MEMI mempunyai cowokatau tidak, yang kemudian dijawab oleh saksi MUHAMMAD RIFKI RIFAIPOLUMULO Alias GOPAL bahwa perempuan tersebut (saksi MERLIN NAPUAlias MEMI) sudah mempunyai suami dan suaminya tersebut dudukdisampingnya.Bahwa selanjutnya saksi MERLIN NAPU Alias MEMI kemudian memintaterdakwa untuk menemaninya menuju ke kamar kecil dan pada saatterdakwa dan saksi MERLIN NAPU Alias MEMI menuju ke kamar kecil, saksiYAKUP LATIF Alias

POLUMULO Alias GOPAL untukmenanyakan apakah saksi MERLIN NAPU Alias MEMI mempunyai cowokatau tidak, yang kemudian dijawab oleh saksi MUHAMMAD RIFKI RIFAIPOLUMULO Alias GOPAL bahwa perempuan tersebut (saksi MERLIN NAPUHal. 7.

Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Mar.Alias MEMI) sudah mempunyai suami dan suaminya tersebut dudukdisampingnya.Bahwa selanjutnya saksi MERLIN NAPU Alias MEMI kemudian memintaterdakwa untuk menemaninya menuju ke kamar kecil dan pada saatterdakwa dan saksi MERLIN NAPU Alias MEMI menuju ke kamar kecil, saksiYAKUP LATIF Alias ONE terus memandangmandangi saksi MERLIN NAPUAlias MEMI.Bahwa setelah dari kamar kecil, terdakwa bersama saksi MERLIN NAPUAlias MEMI kemudian kembali duduk dimeja semula dan pada saat

NAPU Alias MEMI mempunyai cowokatau tidak, yang kemudian dijawab oleh saksi MUHAMMAD RIFKI RIFAIPOLUMULO Alias GOPAL bahwa perempuan tersebut (saksi MERLIN NAPUAlias MEMI) sudah mempunyai suami dan suaminya tersebut dudukdisampingnya.Bahwa selanjutnya saksi MERLIN NAPU Alias MEMI kemudian memintaterdakwa untuk menemaninya menuju ke kamar kecil dan pada saatterdakwa dan saksi MERLIN NAPU Alias MEMI menuju ke kamar kecil, saksiYAKUP LATIF Alias ONE terus memandangmandangi saksi MERLIN NAPUAlias MEMI

nama saksi ARI JULIUS (DilakukanPada Penuntutan Lain) atas informasi tersebut selanjutnya saksi SANDYVANRISKY dan saksi MEI MERLIN WIWIKO beserta Anggota Tim SatresNarkoba Lainnya melakukan pengembangan terhadap saksi ARI JULIUS dansetelah informasi terkait lokasi dan keberadaan dari saksi ARI JULIUS dansetibanya saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKY di PomBensin Desa Tanjung Baru, Kec.

Lahat dan saksi ME MERLIN WIWIKO dan saksi SANDYVANRISKY langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan.

Lahat saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDYVANRISKYmelihat saksi ARI JULIUS sedang duduk di atas sepeda motormiliknya dan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKYlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan, dan ketika dilakukanpenggeledahan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKYmembuka jok sepeda motor saksi ARI JULIUS dan menemukan 1 (Satu)batang kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa serbuk kristal putihdiduga Narkotika Golongan jenis Shabu yang di akui milik terdakwa

Lahat dan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDYVANRISKY langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan.

Lahat saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDYVANRISKYmelihat saksi ARI JULIUS sedang duduk di atas sepeda motormiliknya dan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKYlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan, dan ketika dilakukanpenggeledahan saksi MEI MERLIN WIWIKO dan saksi SANDY VANRISKYmembuka jok sepeda motor saksi ARI JULIUS dan menemukan 1 (satu)batang kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa serbuk kristal putihHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Lhtdiduga

DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dengan Terdakwa sebagaipembeli dan belum dibayar oleh Terdakwa yaitu pengiriman barang cottontanggal 17 dan 18 Maret 2010.4 (empat) lembar foto copy legalisir surat pengiriman benang cotton dari PT.DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dalam kontrak penjualan denganNo. Kontrak 0730/PB/NP2/2010 yang belum dibayar oleh Terdakwa adaHal. 5 dari 21 hal. Put.

DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE denganTerdakwa sebagai pembeli dan pengiriman benang cotton dari PT. DELTAMERLN SANDANG TEXTILE belum dibayar oleh Terdakwa yaitupengiriman benang cotton tanggal 25, 27,29 Maret 2010, tanggal 1, 3, 5, 7,10, 12 dan 14 April 2010.10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir surat pengiriman benang cotton dariPT. DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dalam kontrak penjualandengan No.

DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat penagihan piutang kepada Terdakwa(JAVA LESTARI) tertanggal 24 Mei 2010 adalah barang bukti kepadaTerdakwa dari PT. DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat penagihan piutang kepada Terdakwa(JAVA LESTARI) tertanggal 01 Juni 2010 adalah barang bukti kepadaTerdakwa dari PT.

DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dengan Terdakwa sebagaipembeli dan belum dibayar oleh Terdakwa yaitu pengiriman barang cottontanggal 17 dan 18 Maret 2010.4 (empat) lembar foto copy legalisir surat pengiriman benang cotton dari PT.DELTA MERLIN SANDANG TEXTILE dalam kontrak penjualan denganNo.

Selanjutnya sekira jam 23.45 Wib di lantai 3 Lounge, Bar & Karaoke V2Komplek Duta Merlin JI. Gajah Mada Jakarta Pusat, saksi Suharto dan saksiSudirman juga menangkap terdakwa.

Setelah itu kembali ditemukan dalam loker milik terdakwa di lantai 3 Lounge, Bar & Karaoke V2 Komplek Duta Merlin JI.

Setelah itu kembali ditemukan dalam loker milik terdakwa di lantai 3 Lounge,Bar & Karaoke V2 Komplek Duta Merlin JI.

2012 sekira jam23.30 Wib di Pos security lantai 4 Lounge, Bar & Karaoke V2Komplek Duta Merlin Jl.

Prandegan dengan PT Delta Merlin SandangTekstil (DMST) antara lain :a.

Dan dana kompensasi jalan setapak/deling sebesar Rp550.000.000,00.Bahwa PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST) telah melaksanakan seluruhisi Kesepakatan tersebut dimana untuk pembangunan Kompensasi air bersihdiwujudkan dengan pembuatan sumur air bersin dan bak penampungan air(tower air) serta penyambungan listrik pelaksanaannya dikerjakan oleh PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) sedangkan untuk kompensasi yangberupa uang oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST) diterimakankepada Terdakwa selaku

Nomor 1203 K/Pid/2015Bahwa berawal dari rencana perluasan pabrik PT Delta Merlin SandangTekstil (DMST) di Dukuh Prandegan Desa Bumiaji, Kabupaten Sragendimana PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST) memperluas bangunan danwilayah pabrik dengan cara membeli lahan tanah milik warga sekitar pabrikdimana dalam tahap pembangunan perluasan pabrik tersebut untukbangunan baru belum ada Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) dan masih dalamproses pengurusan.

Duta Merlin Sandang Tekstil (DMST) uang sejumlahRp550.000.000,00 tersebut adalah sebagai kompenasasi kepada WargaPrandegan yang dulunya mempunyai jalan setapak/deling dan bukan untukpembangunan Balai Desa Bumiaji.

MERLIN, lalu terdakwa mengeluarkan batang kemaluan/ penisterdakwa dan terdakwa sambil memegang batang kemaluan/penis terdakwa laluterdakwa menggosokkan bagian ujung kemaluan/penis terdakwa kearah anusmilik anak korban ANIASA MERLIYANTI SOPABA als. MERLIN dan menusukkanujung penis/kemaluan terdakwa ke dalam anus milik anak korban ANIASAMERLIYANTI SOPABA als. MERLIN dan saat itu pada bagian ujung penis/kemaluan terdakwa sempat masuk ke dalam anus milik anak korban ANIASAMERLIYANTI SOPABA als.

MERLIN kemudian terdakwa menggoyangkan pinggulterdakwa sebanyak 2 (dua) kali namun saat itu anak korban ANIASA MERLIYANTISOPABA als. MERLIN merasa kaget dan korban langsung mencari celananyauntuk dipakai kembali. Lalu) terdakwa menyuruh anak korban ANIASAMERLIYANTI SOPABA als. MERLIN membalikkan badannya menghadap ke arahwajah terdakwa namun anak korban ANIASA MERLIYANTI SOPABA als.

MERLIN dan = menusukkan ujungpenis/kemaluan terdakwa ke dalam anus milik anak korban ANIASAMERLIYANTI SOPABA als. MERLIN dan saat itu pada bagian ujungpenis /kemaluan terdakwa sempat masuk ke dalam anus milik anak korbanANIASA MERLIYANTI SOPABA als. MERLIN kemudian terdakwamenggoyangkan pinggul terdakwa sebanyak 2 (dua) kali namun saat ituanak korban ANIASA MERLIYANTI SOPABA als. MERLIN merasa kagetdan korban langsung mencari celananya untuk dipakai kembali.

Setelah berkata demikian saksi bersama anak saksi AMEYdan kedua keponakan saksi INDRI dan MERLIN (korban) mengambil bantaldan pergi menginap di rumah milik saudari PAULINA RIKA Alias NENEKRIKA yang terletak di samping rumah saksi. Keesokkan paginya saksi danterdakwa sempat saling adu mulut, saksi berkata kepada terdakwa "Kenapamalam itu Tarik Merlin punya celana pendek dengan Merlin punya celanadalam, kenapa? lalu terdakwa menjawab, Siapa yang tarik Merlin punyacelana? Ada pegang bukti kah?

ANISAMERLIYANTI SOPABA Alias MERLIN tersebut tidak melakukan perlawanandikarenakan saat itu kKorban sedang tidur nyenyakSaksi korban ANISA MERLIYANTI SOPABA Alias MERLIN yang masihanak kecil jelas tidak bisa melakukan perlawanan dan mengalami ketakutan yangluar biasa sehingga hanya bisa meronta atas perbuatan Terdakwa tersebut.

Merlin tuna wicara maka saksi XXXAIs. Merlin tidakdapat mengatakan apapun dan setelah itu terdakwa II langsung mendorongbadan saksi XXXAlIs. Merlin hingga di pinggir bebatuan tidak jauh dari WCtersebut. Setelah saksi XXXAls. Merlin dalam posisi menungging, terdakwa IIselanjutnya membuka celana yang digunakan oleh saksi XXXAls.

Merlin hinggasebatas mata kakinya dan setelah itu terdakwa II langsung memasukkankemaluannya yang sudah tegang dan keras kedalam kemaluan saksi XXXAIs.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bjw10.Merlin kemudian terdakwa II menggoyangkan pinggulnya selama kurang lebih3 (tiga) menit dan ketika terdakwa Il menggoyangkan kemaluannya dikemaluan saksi XXXAls. Merlin tersebut tibatiba saksi XXXAIs. Merlin melihatterdakwa datang menghampiri dan melihat.

Merlin dan setelah itu terdakwa langsung menghampiri saksiXXXAIs. Merlin dan kemudian memasukkan kemaluannya yang sudah tegangdan keras ke kemaluan saksi XXXAlIs. Merlin dan menggoyangkankemaluannya didalam kemaluan saks XXXAls. Merlin selama kurang lebih 3(tiga) menit hingga mencapai klimaks dan setelah itu terdakwa menarikkemaluannya dan memasang kembali celananya dan pergi dari tempat tersebutmeninggalkan saksi XXXAIs. Merlin.

Merlin tuna wicara maka saksi XXXAIs. Merlin tidakdapat mengatakan apapun dan setelah itu terdakwa II langsung mendorongbadan saksi XXXAlIs. Merlin hingga di pinggir bebatuan tidak jauh dari WCtersebut. Setelah saksi XXXAls. Merlin dalam posisi menungging, terdakwa IIHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bjw10.selanjutnya membuka celana yang digunakan oleh saksi XXXAls.

Merlin dan setelah itu terdakwa langsung menghampiri saksiXXXAls. Merlin dan kemudian memasukkan kemaluannya yang sudah tegangdan keras ke kemaluan saksi XXXAlIs. Merlin dan menggoyangkankemaluannya didalam kemaluan saks XXXAls. Merlin selama kurang lebih 3(tiga) menit hingga mencapai klimaks dan setelah itu terdakwa menarikkemaluannya dan memasang kembali celananya dan pergi dari tempat tersebutmeninggalkan saksi XXXAIs. Merlin.

Pohuwato menuju ke rumah saksi Merlin Ismailpada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 wita kemudian tidak lamakemudian saksi EKA KUSUMAWATY BOLILIO alias EKA (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang ke rumah itu juga untuk menanyakan kepada saksi Merlin Ismail apakah saksiMerlin Ismail memiliki barang berupa narkotika jenis sabusabu untuk dia beli.

, saksi menemui Terdakwa karena saksimenduga Terdakwa ada di rumah saksi MERLIN setelah sebelumnya saksibertemu dengan Terdakwa yang sedang bersama saksi MERLIN di tempatKaraoke;Bahwa sesampai di rumah MERLIN, saksi turun dari mobil dan teman saksiyang bernama GUSI menunggu di mobil setelah memberikan uang kepadasaksi kemudian saksi memanggil nama Terdakwa, lalu Terdakwa yangmembukakan pintu dan saksi bertanya kepada Terdakwa dimana bisamendapatkan sabu lalu Terdakwa mempunyai sabu titipan dari temannya

Pohuwato, dimana pada waktu itu Terdakwasedang berada di rumah saksi MERLIN setelah pulang dari tempatkaraoke bersama saksi MERLIN lalu saksi EKA datang menyampaikaningin meminjam salah satu kamar di rumah saksi MERLIN namunditolak oleh saksi MERLIN;Bahwa beberapa jam sebelum bertemu di rumah saksi MERLIN,sebelumnya Terdakwa sempat berpapasan dengan saksi EKA di tempatkaraoke Sahara;Bahwa pada saat datang di rumah saksi MERLIN malam itu, saksi EKAlangsung memanggil nama Terdakwa melainkan bukan nama

bersesuaian dengan keterangansaksi EKA KUSUMAWATI BOLILIO yang menyatakan saksi EKA KUSUMAWATIBOLILIO bertemu dengan Terdakwa di rumah saksi MERLIN pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekitar pukul 24.00 wita di Desa Bulili Kec.

Nunukan bersama dengan Saksi Merlin dari SatResnarkoba Polres Nunukan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang bersamasama dengan Saksi Ramli dan Saksi Nurdin mengambil sabu dari Sdr.Kaharuddin dan Sdr.

Nunukan olehSaksi Izwan dan Saksi Merlin dari Sat Resnarkoba Polres Nunukan terkaitdugaan kepemilikan narkotika golongan jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk di dalam kamarsambil mengkonsumsi sabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar pukul15.00 WITA, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai tindak pidana narkotika jenis sabusabu yangdilakukan di sekitar Jalan Rimba, Kel. Nunukan Tengah, Kec. Nunukan,Kab.

Nunukan;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya Saksi Izwandan Saksi Merlin melakukan penyelidikan dengan menuju tempatsebagaimana yang telah diinformasikan tersebut;Bahwa sesampainya disana, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendatangisebuah rumah yang terletak di Jalan Rimba, lalu mengetuk pintu rumahkemudian setelah pintu terobuka Saksi Izwan dan Saksi Merlin masuk danmelihat Terdakwa yang sedang mengkonsumsi barang yang diduga sabudi dalam kamarnya;Bahwa kemudian Saksi Izwan dan

Nunukan oleh SaksiIzwan dan Saksi Merlin dari Sat Resnarkoba Polres Nunukan terkait dugaankepemilikan narkotika golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 September2020 sekitar pukul 15.00 WITA, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai tindak pidana narkotika jenis sabusabuyang dilakukan di sekitar Jalan Rimba, Kel. Nunukan Tengah, Kec. Nunukan,Kab.

Nunukan;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut,selanjutnya Saksi Izwan dan Saksi Merlin melakukan penyelidikan denganmenuju tempat sebagaimana yang telah diinformasikan dan sesampainyadisana, Saksi Izwan dan Saksi Merlin mendatangi sebuah rumah yang terletakdi Jalan Rimba, lalu mengetuk pintu rumah kemudian setelah pintu terbukaSaksi Izwan dan Saksi Merlin masuk dan melihat Terdakwa yang sedangmengkonsumsi barang yang diduga sabu di dalam kamarnya;Menimbang, bahwa kemudian Saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama MERLIN MEILINDA menjadi nama MARLIN MEILINDA SULISTIANI dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRE ARSHAVIN Akta Nomor 07234/UM-WNI/2008 yang semula tertulis MERLIN MEILINDA menjadi MARLIN MEILINDA SULISTIANI dan mengganti nama pemohon dari nama MERLIN MEILINDA SULISTIANI menjadi nama MARLIN MEILINDA SULISTIANI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1246/32/IX/2007 yang

semula tertulis MERLIN MEILINDA SULISTIANI menjadi MARLIN MEILINDA SULISTIANI ;

FAHIRA PUTRI RAMADANTY, lahir di Bogor tanggal 2 Juli 2016e Bahwa pada Akte Kelahiran anak pemohon Nomor 07234/UMWNI/2008sebagaimana tersebut diatas nama Pemohon MERLIN MEILINDA;e Bahwa pada Akte Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon MERLINAMEILINDA SULISTIANI;e Bahwa pada Surat Keterangan Penduduk (KTP) Pemohon Nomor3271044708870018 dan pada Kartu.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaNikah Nomor 1246/32/IX/2007 yang tertulis nama MERLIN MEILINDASULISTIANI dan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis , dari semulatertulis dengan nama MERLIN MEILINDA menjadi MARLIN MEILINDASULISTIANI (Sebagaimana tertulis pada KTP dan KK) dan mengirimkanpenetapannya kepada Kantor Urusan Agama Bogor Barat dan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor;4.

dimuka persidangan Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengganti nama Pemohon dari nama MERLIN MEILINDA menjadi nama MARLINMEILINDA SULISTIANI dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaANDRE ARSHAVIN Akta Nomor 07234/UMWNI/2008 yang semula tertulisMERLIN MEILINDA menjadi MARLIN MEILINDA SULISTIANI dan menggantinama pemohon dari nama MERLIN MEILINDA

MEILINDA menjadi namaMARLIN MEILINDA SULISTIANI dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ANDRE ARSHAVIN Akta Nomor 07234/UMWNI/2008 yang semulatertuls MERLIN MEILINDA menjadi MARLIN MEILINDA SULISTIANI danmengganti nama pemohon dari nama MERLIN MEILINDA SULISTIANI menjadinama MARLIN MEILINDA SULISTIANI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1246/32/1X/2007 yang semula tertulis MERLIN MEILINDA SULISTIANI menjadiMARLIN MEILINDA SULISTIANI tersebut tidak melanggar hukum, baik hukumyang tertulis maupun

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaMERLIN MEILINDA menjadi nama MARLIN MEILINDA SULISTIANI dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRE ARSHAVIN Akta Nomor07234/UMWNI/2008 yang semula tertulis MERLIN MEILINDA menjadiMARLIN MEILINDA SULISTIANI dan mengganti nama pemohon dari namaMERLIN MEILINDA SULISTIANI menjadi nama MARLIN MEILINDASULISTIANI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1246/32/IX/2007 yang semulatertulis MERLIN MEILINDA SULISTIANI menjadi MARLIN MEILINDASULISTIANI