Ditemukan 224 data
31 — 2
Pemohon hanya sanggup memberikan kepada Termohon sebagaimutah berupa satu mushaf alQur an;Bahwa atas replik dan jawaban Pemohon atas gugatan balik Termohontersebut, Termohon telah menanggapi (juga secara lisan) yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa atas replik Pemohon, Termohon (dalam dupliknya) menyatakan bahwabenar Termohon pernah mengeluarkan pernyataan kepada Pemohon akanmempermalukan Pemohon di depan orangorang.
DumTang gal Ol Juli 2013Halaman 19 dari 23 halaman.perkawinan, gugatan mutah Penggugat telah berdasar hukum sesuai denganketentuan Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan tersebut beralasan untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menerima dan menyanggupigugatan mutah Penggugat tersebut namun tidak sepenuhnya dan menyatakansanggup memberikan mutah kepada Penggugat berupa benda berupa satu mushaf alQuran;Menimbang, bahwa Penggugat
13 — 3
,yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 20 Mei 2017 melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngunter,Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Aktanikah No. 117/19/V/2017 yang diterbitkan pada 22 Mei 2017 dengan statusJejaka dan Perawan, mas kawin berupa Mushaf Al Quran dan PerhiasanEmas 13,5 Gram dibayar tunai;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai diajukannyagugatan
79 — 28
Mohamad dan 2 orang saksi yang masing-masing bernama Senggono dan Bachtiar Tofany serta Mahar berupa mushaf Al-Quran;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan putusan Pengadilan Agama Surabaya ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Genteng Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 1
Mut'ah berupa Mushaf Al-Qur'an beserta terjemahan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
108 — 0
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Idul alias Idul Syaputra bin Nane)terhadap Penggugat (Ramlah binti Bali);
- Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan:
- mutah berupa mushaf Al-quran;
- nafkah iddahkepada Penggugat sejumlah Rp750.000,00,- (tujuh ratus lima
Mastiam Binti Ismael
Tergugat:
Fitriani Binti Rustam
84 — 8
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ismael (ayah kandung Pemohon), dengan disaksikan olehMuhammad Arif dan Ilyas, dengan mas kawin berupa mushaf al Qurandibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Rusdi binRustam dengan wali nikah tersebut yang mengucapkan ijabnya,dilaksanakan oleh Ismael (ayah kandung Pemohon);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan Rusdi bin Rustam berstatus jejaka;.
42 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Yasni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martha Emilia S.Sos binti Sarjis Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa 1 (satu) buah mushaf Al-Quran;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
77 — 22
Jika terjadi perceraian, Tergugat bersedia memberikan kepada Penggugat:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 371/Padt.G/2020/PA.Gat Nafkah iddah sampai istri melahirkan sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah)/bulan; Mut'ah berupa satu buah mushaf AlQur'an;2.
Berdasarkan hasillaporan mediasi tertanggal 1 September 2020, bahwa pada pokoknya mediasiyang telah dilaksanakan para pihak berhasil sebagian (Sepanjang berkenaandengan akibat perceraian) namun para pihak tidak dapat dirukunkan lagi sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa para pihak dalam proses mediasi telah mencapaikesepakatan mengenai akibatakibat perceraian pada pokoknya sebagai berikut: Nafkah iddah sampai istri melahirkan sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah)/bulan; Mut'ah berupa satu buah mushaf
130 — 15
dipersidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Penetapan Nomor 35/Pat.P/2020/PA.Gst, halaman 8 dari 13e Bahwa pada tahun 1989 telah terjadi akad nikah di Kecamatan MuaraSipongi, Kabupaten Tapanuli Selatan antara seorang pria bernama RamlanKoto bin Muslim Koto (Pemohon ) dengan seorang perempuan bernamaRestu Hafnida binti Masahar (Pemohon Il) secara Islam, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II dan saksinya adalah Asri danMuslim dengan mahar berupa 1 (satu) buah mushaf
27 — 3
Mutah berupa satu buah sajadah dan satu buah Mushaf Al Quran;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah Iddah dan Mutah sebagiamana tersebut dalam amar putusan angka 3 (tiga) di atas sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
81 — 13
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa 1 (satu) buah mushaf Al-Quran, sesaat setelah ikrar talak diucapkan;4. Mengkukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah untuk seorang anak yang bernama Saviya Sadira, umur 3 tahun, jenis kelamin perempuan sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) perbulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
30 — 31
- Memberikan izin kepada Pemohon (Irwan Zaelani bin Muidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Ayu Nyoman Parwati binti Ida Bagus Made Rai) di depan sidang Pengadilan Agama Gianyar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Nafkah selama masa iddah sejumlah uang Rp6.000.000,- (enam juta rupiah),
- Mutah berupa seperangkat alat shalat terdiri dari mukena, sajadah dan mushaf
86 — 31
Danama, Kecamatan Seram Timur;Halaman 3 Putusan Nomor 41/Pdt.Gl2016/PA.Ff8ahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahKampung Danama, Kecamatan Seram Timur pada tahun 2001 ;8ahwa Saksi hadir dan menyaksikan langsung perkawinan Penggugatdengan Tergugat;8ahwa ayah kandung Penggugat yang menjadi wali dari pemikahanPenggugat dengan Tergugat;8ahwa yang menjadi Saksi pada pemikahan tersebut adalah Abdul WahabKelderak dan Jakariya Rumodar;8ahwa setelah pernikahan Tergugat menyerahkan 1 buah mushaf
153 — 47
Yudarlis);
3. Menetapkan, anak yang bernama Shofwan Taqiy Az Zahron, laki-laki, lahir 10 Desember 2014 dan Shofwan Mushaf Al Fatih, laki-laki, lahir 16 Desember 2016 ditetapkan dibawah hadhanah Penggugat, dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
21 — 14
Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa mushaf Al-Quran sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
23 — 5
Titiek Sundari, ditandai dengan kode P.23.Buku/Mushaf Juz Amma, Diterbitkan oleh Pustaka Cahaya Dinar, JalanPejaten Raya, Komplek DEPDIKBUD, Blok B III/8, Pejaten Barat, PasarMinggu, ditandai dengan kode, P.19.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI. Nomor 80/1.755.3/XII/2010, atas nama Drs.
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SANDI ARDIANSYAH BIN DEDEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOLA ANANDA BINTI JAMALUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah berupa 10 (sepuluh) gram emas dengan kadar 8 karat, seperangkat alat shalat, dan mushaf Quran terjemahan;
- Nafkah selama masa
23 — 12
Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa mushaf Al-Quran sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
22 — 9
200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat berupa mukena, sajadah dan mushaf Alquran;
3. menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara
116 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
2.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
2.2. Mutah berupa Mushaf Al Quran lengkap dengan terjemahannya;
3. Menetapkan anak yang bernama Naila Alesha Inara binti Ikhwanul Khair Lubis berada dalam hadhonah Penggugat Rekonpensi;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi memberikan nafkah 1 orang anak pada diktum angka 3 sejumlah Rp800.000,00